Nieuwe IBM SCSI harddisk met anti-vibratie technologie

News.com meldt dat IBM vandaag een nieuwe server harddisk met anti-vibratie technologie zal aankondigen. De technologie, door IBM 'rotational vibration safeguard' genoemd, moet de prestaties verbeteren van steeds snellere en grotere harde schijven. Met name in situaties waarin veel servers op elkaar gestapeld worden, kunnen elkaar versterkende vibraties een negatieve invloed hebben op de werking van de harde schijven. De anti-vibratie technologie zorgt voor compensatie en opheffing van de trillingen.

IBM zal de technologie voor het eerst toepassen in de Ultrastar 146Z10, een SCSI schijf met een opslagcapaciteit van 146GB en een rotatiesnelheid van 10.000 toeren per minuut. De introductie van het nieuwe model vormt de eerste stap in de plannen van IBM om marktaandeel terug te winnen in de harddisk-markt. Het bedrijf wil daarbij de aandacht leggen op research en technologische innovatie, in plaats van fabricage en marketing. In april vormden IBM en Hitachi een joint-venture onder welke beide bedrijven hun harddisk-divisies zullen samenvoegen. IBM zal zich voornamelijk gaan bezighouden met het ontwikkelen van nieuwe technologiën.

De strategiewijziging komt na een periode van snel teruglopend marktaandeel in de server harddisk-markt. Big Blue zag zijn aandeel in deze markt in drie jaar tijd dalen van 37 procent in 1999 naar slechts 10 procent in het eerste kwartaal van 2002, aldus onderzoek van IDC. Seagate claimt een marktaandeel van 57 procent en nummer twee Fujitsu zou 24 procent van de markt in handen hebben. De nieuwe Ultrastar serie moet een kentering teweeg brengen.

Reacties (31)

[bazs2000]

Gaat dit ook een beetje de warmte tegen die de schijven produceren? Ik bedoel hiermee dat trillingen vervormingen (op kleine schaal) veroorzaken, en zoals iedereen weet veroorzaken vervormingen warmte.

Als dat zo is dan is dit een positief iets wat er dan weer bij komt.

[Ortep]

Gaat dit ook een beetje de warmte tegen die de schijven produceren?

Ja, die trillingen zijn verloren energie=warmte. Dat zal weer gecompenseerd moeten worden door een zwaardere motor. Het efficient om een zo klein mogelijke motor te hebben. Als hij te groot is verlies je alleen daardoor al energie het rendement neemt dan af. Je kan uit met kleinere en lichter lagers want ze worden niet zo zwaar belast door de trillingen en de zware aanloop van de motor. Dat levert weer ruimte op in je disk. Het zal vast allemaal niet sensationeel zijn. Maar alle beetjes helpen. Zeker bij dergelijke hoge toerentallen

[BadRespawn]

hm, zowel warmte als trillingen zijn verloren energie, maar mechanische trilling is wat anders dan warmte (warmte = trilling van moleculen).

[Ortep]

Alle energie eindigd als warmte, licht, geluid, trillingen etc. Warmte is de laagste van van energie. de mechainsche trillingen veroorzaken buigingen in je materiaal en dat wordt vanzelf weer warmte

[Miesjel]

Energie wordt wel steeds minder van kwaliteit. Anders zou de oneindige krachtbron te maken zijn. En dat is dus niet zo.

[DTorro]

Als je alle energie bij elkaar optelt dan BLIJFT het hetzelfde kwaliteit.


Het niet mogelijk om een ONUITPUTTELIJK energie generator te maken omdat je verlies bestaat voornamelijk uit wrijving! (warmte) maar het OPGETELDE daarvan is weer de hoeveelheid energie die erin is gestoken..

dus kwaliteit van de energie gaat niet verloren het word alleen opgesplitst in verschillende vormen.

[Verwijderd]

Energie eindigt niet, licht wordt omgezet met fotosynthese in planten, geluid (trillingen) wordt omgezet in warmte (ook al mag dat erg weinig zijn), etc.

Als energie zou "eindigen", dat zou energie ook uitputbaar zijn, en dat is het niet.

[Gwannoes]

Gaat dit ook een beetje de warmte tegen die de schijven produceren? Ik bedoel hiermee dat trillingen vervormingen (op kleine schaal) veroorzaken, en zoals iedereen weet veroorzaken vervormingen warmte

Hmm, dat vraag ik me af. Ik denk namelijk dat de trillingen zowieso wel ontstaan, maar dat ze door deze technologie worden geabsorbeerd. In dat geval heb je dus nog steeds warmteontwikkeling.

Aan de andere kant; het meetrillen van andere schijven wordt wel gecompenseerd, dus die worden daar niet extra warm van. Je zou dus inderdaad wel eens gelijk kunnen hebben.

[Verwijderd]

Gaat dit ook een beetje de warmte tegen die de schijven produceren? Ik bedoel hiermee dat trillingen vervormingen (op kleine schaal) veroorzaken, en zoals iedereen weet veroorzaken vervormingen warmte.

Het zal nauwelijks invloed hebben. De hoeveelheid energie die door het trillen wordt omgezet in wamte in verwaarloosbaar tov de warmteproductie die ontstaat in de rest van het systeem. De voornaamste warmtebronnen zijn:
- wrijvingswarmte in het ophangsysteem van de schijf (de lagers bijvoorbeeld, en sommige moderne schijven hebben een zogenaamde fluid bearing die de warmte effectiever zou moeten afvoeren.
- de motoren die de schijven laten draaien en de koppen moeten bewegen
- de koppen zelf die warm worden door het magneetveld wat geproduceerd wordt.
- de electronica op het PCB

[Verwijderd]

kunnen elkaar versterkende vibraties een negatieve invloed hebben op de werking van de harde schijven.

't kan zo in een foldertje over magnetiseurs, acupuntuur, sjakra's en andere zweef-teef-terminologie

[SilentSimon]

ik vind dat ibm wel een leuk bedrijf wordt op het gebied van ontwikkelingen en research.

hoe vaak zie je wel niet dat een nieuwe uitvinding ofzo door ibm gedaan is, ik vind ibm dan ook steeds een leuker bedrijf worden omdat het zogezegd steeds meer met research ed bezig houdt dan de feitelijke productie zelf

[Lorn]

Ik meen te herinneren dat IBM had aangekondigd te stoppen met het maken van harddisks... Was dat dan soms alleen de IDE schijven?

[kreator]

Dan heb je niet goed gelezen want er staat duidelijk in dat IBM zich toespitst op nieuwe technieken en hitachi de dagelijkse HD's gaat maken.

IBM zal zich voornamelijk gaan bezighouden met het ontwikkelen van nieuwe technologiën.

[Femme]

IBM en Hitachi hebben samen een joint-venture gevormd waarin de oude harddisk divisie van IBM is ondergebracht. Hitachi is voor 70 procent eigenaar van de venture.

Ik weet trouwens niet wat Hitachi de laatste jaren allemaal heeft uitgespookt op harddisk-gebied. Een paar jaar geleden waren ze de eerste met een 12.000 toeren harddisk. Dat was nog ver voordat de 15.000rpm Cheetah X15 van Seagate op de markt werd gebracht. Het 12.000 toeren idee heeft overigens nooit navolging gekend. Seagate, Fujitsu en IBM zijn direct van 10.000 naar 15.000 gegaan. Quaxtor moet nog altijd de eerste Atlas 15K schijf uitbrengen.

[eborn]

Als je de uitvalpercentages van de IDE schijven van tegenwoordig ziet vraag ik me af of niet beter alle fabrikanten met harddisk kunnen stoppen. Het is gewoon bedroevend slecht gesteld met die dingen tegewoordig. Elke schijf die ik de afgelopen maanden gekocht heb is al een keer defect geweest, dat is toch niet normaal? En dan heb ik het niet over 24/7 gebruik. Wat heb je in hemelsnaam aan een harddisk van 200 GB als dat ding er binnen 2 maanden mee ophoudt?

[Verwijderd]

Hoe zit het met de koeling van je schijven? Kunnen ze wel goed hun warmte kwijt. Misschien is een extra ventilator bij de HD plaatsen een optie. Kleine investering die het zeker waard is om te testen zou ik zeggen. Een ventilator is stukken goedkoper als een nieuwe HD.

[Verwijderd]

Ik heb twee schijven gekoeld, allebei 80mm Fan. En ik moet zeggen dat het bevalt. Het lijkt er zelfs op dat ze wat stabieler draaien, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk
Ze draaien in ieder geval 8 graden koeler.
Scheelt aanzienlijk, ook voor de rest van je kast.

[Hans Man]

helemaal mee eens. Mijn twee maxtors gingen zelfs regelmatig her-calibrereb (klikkend geluid). Nu heb ik er een koeler op, en ze zijn veel stabieler.

[Ortep]

En dan heb ik het niet over 24/7 gebruik

Dat is waarschijnlijk minder slecht dan steeds aan en uit zetten. Disken overlijden meestal bij de start. Net als gloeilampen. Grote aanloopstromen en mechanische krachten om de zaak op gang te brengen. Ook temperatuurwisselingen zijn erg slecht

[eborn]

Ach, steeds aan en uit valt wel weer mee. We hebben het dan toch wel over een paar uur gebruik waarna hij weer uit gaat. Wat moet een mens anders. Steeds aan en uitzetten wordt afgeraden, maar constant aanlaten is ook weer niet goed. Je moet bijna een agenda gaan bijhouden wanneer je je PC aan mag doen en wanneer hij weer uit moet.

Wat betreft de temperatuur: één disk wordt hier actief gekoeld d.m.v. een harddiskkoeler, de anderen allemaal niet. Maar die gekoelde ging net zo hard kapot als de niet gekoelde. Echt hoopgevend is dat dus ook niet.

Als je het dan vergelijkt met de harddisks die nu in mijn server zitten. Allemaal al enkele jaren oud, gigantisch vaak opgestart en ondertussen ook al aardig door elkaar geschud in al die jaren. En ze doen het nog perfect. Daar kun je tenminste nog enigsinds op vertrouwen. Blijkbaar denken de fabrikanten van vandaag de dag daar anders over

[Verwijderd]

Wie wil er nou 10.000 RPM? 15.000 RPM is vaak niet eens heel veel duurder, en als alleen maar om opslag capaciteit gaat, koop dan lekker goedkope IDE. Oh ja... dan niet die van IBM, want die mogen niet 7x24 uur staan .

[superduper]

De meeste IDE schijven vinden het niet leuk om 24/7 aan te staan, daarom neem je (oa) SCSI. Als je dan inderdaad naar alleen opslag en prijs kijkt neem je dus de 10,000 rpm schijven.

[Sjah]

Waar haal je die wijsheid vandaan. IDE schijven kunnen wel 10.000 uur constant rammen, dat is dus zonder dat ze staan niks te doen.

[Verwijderd]

Waar haal je die wijsheid vandaan

Je heb zeker een post gemist: kijk nog eens naar http://www.tweakers.net/nieuws/22286.
En het zijn dus niet alleen de schijven IBM die geen 7x24 continue zouden moeten draaien, andere fabrikanten zeggen dat alleen via de veel minder duidelijke MTBF getallen.

[Verwijderd]

Dus als je goed leest, dan zie je dat
Maxtor wel uit lijkt te gaan van een POH-waarde van 730 uur per maand; maw 366 dagen * 24 uur / 12 maanden. Dat is toch redelijk continu!
En als je dan je HD moet vervangen na (500.000 MTB / 24 / 366 = ) 56 jaar dan doe je het toch knap?
Maar volgens mij is het helemaal niet erg om elke 4 jaar AL je schijven te vervangen voor 1 grote nieuwe (capaciteit verdubbelt zo'n beetje jaarlijks dus na 4 jaar jaar is dat het zestienvoudige!)

[mjtdevries]

Als je ECHT goed leest, zie dat Maxtor geen enkele duidelijke uitspraak over de POH waarden doet en dat de schrijver uit het marketing geblaat van die Maxtor man denkt te kunnen opmaken dat Maxtor van 730 uur per maand uit gaat.

En over een tijdje zullen we hier net zoals bij WD en Seagate kunnen lezen dat de waarheid iets anders is.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk heb je gelijk.
Ik heb net op de Maxtor site gekeken daar staat over een IDE drive het volgende:

[/quote]
Reliability and Maintenance:

MTBF ....................................... >300,000 power on hours (POH)

Start/Stop Cycles .......................... >=40,000

AFR ........................................ <=1.0%

Component design life ...................... 5 years (minimum)

Quality acceptance rate .................... 99.8% (2,000 DPPM)

Preventative Maintenance ................... None

[/quote]
MAW; POH wordt niet gerelateerd aan maandelijks gebruik. Achteraf gezien slaat het ook nergens op; natuurlijk bereken je alleen de POWER ON HOURS en voor het apparaat zal 'rust' eerder schadelijk zijn dan blijven draaien, me dunkt...

[Verwijderd]

maar zoals je weet zijn IDE schijven niet bestand tegen 7/24.
Inderdaad als ze niets staan te doen....maar ken je een bedrijf dat niets doet maar wel 7/24 haar schijven aan laat staan?
Ja en laat KPNQwest erbuiten.....(geval apart)

[Fragbeestje]

Zal men vriendin nie blij mee zijn...
Ze heeft zo al iets tegen compu's en nou vibreert 'r HD binnekort ook nie meer

[bazs2000]

De oude HD's trillen niet, die schudden. Nu gaat het om hoge trillingen op te vangen, dit doe je niet door zomaar rubber/schuim tuissen de onderdelen te plaatsen.