Packard Bell brengt zijn eerste handheld op de markt

Packard Bell gaat vanaf nu ook proberen een graantje mee te pikken van de populaire markt voor handhelds. Het Amerikaanse bedrijf, dat al sinds 1986 in de computerwereld aan de weg timmert, brengt met de Pocket Gear een eigen PDA uit, die met een gewicht van 146 gram tot de lichtste van allemaal behoort. Het apparaatje is voorzien van een Intel StrongARM SA1100 processor op 206 MHz en is via een 240x320-pixel kleurendisplay onder Windows CE te bedienen. Verder komt hij nog met verschillende uitbreidingsmogelijkheden en accessoires. Wil je meer weten over de Pocket Gear, kijk dan hier.

AntiPasta stuurde ons de link.

Reacties (34)

[RobertdeBruin]

De foto is nog slechter dan je misschien nu al denkt. De kenners weten dat PocketOS/WinCE helemaal geen titlebar, minimize, maximize en close buttons hebben. Wat je op het scherm van de Pocket Gear ziet, is een screenshot van het programma Remote Display Control, en de vormgevers hebben niet alleen de viewport, maar het volledige programma in de collage geplakt DOH!

[Bart B]

Whahaha! inderdaad nu je het zegt. (Zelf ook E200 )

Is mij tijdens de stage ook voorgekomen. Je wilt eigenlijk 1 inhoud voor je scherm, en dus eigenlijk een screenshot. Standaard is er niet echt een programma dat het scherm dan HELEMAAL vult.

Resultaat in mijn geval was, dat internet Explorer ineens een OK-knop in de rechterbovenhoek heeft op de genomen foto's

Leuk apparaat. Maar niet echt bijzonder qua technische specificaties (verschilt niet van andere pocketpc's)

[Royale de Luxe]

Tjonge iedereen die nu nog een nieuwe PDA op de markt brengt zal wellicht voor Xscale kiezen samen indien ze een windows vraiante willen draaien, dus dit dingetje kost beter niet te veel of ze gaan hun kansen missen....

[Anoniem: 42351]

yup, die nieuwe intel pocket proccie's zijn niet alleen veel sneller, maar hebben ook minder batterij nodig. Wat waarschijnlijk een probleem gaat worden met dit ding; die strongarm zuigt batterijen en dit LCD-scherm denk ik ook. Waarschijnlijk weer een "handige" agenda die je elke dag op moet laden
Geef mij maar die 3 jaar oude palm V van me moeder... geen "hangdige multimedia", maar wel 1 maand standby tijd .Ik vind het zo grappig om te zien ,hoe mensen vaak blij zijn als ze zo een multimediagadget hebben gekocht en achteraf ontdekken dat je hem ook nog moet gebruiken

[Anoniem: 52745]

die strongarm zuigt batterijen

Valt op zich mee, het ligt eraan hoe slim je OS is...
Las trouwens dat MS PPC (nog) niet goed met XScale processoren overweg kan. Dit resulteerde in bijna geen snelheidswinst van een XScale @ 400 t.o.v. StrongArm @ 206
PalmOS 5 zou 2x zuiniger zijn met de accu en wél geoptimialiseerd zijn voor XScale.
Kanttekening is wel dat ik dit alles op www.palminfocenter.com heb gelezen; die zijn misschien niet helemaal onafhankelijk...

[Grijns]

Packard Bell is niet Amerikaans maar een onderdeel van NEC Computers International en die komen toch echt uit Japan

[dion_b]

idd, Nippon Electronics Corporation, PB is al enige jaren überhaupt niet meer in de VS actief

Verder is dit al meer dan een maand (!) aangekondigd op de PB site, dus 'nieuws'

En tenslotte is dit precies hetzelfde apparaatje als de Mitac die hier 2 weken terug gereviewd werd:
http://www.tweakers.net/nieuws/22109?

Toen merkte ik ook al op dat het identiek was aan de PB PDA

[Anoniem: 45331]

en apparaat zou op zich wel goed zijn maar als je al een tijdje meeloopt in de computerwereld weet je gewoon dat je met Packard Bell ellende krijgt.

Ik run een eigen computerbedrijf maar bijna 1 op de 3 computers die ik krijg is een packard bell. Slechte onderdelen, geen agp slot bij p2's, etc..

Ik ga liever voor de Palm. Met OS 4.x

[Anoniem: 39993]

Voor een normale thuisgebruiker is zo'n packard bell prima, en vaak niet duur. Maar voor een tweaker niet interessant inderdaad.

Mensen die een Packard Bell kopen, en hem later willen upgraden, hebben zichzelf gewoon slecht geïnformeerd over die mogelijkheden. Eigen schuld, dikke bult dus......

Ik heb nu zelf iets meer dan een jaar een Packard Bell notebook (P3 700 met DVD) en ik ben er erg tevreden over. Zelfs de service van Packard Bell is me meegevallen. Na een jaar wilde ik de HD (10 GB) gaan vervangen door een 30 GB van Toshiba. Even een mailtje gestuurd met de vraag hoe ik het toetsenbord eruit kreeg, want daar kwam ik niet uit. Binnen een dag een mailtje terug met een duidelijk uitleg. En dat voor een bedrijf met zo'n slechte naam wat betreft service......

[wmvink]

en apparaat zou op zich wel goed zijn maar als je al een tijdje meeloopt in de computerwereld weet je gewoon dat je met Packard Bell ellende krijgt.

Ik run een eigen computerbedrijf maar bijna 1 op de 3 computers die ik krijg is een packard bell. Slechte onderdelen, geen agp slot bij p2's, etc..

Je verhaal gaat niet helemaal op. Het probleem met Packard Bell PC's is inderdaad de hardware (en IMHO alle pre-installed software zoals mijn goede vriend de Bonzi Buddy etc.), maar bij Pocket PC's is die hardware bij praktisch alle klonen veelal hetzelfde. Een StrongArm processor is overal hetzelfde; ze hebben er geen Cyrix ingestopt ofzo, om maar een voorbeeld te geven. Ik denk dat dat hardware probleem dus wel meevalt.

Ik ga liever voor de Palm. Met OS 4.x

Dat doet iedereen die de moeite neemt 5 minuten na te denken over de aanschaf van een PDA, maar ja...

[Anoniem: 27453]

ik ben het inderdaad ook met jou eens dat packard bell dus troep verkoopt. Heb een packard bell pc maar die is voor reparatie terug want de voeding was door gefikt wacht nou al 2 weken tot ie terug komt.

En kennis van mij had ook een packard bell, net 1 maand na de garantie ging ze hardeschijf hemelen

[]Byte[]

Wat als het systeem nu crashed...

Dan zet je er toch gewoon linux op

Maar ziet er inderdaad gelikt uit met z'n 146 gram!
Ben allen benieuwd wat de prijs gaat worden....

[bogy]

staat wel een grove fout in


packard bell is onderdeel van NEC, en nec is NORTH-EAST Computing


lijkt me amerika nu niet direct in het oosten te liggen, maar eerder in 't westen...

nec is japans

[rik]

Quote van de site:

WIN YOUR MONEY BACK:
If you buy a PocketGear, or indeed any Notebook in the Packard Bell range before end may, you have a chance to win your money back.

Is dit apparaatje wel zo nieuw? Of bedoelen jullie dat deze PDA nu eidelijk in Nederland is geintroduceerd? of ze bedoelen natuurlijk mei 2003

Ik denk dat met name het lage gewicht mensen ertoe zal bewegen voor deze PDA te kiezen. Er is mi niets zo iritant als een broek- of jaszak die als een blok omlaag hangt doordat je er iets zwaars in hebt zitten

Het valt me op dat ze me het gewicht inclusief batterijen adverteren:

146g including battery

meestal is dat zonder (bij GSMs in ieder geval).

[Anoniem: 41359]

In België ligt ie al in de winkel, sinds eind vorige week

[eGo2K]

Net ff op de site gekeken:
Ik moet zeggen, ziet er uit.

Alleen... ik vraag me af.
Wat als het systeem nu crashed,
levert Packard Bell dan ook van die restore-cd's?

[Schnautzi]

Zelf niet echt een fan van PB ...
Maar het ziet er inderdaad wel smakelijk uit op het plaatje !

De revieuw zegt mij niet zo veel , niet echt een kenner van dit genre
Dus wat die meer of minder kan dan andere handhelds ?Voor mij een vraag voor een ander.....

[gwystyl]

Hmm ziet er erg uit.
Nou hopen dat de prijs een beetje onder de iPAQs gaat.

reactie op schnautzie: zo te zien zit er gewoon PocketPC (2002?) op, dus hij zal wel niet veel meer kunnen dan de gevestigde orde van nu, maar ook niet echt minder. Volgens mij gaat het bij die dingen meer om uiterlijk en hoeveelheid geheugen.
Het voordeel bij deze t.o.v. de iPAQ 3630 is in ieder geval dat hij standaard een SD-card uitbreidings-slot heeft.

edit:

Hmm zo besteld van de Packard Bell site kostie 379 britse ponden, dus € 591

[constantino]

Die foto ziet eruit alsof het een parodie is op een andere reclame. Zo een slechte foto !

[HanslH]

Tja, er zijn veel mensen die zich afvragen wat ze in vredesnaam met zo'n ding moeten. PB probeert duidelijk te maken dat je er gewoonweg waanzinnig gelukkig en blij van wordt.

[it0]

Ik dacht dat deze handheld zich richte op de tandartsen markt?