Introductie PDA's met Intel PXA210 en 250 in juni

Bij Digitimes is een bericht verschenen over de introductie van PDA's met de PXA210 en PXA250 processors van Intel. De PXA210 zal een snelheid hebben van 200MHz en de PXA250 gooit daar met 400MHz nog een schepje bovenop. De zogenaamde XScale processors, die speciaal ontworpen zijn voor PDA's en andere kleine apparatuur zullen als eerste in een Casio PDA de markt bereiken in de loop van juni. Later in juni zal Acer eveneens met twee XScale gebaseerde PDA's komen. De Intel XScale processors zijn ontworpen om samen te werken met Microsoft's PocketPC besturingssysteem.

Reacties (15)

[Unipuma]

Leuk, maar een hogere kloksnelheid betekend over het algemeen ook een hoger verbruik van energie. En hoewel sneller en sneller natuurlijk leuk klinkt, vraag ik me toch echt af hoeveel stroom deze nieuwe dingen vreten, vooral die 400 Mhz. Moet je deze PDAtjes straks elke dag aan de voeding hangen, of moet er een 3 kg zware batterij in?

[zork]

Een hogere kloksnelheid hoeft niet perse een hoger stroomverbruik te betekenen. Deze processor is waarschijnlijk van een ander productieprocedé waardoor het niet veel meer stroom verbruikt. Je kan, kijkend naar stroomverbruik, ook geen celly's met durons vergelijken, om maar een voorbeeld te noemen. Dat is namelijk gelijk aan appels met peren vergelijken.
Een van de criteria waar een PDA aan moet voldoen alvorens het de markt op gebracht wordt, is een niet al te hoog energieverbruik. Zo wordt het gewicht en formaat laag gehouden en de bruikbaarheid verhoogd. (zgn actieradius )

[B1tchwax]

Hoe verhouden de megahertzen van de palmtopje tegenover elkaar?

Is een 200MHz strongarm evensnel als een PXA210 op 200 MHz?

Daarnaast is het goed om te zien dat er steeds meer mobiele processoren worden uitgebracht -> er worden steeds meer prestaties gevraagd van de palmtopjes.

[Vorlon]

Een XScale is een ARM v5 gebaseerde chip. En een StrongARM is een ARM v4 gebaseerde chip.

Nou weet ik zo niet hoe het zit met de IPC van die dingen maar ARM is daar meestal wel aardig goed in.

Zal zo ff zoeken op de site van ARM

[update]
Dit is echt beter:

Features:
- Single-cycle 16x16 and 32x16 MAC implementations
- 2-3 x DSP performance improvement on ARM9TDMI based CPU products
- Zero overhead saturation extension support
- New instructions to load and store pairs of registers, with enhanced addressing modes
- New CLZ instruction improves normalisation in arithmetic operations and improves divide performance
- Full support in the ARMv5TE and ARMv6 architecture

Applications:
- Servo motor control (HDD/DVD)
- Audio encode/decode (MP3: AAC, WMA)
- MPEG4 decode
- Voice and handwriting recognition
- Embedded control
- Bit exact algorithms (GSM-AMR)

[/update]

[Verwijderd]

Dus nu krijgen we naast "windows printers" en "windows scanners" ook "windows processoren"? Beetje jammer....
Ik ben wel benieuwd naar het energieverbruik van die dingen trouwens.

[Verwijderd]

De Intel XScale processors zijn ontworpen om samen te werken met Microsoft's PocketPC besturingssysteem.

Dit wil alleen maar zeggen dat ze de besturingscodes van Windows ondersteunen. Er zit echter niet heel veel verschil tussen de instructies van PocketPC en Windows (alle andere). Er zijn echter een aantal veranderingen en beperkingen, maar dit wil niet zeggen dat hij speciaal voor Windows gemaakt is door Intel. Er zouden best andere producten op deze processor kunnen draaien.

[Verwijderd]

"de besturingscodes van Windows"

Wat? Wat bedoel je met "besturingscodes van Windows"? Nooit van gehoord.

"tussen de instructies van PocketPC en Windows"

Wat? Een platform vergelijken met een OS? Waar heb je 't over man? "instructies van Windows" is een niet-bestaand fenomeel. Windows heeft een HAL (Hardware Abstraction Layer) waarmee 'ie met de hardware communiceerd. En de executables zijn gewoon PE formaat en dat kan in principe code voor elke processor bevatten (vroeger werd MIPS, Alpha en Intel ondersteund).

Volgens mij bedoelt men met "ontworpen om samen te werken met Microsoft's PocketPC" dat hij daarmee getest is. Het heeft weinig zin een 400 MHz procje te stoppen in een PalmOS machine omdat 'ie er weinig aan heeft (vrijwel geen multimedia op PalmOS en besturingssysteem is een stuk efficienter) en PalmOS is wat minder cross-platform dan PocketPC troepjes.

Dus als je een gat in de markt wilt vinden als processorbakker ga je niet concurreren met een 33MHz dragonball want ja, je kan misschien een halve dollar goedkoper zijn, boehoe. Dus je maakt een top-of-the-line processor voor PocketPC die vliegt ten opzichte van de concurrenten.

En ohja, wel technisch detail: Memory management en protection, daar zijn die dragonballetjes niet zo goed, XScale een stuk beter en dat vindt Windows een stuk leuker (net als dat Linux het niet leuk vindt op een oude 68000 te draaien omdat 'ie geen protected memory systeem heeft).

[TheOneLLama]

X-scale is gewoon ARM dacht ik, die bullshit over speciaal voor pockeh pc ontworpen is gewoon Marketing-Blaat(tm). Pockeh PC 2002 werkt zowiezo alleen nog maar met ARM dacht ik.

[4POX]

Siemens heeft al een PDA met een krachtige cpu op 400 Mhz. Is deze nu ook van Intel. Of betekend dit dat er concurentie is op de PDA markt (en dat die krengen eens betaalbaar worden)

[Verwijderd]

De Fujitsu-Siemens PocketPC LOOX gebruikt ook de XScale processor van Intel.

Wel een *heel* gaaf ding. Zag al Need for speed 2 en SimCity 2000 voor de PocketPC...

Cool of wat?

[Verwijderd]

Zeer mooi, strax kunnen we net zo veel op onze PDA als op onze normale pc's. Waarom een Notebook als je een PDA hebt

[zork]

PXA250 @ 400 MHz

Als ik me niet vergis is dit (lettend op de kloksnelheid) momenteel de snelste processor voor een PDA, of vergis ik me nou? En welke processor is het krachtigste? (calc / mhz)

[BurningSheep]

Ze geven trouwens maximum clockspeeds. De 210 zal op snelheden van 133 en 200mhz uitkomen en de 250 op snelheden van 200, 300 en 400

[Verwijderd]

Top!

[onno2]

Zo heb ik een idee, dat op een dag we ons eigen OS op ons PDA kunnen kiezen, Pocket PC, Palm OS, Linux OS, Newton van Apple...
Net zo als op de PC.

Dan ben je nl ook minder machine afhankelijk. Is je ding verouderd? Gooi dan een mooie Linux op of een idee dat er FULL, STANDARD, LITE versies zijn.
Zou dat niet mooi zijn?