Details ARM11 embedded processors gelekt

ARM heeft een presentatie laten uitlekken waarin ze een nieuwe architectuur voor hun embedded processors, de ARM11, uit de doeken doen. EE Times was er als de kippen bij en weet ons nog het belangrijkste uit de presentatie te melden, die ondertussen door ARM offline is gehaald. De ARM11 moet de opvolger worden van de huidige lijn van ARM cores die momenteel kampen met concurrentie van andere embedded core fabrikanten die over het algemeen sneller zijn.

De ARM11 zal worden geproduceerd met behulp van een 0,13 micron procédé en moet op maximaal 750MHz gaan draaien. Om deze snelheid te bereiken heeft ARM de pipeline verlengd naar acht etappes. Een out-of-order single instruction execution unit, twee cycles L1 cache toegang, een betere dynamische branch prediction, 64 bits datapaden en SIMD instructies moeten de performance waarborgen. De ARM11 core zal ongeveer 0,4mW per MHz gaan verbruiken, wat ongeveer 50% meer is dan de huidige lijn van ARM cores:

ARM Holding Ltd. will make a big performance push with its next-generation ARM11 microarchitecture, which will reach speeds of 750-MHz based on 0.13-micron design rules, according to a presentation posted on the company's Web site. The architecture will be ready for market by the end of the year. While ARM's processor cores are widely used in cellular phones and PDAs where low-power operation is key, the company has been under increasing pressure to crank up performance to fend off competitors and clear a path to new markets in the embedded systems space, according to analysts.

Reacties (25)

[Bart B]

Het is wel leuk en aardig dag de processoren sneller worden, maar is er wel vraag naar?
Mijn "verhaaltje" heeft meer betrekking op PocketPC's. Bij PocketPC's is er nog helemaal nog geen vraag naar dergelijk snelle processoren. Er is veel meer behoefte aan sneller geheugen, en het belangrijkste... is, dat er langer gewerkt moet kunnen worden met mobiele apparaten. Batterijen beter, zuinigere processoren en beeldschermen. DAARNA wordt het pas weer interresant om snellere CPU's te gebruiken.
Voor mobiele toepassingen heb je op dit moment nog niet snelle CPU's nodig. PocketPC's met agena's hebben aan 200Mhz meer dan genoeg.

[Whuzz]

Ik denk dat je hierbij vergeet dat het om embedded-processoren gaat. Dat is een heel ander type dan je in een normale PC terug vind en deze processoren worden niet alleen in handhelds en pocketPC's gebruikt. De processor in een motormanagement systeem is bijvoorbeeld ook een embedded-processor. Veel medische apparatuur gebruikt embedded processoren. En die hebben wel dégelijk baat bij hogere kloksnelheden, omdat daar de te verwerken hoeveelheden data vele malen groter zijn dan bij het spelen van Mario op een nintendo.
(Tenzij mario ook een hersenafwijking heeft die geanalyseerd moet worden natuurlijk )

Stroomverbruik speelt in die sectoren veel minder een rol. De dynamo in de auto kan alle stroomverbruikers voorzien en daarnaast nog de accu opladen ook. Die paar watt meer kan er wel bij.
In de medische wereld is stroomverbruik al helemaal geen probleem, die hebben echt liever die processorkracht.

[mad-max]

Van mij mogen die processoren wel een stukkie sneller worden. Ik heb nu de 206 Mhz ARM in mijn Ipaq 3870 zitten maar als je daar en je mail, msn, explorer, agenda etc open hebt staan heeft ie het knap lastig met zijn CPU'tje als hij moet wisselen, pop-ups moet tonen etc. Dan is een paar honderd mhz extra wel erg prettig.

[Bart B]

Ik denk dat dat niet zozeer een probleem is van een langzame CPU, maar meer dat het geheugen eromheen niet snel genoeg de data kan aanleveren (heb zelf een CASIO E200)

Dit vermoeden wordt dan ook nog eens bevestigd doordat een pocketpc met 400Mhz Xscale nauwelijks beter schijnt te presteren (op http://www.pocketpc-club.nl gelezen)

[Verwijderd]

Voor mobiele toepassingen heb je op dit moment nog niet snelle CPU's nodig.

Kom kom, wie wil er nou niet UT-en op z'n PocketPC

[ReLexEd]

Hmmz..... Dat geeft je wel wat te doen als je in de trein zit naar school toe.... Toch?

[vso]

Kom kom, wie wil er nou niet UT-en op z'n PocketPC

Ik zolang het niet Voice Controled is dat mini TB dat begint me wel op me zenuwen te werken

[Verwijderd]

While ARM's processor cores are widely used in cellular phones and PDAs where low-power operation is key, the company has been under increasing pressure to crank up performance to fend off competitors

Gelukkig wordt het stroomverbruik in een mobiele telefoon tegenwoordig nauwelijks bepaald door de processor (hoofdverbruiker is met 80-90% de antenneversterker) zal het 50% hogere vermogen dat deze processor verbruikt niet dramatisch de ontlaadtijd naar beneden halen. Bij 750MHz is het vermogen blijkbaar dus 3W. Ik zou me kunnen voorstellen dat deze processor ook nog een low power stand heeft voor het geval het apparaat in de standby stand staat.

[jkf]

750*0,4=300, Dit is dus 0,3 W

[Verwijderd]

Oops, inderdaad. Ik ging uit van 4 mW per MHz. Bedankt voor de correctie.

[Verwijderd]

Reactie verwijderd

[Verwijderd]

Dat ging dus niet helemaal goed

Maar wat ik wou vragen, is die presentatie al weer online?

[Ruuddie]

Lutjebroek, als je een post verkeerd hebt gedaan, kan je op dat hoofdje klikken (linksboven je post) om um te editen...

[Verwijderd]

Ik denk dat er morgen iemand uitvliegt bij ARM..

Is die presentatie al ergens gemirrored? Iemand?

[Pietervs]

Ik denk dat er morgen iemand uitvliegt bij ARM..

Ik denk het niet. Vaak zijn dit soort "lekken" een voorzetje om de markt lekker te maken.

Kijk bijvoorbeeld maar eens, naar hoeveel er al bekend was van de PS/2 en de XBox, voordat die op de markt kwamen...

[Verwijderd]

Wat m.i. belangrijk is bij het vermogen dat nodig is is het verbruik gemeten per performance. Als de nieuwe ARM per MHz nu bijvoorbeeld 2x zoveel kan doen dan de oude, kan hij lager geklokt worden en dan minder verbruiken. De hogere klokbaarheid kan dan gebruikt worden als het nodig is; voor toekomstige uitbreidingen of (als dat erop zit) met een soort speedstep als de applicatie het nodig heeft.

[Little Penguin]

Concurrenten van ARM sneller?

Ooit wel eens gehoord van Intel StrongARM en Intel XScale.

Beiden zijn een ARM implementatie en Intel is een licentienemer van de ARM instructie set!!!

Oh ja... ARM heeft nog altijd de beste MIPS/Watt ratio...

[spaceboy]

ARM! Die zit ook in m'n Gameboy!

[Verwijderd]

Ik heb er ook nog twee aan m'n lijf hangen

[aTmosh]

Sorry hoor maar ik heb mezelf hier echt om onder de tafel gelachen, en al helemaal om de inzichtvol mods LOL

Af en toe moet dit kunnen, jammer dat er zo weinig mensen met humor zijn (10x overbodig inmiddels )

Edit: hehe, toegegeven, ik was gisteren in een erg melige bui en zo grappig lijkt het niet meer, maar 'troll' waardering onderstreept wel dat veel mensen geen humor meer hebben (behalve degenen die die post als inzichtvol hebben gemod

[Bart B]

Hebben we het nog niet eens over het geringe koeloppervlak, het ZEER lage stroomverbruik.
Het klinkt niet veel, maar dit zijn chips die bedoeld zijn voor kleine embedded systemen.
De embedded wereld is een hele andere als de Workstations hoor... Om een televisie aan te sturen heb je echt geen Ghz paard nodig, en ook geen 100en MB's aan opslagcapaciteit. Je zou je kunnen verbazen wat je met een MB aan geheugen kan doen! Laat staan 50Mhz.

[vso]

en ook geen 100en MB's aan opslagcapaciteit. Je zou je kunnen verbazen wat je met een MB aan geheugen kan doen! Laat staan 50Mhz.

Nee denk eens aan data stroomen die verwerkt moeten worden. (picture in picuture) bv je eigen mozaik kanaal nog mooiere DVD kwaliteit + extra toeters en bellen

Om het ff anders te verworden met me Puch kom ik ook van Rotterdam naar Utrecht. echter met me Porche ben ik daar toch echt wel ietsie sneller met vol gas

[ACM]

Past die gewone processor dan ook nog in je mobiele telefoon?
Of in een switch, of in je PDA, of...

[The Reeferman]

ook met 0.4w?