Samsung start in derde kwartaal met productie DDR-II

Samsung heeft aangekondigd dat de geheugenfabrikant in het derde kwartaal zal beginnen met de volume productie van 512Mbit DDR-II SDRAM chips. Naar eigen zeggen is Samsung het eerste bedrijf dat 512Mbit SDRAMs heeft aangekondigd die voldoen aan de DDR-II specificaties. De 512Mbit DDR-II chips functioneren op een spanning van 1,8 volt en worden geleverd in een ball-grid array (BGA) chipverpakking. De data transfer rate bedraagt 533Mb/s, maar kan voor bepaalde toepassingen verhoogd worden tot 667Mb/s, aldus Samsung.

De 512Mbit DDR-II chips zijn volgens Samsung volledig compatible met de DDR-II standaard, waarvan de specificaties in maart door de JEDEC werden vastgelegd. De chips beschikken over diverse verbetering zoals zoals off-chip driver calibration (OCD), on-die terminiation (ODT) en een verbeterde bus efficiciency.

In maart 2001 ontwikkelde Samsung in samenwerking met IBM reeds een 2,5 volt 128Mbit DDR-II prototype. Parallel met dit project ontwikkelde IBM de eerste DDR-II memory controller voor registered DDR-II DIMMs. Samsung verwacht een sterk groeiende markt voor DDR geheugens. In 2002 zal het DDR segment 40 procent van de DRAM verkopen voor zijn rekening nemen. In 2003 zal het aandeel gestegen zijn tot 66 procent.

Reacties (22)

[SkiFan]

Da's een mooie ontwikkeling. Het zijn helaas geen chips met een grotere dichtheid, je hebt nog steeds 8 chips nodig voor 512 MB.

Ik vraag me overigens wel af hoe snel DDR-II op zal komen in vergelijking met DDR.

[TD-er]

De data transfer rate bedraagt 533Mb/s, maar kan voor bepaalde toepassingen verhoogd worden tot 667MB/s, aldus Samsung

dat is nogal wat.. bijna 10x zo snel
Oftewel graag even wat consistenter met de hoofdletters omgaan.

[aTmosh]

dat is nogal wat.. bijna 10x zo snel

Nee, het is dubbel zo snel, nl. DDR(-II)533 en DDR(-II)667 vs. de huidige DDR266 en DDR333, in marketing termen PC4200 en PC5100 (of misschien 5000?), in werkelijkheid 4 GB/s resp. 5 GB/s per reepje, voor DDR-II 667 precies zoveel als een Hammer straks aankan.

Oftewel graag even wat consistenter met de hoofdletters omgaan.

De hoofdletters zijn correct (machten van tien vs. 2 niet, maar da's weer marketing *zucht*), het levert 533 megabit per seconde, per adreslijn. Aangezien DDR (II) via een 64 bit brede databus aangesproken wordt deel je eerst door 8 voor bytes, en vermenigvuldig je met 64 voor de hele reep/bus (de verdubbeling voor DDR is al meegenomen in die 533), dan kom je uit op 'PC4200', wat in werkelijkheid neerkomt op net geen 4 GB/s.

Reaktie op Robert Bleumer hieronder:

133 Mhz Quadpumped, het geheugen kan dus synchroon lopen met de P4.

Het is werkelijk 266 MHz, twee keer zo snel als huidig DDR266 met 133 MHz, na Double Data Rate kom je dus uit op 533 MHz effectief, maar dat heeft niks met quad pumped te maken. Ongetwijfeld zal Intel daar een toepasselijk memory controller chipje voor hebben dus zal de P4 inderdaad in de brede zin van het woord synchroon kunnen lopen. Ik zie zelfs een verhoging tot 166 MHz FSB voor de P4 in het verschiet met DDR-II 667 zodra ze ergens rond de 4 GHz klok zitten, dan heeft zoveel bandbreedte weer nut en hebben ze nog een troef achter de hand om een sprong te maken ten opzichte van de concurrentie (behalve dat Hammer al vanaf het begin zoveel kan behappen ).

[TD-er]

Ff ter uitleg...
In de oorspronkelijke text stond de ene waarde in Mb/s en de andere in MB/s (let op de "b" en "B"). Dat alleen al geeft een factor 8 in snelheid weer. Ik wilde de nieuwsposter (Femme) erop wijzen dat het een beetje inconsistent was genoteerd.
_{Qua moderatie ben ik het wel eens met m'n Score: 1 (Overbodig) , omdat het nu al aangepast is in de text. Modereer 'm aub niet lager, want dan is voor een hoop mensen de reactie van aTmosh niet leesbaar meer en d'r staat verder nog wel interessante info in samengevat.}

[Verwijderd]

DDR-II lijkt me toch sneller lopen met een P-IV dan met een Hammer, maar das meer mijn mening.

_{moest RE: op terenc zijn, sorrie}

[Femme]

Als AMD uiteindelijk een DDR-II geheugencontroller in de Hammer core gaat integreren zal die echt wel beter presteren dan een geheugencontroller in de northbridge. De latency tussen de processor en het geheugen is lager en daardoor zijn de prestaties beter.

[Verwijderd]

dit is het nieuws waar ik wel benieuwd naar was, dit met combi hammer, wordt echt de opvolger voor mijn atlhon 1400, hebben we ff de tijd om te sparen

[pt0x]

zou dit geheugen ook te gebruiken zijn in een Epox 4bda2+

aangezien deze een Proc bandbreete van 533mhz ondersteund

maar geheugen tot 266 (333 niet officieel)

[SkiFan]

Nee, DDR-II vereist andere chipsets / memorycontrollers. Dat gaat dus niet werken.

[CaineTanathos]

Zijn er al chipsets aangekondigt die DDR-II zullen ondersteunen ?

[SkiFan]

Nog niets concreet, leveranciers willen de markt niet verstoren. Maar reken maar dat de eerste tapeouts voor DDR2 chipsets al gedaan zijn.

[Rheptor]

Al is dat wel een grotere stap, dat zal wel snel genoeg gebeuren, kijk maar naar DRR-333 nu.

edit:

moest eigelijk een trapje lager staan

[CaineTanathos]

Rhepter , wel de geheugen bus wordt efficienter,
of toch bij de hogere kloksnelheden van het geheugen
daarom dat de meeste chipset producenten niet voor ddr 400 willen gaan, maar direct voor DDR-II

[CaineTanathos]

Ik denk het niet want ze beschikken over off-chip driver calibration (OCD), on-die terminiation (ODT) en een verbeterde bus efficiciency.

[Verwijderd]

Wordt dit type geheugen ook duurder of valt dat wel mee?

[SkiFan]

In het begin uiteraard wel, maar uiteindelijk zal het wel mee vallen. Naar wat ik begrepen heb is DDR-2 niet echt veel verschillend van DDR.

[CaineTanathos]

En de belangrijkste vraag is , op welke snelheid deze zal uitkomen

[SkiFan]

533 Mb / sec = PC 4200, oftewel: 133 Mhz Quadpumped, het geheugen kan dus synchroon lopen met de P4.

[Vold]

Ik ga mooi niet wachtten op DDR ||, het zal nog wel een tijdje duren voordat het er is en tegen een beetje redelijke prijs in de winkel ligt... Ik neem nu nog wel genoegen met 512 MB DRR 333

[SG]

Ik denk dat er eerst ook chipsets moeten komen en dan ook nog Mobo's met die chipset en DDRII Dimm sloten.

Dus wil je DDRII gebruiken moeen al deze componenten goed verkrijgbaar zijn en dat zal dus pas ver in 2003 zijn.

De Hammers zullen gewone DDR gebruiken, omdat verwacht wordt dat de gewone DDR nog mainstream zal zijn ook in 2003 en DDRII in den beginne duur zal zijn.

En wat vertellen AMD/iNtel roadmap over DDRII chipsets?

[CaineTanathos]

En de prijs van DDR-II , zou die niet normaal rond de prijs van gewoon DDR liggen of zou die hoger zijn ?

[Verwijderd]

Huh 1 byte is 8 bits, dus 256 mogelijkheden meer ?! dus wel meer dan 10 keer...