JEDEC geeft groen licht aan DDR-II en QDR-II

Geheugenbakkers Cypress, IDT, Micron, NEC en Samsung hebben goedkeuring van de JEDEC gekregen voor de door hen ontwikkelde standaard voor DDR-II en QDR-II geheugenchips. De standaard definiëert onder andere de pin-layout en de verpakking van chips met capaciteiten tot en met 32MB data plus ECC gegevens. Zowel DDR-II als QDR-II geheugen zal in eerste instantie gebruikt worden in netwerkapparatuur. Denk hierbij bijvoorbeeld aan high-end routers die OC192 (10Gbit) of OC768 (40Gbit) glasvezelkabels moeten aansturen. De kloksnelheid van de chips in deze apparaten kan oplopen tot 333MHz, veel sneller dan de eerste DDR-II SDRAM reepjes zullen zijn. Ergens volgend jaar zal DDR-II geheugen voor het eerst in desktop computers gebruikt kunnen worden:

The JEDEC standard specifies a 165-pin fine-pitch ball-grid array (FBGA) for future density and performance grades of the QDR memories. The package will provide a 40% space savings over traditional 209-ball BGA packages or 100-pin thin-quad flat-packs (TQFPs), according to the group. JEDEC is the standardizing body for the Electronic Industries Alliance (EIA).

RawPeanut was degene die ons de tip stuurde.

Reacties (22)

[demonite]

hmmn, het logo op het plaatje zegt "JEDEX" en in de tekst staat overal "JEDEC" ?

[SkiFan]

Jedec = commitee
Jedex is de meeting

[Mezz0]

JEDEC is de organisatie en JEDEX (zoals op het plaatje) is een beurs die 25,26 mrt in Sillicon Valley word gehouden.
Zie ook http://www.jedex.org/default.htm voor meer info.

/edit
Iets te laat

[Verwijderd]

Dit is goed nieuws! Hoe sneller hoe beter

Dit zal zeker een goed alternatief zijn voor het duurdere RDRAM.

Nou maar hopen dat het niet te duur zal zijn.

[JeroenNietDoen]

Maar we zullen toch eerst moeten wachten op chipsets die deze 2 nieuwe RAM soorten gaan ondersteunen en zover ik weet, staat een dergelijke chipset nog niet in de planning van Intel dan wel Via dus je kan, zoals in de tekst staat, rekenen dat het pas echt begint op te komen vanaf volgend jaar.

Kan je nagaan, normaal DDR is nog niet eens zolang in trek eigenlijk.

[TheFruitNerd]

Hoezo te duur?
Wij als particulieren hebben die sjippies toch niet nodig.
Ze zijn waarschijnlijk (voorlopig) alleen voor bedrijven beschikbaar.
Tegen de tijd dat ze ook voor particulieren beschikbaar komen zullen ze (waarschijnlijk) wel betaalbaar zijn.

[Verwijderd]

Er zijn genoeg Tweakers die het nieuwste van het nieuwste willen hebben. Het niet nodig hebben van de nieuwste artikelen geld misschien voor jou, maar dat wil niet zeggen dat het voor iedereen geld.

Bedrijven kopen net zoals jij en ik in en dus zal het zodra het voor bedrijven beschrikbaar is ook voor ons beschikbaar zijn.

[Verwijderd]

Toch wel lekker zo een snel sjippie, alleen jammer dat Rambus toch gaat verdwijnen, ik ben er toch heel tevree mee!

[Verwijderd]

jaja hoho en wat gaat RAMBUS dan doen? heb daar meer vertrouwen in vind ik zelf

[JeroenNietDoen]

Jah wat gaat RAMBUS doen? Niet veel vrees ik, aangezien Intel toch wil stoppen met het gebruik ervan. Dan kan het nog wel zo zijn dat RAMBUS in andere toepassingen gebruikt gaat worden, maar dan heeft het al niet meer zoveel effect op ons.

[MM]

pc1066, pc1600 ect (pc1600 is eigenlijk pc800 met 32bits bus)

[boner]

waar is de link om het hele artikel nog eens rustig na te kunnen lezen?

Is er iemand die weet wat een FBGA precies is?

zijn er al plaatjes?

[Verwijderd]

klik op de link bron boven het artikel

[MP83]

Dat ze nu al de standaard voor volgend jaar vastleggen....Misschien komt er over een half jaar wel een ontwikkelaar met iets heel revolutionars en word dat de nieuwe standaard. In deze bussines gaat het zo snel dat het soms niet de moeite is zo ver vooruit standaarden vast te leggen...

* 786562 Martijn

[Olaf van der Spek]

Dat was het al. Denk je dat die producenten wachten tot volgend jaar en dan pas deze standaard gebruiken?

Die gebruiken de standaard dus nu al en hebben geen zin om te wachten.

[dawuss]

Hoeveel pinnetjes worden dat dan wel niet met QDR-II?
correct me if i'm wrong, maar QDR werkt met memory addressing, dus zeg maar een X en een Y coordinaat om een stukje geheugen aan te duiden. Met QDR moeten dat dus vier (!) keer zoveel banen worden als bij SDRAM. Hoe proppen ze dat op een moederbord?

[MM]

volgens mij is het maar 2x zoveel, qdr is een soort dubbelDDR, voor lezen en schrijven een aparte bus. dual channel ddr/sdr is mogelijk dus single-channel qdr moet toch ook wel kunnen

[Verwijderd]

Dat wordt nieuwe namen bedenken voor de chipsets. Hoofdzakelijk de nummers dan. Hopelijk maken ze het niet te verwarrend. Neem de Via KT400; wordt dat KT400^2, KT800,KT2X400,KT2400?

Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan KT400Q, evt. in een andere volgorde.

Voor andere Chipsets wordt dat dan P4X333Q, nForce 615DQ, SiS645 en 745DXQ. De Intel chipsets worden natuurlijk weer in andere nummers weergegeven, om de verwarring onder de gewone gebruiker verder te vergroten.(Wat zal hij kiezen? 845, 850 of 855?)

Afwachten is wat we doen, we zijn het gewend en worden er steeds beter in. We wachten al op een mobo met alles erop: PCI-X, USB2.0, FireWire, AGP8X, RAID5, Serial ATA, GigaBit Ethernet, HyperTransport, en wat er nog meer is plus deze QDR. We wachten af.....

[Verwijderd]

wel lekka snel duurt aleen nog wel ff voordat het voor mij is en zal ook wel vet balla balla zijn

[Verwijderd]

Ik heb het idee dat het gezamelijk komen tot een een nieuwe standaard voor RAM het meeste tijd in beslag neemt als je kijkt naar het volledige ontwikkelproces. Mening?

[Verwijderd]

FBGA =

Finepitch Ball-Grid Array

[Verwijderd]

Nou , als het nog een jaar duurt dan wacht ik niet totdat ze dit geheugen gaan gebruiken in mobo's voor de consument.

Heeft er iemand nog een goede aanrader voor me voor een nieuw mobo-tje ????
Ik heb me reeds enige tijd er niet meer in verdiept.