Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: EETimes

Wederom interessant nieuws van de Platform 2000 conferentie in San Jose, waar geheugenfabrikanten frisse details over de nieuw te vormen DDR-II geheugenstandaard hebben los gelaten. DDR-II zal per klok 4 bits data verplaatsen, wat volgens de huidige specificaties van een 100MHz signaalfrequentie neer komt op een datarate van 400Mbit/s per pin. Rambus trekt weliswaar 800Mbit/s per pin, maar de modules hebben veel minder pins (slechts 16-bit breed) en het hele zaakje loopt al op 400MHz. DDR-II DRAMs zullen geleverd worden in een nieuw type verpakking, die afwijkt van de huidige DIMMs:

DDR-II is expected to offer a minimum bandwidth of 400 Mbits/second per pin based on 100-MHz signaling. With chip frequencies rising, a 150-MHz core could produce bandwidth as high as 600 Mbits/s per pin. The interface is expected to run at 1.8 volts, down from the 2.5 V of DDR-I, and it will demand new packaging at both the chip and module levels, as well as a new data-capture and synchronization scheme.

[...] The first spin of DDR technology doubled the performance of standard synchronous DRAM by pumping data bits on both the rising and falling edge of the clock cycle. Macri said the revised version doubles the total bandwidth again by increasing the data fetch from 2 to 4 bits. As a result, the same 100-MHz SDRAM core that became a 200-Mbit/s-per-pin DDR device will jump to 400 Mbits/s per pin with DDR-II.

[...] Current DDR chips use a thin small-outline package, but the successor will require some type of ball-grid array. Macri said the final decision has not been made, but leading candidates are chip-scale packaging and micro-BGA. That issue could be resolved by March, he said.

Fabrikanten en analisten zijn het er nog niet over eens wanneer DDR-I opgevolgd zal worden door DDR-II, meer daarover lees je in dit erg informatieve artikel van EETimes.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Het lijkt allemaal wel kewl en zo, maar je kan je oude geheugen gewoon weer weg mieteren omdat DDR-II niet compatible gaat worden worden met de huidige geheugen sloten. Dan nog om nu weer enkele hinderden guldens weer neer te gaan leggen voor misschien enkele procenten snelheidswinst zie ik ook niet iedereen doen. Dit grapje gaat nog wel even duren voordat het echt gebruikt gaat worden, en zeker voor de huis-tuin-en-keuken-gebruikers.
Iedereen roept gelijk weer moord en brand, omdat er weer een nieuwe geheugensoort bijkomt en dat deze niet compatible is met de huidige mobo's. Dit is natuurlijk wel zo, maar hebben jullie de releasedate gezien: voorlopig 2003 ! Da's nog 3 jaar, dan hebben we ook alweer iets van 3000 MHz procs.
ik vin et wel mooi dat die fabrikanten niet stil zitten, maar als ze nu eens samen werken...

nu DIMM of RIMM, straks dat motorola spul of DDR2...

ik weet het niet zo meer, ik houd niet zo van kiezen...
Rambus is ook alleen interessant voor servers, de hoge latency maakt het ongeschikt voor kleine "pakketjes" bits. Wanneer deze DDR-II standaard er is, is Rambus helemaal afgeschreven aangezien dan de bandbreedte in iedergeval zo hoog is als Rambus en bovendien, als ze dit niet veranderen t.o.v. gewonen SDRam, de latency veel kleiner zal zijn -> Exit Rambus.
In dit artikel staat dat dit BGA chips moeten zijn ipv thin small-outline package (TSOP). Er worden nu al gewone SDR SDRAM chips gemaakt met BGA [[url="http://www.kingmax.com/product/p01.html"]http://www.kingmax.com/product/p01.html[/url]]
Deze zouden superieur zijn aan normale TSOP SDRAMs. Weet iemand hier wat vanaf?
Laten we eerst gewoon DDR (I) afwachten. IK moet nog zien of ik dat binnen een jaar in mijn pc'tje heb draaien.
Ik vraag mij inderdaad ook af wanneer dat DDR ram algemeen wordt toegepast...

En wat we er nou echt aangaan hebben...

Dat DDR ram is zeker niet met sdram te vergelijken.
Ik begrijp het verschil niet zo..
Het vershil is dat DDR per clockcycle 2x data kan verwerken en Sdram niet.
Moet dus geen DDR heten, maar QDR (Quadruple Data Rate ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True