Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: EE Times

silentsnow tipte ons over een zeer geheimzinnige samenwerking tussen Intel en 's werelds grootste geheugenproducenten om een gezamelijke opvolger van RDRAM en DDR geheugen te ontwerpen. Op EE Times valt te lezen dat deze Advanced DRAM Technology Group eind dit jaar haar nieuw geheugen wil presenteren aan de JEDEC om het tot standaard te laten bombarderen. Hoewel er weinig bekend is over de ADT specificatie zou deze gekenmerkt worden door een laag voltage en een brede bus. De technologie zou al twee jaar in ontwikkeling zijn, maar pas vorige maand begon de groep alvast met het verstrekken van kleine beetjes informatie aan grote bedrijven. Over twee tot drie jaar moet hij zijn weg vinden naar PC's. De techniek lijkt erg veel op DDR-II en daarom hoopt men dat de JEDEC DDR-II verwerpt voor ADT of de standaarden op één of andere manier samenvoegt. Fred Leung van ALi, één van de deelnemers aan het project, laat weten dat niemand zit te wachten op nog een strijd tussen twee soorten geheugen:

DIMM "I definitely don't want two memory standards," said Fred Leung, associate vice president of sales and marketing for chip set vendor Acer Laboratories Inc. (San Jose, Calif.), one of three chip set vendors advising the ADT group. "Otherwise the north bridge [memory controller] will get too complex, or I would have to offer multiple versions of the chip."

While Jedec has yet to hear ADT's proposal, in practice the lines between the two groups are blurred since leading DRAM makers participate in both. Elpida, Hynix, Infineon, Micron and Samsung worked with Intel in the ADT group.

But unlike Jedec, the ADT group has restricted the number of its participants and kept quiet about its work. This was done to streamline the standards-making process and avoid patent conflicts, Tabrizi said.

Omdat het geheugen deels is gebaseerd op DDR en men rechtszaken van Rambus Inc. vreesde heeft men de ontwikkelingen tot nu toe topgeheim gehouden. Hoe het inmiddels berucht geworden Rambus van plan is te reageren op het nieuwe ADT-DRAM is nog niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

volgens mij zal dit zaakje nog lang door emmeren.

Aangezien nu die sdram modules zo goedkoop zijn zit niemand meer te wachten op die overdure nieuwe ram, en zal hetzelfde gebeuren als met rambus niets niemand wil het.

liever een goedkope hoop dan een duurdere kleine hoop is voor vele mensen denk ik nog steeds een belangrijke gedachte.
Met de MHz-race die nu aan de gang is en verder zal gaan, zal het geheugen ook verder moeten evolueren, anders ga je een nieuwe bottleneck creeren. Je 2GHz processor zal dan maar om de 8 clockcycli iets uit het geheugen kunnen halen.

"It's similar to DDR-2 with some minor modifications to allow more headroom," he said. "We've incorporated some new design techniques so that we can go to much higher frequency than DDR-2."

Hopelijk komen Jedec en ADT tot een compromies, maar gelukkig dit :

Tabrizi said ADT's wide bus will cost less than the narrow packet-based interface used by Rambus DRAM.
ik verwacht een zelfde strijd als de huidige tussen rambus en ddr, maar dit keer zonder idioot contract van intel, waardoor in een veel vroeger stadium de beste in kwaliteit/prijs overblijft. Ik denk dat intel wel van haar fouten geleerd heeft...

als Intel en Via afspraken zouden maken welk geheugen standaard wordt zou dit een dergelijke strijd voorkomen op het gebied van de consumenten pc's....jammergenoeg zijn het geen vriendjes...
Intel en Via zijn wel gewoon vriendjes hoor!

Via verkoopt heel veel 'Intel chipsets', dit vind Intel echt niet erg, hierdoor kunnen ze lekker meekomen met de Amd bordjes.
Daarnaast was die DDR chipset eigenlijk meer een verhaal van marketing, Intel wilde gewoon eerst de markt even afromen, voordat Via begon met hun prijzen oorlog. Dat kun je Intel niet echt kwalijk nemen, dat Via dan koppig wordt is eigenlijk een beetje jammer. Zowel de naam van Via als van Intel is er niet beter op geworden.
Dus jij vindt dat niet erg dat Intel de markt gaat afromen? Ik vind dat persoonlijk erg irritant! Dat kan alleen wanneer je geen concurrentie hebt; daarmee bedoel ik dus eveneens dat de eventuele concurrenten zich houden aan eventuele prijsafspraken (want dan is er geen feitelijke concurrentie).

Als consument zit je er dus mee dat de prijzen artificieel hoog gehouden worden gedurende een hele tijd en dat je je vaak bedrogen voelt doordat je je systeem gekocht hebt op een bepaald moment en dat de prijs de volgend week een flink stuk lager uitvalt! Hatelijk vind ik dat!

Bij AMD veranderen de prijzen eveneens erg vaak en zou dierzelfde frustratie er kunnen zijn, ware het niet dat de lanceerprijzen bij AMD zowieso al erg laag liggen. Intel blijft hardnekkig vasthangen aan haar monopolie-principes waardoor de Intel CPU's nog steeds voor hopen geld over de toonbank gaan bij lancering. Verschrikkelijk irritant vind ik dat!
hmm dit is een ontwikkeling die niet echt mooi is naar mijn mening. de hele markt ligt nu al over de hoop en met nog een soort geheugen erbij, waarmee het de vraag is of de ontwikkelaars er patenten voor hebben lijkt het erop dat de markt nog verder gaat instorten....
Het gaat hier niet om NOG een soort geheugen, maar om een NIEUW soort geheugen. Dit is nodig om de ontwikkelingen in de rest van computerland bij te kunnen houden. Net als dat DDR en SDRam geen concurrenten maar opvolgers van elkaar zijn.
Worden ze het nu ineens allemaal eens? }>
Nou het lijkt mij duidelijk, als AMD ook meedoet en DDR-II links laat liggen dan is het zaakje rond. Toch?
Zo gaat dat dus. De zaak is dus al min of meer beklonken en Rambus mag niet meedoen. Dat krijg je ervan. Zaken doe je door samen te werken, niet door rechtszaken aan te spannen. Ik vraag me wel af of Rambus niet weer nieuwe rechtszaken aan zal gaan spannen omdat dat ADRAM door Rambus gepatenteerde technologie zou bevatten.

Iemand enig idee van de specs (DDR-II)?
Hoewel er weinig bekend is over de ADT specificatie zou deze gekenmerkt worden door een laag voltage en een brede bus.
Ik dacht dat iedereen het er nou wel over eens was dat juist een smalle bus de toekomst was.
Ondanks al het gezeur op RDRAM was dat juist een mooi stukje techniek. Minder pinns en makkelijker hogere frequenties te halen.
Waarom stappen ze daar nou weer vanaf? Is dat omdat anders RAMBUS helemaal iedereen gaat aanklagen, of is er ook een technische reden voor?
Dit is een erg goede ontwikkeling.
De geheugenmakers hebben steun van Intel nodig, omdat dat de grootste speler is...
Sorry AMD fans, maar AMD zal gewoon (moeten) volgen wat er op de markt is, en het beste kiezen, zoals ze ook gedaan hebben (DDR tov RDRAM, met beste bedoel ik niet per se technologisch beste, maar eerder markttechnisch). Is overigens helemaal niet erg.

In elk geval wordt een fiasco als het DDR<->RDram debacle voorkomen, waar de klant alleen maar van in de war raakt en vervolgens de wereld in een crisis ;)

Bovendien willen ze het door JEDEC tot standaard laten verheffen, dat betekent ook dat er geen 'patent-oorlog' zal komen als op het moment van RAMBUS tegen de rest.

Inderdaad wel pech voor wie-een-kuil-graaft-RAMBUS, want hun geheugenstandaard kon volgens eigen zeggen nog door tot 2006 of zo, en dat gaat op deze manier natuurlijk niet lukken.
Dus gewoon een complot, zullen we maar zeggen (denk niet dat veel mensen dat in dit geval erg zullen vinden) :)
Of, een koekje van eigen deeg. Eet u smakelijk.
:*)
Zie hier:

Rambus de 2e (sort of)

ik denk dat jedec zijn eigen gang zal gaan. dat deden ze vroeger ook
Jedec is een standards organisation, die hebben dus geen machtspositie die ze kunnen gebruiken.
Ze hebben geen macht zoals ' wij willen..'. Ze hebben wel macht in de manier van ADT gaat door of DDR2 gaat door. Ik denk dus dat ze wel degelijk macht hebben, want zij bepalen wat er een standaard wordt en wat niet .. Ik hoop ook *net als dat persoon van Acer) dat er 1 standaard komt anders hebben we straks hetzelfde gezeur als met DVD recording in het begin. Per mobo een verschillende zetje geheugenmodules kopen en die dan niet in een andere comp kunnen bgebruiken...
Als ze nou iedereen een plank en twee stripjes kado gaan doen wordt het wellicht interessant }>

Maar het zal wel net zo gaan als met de rest veel te duur en door te weinig vraag dondert de prijs in elkaar.

:9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True