Omzet Rambus Inc. daalt met 31%

IDG meldt dat Rambus vorige week in een conference call bekend heeft gemaakt in het vierde kwartaal een omzetdaling van 20% ten opzichte van het vorig kwartaal te verwachten. Daarmee komt de verwachte totale omzet in het vierde kwartaal op 18,6 miljoen dollar, een daling van 31% ten opzichte van de omzet van 26,9 miljoen dollar in dezelfde periode vorig jaar. De inkomsten van Rambus zijn afkomstig van royalties die men ontvangt van RDRAM (Rambus DRAM) fabrikanten.

Afgezien van de algehele daling van inkomsten op de geheugenmarkt zijn er nog een aantal andere tegenslagen die resulteerden in het verslechterd bedijfsresultaat. Tot voor kort ondersteunde de Pentium 4 alleen RDRAM, maar sinds kort leveren Intel, VIA Technologies Inc. en ander chipsetfabrikanten Pentium 4 chipsets voor SDRAM en DDR SDRAM, dat goedkoper is dan RDRAM. Daarnaast heeft Rambus een aantal rechtszaken verloren:

In addition to a decline in the overall memory-chip market and the prospect of competition for RDRAM from DDR and SDRAM, Rambus continues to bear the legal cost of ongoing patent-related litigation with several memory-chip makers, including Infineon Technologies AG and others. Rambus' legal costs during the fourth fiscal quarter are expected to total around $7 million, down from $8.8 million during the previous quarter, Eulau said.

Reacties (29)

[Verwijderd]

Heeft het ook niet allemaal een beetje te maken met het feit dat Rambus ons door de strot werd geduwd.

Meestal roept dit gelijk aversie op.

De P4 zou alleen maar met RDram werken, dus Intel zou weer bepalen wat wij zouden gaan kopen.

De consument heeft hier meestal een hekel aan. Hadden ze gezegd dat de P4 met twee geheugens kon werken en wij dus een keus hadden had Rambus mischien iets meer succesvol geweest.

En al die rechtzaken hebben ook niet geholpen. Vooral toen bleek dat Rambus een beetje had gesjoemeld.

[CARman]

De opmerking dat Rambus het beter gedaan zou hebben, als de consument een keuze had gehad, lijkt me onzin. Juist toen waren de RDRAM prijzen zo belachelijk ( een veelvoud van SDRAM ), dat Rambus geen kans gemaakt zou hebben.

En de performance van RDRAM mag dan op papier wel superieur zijn, maar als de DualChannel DDR-SDRAM chipsets klaar zijn is ook dat verschil zeker voor een groot deel teniet gedaan.

Ik denk dat Rambus het nog wel zwaarder gaat krijgen dan nu.

[memphis]

Niet zo gek met al die rechtzaken, negatieve publiciteit en ook nog eens de aankondiging van Intel dat ze van RDRAM naar DDR zullen overstappen.

[RobT]

De inkomsten van Rambus zijn afkomstig van royalties die men ontvangt van RDRAM (Rambus DRAM) fabrikanten.

Klopt niet, er zijn nog steeds SDram patenten waarvoor ook royalties betaald worden.

Verder is het mij een zorg als het zo slecht gaat... pech voor de aandeelhouders, maar zo gaat dat. Nog niet zo erg als kpn geloof ik,....

RD-RAM is een aardige technologie, met alle haken en ogen, maar dual channel DDR lijkt me interessanter.

Overigens, het ligt natuurlijk niet aan de slechte publiciteit oid maar aan de mindere P4 verkoop, en evt aan de slechte economie en mindere PS2 verkoop dat ze zo weinig verdiend hebben met RDram royalties.

[Yuri de Jager]

IMO balanceerd RamBus nu op het randje wat de acceptatie van hun RDRAM betreft. Zodra VIA en andere chipsetfabrikanten hun DDR P4 chipsets goedkoop en snel kunnen leveren aan mobo fabrikanten, is de race gelopen.
Maar hopen dat ze ook een andere grote geldkraan hebben, ik mag aannemen dat ze dan namelijk ook niet meer enorm door Intel gesponsord worden....

[marteltor]

Da`s niet zo mooi voor Rambus.
Ik zie Rambus nog wel eens failliet gaan;
-de koers is in een jaar al van $87,- naar $6 gekeldert. (daarvoor stond het dacht ik rond 150 dollar!) (www.nasdaq.com/asp/quotes_reports.asp?symbol= RMBS%60&selected=RMBS%60)
-de pentium 4 wordt niet alleen nog maar met rambus geheugen verkocht,
-rambus geheugen is duur.

[Verwijderd]

Nou, kijk even hiernaast <. Rambus is nu absoluut gezien niet meer duur. Relatief wel duurder dan DDR.
RDram is wel noodzakelijk om een goede performance uit de P4 te halen. En die wordt nu steeds meer verkocht door de relatief lage prijs van de lager geklokte P4 modellen (edit: in vgl met eigen PIII/Celeron modellen).

Er word dus wel meer RDram geheugen verkocht maar tegen een veel lagere prijs.

Maar kijk eens naar die gerechtskosten: $7 miljoen tegen $18 miljoen omzet... Daar ga je toch geen aandelen van kopen?

[silentsnow]

Als de nForce met Twinbank komt voor DDR, is het helemaal slecht gesteld met Rambus.
Niet dat ik RDRAM niet mag...

Het is gewoon veel beter als DDR SDRAM het hele zaakje overneemt

[TheGhostInc]

Het blijven gewoon allemaal zwarte kastjes met pootjes en wat zand erin.

Maar opvallend is dat NU de omzet daalt omdat er zoveel P4's met DDR en SD worden geleverd.
Volgens mij zijn die borden niet of nauwelijks beschikbaar, dus kunnen ze daar toch echt weinig last van hebben.
Het lijkt mij eerder dat het komt door de prijsdaling van geheugen, want die is wel met meer dan 31% gedaald.

[Artcore]

Ik moet zeggen dat ik het toch jammer vind. RDRAM is eigenlijk beter dan DDR, maar duurder... dat heeft ze denk ik de das omgedaan. Uit verschillende testen bleek dat RDRAM toch potentieel had. Mja, nu is het eind wel zo'n beetje in zicht voor Rambus.

[mars]

Ik zou dat niet te snel concluderen: een omzetdaling is nog geen marktaandeeldaling (wat een woord)! Als Rambus het nog even uit weet te zingen en de geheugenprijzen stijgen weer naar een winstgevend nivo, dan ziet het er volgens mij nog niet zo slecht uit voor ze (de P4 gaat nu tenslotte pas echt z'n spierballen laten zien). Eigenlijk valt het nog mee in verhouding tot de cijfers van andere geheugen fabrikanten (en dat Rambus zelf geen fabrikant is doet daar niets aan af).

[justice strike]

denk dat rambus toch niet echt de standaard wordt zoals sdram (en daarvoor edo ram) dat was/is

[Maurits van Baerle]

Het is niet ondenkbaar dat de tijd voor Rambus mischien gewoon nog niet rijp is.

Op dit moment is het nog lonend om een doorontwikkelde oude/beproefde techniek als SDram (wat DDR-SDRam toch eigenlijk is) te gebruiken.

Rambus zou wel eens de opvolger van DDR kunnen worden als DDR op een gegeven moment ook aan haar grenzen raakt.

[Verwijderd]

We zitten nu op PC2100 (PC1600 is alweer geweest) en er zit nog PC2400 en PC2700 te wachten. Als die om 't maar even in jouw termen te noemen. Voor de tijd van Rambus komen, dan moet Rambus nog wel eventjes wachten. En ik denk niet dat ze zo veel tijd hebben als je naar hun verliezen kijkt.

[-=bas=-]

Voor de tijd dat we als consument Rambus-geheugen zullen kopen zal inderdaad nog wel even duren of misschien nooit komen.

Maar in het high-end segment kan je toch niet om een P4 met Rambus geheugen heen. Als je de testen mag geloven dan scheelt dat toch wel aanzienlijk met PC133 SDRam. Maar mensen di dat soort spullen kopen kijken in het algemeen niet naar de centen maar meer naar de prestaties.

Het produkt van Rambus is zeker niet slecht maar alleen jammer dat het bedrijf het moet hebben van verziekte amerikaanse praktijken. Maar de etter uit de klas krijgt nu een terechte mep op de vingers =)

[Burat]

Ik vraag me af hoeveel mensen bij het lezen van de headline glimlachen en denken "Goh.. dat had ik vorig jaar al voorspeld"

[procyon]

Dat was te verwachten... als de P4 ook al DDR gaat gebruiken

Hebben ze alleen nog de PS2..