Vinz meldt ons dat investeerders van Rambus ontevreden zijn over de financiële resultaten van het technologiebedrijf. Zij vinden dat Rambus gelogen heeft over opbrengsten van royalties op geheugenchippatenten die het bedrijf krijgt. Afgelopen vrijdag werd bekend dat Rambus een schadevergoeding van 7,1 miljoen dollar moet betalen aan SDRAM-fabrikant Infineon voor het onterecht eisen van royalties op onderdelen van de SDRAM-standaard. De beurskoers, die ooit een hoogtepunt bereikte van 450 dollar, is inmiddels gekelderd naar minder dan acht dollar.
De betrokken investeerders hebben allemaal Rambus-aandelen gekocht tussen 11 februari 2000 en 9 mei 2001, toen het aandeel bijzonder hoog genoteerd stond. De beurs schatte het aandeel vooral hoog in omdat de firma leek te beschikken over een grote inkomstenbron door de licenties op Rambus-geheugen (RDRAM). Die geheugensoort zat volgens prognoses in de lift, onder meer omdat het de enige geheugentype was die samenwerkte met Intels Pentium 4. Bovendien claimde Rambus dat alle geheugenbouwers voor elke SDRAM-chip, momenteel het meest gebruikte pc-geheugen, geld moesten betalen.
Sommige chipfabrikanten trokken echter de geldigheid van de Rambus-patenten in twijfel. Onder andere met Siemens-spin-off Infineon is een ingewikkelde juridische slag uitgevochten, waaruit bleek dat Rambus blijkbaar onterecht geld eiste voor technologie die eigenlijk onderdeel vormde van de open SDRAM-standaard en geen recht heeft op een vergoeding voor elke geproduceerde SDRAM-chip. Rambus gaat in hoger beroep tegen die uitspraak.
Lees het hele verhaal bij ZDNet.
)
