Rambus presenteert "Yellowstone" in september

Op het Rambus Developer Forum, dat gehouden wordt op 20 & 21 september, zal Rambus onder andere "Yellowstone", haar volgende generatie hoge bandbreedte technologie, aan het publiek presenteren. De conferentie zal voor het eerst ook voor het publiek toegankelijk zijn en wordt gesponsord door Elpida, Intel, Samsung en Toshiba. Daarnaast zullen ook nog andere producten en technologiëen worden gepresenteerd, die verdere verhoging van bandbreedte en kostenreductie moeten bewerkstelligen:

RDF 2001 is not just another conference or seminar - it is the premier Rambus technology event of the year. Open to the public for the first time - RDF 2001 will bring together hundreds of system designers, executives, global industry leaders and technology experts. In an interactive environment, attendees will be able to explore and discuss Rambus technology and the innovative system solutions that only Rambus and its partners can provide in the computing, consumer and communications markets.

Highlights this year include:

First public unveiling of "Yellowstone" - Rambus' next generation, higher bandwidth signaling technology

Presentations by industry leaders on innovative technologies and system solutions for desktop PCs, PC workstations, consumer and networking products

Details on plans to achieve RDRAM device bandwidth of 6.4GB/sec

Enhancements to the RIMM module roadmap - yielding up to 9.6GB/sec

Details on industry-wide cost reduction plans including:

- Four-layer motherboards
- Lower cost 4i DRAM cores
- Reduced layer count modules
- and more!

Reacties (14)

[Verwijderd]

Details on plans to achieve RDRAM device bandwidth of 6.4GB/sec

Enhancements to the RIMM module roadmap - yielding up to 9.6GB/sec

Nu alleen nog een CPU die gebruik maakt van de hele bandbreedte

Maar wel een lekkere yield standaard 6,4 GB/sec en is op te voeren tot 9,6 GB/sec zonder fouten. I smell overclocking potential

[Verwijderd]

volgens mij is het niet zo moeilijk om bijv een 64 bits superscalar chip meer dan 10 GB/s te laten gebruiken. Stel je neemt 32 bits instructies, 3 instr/sec. Dan houdt je 800 MHz CPU's... Natuurlijk wordt het gros van deze data in de cache bewaard.

[TD-er]

dit lijkt mij meer een poging om Rambus wat populairder te maken bij het publiek, door ook "gewone" mensen toe te laten.
Ik ben alleen bang dat het weer zal leiden tot meer standaarden wat betreft geheugens.
Ik denk niet dat de consument daar op zit te wachten.

[Beaves]

Ik ben alleen bang dat het weer zal leiden tot meer standaarden wat betreft geheugens.

Hoezo ben je daar bang voor? Als je straks kan kiezen voor RDRAM/SDRAM of DDR-RAM is dat toch alleen maar goed? Want dan zijn de verschillende geheugen fabrikanten eigelijk verplicht om met steeds snellere type's te komen om de concurentie voor te blijven. Dat zie je ook met Intel die nu veel sneller aan het ontwikkelen/uitbrengen van nieuwe CPU's bezig is doordat AMD ineens met een hele snelle CPU kwam.

Ik denk niet dat de consument daar op zit te wachten.

Ik denk niet dat de doorsnee consument weet wat voor soort geheugen er in zijn pc zit, die weten meestal alleen hoeveel geheugen erin zit.

[TD-er]

Ik heb genoeg mensen in de winkel die proberen hun oude AMD k-6 systeem van hooguit anderhalf jaar oud nog van een paar reepjes geheugen te voorzien, maar dat gaat al niet meer lukken, omdat ze een mainbordje hebben wat van de moderne modules maar 1/4e deel ziet.
Ander voorbeeld:
je koopt nu een leuk Asus A7M boardje wat DDR ondersteund, gaat daat PC2400 geheugen in passen in de toekomst? ik denk 't niet.
Iemand koopt een P-4 (ik gebruik hier maar geen "je" om niet beledigend over te komen > , want op dit moment is het kopen van een P4 niet echt slim te noemen) waar PC800 Rdram in zit. Daar gaan die nieuwe modules waarschijnlijk niet in werken en probeer dan maar eens aan geheugens te komen, want een computerzaak heeft die niet nog ergens liggen.
Ik ben het helemaal met je eens dat de gemiddelde klant echt niet weet wat voor soort geheugen d'r in een PC zit, maar daar komen ze wel achter wanneer blijkt dat ze niet meer kunnen upgraden en dus genoodzaakt zijn om een nieuwe machine te kopen.
En daar zit ook de computer winkel niet op te wachten, want de klant redeneerd dan dat ze toen-der-tijd zijn afgezet door dat ze toen al oude zooi hebben gekocht en dus gaan ze voor de nieuwe PC naar een andere zaak.

[bobsnl]

Ik heb genoeg mensen in de winkel die proberen hun oude AMD k-6 systeem van hooguit anderhalf jaar oud nog van een paar reepjes geheugen te voorzien, maar dat gaat al niet meer lukken, omdat ze een mainbordje hebben wat van de moderne modules maar 1/4e deel ziet.

Misschien moet je het probleem ergens anders gaan zoeken. Ik heb zelf weinig problemen gezien van PC133-modules (A-merk) op K6-(1, 2 of 3)-systemen of andere systemen met een 66 of 100 MHz geheugenbus. Wel kan dit liggen aan het gebruik van 'brakke' modules en/of wazige merken.
Ik heb het dan niet zozeer op de chips maar over de modules zelf. Infineon of Hyundai op een module van het merk chipietsjapie of frot-tech zal idd minder zijn dan bijvoorbeeld apacer, crusial, kingston, infineon (modules!!), etc.

[Rival24]

Rambus is niet geschikt voor videokaarten omdat het simpelweg gewoon veel te warm wordt.

[TheEagle]

RamBus modules worden nog steeds pasief gekoeld. En op een videokaart worden de geheugen chips ook nog steeds pasief gekoeld. Dus ik zie het probleem daar niet. Mischien is het, het hoge energieverbruik

[Digistorm]

Nee, het is latency. Videokaarten kunnen absoluut geen latency hebben. Een videokaart is ook zeer geheugen intensief, daarom zitten ze ook al aan een 128 bit geheugenbus, terwijl de northbridge gewoon nog 64 bit bus gebruikt, of 16 bit bij een RAMBUS systeem...
Je zou ook wel de breedte van de RAMBUS kunnen opvoeren, maar ik denk dat je dan heel erg last van storingen krijgt door de hoge kloksnelheid van RAMBUS...

[SG]

Waarschijnlijk zullen deze nieuwe RDRam technieken eerst worden toegepast in intels MP Xeon, iTanium server systemen.

[TheEagle]

Zou dit niet een heel goed type geheugen zijn voor op video kaarten

Minder baantjes zijn nodig door de kleinere interface, en je hebt een enorme bandbreette. Ik vraag me eigelijk af waarom het RIMM geheugen van nu ook niet werdt gebruikt voor videokaarten.

[SG]

Als de jedec met DDR II komt blijft rambus natuurlijk niet achter

[Biff]

Wat, en Hyundai en Infineon doen niet mee met het sponsoren van dit opwindende evenement? Wat ongezellig

[GarBaGe]

Leuk, maar wie gaat deze chips gebruiken. Voorheen alleen Intel, maar die laat Rambus eind van dit jaar vallen.
Vanwege het gezeik met alle rechtzaken, denk ik dat ze het voor zichzelf hebben verknoeid.
Leuke ideeen, geen afnemers....