Rambus roadmap en Yellowstone demonstratie

Op de site van VR-Zone vinden we de roadmap van Rambus terug, met een demonstratie van de opvolger van RDRAM, Yellowstone. Allereerst vinden we op de roadmap terug dat het bedrijf al een test van 1333MHz RDRAM geheugen heeft uitgevoerd. Dit levert Rimm 11G op, omdat de potentiële geheugenbandbreedte van het geheugen 10,7GB/s bedraagt.

Rambus roadmap RDF 2002 (klein)
Klik op het plaatje voor een uitvergroting

De demonstratie van Yellowstone vond plaats op het Rambus Developer Forum 2002 in Japan. Er werd een werkende versie van Yellowstone getoond en tijdens de presentatie werd duidelijk gemaakt dat Yellowstone minimaal 25GB/s aan bandbreedte zal hebben. Iets wat met gemak kan uitgroeien naar 100GB/s wanneer er gebruikt wordt gemaakt van een 128-bit geheugencontroller:

Yellowstone's bi-directional differential signaling technology offers a high-performance, low-power, and cost-effective solution for getting bandwidth on and off chip. Yellowstone uses Differential Rambus Signaling Levels (DRSL) with ultra-low 200mV signal swings from 1.0 to 1.2V. Yellowstone operates at Octal Data Rates (ODR), transferring 8 bits of data per clock. ODR enables 3.2GHz data rates with a 400MHz clock and provides a scalable path to over 6.4GHz as bandwidth needs increase

Yellowstone demonstratie RDF 2002 (klein)

Door Jeroen P Hira

03-07-2002 • 12:36

14

Bron: VR-Zone

Lees meer

Bedrijfsgeschiedenis van Rambus
Bedrijfsgeschiedenis van Rambus Nieuws van 13 november 2002
SiS chipset roadmap
SiS chipset roadmap Nieuws van 27 augustus 2002
SiS introduceert R658 RDRAM chipset
SiS introduceert R658 RDRAM chipset Nieuws van 1 augustus 2002
Rambus demonstreert RIMM 4200 module
Rambus demonstreert RIMM 4200 module Nieuws van 26 februari 2002
Rambus demonstreert 1200MHz RDRAM
Rambus demonstreert 1200MHz RDRAM Nieuws van 24 januari 2002

Reacties (14)

14
13
13
1
0
0
Wijzig sortering
Kan iemand mij vertellen wat ik op de onderste foto voor hardware zie ?
Ik gok op 4 64-bits geheugen controllers, aangezien die 540 pinnen per stuk hebben (zie plaatje op VR zone pcweb.mycom.co.jp/news/2002/07/03/11il.jpg )

Ja, ik weet het, BGA packages hebben geen pinnen, maar balletjes. :)
Anoniem: 39561 @stunter3 juli 2002 12:55
Lijkt op een memory tester met 4 cpu's, om de bandbreedte te meten.
Zou het niet handiger zijn als de grote fabrikanten hier meer geld in pompen dan in het ddr geheugen.. Want deze gaat imho stukke sneller. En dus meer geld erin pompen betekend meer geld voor onderzoek is sneller goedkopere manier vinden om het goed kooper te fabriceren.
Anoniem: 20982 @Thrillseeka3 juli 2002 14:20
En daarna als fabrikant zeer fors mogen betalen voor de licentie rechten? Ik geloof niet dat daar veel animo voor is. Rambus had een schitterende toekomst en heeft hem zelf verknald.
Die licentierechten kunnen ze altijd nog in prijs verlagen natuurlijk, daar hebben ze zelf de hand in. Intel laat ze nu behoorlijk hard vallen, de i850 chipset is gewoon zwaar verouderd, dat is een feit. Ze zijn alleen met de 845 chipsets bezig, dus tsja, hoewel rambus vele malen sneller is en blijkbaar ook een behoorlijke vooruitgang gaat boeken de komende tijd, is DDR voor intel de toekomst. Ik vind dat zelf wel jammer, ik hoop dan ook dat rambus wat makkelijker licenties af gaat geven :)
Hoop bandbreedte...
Maar het grote nadeel van RDRAM was altijd de toegangstijden, hebben ze daar ook wat aan gedaan ?
Misschien. Maar ik vermoed dat RDRAM nooit dezelfde snelle toeganstijd gaat halen als SD/DDR RAM. Hoelang bestaat RDRAM al ? juist, al een poosje. Denk dat het technisch niet haalbaar is, dus er is nog ruimte/kans voor een nieuwe generatie geheugen of een door-ontwikkelde versie van DDR RAM, misschien wel QDR (QUAD Data Rate) ofzo ;)
Het einde is gelukkig nog steeds niet in zicht!

Wat is dat geheugenboard op de foto groot trouwens, het zal wel te maken hebben met de mogelijkheden om er monitoring-apparatuur aan te hangen, maar goed het is geen reepje RAM meer te noemen...
Anoniem: 2141 3 juli 2002 12:41
100 GBps.. jezus christus, 't loopt wel ontzettend op daar.. alleen jammer dat 't een roadmap is zonder tijdslijn..
and cost-effective solution for getting bandwidth on and off chip.

Ben benieuwd wat zij cost effective vinden
niks voor hypertransport? de hammer is natuurlijk anders dan de k7 generatie, misschien is dit wel handig. Toch moet amd dan de geheugencontroller on-die aanpassen, of een mobomaker moet er weer zo'n aparte controller bijdoen.
Zo spectaculair is dit nou ook weer niet. De basissnelheid gaat van 133 naar 166 mhz.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.