Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: De Telegraaf

Op de website van De Telegraaf is een artikel verschenen waarin gesproken wordt over het feit dat de pc een onmisbaar onderdeel van een gezin met opgroeiende kinderen is geworden. Er wordt benadrukt dat een computer met internettoegang van essentieel belang is geworden bij de opvoeding van kinderen. Dit zijn uitspraken van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud). Bovendien wordt er door het Nibud kranig beweerd dat het een must is voor scholieren om thuis de beschikking te hebben over een computer met internetaansluiting en wordt er een schatting van de kosten gemaakt:

Design PC Vooral scholieren in het voortgezet onderwijs hebben thuis een pc nodig voor het maken van werkstukken en het opzoeken van informatie op het web. Voor kinderen op de basisschool is het ook steeds gangbaarder dat zij thuis al over een computer kunnen beschikken om te wennen.

De maandelijkse kosten voor een computer heeft het Nibud voor minima berekend op 27,95 euro. Met een kind van zes tot twaalf jaar komt daarbij nog 13,47 euro voor het internetten en per kind in de leeftijd van twaalf tot achttien jaar 26,94 euro.

de_ranzige_pad|IA, bedankt voor je tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Nou heb ik net een zoontje gekregen (5 weken jong) en hoe geinteresseerd ik ook ben in computers en alles eromheen: geen haar op mijn hoofd die denkt aan opvoedkundige hulp van de computer.

Prima dat hij er mee leert omgaan. Leuk dat hij spelletjes erop doet of zich anderszins ontwikkeld, maar als men denkt dat ik hem op zijn vierde achter zo'n ding zet, dan zijn ze in mijn ogen gek. Buiten spelen, sociale vaardigheden leren, etc. etc. Computeren doe je maar als je ouder bent. Punt.

En? Klink ik al een beetje als een echte vader? :)
Mijn zoontje van 3 zit vrij regelmatig achter de computer. Babytype, Teletubbies, Miel Monteur, hij vindt het prachtig. Zijn zus (nu 6) vond het nog jonger al interessant. Die zat met 2 jaar al met de muis te schuiven.

Je redeneert teveel vanuit je eigen beleving. Voor jou is de PC iets nieuws. iets wat "erbij" is gekomen. Voor je zoontje is die PC (als ie wat groter is :) een ding, net zo normaal als de televisie, de koelkast, de magnetron en de centrale verwarming.

Sociale vaardigheden enzo? Waarom zouden die in het geding raken als hij zo af en toe een kwartiertje met die muis in de weer is? Wat is het verschil tussen met de PC spelen, of een kwartier in zichzelf mompelend met een blokkendoos spelen? Voor hm niks hoor, voor jou wel, maar dat is juw beoordelingsfout, als ik even zo vrij mag zijn :) Voor je zoontje is het beide "gewoon speelgoed". En dat s het ook, als je je door de berg rotzooi-software hebt weten te werken en iets echt leuks hebt gevonden.

Mail me anders maar als je zover bent, dan heb ik wel wat over, want hier zijn ze met het meest eenvoudige spul wel uitgespeeld :)
toch leuk dat jullie beide dezelfde score hebben, laat elkaar toch maar hun waarden. Dat is pas goed voor de ontwikkeling van jullie kind.
Als ik de indruk wekte dat ik de kersverse vader niet in zijn waarde liet, dan spijt dat mij, dat was niet de bedoeling.
Nu dus eindelijk het fabeltje 'ga maar buiten spelen, dat is beter voor je" de wereld uit is geholpen, mag er ook wel geinvesteerd worden in computeronderwijs.

Op de meeste basisscholen staan een paar afdankertjes uit het bedrijfsleven waar een club van vier mensen tegelijk een computerles moet volgen met een leraar die net weet waar de aan/uit knop zit.

En er zijn een boel basisscholen in nederland!
Een PC zal best wel nuttig zijn, maar "onmisbaar"...

Ik vind de genoemde argumenten erg zwak.

Vooral het woordje "thuis". Waarom niet gewoon op school? Of in de bibliotheek? Daar kan je trouwens ook informatie vinden voor werkstukken e.d.
Van "essentieel belang" zegt het Nibud.

Ik heb momenteel weinig zicht op de toevoegende rol van internet op de basis/middelbare school.

Einde jaren '80 toen ik nog op school zat begon te computer net op te komen, en werd vooral gebruikt voor tekstverwerken en...... spelletjes.

Wat wordt er precies van het internet gepakt wat behulpzaam is voor het leren?
Krantenartikelen? Welke bronnen, die betrouwbaar zijn, worden gebruikt? Je zou kunnen opwerpen dat het juist aan de kinderen is om te leren welke dat zijn, maar het is de vraag of dat niet teveel van het goede is.
Informatie zoeken is belangrijk, maar het vermogen deze goed te lezen en er over na te denken staat toch meer voorop (zelf, met behulp van anderen leren denken).

Een ander punt: Ik zie wel duidelijker het nut van internet in als communicatiemiddel. Net als de telefoon wordt het internet een onderdeel van onze cultuur, als communicatiemiddel. (We staan wat dat betreft aan het begin, het zal steeds meer 'opgenomen' worden in onze cultuur denk ik).
Het is dan ook niet zozeer de educatieve waarde van internet die steeds benadrukt moet worden, maar, denk ik, vooral ook de communicatieve.
Het is dit sociale aspect dat het Nibud denk ik voor het ooglicht wil brengen.
Maar komen kinderen zonder internet achter te lopen op kinder met internet? Ik zou het niet kunnen zeggen.

Het lijkt me een goed idee om mensen met een lager inkomen van gemeente-wege korting te geven op de aanschaf van een computer voor het thuis werken. Niet elk gezin kan dit op dit moment opbrengen. Tegemoetkoming van de overheid is wenselijk, denk ik.
Hier ben ik het helemaal mee eens, eindelijk word het eens aan onder de aandacht gebracht.
Het moge dan wel zo zijn, maar toch vind ik het belachelijk. Ik moest een keer een werkstuk maken op de computer, van een leraar die er absoluut niks vanaf wist. Moest het net zo zijn dat op de middag dat ik t af moest maken de printerinkt op was :( Ik heb t toen ingeleverd op een floppy, en er een onvoldoende voor gekregen omdat 'er niks op het floppy stond'. Bleek dat die leraar een mac had, en mijn flop niet kon lezen. Ik vind dat die leraren eerst zelf iets van computers af moeten weten voordat het zo perse allemaal op een computer gedaan moet worden.
Ben ik het mee eens, het niveau van 99% van de basisschooldocenten is laag. Ik geloof dat de regering daarvoor het Digitale Onderwijs Rijbewijs had ontwikkeld (afgekeken van Het Europese Computer Rijbewijs, ECDL) echter is de motivatie van de docenten niet altijd geweldig en is het lesmateriaal ook vaak veel te technisch geschreven voor die doelgroep (misschien komt het gebrek aan motivatie wel door dit).

Verder valt me het op dat leraren altijd gelijk hebben (..), dus als zij vinden dat het niet nodig is dan IS het ook niet nodig, punt!.
Jij stelt het wel erg simpel voor. Blijkbaar heb je geen idee dat voor veel mensen die nog nooit een kompjoeter hebben gebruikt het allemaal niet zo simpel is.

Om duidelijk te maken hoe het ondanks de goede Word-boek fout kan gaan:

* De Docent heeft geen flauw idee wat een icoon is
* Probeert met brute kracht de floppy er ondersteboven in te stoppen
* Slaat alle documenten met dezelfde naam op, zodat ze vorige steeds overschreven wordt.
* Slaat de documenten helemaal niet op de flop op, maar ergens in een directory die "floppy" heet

Verder wordt de kompjoeter door veel mensen maar zo weinig gebruikt, dat ze zijn vergeten hoe het ook al weer moest en praktisch weer van voren af aan moeten beginnen.

Het lijkt allemaal zo simpel, maar een beginner of iemand die erg weinig gebruik maakt van een kompjoeter (zegt 1x in de maand) zijn de kleinste rotdingetjes de grootste hindernissen.

edit:

oeps... was als antwoord op Jimmy Pop bedoeld
echter is de motivatie van de docenten niet altijd geweldig en is het lesmateriaal ook vaak veel te technisch geschreven voor die doelgroep
Hier kan ik het niet helemaal mee eens zijn, een cursus Word (die altijd wel tot de basis behoord) begint in het boek met "hoe op te slaan op floppy" ("klik nu op het icoon met een diskette erop"). Dat moet door elk mens te snappen zijn, dat je de muis ervoor moet bewegen, is wel achter te komen (ja, er zijn mensen die dat niet weten idd) en een kind kan de was doen.

En later in het boek staat vast en zeker dan een keer een moeilijkere opgave, "sla nu alles wat je hebt gemaakt op op diskette". Gezien je dit in het begin al gedaan hebt is het aannemelijk dat je dat nog weet, zo niet blader je ff terug. Het kan zo makkelijk zijn allemaal.

(Moeilijke tabellen maken hoeft neit altijd leraren werk te zijn, kinderen die dit jong leren en dus makkeljik oppikken kunnen dit werk wel doen en als de leraar het in Word kan openen kan deze ook kijken wat er gemaakt is en dit lezen. Hoe dit gemaakt is is niet belangrijk).
Dat ligt dan duidelijk aan jouw lagere school, ik ben 30 en heb wel computer onderwijs gehad op de lagere school (c64).
Dat valt allemaal best tegen. Er zijn mensen, die gewoon niet weten wanneer je moet dubbelklikken, en wanneer enkel.

Die zien echt totaal geen verschil, en blijven het verkeerd doen.

Terwijl jij niet nadenkt of je dubbel of enkelklikt...
Reactie op Jimmy Pop.
Dat moet door elk mens te snappen zijn
Les 1 voor jou: wat jij snapt hoeven anderen niet perse ook te snappen, een fout die vele docenten op alle niveau's maken. (Daarom zijn techneuten en nerds zulke waardeloze docenten ze snappen niet dat iemand iets dat zo logisch is niet snapt.)

Grappig dat je toevallig Word noemt; een programma die totaal vanuit een technisch oogpunt geschreven is en door veel mensen als moeilijk wordt ervaren.
hoe op te slaan op floppy
Wat is opslaan? Waarom zou ik opslaan, ik zie het toch voor me?
Maar als je even goed nadenkt zie je ook meteen waardoor het komt dat leraren weinig van computers afweten. Zij hebben vroeger op school namelijk nooit les in computers gehad, en als je dan wat ouder bent dan leer je je dat ook niet meer zo makkelijk aan. Zelfs ik hebmet mijn leeftijd nooit echt computer onderwijs gehad op de lagere school (en ben nog maar 22). Het is dus duidelijk dat we nu in een overgangsfase zitten. Dus vooral de oudere generatie heeft er minder kaas van gegeten.
<off>niet veel zeggen maar DRO (niet dor), was er veel eerder dan ECDL wat nog eigenlijk in de kinderschoenen staat...<on>
Meestal verstaan mensen die computers niet.

Mijn :r ouders :r

Een muis begrijpen |:( |:( |:(
-Moet je knijpen met een muis??? nee, wel klikken.
-Altijd beide knoppen ingedrukt houden? nee, er is verschil tussen linker- en rechtermuisknop.
-hoe moet je op een icoon klikken? sleep de cursor naar de icoon en klik
-leuk zeg banner klikken!! beetje ontopic blijven als je surft.
-waarvoor dient de bal in een muis??? om de muis te laten werken
-kan je ook "muizen" als je je muis op z'n kop legt? nee

om te beginnen moet men de computer verstaan en computeren is geen boekjes studeren en alles zoals een papagaai nadoen en napen.
Dat is wel zo, maar waarom lever je het dan ook op het laatste moment in :?
Dat kan bij ons niet anders... Kan het wel eerder klaarleggen, maar dat lag het ook, op HD.
Wie levert het NIET op het laatste moment in ????????????
Dat is het hele probleem met computers:

Het gaat altijd mis, hoe hard je ook beweerd van niet, met elke computer gaat het een keer mis, hoe klein het probleem dan ook is.

Leuke is eigenlijk dat dat met alles wel zo is, een pen kan ook leeg zijn, je kunt je schrift kwijt zijn.

Ok, als je net om een of andere reden bezig bent je PC te formatten en Windows/Linux/Whatever er opnieuw op te zetten heb je natuurlijk geen tijd om een school verslag te maken laat staan het uit te printen en in te leveren, maar dat zal je zonder computer ook wel gebeuren vroeg of laat.

Een computer kan een grotere dwarsboom zijn tijdens het niet functioneren dan andere dingen maar het open laten van de mogelijkheid het niet op de computer te maken maakt hier al korte metten mee. Als scholen het op de computer maken als mogelijkheid beschouwen en niet als bittere nootzaak dan zal het allemaal goed komen in dit soort situaties, botweg kun je dan wel beweren dat de computer over een paar jaar toch echt essentieel word (al zal het dat wel afgelopen moeten zijn met die printer inkt :P).
Dussie... leraar heeft niet genoeg met computervaardigheid.. Dus de leraar had moeten met speciale formaatsoftware voorzien.
Mij geloven ze nooit als ik dat zeg... Mijn pa heeft z'n eigen PC zaak en we hebben wel 10 printers ofzo thuis staan en voor de meeste gangbare printers 3 cartridges op voorraad. Toevallig vandaag was onze inkt op, alle printers en cartridges verkocht en alle leveranciers in de buurt waren dicht dus ik kon ook echt geen nieuwe kopen...
Het is eigenlijk van den zotte dat een PC onderdeel moet zijn van je huisraad wanneer je kinderen hebt. Er zijn namelijk genoeg mensen die niet in de financiele positie verkeren, om een computer aan te schaffen.

Op veel scholen wordt er gewoon vanuit gegaan dat er thuis een computer is, handgeschreven werkstukken worden niet geaccepteerd.

Toch kan ik me daar iets bij voorstellen, als ik alleen al naar mijn eigen spijker(hand)schrift kijk }>
Met de computer is alles dan ineens een stuk leesbaarder. ;)

edit:
ff u-tjes verwijdert
Ach, je kan een pc hebben waar je op kan tekstverwerken voor minder dan 500 en als je een tweedehands computertje koopt die je volplempt met geheugen zit je op 200-300 euro voor een machine die up to date alle nieuwste programma's kan draaien.

Meubels zijn over het algemeen duurder.

Ik ken een gezin dat dus wel 10.000 gulden uitgeeft aan een verbouwing die in principe niet nodig is, maar geen geld heeft voor een pc voor de kinderen. (maar die kinderen hebben wel weer genoeg geld om dan een nintendo te kopen met spelletjes)
500 om te tekstverwerken :?

Dat kan makkelijik voor 50 (Monitor + late 486 in kringloopwinkel, Win95 erop en OpenOffice)

Voor 500 incl monitor kun je al XP draaien. Alleen ligt daar nu een deel van het probleem- als je het legaal wilt doen is XP erg duur, al helemaal als je het los wilt.

Gezien de gemiddelde digibeet behoorlijk onder de indruk lijkt van die vreslijke BSA spotjes is het misschien ook tijd dat openbare instanties als dit gingen melden dat er makkelijk op SW bezuinigd kan worden door een gratis OS te gebruiken (en voor degene die roept dat dat veel te moeilijk is voor de gemiddelde leek- download Mandrake eens en geef het aan een totale leek om te installeren, doe hetzelfde met WinXP - ze ontlopen elkaar geen haar qua gemak)
ik kan je verzekeren dat open office op win95 met een 486 niet echt goed draait, tenzij je die bak helemaal volpropt met geheugen, en dan hebben we het nog niet eens over de hd!!!

Over Manddrake en WinXP geef ik je gelijk, weinig verschil kwa installatie gemak, maar aan de andere kant wordt er op school altijd windows gebruikt...
Een linux die Blackbox als X draait kan da nog wel aan, maar geheugen zal er wel genoge mogen inzitten !!!
Het is eigenlijk van den zotte dat een PC onderdeel moet zijn van je huisraad wanneer je kinderen hebt. Er zijn namelijk genoeg mensen die niet in de financiele positie verkeren, om een computer aan te schaffen.
Juist en dat is wat het Nibud hiermee dus duidelijk maakt, dat minima vaak over te weinig geld beschikken hiervoor. Daaruit volgt dat er dus iets aan de financiele positie van die gezinnen gedaan moet worden, of op een andere manier het bezit en de beschikbaarheid van pc en internetverbinding voor die mensen geregeld moet worden. Een signaal naar de overheid dus die met het aanstaande kabinet, cynisch genoeg mede gekozen door minima |:(, vooral hard bezuinigt.
Als die kl*te scholen nou weer eens ECHT les gingen geven ipv de 'als je wat wil weten zoek je het maar op op het internet'-mentaliteit.
Waarom zou een internetverbinding nou nodig zijn voor de opvoeding van een kind?? Waar zouden ze eigenlijk een computer voor moeten hebben? Omdat de verslagen voor school dan beter leesbaar zijn voor die 'arme overwerkte' leraar(es) ????
Nog even en kinderen kunnen geeneens meer schrijven als ze van de basisschool komen maar alleen typen.
Pen? Potlood? Zit daar een toetsenbord en printer aan vast?
:( |:(
Nog even en kinderen kunnen geeneens meer schrijven als ze van de basisschool komen maar alleen typen.
Pen? Potlood? Zit daar een toetsenbord en printer aan vast?
Waarom niet? Ik kan nog wel schrijven met een pen, maar om het nou leesbaar te noemen, of efficient...

Nee, van mij mag die hopeloze oude rotzooi weg. Een boodschappenlijstje kun je ook wel op een pda bijhouden.

Het lijkt me sowieso een goed plan om van dat hele vrij nutteloze idee "papier" af te stappen. Er zijn al een hele tijd plannen geweest voor het "papierloze kantoor" maar het mag zo onderhand wel eens echt komen. Er staat hier wel een printer naast me, maar die is alleen voor m'n ouders.. Ik gebruik dat ding alleen als ik iets voor school maak... Afgezien daarvan is papier en pen volstrekt nutteloos imho.

Weg met die inefficiente papieren rotzooi! :(
Nee, van mij mag die hopeloze oude rotzooi weg. Een boodschappenlijstje kun je ook wel op een pda bijhouden.
Niet iedereen heeft een PDA.
Is wel erg prijzig voor een boodschappenlijstje.

Het gewoon schrijven zal wel op een dag overbodig zijn, maar voorlopig is die dag er nog niet.
Vooralsnog worden computers en internet gebruikt om goedkoop 'les' te kunnen geven.
Het liefst geven ze de leerlingen een lijstje, pardon diskette met Word document ;) , met een aantal onderwerpen om deze in het lesjaar zelf op internet optezoeken en te bestuderen.
Niet iedereen heeft een PDA.
Is wel erg prijzig voor een boodschappenlijstje.
Met een PDA kun je natuurlijk nog meer. En reken voor de grap eens uit wat al het papier voor boodschappenlijstjes en de inkt ervoor kost... (valt misschien nog wel mee, maar toch).
Het gewoon schrijven zal wel op een dag overbodig zijn, maar voorlopig is die dag er nog niet.
Ik zie niet in waarom niet... Wat mij betreft kan dat niet vroeg genoeg zijn :).
Het liefst geven ze de leerlingen een lijstje, pardon diskette met Word document , met een aantal onderwerpen om deze in het lesjaar zelf op internet optezoeken en te bestuderen.
Geen diskette met een Word document, dan minstens Staroffice zeg... Maar zelfs dat niet, aangezien dat lijstje gemailt zal worden.
waarom kompjoeters op school? Misschien omdat een groot deel van de banen in Nederland contact met computers vereist! Er is bijna geen werk meer waarbij je geen computer gebruikt als hulpmiddel.

Volgens het CBS werkt zelfs 43% van de bevolking regelmatig achter een beeldscherm. Het is dus wel handig als je een beetje weet hoe computers werken voordat je de maatschappij ingestuurd wordt!

Tevens heb je ook nog de kans dat er een grote kloof gaat ontstaan (is er zelfs al een beetje) tussen arm en rijk. De rijken zullen dan meer kansen voor zichzelf creeeren omdat ze beter en sneller met computers om kunnen gaan.

Lijkt mij bij elkaar genoeg reden om meer aandacht te besteden aan computers in het onderwijs!
"Pc is onmisbaar voor opvoeding kinderen."
Ik denk dat dit wel lichtjes genuanceerd mag worden... Als daar nu zou bijstaan "in onze maatschappij" zou het al veel beter zijn - maar dan nog.
Je kunt moeilijk een heel artikel in de headline zetten. Het is een uitspraak van het Nibud. Nibud heeft alleen betrekking op Nederland.
Ik ben het wel met packman eens. Enige nuance is niet overbodig. Ik pleit ervoor om opvoeding te vervangen voor ontwikkeling kinderen.
De verdeling van pc's en daarmee bedoel ik kwalitatief en kwantitatief is in Nederland ondeerlijk verdeeld. Een pc thuis voor iedereen is een welkome aanvulling.
Twee, reeds eerder vermeld, niet alle leraren kunnen met een computer werken cq omgaan laat staan gebruiken in haar of zijn lessen. Voor dat laatste is een ander soort didactiek vereist dan de huidige.
Drie, heel veel maar nog niet alle scholen zijn aangesloten op kennisnet, bovendien is de snelheid van de verbinding afhankelijk van de grootte van de school.
Wat het allemaal nog veel complexer maakt is dat scholen een eigen beleid mogen voren m.b.t. ict in het onderwijs.
Ik zie het dus als een middel om de huidige problemen rondom ict en het onderwijs enigszins te verminderen.
Echte oplossing bestaat uit: Alle scholen en huishoudens met kinderen een gratis verbing geven met kennisnet.
Leraren zoals eerder is genoemd een digitaal rijbewijs laten halen.
Lessen/vakken die aanmerking komen voor gebruik ict in het onderwijs opnieuw ontwikkelen met toegepaste ict-didaktiek. (dus niet schoolbord vervangen door een beamer dat is geld weggooien)
Leerlingen en docenten gebruik laten maken van een dlo (digitale leeromgeving)
Goedkope pc's (gesubsideerd) voor die met weinig draagkracht.
Ach dit werd al in de tijd van de Atari 800xl gezegd door verschillende instantie's.
Jullie hebben wel makkelijk praten.....ik ken een jongen die nog op het vwo zit en gescheiden ouders heeft.
Hij woont bij zijn moeder in die alleenstaand is en 3 kinderen moet verzorgen.

Ze heeft een Melkertbaan, zoals menig wel weet is dit een fulltime baan, maar het loon ter hoogte van een uitkering.(Misschien 10 euro pm meer)
Die moeder kan echt geen pc veroorloven voor haar kinderen.
Die jongen heeft het broodnodig.
Ik laat hem altijd zijn werkstukken en boekverslagen bij mij thuis maken.
Maar ik ben ook niet altijd thuis.

Niemand maar dan ook niemand denkt aan gezinnen met 1 ouder die een minimum inkomen hebben en dit gewoonweg niet kunnen betalen.

2/3 van alle mensen die trouwen en kinderen krijgen gaan scheiden.
De man met de baan vertrekt uit het gezin en de moeder komt plotseling in een uitkering terecht.
Dit gebeurt zo vaak....
Echt niet al die alleenstaande moeders kunnen dat betalen.

De LPF wil computers op scholen afschaffen.
Leerlingen moeten het thuis maar leren.
Maar die moeders kunnen gewoonweg zoiets niet betalen.

Als de overheid wil dat kinderen thuis een pc met internet willen hebben staan voor school....
Dan moeten ze daar ook zelf voor betalen.
Sommige gezinnen hebben deze luxe nou eenmaal niet.

Gebeurt dat niet, dan lopen deze leerlingen een grote achterstand op.
En dat is onderwijs op zijn amerikaans.....alleen kwaliteit voor de rijkeren..

Bah, ik walg er van!
Ik geloof dat jij het wel heeeeel somber inziet met 2/3.
En ik dacht dat ik doemdenker was.
Eerder iets van 1 op 5 huwelijken gaat kapot waarvan 5 % met kind.
Be merry
Maar als je even goed nadenkt zie je ook meteen waardoor het komt dat leraren weinig van computers afweten. Zij hebben vroeger op school namelijk nooit les in computers gehad, en als je dan wat ouder bent dan leer je je dat ook niet meer zo makkelijk aan.
Sorry, maar dat moet ik echt tegenspreken. Mijn vader is 68 en vermaakt zich uitstekend en is zr goed op de hoogte van de ins en outs van zijn Pentium 4 2.0 GHz met alles erop en eraan. Hij koopt zelf de componenten, bouwt de PC, fine-tuned zich een ongeluk en is nooit op dat gebied geschoold. Gewoon ooit eens met computers in aanraking gekomen, zijn best gedaan die dingen een beetje te snappen, en ziedaar. Dus alsjeblieft, kom nou niet aan met je 22 jaar dat je er nooit onderwijs in kreeg, want het hoeft je toch niet allemaal ngedragen te worden? Hoeven leraren zelf geen initiatief meer te nemen? Of moet lles "in de baas zijn tijd" en vooral betld worden?

Een onderwijzer die nu nog voor de klas durft te staan zonder elementaire kennis van computers, internet en aanverwante zaken, moet zich diep schamen. Zijn/haar leerlingen rennen op dat gebied gillend van het lachen rondjes om hem heen.

Privateer (37)
Als hij zo'n verstand van computers heeft zou hij niet voor een P4 gaan, maar gewoon voor een AMD ;))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True