Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Elpida, submitter: T.T.

Elpida laat weten dat het bedrijf de Rambus Yellowstone-technologie verkiest, als keuze voor de volgende generatie DRAM-geheugen. Hiertoe sloot Elpida een licentie-overeenkomst af met Rambus Inc., net zoals Toshiba al eerder deed. Yellowstone kan in vergelijking met het huidige Rambus-geheugen aanmerkelijk goedkoper worden geproduceerd, door onder meer een lagere pin count en het overbodig maken van externe termination resistors. Daarnaast kan er ook gebruik worden gemaakt van goedkope en in grote volumes te produceren PCB's en PBGA packages. Elpida gaf de volgende reden voor de keuze van Yellowstone:

Yellowstone logo "We have evaluated a number of different advanced memory interface technologies and have concluded that the Rambus Yellowstone memory interface is one of the best the market has to offer," said Hidemori Inukai, Chief Strategy Officer for Elpida Memory, Inc.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Het is toch wel een rare stap en zeker omdat DDR eindelijk ongeveer even snel is en veel goedkoper. Als ze RDRAM een nieuw leven in willen blazen moeten ze het een gigantische snelheidsburst geven zodat DDR nog wel een tijdje zoet is met inhalen van de snelheid.
Het is geen RDRAM, het is Yellowstone, is dat nou zo moeilijk?

Volgens wat ik gelezen zouden immense bandbreedtes mogelijk zijn met Yellowstone (>20GB/s), iets waar op dit moment geen enkele variant van SDRAM tegenop kan.
Het is en blijft wel DRAM gehugen, zoals vermeld in het artikel. Maar het is naar mijn vermoeden inderdaad geen RDRAM. Het zal een nieuw soort zijn, maar er zal wel een benaming voor zijn buiten de term YellowStone. Klinkt niet al te mooi volgens mij nu iedereen gewoon is aan DDR, SDR, RD, ...
Ik ontken toch niet dat het geen DRAM is? Dat staat zelfs in de nieuwspost zelf :)

Misschien is een nieuwe naam die niet verband houdt met een technische eigenschap, juist goťd uit marketingstandpunt gezien.. Denk maar aan Intel, zij doen dat ook met hun chipsets (Granite Bay - Canterwood etc).
Rambus, ik begon er al hoop in te verliezen, sinds de laatste berichtgeving, dat de productie pc's met i850/i850E/i860 werd stopgezet (was van HP dacht ik)

Hopen dat ze met hun nieuwe techniek "Het goedkoper kunnen produceren van yellowstone rd-ram modules" ze weer red van ondergang, en ze re-positioneert tegenover DDR
Ze blijven wel ontwikkelen maar wanneer zullen ze het op de markt uitbrengen op welk termijn. :?
Ze weten natuulijk dat ddr een grote concurentie is zeker in de dual opstelling. :Y)
ik denk dat ze het niet zullen redden zeker omdat ddr steeds goedkoper wordt en ik meende een artikel gelezen te hebben over een Quad Band Memory Technology dat eind dit jaar op de markt zou komen. :9~
Rambus belooft een werksnelheid van 3,2GHz, oplopend naar 6,4GHz volgens hun roadmap. Yellowstone krijgt met Octal Data Rate (ODR) de mogelijkheid om 8 bits per kloktik te versturen.
Kortom, 400 MHz * 8 (ODR) * 16 (16 bit geheugenmodule) / 8 / 1024 / 1024 / 1024 = 5,9 GByte/sec. Gezien het feit dat de meeste geheugencontrollers tegenwoordig 4 kanalen ondersteunen (en in de toekomst zeker) levert dit een bandbreedte van 23,8 GByte/sec. Dual-channel PC3200 DDR-SDRAM levert daarentegen slechts 5,9 Gbyte/sec. Zelfs met twee kanalen kan dus worden volstaan om PC3200 bij te benen.

Het grote voordeel is, denk ik, de lage power consumption.
Dit Rambus Yellowstone is eingelijk niet veel sneller dan het DDR geheugen maar het Yellowstone kan een langere tijd de zelfde snelheid aan houden en het DDR kan dit minder snel.
Maar dat Yellowstone is wel effe wat duurder dan het DDR. ;(
Niet veel sneller? Nou, ik zie DDR-SDRAM nog geen 25 GB/s halen.. Ook zal het minder energie verbruiken etc. Kwestie van de nieuwspost eens te lťzen :z
Het Yellowstone is niet veel sneller dan het DDR maar het kan wel langere tijd een hooge snelheid aanhouden en dit kan de DDR niet.
maar de Yellowstone is wel effe wat duurder.
;(

Sorry voor het twee keer posten van bijna het zelfde er ging effe wat fout. (de eerste keer zij tweakers dat het niet gelukt was terwijl het wel gelukt is.)
Waarschijnlijk wordt de prijs vergelijkbaar met DDR-2. Er staat namelijk: "Yellowstone kan in vergelijking met het huidige Rambus-geheugen aanmerkelijk goedkoper worden geproduceerd, door onder meer een lagere pin count en het overbodig maken van externe termination resistors."

En:

Daarnaast kan er ook gebruik worden gemaakt van goedkope en in grote volumes te produceren PCB's en PBGA packages.

Wel ff lezen. :Z
Waarschijnlijk moeten ze dan wel een andere naam verzinnen omdat aan Rambus nu en imago kleeft van: DUUR DUUR DUUR. Ik hoop alleen niet dat j nu geen eenduidige geheugensoort meer krijgt meer een heleboel verschillende. Dat zou erg onduidelijk worden en zeker niet goed voor de consument.
yellowstone,

was dat niet geheugen voor grafische kaarten wat zorgde voor een bandbreedte van 100 GB/s :? Gaat elpida dan dit geheugen produceren voor toekomstige grafische kaarten :?
Volgens mij is dit ook niet bedoeld voor de normale consument. Maar eerder voor professionele workstations, consoles en servers.
Als reactie op fuckindamian die zei dat er concurentie was van DDR zeker in dual opstelling dat klopt niet helemaal hoor....DDR dual haalde het nog niet eens bij de 1066 rambus opstelling...dus laat staan dat ze het tegen yellowstone gaan redden...naar wat ik gelezen heb een tijd terug op ik geloof tom's hardware is yellowstone ONGELOVELIJK snel...en daar redt ook een quad opstelling DDR het nog niet tegen...En als het klopt dat ze een stuk goedkoper gaan worden dan de oude RAMBUS dan zie ik er wel een toekomst voor in. de intels die op 800mhz FSB gaan overstappen en dus nog meer bandbreedte gaan vragen. Ik hoop dat het nu wel een suc6 word omdat ik ook al een fan van de oude rambus ben :) RAMBUS RULEZ B-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True