Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Op het Duitse filiaal van Tom's Hardware meldt Florian Schmidt dat Rambus, in samenwerking met Asus, Gigabyte en MSI, de eerste 4-layer Pentium 4 moederborden met ondersteuning voor dual-channel RDRAM heeft voorgesteld, op de Computex beurs in Taiwan. Op basis van dit nieuwe, goedkopere ontwerp, zouden de plankjes prijstechnisch met huidige SDRAM moederborden moeten kunnen concurreren. MSI's versie wordt de MSI 850 Pro2. Dit Socket423 plankje is gebaseerd op de Intel 850 chipset, met 400MHz FSB, ICH2 southbridge en geïntegreerde audio. Daarnaast treffen we er 4 RIMM sloten aan voor maximaal 2GB RDRAM, 4x PCI, CNR en AGP Pro. MSI noemt als verdere features PC2PC (USB), Ultra ATA100 support, Fuzzy Logic 3, D-LED, PC Alert III hardware monitoring software, STR (Suspend to RAM) en 4 USB-aansluitingen:

MSI 850 Pro2 (MS-6523) Rambus hat auf der Computex zusammen mit Asus, Gigabyte und MSI die ersten 4-Layer Pentium-4-Mainboards mit Unterstützung für zwei RDRAM-Kanäle vorgestellt. Die Boards sollen aufgrund der neuen Architektur preislich mit aktuellen SDRAM-Platinen konkurrieren können.

Asus-Vize Jonathan Tsang hält die neue Technik für äußerst attraktiv. Neben den bereits in der Massenproduktion befindlichen P4T und P4T-M-Boards werde man demnächst ein 4-Layer Pentium-4-Board auf den Markt bringen. Auch Jeans Huang, Vizepräsident bei MSI, zeigte sich von der Rambus-Technologie begeistert und führte gleich ein 4-Layer-Produkt (MSI 850 Pro) auf Basis des i850-Chipsatzes von Intel vor.

Wanneer nu ook RDRAM plankjes daadwerkelijk concurrerend gaan worden ten opzichte van SDRAM mobo's, wordt het nog spannend, met de komst van i845 Brookdale plankjes met ondersteuning voor SDRAM en DDR SDRAM, welke combinatie met de Pentium 4 het meest succesvol zal gaan worden. Intel is met zijn i845 Brookdale moederborden en Northwood Pentium 4 processoren volgens Thomas Pabst zelf, ondanks de grote aankondigingen van nVidia nForce en AMD 760MP, op de Computex "omnipresent" en dat met producten die nog niet eens gereleased zijn. De Brookdale SDRAM plankjes komen eind augustus op de markt en officiëel komt de DDR variant pas begin volgend jaar. Maar Tom hoort het merendeel van zijn gesprekspartners fluisteren dat deze misschien al in oktober zal verschijnen...

MSI Stand Computex
MSI stand op Computex
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

het is wel een mooi plankje maar jamer van die geïntegreerde audio :(
Wie had het over kwaliteit verlagen ?? :?

Het feit dat ze het met 4 layers afkunnen zou ook wel eens kunnen zijn doordat ze een flink doordacht design hebben gemaakt. Door minder layers te gebruiken komt het plankje zelf aanmerkelijk goedkoper uit.

Lijkt me toch geen negatieve ontwikkeling ?


Onboard audio, ach, voor sommigen zal het genoeg zijn, als het ni de chipset meegebakken zit waarom niet. Vind je het nix dan prop je er gewoon en SB of een terratec naast en zet je het uit o.i.d.

Persoonlijk zie ik liever dat suffe CNR gedoetje verdwijnen en daar een PCI slot voor in de plaats, voor zover er al CNR troep leverbaar is is het vaak net zo duur als de gewone hardware..
Ik denk dat het op den duur duurder wordt voor fabrikanten om de onboardsound er uit te halen!. Je kan het toch altijd uit zetten...
Jaja, dan maar de kwaliteit verlagen om qua prijs ongeveer op hetzelfde punt uit te komen, ik vind het maar niks....
Op basis van dit nieuwe, goedkopere ontwerp
dit heeft niets met de kwaliteit van de print te maken,
het is goedkoper te maken dan bv een 6-layer print
en 6-layers zijn over het algemeen stabieler...
Wat is dat nou weer voor onzin? 4-layer borden zijn goedkoper omdat ze goedkoper te fabriceren zijn, niet omdat ze slechter zijn. Het enige probleem is dat het ontwerpen van zo'n bord gewoon veel meer werk is (langer duurt) omdat je wat minder ruimte hebt om alles in te proppen.
Het heeft met de stabiliteit dus NIKS te maken!
Vaak worden de banen ZO gelegd dat ze langer worden omdat ze anders niet in de vier lagen passen. Ze moeten dan vaak om andere banen, transistors, chips etc. heen.
Langere banen is natuurlijk nooit goed, al scheelt het misschien maar heel weinig. Warschijnlijk is een klein stukje net genoeg om het bord een stuk instabieler te maken?
Dat is toch ook de reden waarom een hoop northbridges op KT133(A) mobo's gedraaid zitten? Kortere lijnen!
dit zou misschien de over stap van AMD naar Intel zijn...
ach ja dat kun je altijd doen... maar ik denk dat het slimmer is om te wachten totdat er moederbords verkocht worden met de nVidia chipset, en dan te kijken of een compleet AMD systeem niet beter presteert dan een Intel systeem...
Als je zo'n ding hebt moet je wel voorzichtig zijn als je je RDRAM of je Pentium 4 erin prikt.. :)
Ben trouwens meteen benieuwd hoe lang dit soort moederborden meegaan, de techniek is wel heel klein en nieuw. Sowieso zitten er in een nieuwe serie moederborden nog vaak wat foutjes.
hoe bedoel je techniek heel klein en nieuw en daardoor voorzichtig zijn?? 4 layer pcb ipv 6 layer ? een normaal standaard consumenten mobo heeft meestal 4 layers... :z

ik weet niet of het nog steeds zo is maar abit wilde nooit moederborden maken die meer dan 4 layers nodig hadden. 6 layers is namelijk ingewikkelder en dus duurder dan 4....
je hebt wel gelijk dat je het uit kan zetten maar ik dacht dat alleen maar duurder werd voor de klant met onboard geluid en daar om dacht ik ieder een heeft bijna een SB of iets dergelijks dus kut voor ons
Dat prijsverschil is zeer marginaal...
Ik vind het vreemd dat Asus, Gigabyte en MSI nog moeite doen om moederborden met de i850 goedkoper te maken, aangezien de huidige P4 er binnenkort uitgaat t.b.v. de Northwood.

De enige reden kan volgens mij zijn dat Intel overbodige vooraden van de huidige P4 wil verkopen en dat ze daardoor toch deze extra inverstering maken.
Tja, een erg lang productieleven zullen ze niet beschoren zijn. Maar ik denk dat oem's nog wel een jaartje zeer goedkope systemen kunnen bouwen met deze plankjes, waarop dan de in prijs zakkende Willamettes geprikt kunnen worden (1,4 - 2,0GHz). En misschien is het voor deze mobobakkers een kleine moeite, om straks deze plankjes met een Prescott en Northwood socket uit te rusten.
geintegreede audio zit toch op die chipset, dus wat maakt het uit, als het je niet boeit, disable je het gewoon.

Creatief opgelos, 1 rimm dwarsgeplaats (moest ff zoeken waar die was.

Beetje weinig PCI de voorganger heeft er 5.
Ziet er inderdaad best strak uit, alleen een beetje wazig dat dwarse RIMM slot, kan nooit 100% goed zijn voor de airflow in de machine.
En ben benieuwd of er wel een Thermaltake op de P4 in die socket past, die condensatortjes rechts zitten best dichtbij, heb al meer bordjes gezien die daar last van hadden.
Wow dit is goed nieuws de prijs van een p4 mobo kan zo met 200 dalen. Ik zit te twijfelen doordat verschillende dingen het zo duur maken en een daarvan is de mobo (vindt 600 echt te veel van het goed, we praten dan wel over een mobo van het caliber van th-7 de beste p4 mobo)
Zit NVidia nu ook al in de mobo-chipset markt ??

Of bedoel je Via chipset ??

En dan nog slaat het nergens op want Via chipsets presteren beduidend minder dan Intel chipsets.
Dit is af te lijden uit:
- valselijke voorlichting van Via, zo zeggen ze dat de Pro133A chipset UltraDMA 66 ondersteunt wat het NIET doet
- testen; zet de P3 mobo's met Via chipset maar naast P2 moederborden met intel chipset (stap terug dus) en NOG komen de P2 mobo van Via er slechter uit.

Wat ben ik dom geweest ooit voor Via te kiezen (
Ik zit hier met 2 pIII's op een VIA apollo pro (MS6362 Master-S ) en ik moet zeggen dat ik weinig probs tegenkom, hoewel ik ook altijd behoorlijk sceptisch over de combinatie Pentium/Via ben geweest is dit zeker wel sneller als dual op een bx en een serverworkschipset is me iets te duur in vergelijking met zijn meerwaarde.....Op dual PIII ben je bijna wel genoodzaakt voor de apollo pro te kiezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True