Info over vier-laags Pentium 4 moederborden Asus

We hebben al eerder gemeld dat er een nieuwe generatie Pentium 4 moederborden op komst is die uit vier in plaats van zes lagen printplaat bestaan, iets wat een directe kostendaling van zeker 10 tot 15% ten gevolge heeft. Naast MSI zullen ook GigaByte en Asus meedoen aan dit feestje. Over de plannen van deze laatste is nu wat informatie verschenen op X-Bit Labs. De P4T-F moet volgende maand al op de markt komen, voorzien van Socket423, vier RIMM, AGP Pro, vijf PCI en CNR. Net als de 850 Pro2 zal deze gebaseerd zijn op het nieuwe ontwerp dat in samenwerking met Rambus is bedacht. Het gevolgd daarvan is dat één van de RIMM slots op een erg ongebruikelijke plaats zal zitten. Later zal het bedrijf ook nog de P4T-FM en P4T-EM uitbrengen. De eerste komt in augustus en is een microATX uitvoering, terwijl de tweede geplanned staat voor november en ruimte biedt aan Socket478 processors:

Following in MSI’s footsteps, which has already announced its MSI 850 Pro2 mainboard, ASUS is about to do the same thing. This new 4-layer mainboard from ASUS will be called P4T-F and is due some time in July. It will support Socket423 Pentium 4 processors, will be based on i850 chipset and feature ICH2 for the South Bridge. The mainboard will support dual-channel Rambus memory therefore there will be 4 RIMM slots onboard. Also there will be an AGP Pro slot, 5 PCI and 1 CNR slot. There will also be a software AC’97 sound.

[...] Later on, ASUS is planning to make all the upcoming i850 based mainboards 4-layer ones. Therefore, P4T-F will be soon followed by a MicroATX version aka P4T-FM (due in August) and by a Socket478 version aka P4T-EM (due in November).

Reacties (28)

Verwijderd 20 juni 2001 21:53

Ze hebben het referentie design van Intel aangehouden. Intel heeft enige tijd terug ingezien dat de 6-laags moederborden te duur zijn en toen een setje ontwerpers (van Rambus) gezet op het ontwerpen van een 4-laags moederbord. Paar weken terug waren ze er klaar mee en nu komen MSI en ASUS met kun varianten. Het komt namelijk heeeeel veel voor dat fabrikanten het reference design gewoon overnemen. Dit scheelt namelijk erg veel tijd met het op de markt brengen van het eindproduct.

Bigs @Verwijderd • 20 juni 2001 23:17

Asus is een van de weinige die geld en tijd heeft voor het maken van eigen designs. Dat zag je bij de nForce bordjes op comdex(?) ook.. alle fabrikanten hadden gewoon het mATX reference bordje van nVidia met een eigen stickertje, alleen Asus had een eigen ATX bord met 5 PCI sloten e.d.

bombadil 20 juni 2001 23:45

Wat ik nu niet snap is , als 4 laags zo moeilijk is om te maken, waarom dan niet eerst 5 laags?

5 laags --> ook een kostenbesparing (weliswaar kleiner maar toch) en makkelijker om te fabriceren.

Beaves @bombadil • 21 juni 2001 00:15

Wat ik nu niet snap is , als 4 laags zo moeilijk is om te maken, waarom dan niet eerst 5 laags?

5 laags --> ook een kostenbesparing (weliswaar kleiner maar toch) en makkelijker om te fabriceren.

Omdat van 6 layer naar 5 layer wel een hele kleine besparing is voor een hoop moeite, kan je beter nog iets meer moeite doen voor een 4 layer mobo.

De CPU's gaan toch ook van 0,18 naar 0,13 en niet naar 0,15 omdat anders de investering niet opweegt tegen de kosten die je moet maken.

Strebor

@Beaves • 21 juni 2001 12:23

Omdat van 6 layer naar 5 layer wel een hele kleine besparing is voor een hoop moeite, kan je beter nog iets meer moeite doen voor een 4 layer mobo.

Ik denk eerder dat je het andersom moet zien: De mobo-bakkers zijn van de standaard 4 lagen uitgeweken naar meer lagen omdat ze het niet voor elkaar kregen met 4 lagen. Waarom zijn ze toen niet naar 5 lagen uitgeweken ipv gelijk naar de 6 lagen

Zo te zien komt het erop neer dat ze problemen hebben met de plaatsing van 1 rimm slot. Dat moet met 1 extra laag wel kunnen woden opgelost (lijkt mij)

Ik vind de layout van de MSI 850 Pro2 in ieder geval rommelig. 4 PCI slots op een Pentium4 machine vind ik echt te krap.

mattymat @Beaves • 21 juni 2001 09:54

Ja lijkt mij ook...
Als je 4 laags voor elkaar kan krijgen, waarom zou je dan eerst 5 laags doen?

Wie kan er voorspellen of we ooit nog 3 of 2 laags krijgen??!

oCe 20 juni 2001 22:14

Info over vier-laags Pentium 4 moederborden Asus

Naast MSI zullen ook GigaByte en Asus meedoen aan dit feestje.

had dit niet 'Naast Asus zullen ook GigaByte en MSI meedoen aan dit feestje.' moeten zijn, gezien de titel: Eerst Asus, dan de rest...

mvt @oCe • 20 juni 2001 22:19

vorige artikel over 4 layer p4 rimm bordjes ging over MSI. (wordt ook gemeld in engelse tekst dat MSI Asus al voor is)

oCe @mvt • 20 juni 2001 22:24

jawel, dat weet ik; maar de titel doet vermoeden dat Asus er mee komt, juist in de tekst wordt Asus als laatste genoemt. Ziet er structureel niet erg netjes uit vind ik persoonlijk

mvt @oCe • 20 juni 2001 22:29

dus nu komt Asus erook mee. En het artikel gaat erover hoe het asusbordje eruit zal gaan zien, vandaar de titel

oCe @oCe • 20 juni 2001 22:36

ah well, ik zal dan wel lysdekties... errr... dyslekties... errr, zoiets

zijn dan

Beaves 20 juni 2001 22:54

Ik vind het raar dat er nog moeite voor de "oude" P4 gedaan wordt aangezien de Northwood een hele andere socket gebruikt, ze hadden IMHO beter de moeite die ze nu hebben gedaan in de nieuwe chipset + moederborden kunnen stoppen, of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

Bigs @Beaves • 20 juni 2001 23:20

Inderdaad een beetje raar, maar waarschijnlijk zullen ze wel een hoop over kunnen nemen, vooral als de Northwood ook gebruik maakt van de i850 chipset.
Maar van de andere kant wil Intel gewoon NU p4's verkopen en niet straks met de Northwood en dit is daar een goede oplossing voor.

Verwijderd @Verwijderd • 20 juni 2001 21:48

Gepruts? Meerlaags PCB's worden niet met de hand ontworpen ofzo...
Het enige nadeel kan zijn dat je moederbord groter wordt door het leggen van 'omwegen'. Daardoor is er wellicht een kans dat de performance verminderd door langere datalijnen en daardoor capacitaire werking van die lijnen. Om van inductieve werking maar niet te spreken.

Het voordeel is wel dat de productiekosten van 4-laags PCB lager zijn dan die van 6-laags.

Verwijderd @Verwijderd • 20 juni 2001 22:52

Het is al weer een tijdje geleden dat ik met het tekenen van PCB's bezig was maar als je minder lagen hebt kost het minder en heb je veel minder last van capaciteiten omdat je totaal minder oppervlak hebt voor je sporen. (Er zitten ook aardvlakken tussen die ook capacitaire werking hebben op alle sporen) En meestal moet je toch banen van meerdere sporen tekenen en wat losse 'zooi' wat erg vaak voedingslijnen,clocks controllerlijntjes.
Met een beetje passen en meten kun je al veel oplossen zolang je de afstanden maar zo klein mogelijk houd omdat dan de latency/capaciteit kan gaan opspelen. En over het algemeen moet je de banen al niet te lang maken of je nou 4 of 6 lagen hebt.

porn* @Verwijderd • 20 juni 2001 22:40

En een ander nadeel is dat de bordjes hoogstwaarschijnlijk minder stabiel zijn dan bordjes met 6 lagen en dus kortere sporen...

Verwijderd 20 juni 2001 22:37

Hier staat wel een P4T.

Geen idee of het een variant van de in de posting genoemde mamaplank is.

Nog wat P4T-leesvoer en een plaatje van een P4T(Atomic).

porn* @Verwijderd • 20 juni 2001 22:41

Dat is een 6-layer bord, OF een 4-layer bord met dezelfde layout als de 6-layer Asus P4T, wat me erg onwaarschijnlijk lijkt

Verwijderd 21 juni 2001 03:01

Sorry hoor, specs zijn natuurlijk leuk, maar als zo'n bordje groter wordt en daardoor 'minder snel'. Who gives a fuck. Je gaat me echt niet wijsmaken dat je het verschil in snelheid gaat merken als je bordje 5 cm langer en breder is... Zie je het al voor je..,... He man, shit, dit duurt langer als normaal.... Even m'n bordje opmeten? ik geloof er helemaal niets van.. Als ze gewoon mooiere betere borden kunnen maken die gewoon in mijn kast passen, laat ze het alsjeblieft doen zeg! Het is al zo'n gehannes met het plaatsen van extra koelers ed.!!! Het snelheidsverlies van grotere borden compenseert een beetje tweaker toch wel???

Verwijderd @Verwijderd • 21 juni 2001 16:43

jah, alsof de grootte van een moederbord u een verschil in prestatie gaat geve, kom zeg, hou het is realistisch, en het verschil 4lagen/6lagen is dikte, niet grootte
AMD760-mobo's zijn ook 6laags, oe complexer, oe meer banen, oe meer lagen, en het was duidelijk lastig om een 4laags i850 mobo ineen te stampe

mvt 20 juni 2001 22:10

Zeer ongebruikelijke plaats???

Dit vraagt om FOTO'S!!!!!!!!!!!!!

Mobster @mvt • 21 juni 2001 10:36

Dat vraagt om goed lezen van het artikel. Als je op het onderstreepte 850 Pro2 had gedrukt, had je een mooi voorbeeld gezien.

Vraag blijft alleen: Waarom zit ie precies daar?