Asus kondigt P4T-F met tweede generatie i850 aan

Ook Asus heeft een moederbord aangekondigd met als basis de vernieuwde i850 chipset. Het Socket423 moederbord voor de Intel Pentium 4 is van 6 naar 4 laags gebracht, dit scheelt de fabrikant zo'n 15 dollar in het productieproces. Het moederbord is uitgerust met 4 RIMM, 1 AGP Pro, 5 PCI en één CNR slot. Verder vinden we weer diverse features terug die in ieder geval nuttig zijn voor de overklokkers onder ons. Zo kan de gebruiker de frequentie waarop de FSB, PCI en het geheugen geklokt zijn onafhankelijk instellen. Tevens wordt de mogelijkheid geboden om de spanning waarmee de RIMM modules gevoed worden aan te passen:

Well, as we have promised, ASUS today announced new Socket423 Pentium 4 mainboard based on i850 chipset. The newcomer is called P4T-F and its principal advantage over the previous Pentium 4 mainboards from ASUS is 4-layer design. Compared with the 6-layer PCBs, which are usually used for Pentium 4 mainboards based on i850, the manufacturing of this PCB is cheaper. The use of 4-layer PCB instead of 6-layer one allows to save $10-$15 on each mainboard. This way, ASUS is now the second company offering 4-layer Pentium 4 mainboards on i850 after MSI with their 850 Pro2. The board features 4 RIMM slots for up to 2GB PC800/PC600 RDRAM, 1 AGP Pro slot, 5 PCI slots and 1 CNR slot, 4 USB ports. ASUS P4T-F is expected to start shipping in the nearest future.

Complete artikel vind je op X-bit labs terug.

Reacties (36)

[bobsnl]

Ik vind de ide- en fdd-connectoren voor ASUS wel op een vreemde plaats zitten. Die zaten bij vrijwel alle laatste borden achter elkaar. Ook de RIMM-banken staat een beetje vreemd, maar de layout ziet er verder prima uit!

[Anoniem: 26306]

Het ziet er inderdaad wat ongevoon uit, maar met die ide- en fdd-connectoren zo geplaatst is er veel ruimte rond de processor en chipset.
Ik neem dus aan dat de boel goed te koelen moet zijn aangezien er veel lucht kan stromen op de plaatsen waar het nodig is.

Volgens mij is dit wel een aardig bordje voor een tweaker: rounded ide cables en moet je eens kijken wat een ruimte! (lijkt mij)

Zo te zien zitten er lekker weinig onboard dingetjes op trouwens...

[Jeroen 98675432]

Ik vind de ide- en fdd-connectoren voor ASUS wel op een vreemde plaats zitten

Dat is juist prima voor de airflow rondom de processor, dan kun je de IDE kabels mooi langs de zijkant van de kast wegwerken.

[Anoniem: 26423]

Ik vind de ide- en fdd-connectoren voor ASUS wel op een vreemde plaats zitten. Die zaten bij vrijwel alle laatste borden achter elkaar. Ook de RIMM-banken staat een beetje vreemd, maar de layout ziet er verder prima uit!

Anders dan de RIMM-banken, de IDE en FDD conectoren valt er niet zoveel te layout-en want de pci sloten zitten natuurlijk gewoon op een standaard plaats. Alleen de powercable zit wel OK. Gewoon een kut-layout dus Niet dat dat zo van belang is overigens.

[apa]

Ik vind de layout van een bord wel belangrijk... Veel merken kijken daar niet naar en dan heb je vaak IDE kabels die klem zitten door lange PCI kaarten of kan je je RAM nie in-/uit- pluggen doordat de AGP kaart in de weg zit... Bij andere merken lopen de IDE kabels gemakkelijk over de CPU-cooler... geeft natuurlijk een beestige koeling... Ook voedingskabel zit vaak verkeerd (te dicht bij CPU meestal).

ASUS heeft op dat vlak altijd goed werk geleverd en dat is iets wat ik van geen enkel ander merk kan zeggen; de anderen maken af en toe eens een bord met een goeie layout, maar releasen ook vaak borden met slordige layout.

[Arjan A]

Ook de RIMM-banken staat een beetje vreemd, maar de layout ziet er verder prima uit!

Ik zie er maar twee hoor.
En dat ze twee SLOT-1 sockets hebben roeleert ook wel

[GiLeX]

dat zijn de andere twee rimmbanken

P4 mobo met ook nog 2 slot 1's lijkt me best wel vreemd

[JeroenNietDoen]

En dat ze twee SLOT-1 sockets hebben roeleert ook wel

P4 1.4Ghz erop en dan nog 2 slot-1 P3 850's erbij. meesterlijke config

[Cookie]

Verder vinden we weer diverse features terug die in ieder geval nuttig zijn voor de overklokkers onder ons. Zo kan de gebruiker de frequentie waarop de FSB, PCI en het geheugen geklokt zijn onafhankelijk instellen. Tevens wordt de mogelijkheid geboden om de spanning waarmee de RIMM modules gevoed worden aan te passen

Da's erg mooi idd, als je wilt overklokken, omdat Pentiums een fixed multiplier hebben. Dan zijn die extra instelmogelijkheden voor een FSB overklok (wat aardig wil lukken bij deze chipset) wel nuttig.

De Asus i850 P4T 6-layer kost nu ruim 500 piek. Als de productiekosten van die 4-layer met 40 piek omlaag gaan, moet dat in de winkelprijs aardig wat kunnen schelen (als ze het ook doorberekenen). Moet toch zeker 100 piek goedkoper kunnen worden dan.

Maar het blijft wachten op een Socket-478 uitvoering. Kan straks ook die Northwood erop.

[Beaves]

Maar het blijft wachten op een Socket-478 uitvoering. Kan straks ook die Northwood erop.

En nu dan? Als je een Socket-478 mobo koopt (wat niet kan omdat die niet uit zijn) kan daar alleen maar een 2GHz+ Williamette/Northwood P4 op, dus daar heb je niets aan omdat de P4 nu nog tot de 1,6GHz gaat. En er komen echt geen converters van socket 423 naar 478.

[Cookie]

Beaves: Ik snap jouw vraag niet, hoor. Er komen Willamettes op de nieuwe Socket-478 uit. Straks heeft Northwood ook Socket-478, dus je hoeft dan niet meer je mobo te vervangen als je ooit een +2GHz Northwood wil halen. Dus wat nu? Wachten dus op Socket-478 plankjes en processoren. Ze zijn al onderweg.

Wil je niet wachten; dan koop je een Socket-423 mobo, gooit een 1,5GHz Pentium 4 Willamette erop, gooit de FSB omhoog (4x100 -> 4x133MHz) zodat-ie 2GHz draait , stel de geheugensnelheid en PCI snelheid bij indien nodig (kan met dit plankje) en je bent een hele tijd tevreden. Wil je ooit sneller, dan resten je 2 opties; of je koopt volgend jaar een goedkope 2GHz Willamette en kijkt hoever die nog te overklokken valt of je verkoopt je oude mobo met proc en vervangt die beide door de Socket-478 generatie. (er vanuit gaande dat je voor een Intel-systeem gaat)

[Anoniem: 31316]

Waar haal je die onzin vandaan dan, de Northwood draait vanaf 1,7 gighz hoor...

Tenminste hier wel...

Het wordt nu alleen wachten op de ddr northbridge want met sdram staat die northwood meer dan de helft van de tijd niks te doen...

Misschien dat de sdram versie mobo's voor OEM leuk zijn maar voor overclockers wordt het gewoon wachten tot begin volgend jaar.

Waarom dacht je dat Intel nu stopt met die Rimm mee te bundelen?

[Cookie]

Hebben jullie al Northwood Pentium 4's (0,13micron)? Da's dan een wereldprimeur!!! Volgens mij ben je in de war met Willamette (0,18micron) op nieuwe Socket-478, dat als overgang dient naar Northwood, ook op Socket-478 .

[Anoniem: 6882]

nog maar een keer dan:
DDR is ook SDRAM, je hebt DDR SDRAM en SDR SDRAM!!
ja? heb je het nou?

[bobsnl]

heb je niets aan omdat de P4 nu nog tot de 1,6GHz gaat

Wij hebben toch al meer dan een maand de P4 1,7 GHz in de schappen liggen hoor. De P4 Williamette moet tot circa 2 GHz mee; hierna neemt de Northwood het over. Bovendien staat er een tussenprocessor (Northwood op socket 478) gepland.

[edit]
idd cookie dat bedoelde ik precies alleen tikte ik iets anders ...niet meer zo laat iets posten maar gaan slapen, denk ik...

[Cookie]

[quote]Bovendien staat er een tussenprocessor (Northwood op socket 478) gepland.[quote]
Jij bedoelt Willamette ('oude' Pentium 4 op 0,18micron) op Socket-478. Northwood wordt de nieuwe generatie Pentium 4 op 0,13micron.

[Cookie]

De 1,8GHz Pentium4 is inmiddels ook uitgebracht.

[PhoneTech]

Mooi moederbord...De layout is misschien een beetje raar (FDD) maar voor de rest ziet het er netjes uit.

Dit moederbord zal wel een aardige duit kosten en dus snap ik niet waarom ze er niet meteer FireWire en een RAID er op gegooid hebben! Dan vind ik tenminste het een veel betere optie dan de andere P4 moederborden.

Zo te zien is het moederbord niet voorbereidt op een raid controller. Misschien is het beter en ook goedkopen om daar in de toekomst rekening mee te houden!

Als je er over nadenkt zitten die RIMM banken wel op een goede plaats...Meestal zit de processor vlak bij de voeding zodat de warme lucht ook door de voeding fan wordt weggezogen. Nu profiteren de RIMM banken ook hiervan

[TheGhostInc]

Toch is een raid controller (die jij bedoelt) niks meer dan een veredelde ATA100 controller.
Als je gaat kijken in welk segment een P4 thuis hoort, dan kom je in de HighEnd hoek uit, dan is eigenlijk zo'n IDE raid controller helemaal niks.
Logischer is dan een professionelere IDE of SCSI RAID.
Ook firewire is een optie die toch eigenlijk niet thuishoort op zo'n bord. Als je bv. video wil editten met firewire zal je waarschijnlijk toch iets meer willen dan alleen een firewire aansluiting, en voor de rest zijn er maar weinig echt profesionele toepassingen die geen goede alternatieven hebben, en een firewirre kaart is er ook zo bij geplaatst.

* 786562 TheGhostInc

[mjax]

Toch is een raid controller (die jij bedoelt) niks meer dan een veredelde ATA100 controller.

Dit bordje kan toch ook prima in een consumentenmachine gebruikt worden? Het is niet alsof er zoveel keus is op de P4 mobomarkt. Ik vindt 2 IDE controllers niet meer van deze tijd en die veredelde ATA100 controller - zoals jij het terecht noemt - zouden ze gewoon standaard moeten includen (kost niet veel meer). Met al die IDE devices van tegenwoordig, heb je dan in elk geval wat meer uitbreidingsmogelijkheden.

[b_buster]

Ik hoor hier verscheidene mensen zeggen dat de layout ietwat vreemd is. Zou het misschien zijn omdat het 4-laags is i.p.v. van 6-laags? Het is zo natuurlijk een stuk moeilijker om die kopersporen nog een beetje mooi te laten lopen.

[Anoniem: 10358]

Zo kan de gebruiker de frequentie waarop de FSB, PCI en het geheugen geklokt zijn onafhankelijk instellen.

Betekent dit dat in principe elke pci en agp divider mogelijk zijn. Heeft dit ook nog gevolgen voor de snelheid in verband met niet synchroon lopen.

[Anoniem: 29715]

Ja maar niet voor mijn Vapochill kast denk niet dat ik bij de CPU kom met mijn koelslang

[Anoniem: 19542]

Hahaha patser met je Vapochill!
Ik wil er ook 1

[Anoniem: 26306]

Ik doelde dan ook op koeling met fannetjes, niet op vloeistof-koeling.
Daar is het bordje dan ook voor geoptimaliseerd lijkt mij.

[Bigs]

Vapochill heeft toch helemaal geen P4 oplossing?

[Anoniem: 300]

Wat voor'n vakantiewerk doe jij

[tupolev141]

Wat doen die zes flatgebouwen tegen de socket aangepleurd? Of is dat niet erg omdat er verondersteld wordt dat je de vier gaatjes gebruikt(en dus de heatsink dwars monteert) en geen clip meer gebruikt?

[dion_b]

Asus gaat er gewoon vanuit dat koelerfabrikanten zich aan de Intel specs houden- dan is er geen probleem met die 3 (zie de 4e niet) condensatoren.

[Zed_no1]

Zo vreemd zit de fdd connector niet kijk maar es naar de P3B-F daar zit de fdd conector ook dwars. Wat ik wel vreemd vindt is inderdaad die 2 rimmen boven de processor. De 1e rimm wordt nog gekoeld door de lucht van de koeler van de processor maar de 2e?
Die zal wel gekoeld moeten woren door de koeling van de voeding maar of die al de warmte er van weg kan halen...?

[Anoniem: 12577]

Ik vind de layout van een bord wel belangrijk... Veel merken kijken daar niet naar en dan heb je vaak ...

Wat een bull sh#t zeg... moederborden worden ontworpen door teams van 2 tot 5 mensen (en bij hele grote fabrikanten soms wel 10 en meer) met universitaire technische opleidingen. En dan roept een of andere APA dat fabrikanten daar niet naar kijken......

Ga eerst eens even na wat er bij de productie van een moederbord komt kijken voor je dat soort uitspraken doet. Ik denk dat je er na de eerste drie dagen van het ontwikkelings traject al rooie oortjes van hebt.
Alleen het leggen van alle "draadjes" is al een bijna oplosbare puzzel waar een mens zonder hulp van coimputers niet meer uit komt. Tenzij hij ongeveer zo veel tijd aan een ontwerp wil besteden als de lifecycle van een moederbord lang is. Wat denk je waarom ze de eerste p4 borden 6 laags hebben gemaakt ?

IT-officer of niet.... van hardware design heb je weinig kaas gegeten.

[fallen_angel]

leuk bordje

[Anoniem: 12678]

Met zo'n opmerking toch 'inzichtvol' gehaald


Alleen is de vraag wat de consument van zo'n
prijsverlaging in het productieproces merkt.
Ik denk zelf vrij weinig en dat het alleen margeverhogend werkt.

[Anoniem: 300]

wat doe jij dan

ehhh.. wat doe ik dan
Nou, mezelf een -5 overbodig geven