Rambus verlaagt tarieven SDRAM royalties

EBN schrijft dat een grote SDRAM producent volgend jaar aanzienlijk minder royalties hoeft te betalen aan Rambus over SDRAM geheugen. De gelukkige fabrikant is waarschijnlijk Samsung, werelds grootste SDRAM producent.

Reden hiervoor is een clausule in de overeenkomst tussen Rambus en Samsung die zegt dat Samsung mag stoppen met het betalen van royalties als een concurrent die hetzelfde product maakt volgens een rechtbank geen inbreuk op de patenten van Rambus maakt. Dit was dus het geval met Infineon die twee maanden geleden met succes de rechten van Rambus aanvocht. Volledig stoppen met betalen aan Rambus zal Samsung niet. In plaats van royalties zal het bedrijf elk kwartaal een bedrag op de rekening van Rambus storten. Verwacht wordt dat andere SDRAM producenten zullen volgen:

Danny Lam, chip analyst with Communications and Computing Reports, New York, said even if Samsung isn't the chip firm getting the SDRAM royalty relief from Rambus, the Korean company should be able to claim the same deal under its "most favored nation" clause granting it any lower rates that Rambus gives any other licensee. The "most favored nation" clause in the Samsung licensing pact was also revealed during the Infineon trial.

Lam said it is likely other Rambus SDRAM licensees also have "most favored nation" safeguards, which are common in royalty agreements. That could trigger more demands by Rambus licensees to get the same reduced single quarterly payment relief, he added.

Reacties (17)

[arjenk|IA]

Opvallend dat Samsung toch nog wat blijft betalen. Het hoeft niet, dus zullen ze er toch wat voor terug moeten krijgen. Maar wat

edit:

Leuke suggesties Cybje/Cherberos/Oegaoega, maar ik ben niet overtuigd...

* 786562 arjenk

[blaatenator]

Wat dacht je van research. Ik moet bekennen dat ik het hele Rambus verhaal maar een beetje heb gevolgd, maar van wat ik begreep moeten bedrijven royalties betalen voor het gebruik van hun technologie. Met die royalties (meer specifiek, de patenten) is Rambus de fout in gegaan, maar feit blijft, volgens mij iig, dat Rambus bruikbare technologieen ontwikkeld. Dat wil Samsung niet missen, dus ze blijven Rambus steunen. Een goede zaak, ook bedrijven die puur research doen moeten rendabel blijven...

[Cybje]

Nieuwe ontwikkelingen ... het kan niet allemaal stil gaan staan natuurlijk. Anders zouden ook al die bedrijven na een tijdje failliet gaan, want iedereen heeft dan al wel SDram.

En snellere of kleinere technologien zijn altijd interessant, dus ik denk zeker dat het wel nut heeft als bedrijf om er dan geld in te stoppen.

[oegaoega]

Het spreekt voorzich dat in de toekomst veel meer deals zullen volgen. Daarom willen veel bedrijven hun naam hooghouden, willen ze mee blijven porfiteren zonder sancties! .. is dus puur relaties gericht.

<re>
Ben niet zo snel met typen!....
(/re>

[TerraGuy]

Dus de SD-RAM prijzen kunnen dus *toch* wel wat meer naar beneden.

De inkomsten van Samsung zullen dus stijgen, of de prijs zakt een stuk. Of natuurlijk, iets waarschijnlijker, een combinatie van beiden.
Mag ook wel, aangezien de gemiddelde geheugenfabrikant z'n inkomsten de laatste tijd flink heeft zien dalen.

[JeroenNietDoen]

dat komt doordat veel mensen die AMD configs bouwen DDR gaan gebruiken. maar de intel I845 chipset voor de P4 is ontworpen voor SDRAM. dus we zouden in de toekomst weer een stijging van SDRAM verkoop kunnen zien omdat P4 budget systemen met SDRAM gecombineerd zullen worden.

de Northwood P4 zal ook een SDRAM mobo krijgen en daar geldt dus hetzelfde voor.

[Jasper Janssen]

valt wel mee, SDRAM is nog steeds 90%+ van de markt, DDR en RDRAM hebben dus samen nog nauwelijks marktaandeel

[TheGhostInc]

Weet je dat zeker? Ik las dat 10% marktaandeel voor de P4 was, die is verkocht met RDram, neem hierbij nog een stuk DDR mee, en je komt toch erop uit dat de andere geheugensoorten flink terein aan het winnen zijn.

* 786562 TheGhostInc

[goalgetter]

In hoeverre de markt precies verdeelt is tussen SDRAM, RDRAM en DDR is niet echt duidelijkheid te verkrijgen. Dat de Pentium 4 10% van de markt (in nieuw verkochte systemen in handen heeft, wil nog niet zeggen dat DDR ook 10% van de geheugenmarkt inneemt. 10% van de nieuwverkochte systemen wil nl nog niet zeggen dat over de gehele computermarkt 10% van alle systemen een P4 heeft. Met andere woorden, van de overige 90% nieuwe systemen zal een bepaald gedeelte nog altijd met SDRAM worden geleverd daarnaast zijn er nog veel oude systemen die SDRAM gebruiken, en daarvan wordt (hoogstwaarschijnlijk beperkt) het geheugen ook wel eens uitgebreid.
Hoeveel tweakers hebben met de lage prijzen van nu niet toch maar even wat extra geheugen gescoord?

[Jasper Janssen]

Daarbij komt dat de gemiddelde P4 -- door de geheugenprijzen -- met minder geheugen wordt uitgerust dan de SDRAM-based computers.

[TerraGuy]

Ik had het, in het laaste stukje, niet zozeer over SD-RAM alleen, alswel de hele geheugenmarkt. Want dat de mensen overgaan op DDR is financieel niet zo nadelig voor Samsung, aangezien die dingen pak 'm beet net zo duur zijn om te maken (ok ietsie meer) maar toch voor nog aardig wat meer in de winkel liggen, de winstmarge is dus net wat hoger.
Als de royalties van SD-RAM wat stijgen, dan hebben ze toch weer wat miljoentjes extra winst (want SD-RAM wordt nog steeds plenty verkocht).

[slaapkop]

Naar ik me kan herinneren is het anders wel zo dat wegens opgebouwde voorraden en overcapaciteit het geheugen momenteel onderkostprijs wordt verkocht.

Dat het echt verder naar beneden gaat lijkt niet waarschijnlijk. Eerder stabilisatie rond dit prijsniveau of een lichte stijging lijkt waarschijnlijker.

[JeroenNietDoen]

Volledig stoppen met betalen aan Rambus zal Samsung niet. In plaats van royalties zal het bedrijf elk kwartaal een bedrag op de rekening van Rambus storten.

das heel mooi natuurlijk, zo maken ze het RAMBUS mogelijk om dat geld te gebruiken voor ontwikkelingen ook al zijn ze niet verplicht te betalen.
en als meerdere fabrikanten volgen dan kan de prijs van het toekomstige produkten omlaag omdat RAMBUS zelf niet meer voor de ontwikkelingskosten hoeft op te draaien.

[silentsnow]

Dus betekend dit een lichte daling van SDRAM van SamSung ???

[JeroenNietDoen]

dat zou heel goed kunnen aangezien ze dus geen royalties meer hoeven te betalen wat ze dus niet meer op de verkoop prijs hoeven te verhalen en dus kan de prijs omlaag.

en ik dacht dat SDRAM niet verder meer zou zakken maar het is dus mogelijk.

[wzzrd]

Het gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren.
De marges op DRAM liggen al zó laag, dat ik eerder verwacht dat producenten hun winst zullen nemen.
En geef ze een ongelijk

[Verwijderd]

Ik weet niet waar jullie vandaan komen maar DDR SDRAM is netzogoed SDRAM als SDR SDRAM, RDRAM is weer wat anders, mar SDRAM is zowel te verkrijgen in de smaak DDR als SDR.
dus DDR zal hierdoor in prijs kunnen dalen