The Register onthult in dit stukje de tarieven die Rambus rekent voor bedrijven die DDR geheugen of normaal SDRAM produceren. Dit was tot voor kort één van de best bewaarde geheimen van het bedrijf. Wat vooral opvalt is dat voor DDR geheugen bijna vijf keer zoveel geld wordt gevraagd dan voor normaal SDRAM. Het bedrijf heeft vorig jaar aangekondigd dat bedrijven die zich verzetten nog hogere kosten te wachten staan. Op dit moment moet 3,5% van de inkomsten uit DDR chips aan Rambus worden ingeleverd, terwijl men slechts 2 tot 2,5% had verwacht. Voor normaal SDRAM is dit slechts 0,75%, waardoor het er op lijkt dat de in deze post beschreven theorie klopt:
That's their problem, argues Infineon - if Samsung, Elpida, NEC, Toshiba and the other Rambus IP licensees don't like it, they can refuse to pay too. Micron and Hynix are also refusing to pay up, and are looking forward to an Infineon victory to boost their own defences against Rambus' lawyers.
"The 3.5 per cent figure is very high - especially when three major competitors aren't paying any royalties," said Needham & Co. analyst Dan Scovel, cited by EBN.
If Infineon loses its case, it stands to pay an even higher rate than that. Last year, in a presentation to analysts, Rambus said "those companies that decide to litigate will pay higher royalty rates".
EaS submitte dit nieuws.
