Intel probeert 400MHz DDR standaard te vormen

Intel is in stilte aan het proberen om de vorming van een 400MHz DDR standaard te stimuleren, aldus Ebn. Het bedrijf wil begin volgend jaar al prototypes van de 1,8 Volt chips zien, die op dezelfde snelheid als haar quad-pumped bus draaien. Het is nog onduidelijk hoe deze ontwikkeling zich verhoudt tot de vorming van de DDR-II standaard, maar volgens bronnen van de site is het goed mogelijk dat Intel de introductie van DDR-II wil versnellen, mogelijk zelfs door haar eigen inbreng samen te smelten met de plannen die er nu liggen:

Sources with knowledge of Intel's plans said the company is not driving the DDR specification at the expense of Direct Rambus DRAM, but rather in recognition that its customers want options when it comes to their choice of memory interface.

“Intel is covering all its memory options at this point, and will promote next-generation development of both memory types to let the market pick the winner and the loser,” said one chip executive.

The standardization of a 400MHz DDR SDRAM is under way even before the industry has defined the 333MHz DDR chip and module that will immediately succeed PC266 SDRAM. Sources said Intel is more interested in the 400MHz clock speed because it matches the company's new quad-pumped processor bus.

Reacties (18)

Gezien het feit dat 133MHz dé standdard (aan het worden) is, zou het logischer zijn als Intel haar ook adopteerde en haar quad-pumped bus dus op 500MHz liet draaien...

Het zal mij niet verbazen als we straks 400MHz DDR voor Intel en 533MHz voor concurrerende chipsets gaan krijgen.

<edit> Thanx Jay, ik had te weinig koffie gehad </edit>

(ik ben in een reactiebui vandaag)

Hoe kom jij aan 500MHz? Dan ligt 533 (4x 133) toch meer voor de hand. Of 666 (4x 166), dat klinkt ook beter

edit:

Even voor de duidelijkheid, het gaat in het artikel over een nog te definieren 333DDR standaard, da's dus 2x 166. Vandaar mijn 4x 166

<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [Jay]]</div><!-- end -->

intel: to let the market pick the winner and the loser

Dat is dus wel duidelijk. Wie wil er nou rdram?

edit:

misschien als de prijs omlaag gaat doordat Samsung meer gaat produceren (zie ander nieuwsitem) dat we een serieuze prestatievergelijking kunnen houden.

Waarom gaat het nu eigenlijk opeens zo snel. Van 66MHz naar 133MHz heeft best lang geduurd. 133DDR is er amper of het gaat alweer over 200DDR.<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [Jay]]</div><!-- end -->

DDR is redelijk nieuwe technologie die ineens tot zijn uiterste getrokken wordt; De techniek van DRAM is al 30 jaar oud. Zulke snelle veranderingen in de geheugentrend zag je tot voor kort nog steeds; Denk maar aan EDO, BEDO, SGRAM (videokaarten) en FastPage...

In mijn 486 zit nog EDO ram, dat is wel een aantal jaartjes geleden. Tussen EDO en die prachtige 30-pins simmen (die bijvoorbeeld in mijn antieke 286 zitten) is er niet zoveel gebeurd, terwijl daar toch wel een jaartje of 8 a 10 tussen zit.

Intel zou dit jaar een chipset op de markt gaan brengen die de Pentium IV inderdaad met DDR of SDRAM mogelijk maakt.

Dit zou in het eerste kwartaal van 2001 gebeuren, dus nu wel zo'n beetje. Wie weet dat ze daarom het DDR geheugen sneller willen maken.

Hopelijk komt deze chipset trouwens snel, dan kan de prijs van de Pentium IV omlaag, en bovendien heb je dan ook geen duur geheugen meer nodig!

Volgens mij heeft Intel die chipset pas voor Q3 of Q4 gepland, maar ATI, SIS en VIA gaan ook P4 chipsets maken.

Ik denk alleen niet dat de P4 daar goedkoper van wordt.

Intel hád die DDR-chipset idd eerst voor Q3 2001 gepland, maar er wordt nu gewerkt (samen met Gigabyte) aan een versnelde introductie, dus nog vóór Q3.

Ik denk dat de P4 wél goedkoper gaat worden later dit jaar;

a: Omdat het de bedoeling is van Intel dat P4 mainstream gaat worden. Het is een soort standaard-tactiek om een nieuw product eerst hoger in de markt te introduceren, om zo deels aanloopkosten terug te verdienen en 'early adopters' c.q. 'innovators' bereidt zijn meer te betalen voor het allernieuwste. Vergelijkbaar met de introductie van nieuwe producten vroeger zoals de eerste CD-spelers en DVD-spelers. De P4 zal de PIII moeten gaan verdringen uit het mainstream-segment van de markt en de PIII (Tualatin) zal hetzelfde moeten doen met de Celeron en +1Ghz CPU's op 133FSB in het Value-segment gaan brengen.

b. Doordat er meer aanbod van P4 (DDR) mobo's komt, wordt de concurrentie groter en dit heeft altijd gunstige gevolgen voor de prijs. Dit geldt voor de mobo's, maar uiteindelijk werkt dit ook door op de leveranciers van P4's en RDRAM. Rambus berichtte eerder ook al aan goedkoper RDRAM te werken.

Bovendien voorspelt Intel Vice-President Louis Burns (tijdens Intel Developer Forum) dat P4+Rambus-systemen nog vóór het einde van dit jaar voor onder de $1.000,- over de toonbank zullen gaan. Zie ook:
http://www.theregister.co.uk/content/3/17189.html

Van 66MHz naar 133MHz is een verdubbeling, van 133 naar 200 nog niet eens. Dus relatief gezien gaat het helemaal niet sneller dan vroeger. It's just in your mind

133x2 was toch 266? Da's toch echt twee keer zoveel als 133.

66MHz kwam met de invoering van de Pentium60 op de markt, 133 met de P3 Coppermine. Daar zat vrij veel tijd tussen.

uhm je bedoelt de P66

Sorry flauw

Nee, ik bedoel de P60, Intel's eerste Pentium.

The standardization of a 400MHz DDR SDRAM is under way even before the industry has defined the 333MHz DDR chip and module that will immediately succeed PC266 SDRAM. Sources said Intel is more

Zie ik dat nou goed van PC266 SDRAM Naar een PC 666SDRAM en zelfs PC 800 SDRAM dat is toch een aardige sprong

of bedoelen ze nou hier gewoon PC 333 SDRAM en PC 400 SDRAM

Ze hebben het over PC3200= DDR400(200FSB ) die gelijk is aan de 100Mhz Quadpump Fsb van de P4 die nu gevoed wordt door de dual PC800 die ook gelijk is aan die PC3200(DDR400) om die P4 te voeden(bandbreedte)

Zou intel met zijn 400/600/800 MHz RDRAM chipsets toch stiekum een DDR ondersteuning ingebouwd hebben en willen ze daarom die standaard naar 400 MHz opkrikken

Met steeds snellere proc's is het volgens mij noodzakelijk om de FSB flink te verhogen, die 200MHz van intel is eigenlijk nog te weinig voor een proc > 1 Ghz. Op mijn oude ss7 bord kan ik max. 5,5 x FSB, bij de nieuwste AMD's is dat bijna 13x en dat wordt alleen maar meer. Ik denk dat willen we weer even vooruit met een standaard, dan hebben we een FSB van 500 MHz met geheugen op 500 MHz. en dan niet DDR of QDR maar SDR. De huidige DDR mobo's zetten niet echt de zoden aan de dijk die je zou mogen verwachten.
Zit ik ook niet te wachten op 2 standaarden, eentje voor Intel en een voor AMD en de rest.

Het is toch DDR SDRAM en geen RDRAM. RDRAM komt bij rambus vandaan en heeft een slechte prijs / prestatie verhouding.

Ehh, leg uit...
(ddr = ddr sdram)