Mitac wil Packard Bell overnemen

Volgens The Inquirer is NEC druk bezig met onderhandelingen om computerbouwer Packard Bell aan Mitac te verkopen. Ondanks de negatieve trend die het bedrijf in Amerika kent, is Packard Bell op andere markten, waaronder de Europese, nog steeds een belangrijke speler. Naar aanleiding van dit nieuws wist Hans Schinkel, directeur van de Nederlandse afdeling van het bedrijf, aan Hardware.info te vertellen dat het niet de eerste maal is dat investeerders belangstelling tonen voor de computerbouwer. Op dit moment worden er inderdaad gesprekken gevoerd met het Taiwanese Mitac en mogen er binnen twee maanden meer details verwacht worden. Alhoewel de onderhandelingen in het Verre Oosten plaatsvinden, wist Schinken wel nog te melden dat het vooralsnog niet om een volledige overname zou gaan.

Reacties (19)

[B1tchwax]

Mitac is niet echt bekend onder het grote publiek. Toch zijn ze redelijk groot onder OEM-laptops en PDA's.

Voor Mitac is Packard Bell de ideale partij, omdat er een zeer groot distributiekannaal ligt. Via deze weg kan Mitac meer producten direct afzetten en hun marktaandeel aanzienlijk vergroten.

[Deja024]

Als ex-PB werknemer kan ik het simpel uit de doekjes doen

PB was begin jaren negentig heel populair in de states met hun PC's en die dachten "Dat kunnen we ook wel op de rest van de wereld." Zo kwamen ze in Wijchen bij Nijmegen terecht, waar ze PC's voor de rest van de wereld gingen produceren. Dat ging best lekker en dus werd Wijchen te klein voor productie.

In 1995 hebben ze de productie naar Angers in Frankrijk verplaatst. De support en helpdesk voor zowel nederland als de rest van europa bleef wel in Wijchen. (waar ze deels nu nog zitten.) Inmiddels had NEC erg veel interesse in het toch wel groot gegroeide concern. En dus kochten ze een groot deel van de aandelen op. En zo werden ze grootaandeelhouder en dus eigenaar van PB. Vanaf die tijd ging het bedrijf ook verder als Packard Bell NEC.

Er was alleen een probleem. Hoewel PB het in europa en asië prima deed, ging het in de VS berg afwaards. Dat zag de PB directie in Nederland ook en dus besloten ze aan NEC het idee voor te leggen om PB Europa los te koppellen van de states. NEC zag dat wel zitten. En zo kon het gebeuren dat PB in de states failliet ging en hier door kon draaien. Het kreeg wel een nieuwe naam: NEC Computers International. PB is slechts nog een merknaam die ze voeren.

NEC heeft zelf een afdeling die laptops ontwikkeld. En hier zijn dan ook vele modellen van de band komen rollen. Echter NEC wilde meer. Ze wilden bijvoorbeeld een PDA. En hier kwam Mitac voor het eerst in beeld. Mitac ontwikkelde de eerste pocket PC voor NEC, die ook door PB werd verkocht. Ook maakte Mitac de eerste Low-end notebook voor NEC. Het was een van de eerste notebooks op de markt met een desktop processor.

Dit ging zo goed dat NEC en Mitac tot een veel intersievere samenwerking besloten. Mitac maakte de laatste twee jaar zo'n beetje alle low en mid-range notebooks voor NEC en PB.

Ik kan me voorstellen dat NEC zich weer meer op haar eigen merk wil rechten, en daardoor is het overnemen van Packard Bell door Mitac een slime en logische zet. En idd, Mitac kan zichzelf daarmee uit de OEM sfeer halen en er zelf een worden.

[Pmf1971]

Hmmm misschien dat dan de kwaliteit van die butt-systemen dan beter wordt...Mitac is een goed merk, vooral bekend van faxen en copiers.

-edit- NEC is ook een goed merk, maar zo te merken hebben ze packard bell niet echt goed geinstrueerd hoe je een goede pc bouwt.

[dion_b]

Je bent blijkbaar niet gehinderd door enige relevante kennis van zaken

Mitac bouwt al 4 jaar 3/4 van de laptops die onder de naam 'Packard Bell' verkocht worden en levert de meeste onderdelen voor de overige laptops en de 'design' desktop systems die door NEC zelf gemaakt worden.

En dan nog- Packard Bell computers zijn technisch 100% identiek aan de NEC computers in dezelfde categorie. NEC computers worden wel aangeprezen.

Het verschil

1) de software preload bevat bij PB veel 'troep'
2) (veel belangrijker) PB marketing richt zich op de onderste marktsegment, die van mensen die niet eens weten waar de aan/uit knop zit. Dit zijn mensen die wensen hebben op computergebied die niet te realiseren zijn- ze willen voor een stuiver zonder enige kennis van zaken op de eerste rij zitten, wat dus niet lukt.
NEC klanten zijn veelal zakelijk, hebben beperktere, realitischere verwachtingen en zijn dus- met exact dezelfde hardware prima tevreden te stellen.

[Appie Heijn]

@Raido

- + - = +
Weet niet hoe je daar bij komt, mitac is een merk dat erg goed bekend staat in de wereld. Vooral met PDA hebben/zijn ze een erg sterke positie aan het opbouwen.

Neem nou de Mitac Mio 168 met ingebouwde GPS. Wie heeft dat nog meer? Yakumo ja maar dat is een zusterbedrijf van Mitac

Zoals dion_b al zei:
Packard Bell heeft met bepaalde producten niet echt een goede naam. Maar om nou direct ook Mitac naar beneden te halen

En ja ik heb een Mitac Mio 168

[ZandBak]

nou ik heb er nog nooit van gehoord noem is een laptop die door hun word gemaakt

[elinsen]

Even een paar merken noemen dan:

Mycom Mynote
Sylver
Promedion (XS2)
Targa

Dit zijn de merken die ik zo ken. Maar er zijn er vast nog wel meer te vinden. Ik heb zelf zo'n Promedion, gekocht bij het terwijle Kinorama.

Er zijn vast nog meer merken die hun laptop met eigen naam laten bestempelen en er verder weinig aan doen.

[C00P]

Was Packerd Bell niet reeds overgekocht bij HP ?

[boesOne]

HP heeft compaq gekocht.

PB is overgenomen door NEC, nadat PB de activiteiten in de VS gestaakt heeft.

Mitac wil graag een eigen brand. Nu zijn ze de grootste laptop bouwer van de wereld en ze willen zelf verkopen ipv aan OEMS leveren die de marges opstrijken.

[DriesA]

Volgens The Inquirer is NEC druk bezig met onderhandelingen om computerbouwer Packard Bell aan Mitac te verkopen.

Is NEC eigenaar van PB??
Ik was iets te snel met me het af te vragen => "...when it merged with NEC's personal computer division in 1996." (bron)

Heb op deze pagina interessante "geschiedenis" gevonden over Packard Bell In 1996 was het blijkbaar één van de grote spelers in de Amerikaanse markt, en in 2000 hebben ze zich volledig teruggetrokken:

However, Compaq overtook it in retail sales in mid-1996 and cemented its lead the next year with the releas of a $999 PC in March 1997. Price pressure from Compaq and, later, eMachines, along with continued poor showings in consumer satisfaction surveys made it difficult for the company to remain profitable and led to Alagem's departure in 1998. Attempts to turn the company around proved unsuccessful, and it lost more than $100 million in 1999. Packard Bell withdrew from the US market entirely in 2000, although the name survives in Europe.

Je zou de boel voor minder willen verkopen.

[Verwijderd]

uh ja .. of PB is een zuster/dochteronderneming van NEC

[Verwijderd]

Packardbell is de" thuis spin off" van NEC , net als bij compaq de pressario lijn , en de armada`s .

Het probleem van packard bell is dat ze er een bundel software bijdoen die niemand gebruikt en geen losse os. en ze hebben een soort ini file op de hd EN in het bios staan (tattoo noemen ze dat) en zodra die niet overeen komen krijg je de originele software er niet meer op terug gezet .
dus upgrade is er niet bij qua hd en/of moederbord.
of je moet weten hoe je zo`n "tattoo"aanmaakt .

[spone]

waarom denk je dat packard bell ook wel packard hell genoemd wordt? Misschien gaat dat door Mitac veranderen

[iw@n]

Iedereen is hier nogal positief over mitac. Ik ken ze alleen van de monitoren die ze een jaar of 4 geleden verkochten, en die waren niet best. Het kan zijn dat ik twee low budget modellen te pakken had (voor toen een middenklasser prijs). Heb de naam verder nooit ergens op zien staan maar dat komt waarschijnlijk omdat ze veel oem meuk maken.
Positieve van die monitoren is trouwens dat ze het wel blijven doen, maar het beeld is slecht.