Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: GamePC

De FIC AT31 Fusion is het eerste moederbord dat op de markt verschijnt, met ATi's Radeon IGP 320 geïntegreerde chipset aan boord. De Radeon IGP 320/320-M chipsets zijn bestemd voor Athlon XP platforms, de Radeon 340/340-M voor Pentium 4 mobo's, waarbij de "M" uiteraard staat voor "Mobile". Op GamePC hebben ze FIC's micro-ATX Socket A plankje, waarvan de chipset zou moeten gaan concurreren met nVidia's nForce, uitgebreid onder de loep genomen en vervolgens in benchmarks vergeleken met de nForce oppositie en AGP videokaarten.

De resultaten, zowel in prestaties als in stabiliteit, vielen behoorlijk tegen. Dit plankje, wat geen prototype was maar 'van de winkelschappen' gehaald, lijkt nog lang niet rijp voor de verkoop volgens GamePC. Of de huidige manko's in het platform gezocht moeten worden bij FIC's implementatie van de chipset, of bij een communicatieprobleem tussen ATi's Northbridge en VIA's Southbridge, is de reviewers niet geheel duidelijk. Wel vreest men dat er weken, zo niet maanden nodig zijn voor het oplossen van de bugs:

FIC logoPerhaps it's FIC's motherboard implementation that is shoddy, or the combination of the ATi Northbridge and VIA Southbridge not talking to each other correctly. Whatever this problem is, it's going to give ATi a black eye unless remedied quickly. If ATi wants to be taken seriously as a contender in this highly competitive market, their products need to be as stable, or more so compared to the competition. While nVidia already has an eight-month advantage on them, there's no reason for ATi to be pushing products out the door early at the cost of stability.

There is light at the end of the tunnel, thankfully. With more validation and higher-level board manufacturers, we're certain that ATi's chipsets can get more stable with time. Rumors are already floating about that ATi is working to integrate a Radeon 8500 core into their second-generation chipsets, while at the same time pushing their "R300" codenamed products to the top of the line markets. Still, with nVidia's "nVidia Crush 18" second revision nForce chipset right around the corner, it's only going to get more difficult from here on out for the Radeon IGP series chipsets to succeed.
ATi Radeon IGP 320 chipset

Roel_hendrik stuurde ons dit nieuws, waarvoor dank.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Dit wordt dus helemaal niks, om de doodsimpele reden dat het tijdspad voor een succesvolle verkoop te kort is. AMD komt over enkele maanden met de hammer, en dan is het vrij snel einde verhaal voor Socket A. De markt zal de hammer veel sneller oppikken dan de Athlon, omdat AMD nu al een fors marktaandeel heeft. Het is dan pronto einde verhaal voor deze chipsets. Naar mijn mening kunnen ATI en nVidia zich beter concentreren op een geintegreerde chipset voor de hammer, zodat die goede ondersteuning geboden wordt zodra hij uitkomt.
Socket A zal echt niet zo snel van de markt gaan verdwijnen. Reken er maar op dan de Athlon XP/Duron er gewoon nog een tijdje zullen blijven. De gemiddelde consument zal namelijk niet zo snel voor een 64 bits CPU gaan.
Hmz dat klinkt nogal jammer. Ik had zo gehoopt op een volwaardige medespeler. Ach ik moet uperhaupt nog zien dat die dingen behoorlijk leverbaar worden.

Met een beetje mazzel krijgt Ati een paar oem's zover dit bordje in hun pc's te hangen. Dan zal er vervolgens wel een nieuwe en betere versie komen. Want zoals alle tweakers weten: Meer aanbieders is beter, voor de prijzen, en voor de monopolies en voor de markt, en voor de tweaker, enzovoorts.

--edit--
Om nou te zeggen dat dat altijd zo is vind ik ietwat gortig, xenobia12345. Dat is niet echt waar.
Als ik dit zo lees denk ik dat er nog veel moet verbeterd worden wil het een beetje gaan lopen deze chipset, als ie nu al niet op kan tegen de nForce(directe concurrent) ben ik bang dat er niet veel van verkocht zullen...nu en toekomst... Misschien handig voor de pc bouwers om een goedkoop systeempjes in elkaar te zetten...
Ben ook benieuwd wat de bekendere mobo bouwers ervan bakken...dan zullen we ook zien of het de chipset of FIC's implementatie is
Beetje nutteloze review want ze kregen het zaakje niet stabiel.
Bij socketA hadden ze géén stabiliteitsproblemen en die review vind ik bovendien een stuk beter.

Gezien de resultaten is het alleen jammer dat ze de nForce als referentie gebruiken, want (zoals al te verwachten was gezien de 3D-core die ATi erin heeft gezet) zit hij toch eerder bij de SiS 740 in de buurt.
Bij tweakers-asylum vergelijken ze hem trouwens met een SiS740-based bordje en daar brengt ATi het er goed vanaf!

Leuk bordje verder, nu nog ff afwachten of ie qua prijs ook rond de SiS740-bordjes weet te komen; dan krijgt ie mijn voorkeur omdat deze ATi i.t.t. de SiS740 wél een AGP-poort heeft en je dus later de onboard graphics nog kunt upgraden met een "echte" 3D-kaart.
FIC en VIA zou totaal geen probleem mogen zijn gezien het feit dat ze beide onder hetzelfde concern vallen, namelijk Formosa Plastics. Ik geloof zelfs dat VIA in handen is van FIC.
Beetje jammer dat ze hem vergelijken met de nForce want daar is hij niet voor bedoelt, dit is bedoelt als office oplossing, ook de videoprestaties zijn veel lager door de core die er in zit, maar dat is ook te verwachten met een beetje logische redenatie.

Er zijn trouwens al een hoop bedrijven die aangekondigd hebben bordjes hiermee te gaan maken, kan alleen ff niet meer vinden waar dat stond.

Het is het eerste chipsetje dat ze op de markt brengen en doen het anders dan nVidia, deze wilde meteen in het highend segment springen, ATi wil eerst ervaring opdoen in het office segment en zich daarna opwerken.
zoals al eerder opgemerkt, een ook in de review bij socketA is de vergelijking met de 420 chipset niet echt fair.

Ik zie hier een mATX bordje, met onboard lan, audio TV-out (die daughter card is low profile, als je de backplate ombuigt ;)), dis toch de ideale basis voor een divx bak met meer power dan de Via Eden?

Ik ben igg zeer geintresseerd :Y)
ik heb er nu een radeon 8500 in zitten (mn desktop) maar als ik een laptop koop (of mn volgende videokaart) dan kan dat best wel weer eens een nvidia worden.

op zo'n manier stimulleerd het mij alleen maar meer om weer voor nvidia te gaan terwijl mijn radeon het vaak ook erg goed doet.
en de ondersteuning tegenwoordig stukken beter is.
vergeet niet dat je voor laptops ook gewoon oplossingen met een Intel chipset en een GPU uit de Mobility Radeon serie van ATI hebt, voor laptops een behoorlijk goed combo.
Vreemd toch dat ATI altijd roept dat ze iets veel beters op de markt gaan brengen en dat de eerste verwachtingen en technische specificaties altijd wijzen op prestatieverbeteringen. En dat dan achteraf blijkt dat Nvidia weer eens de snelste blijft...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True