Xiaomi heeft zijn eerste elektrische auto getoond. Het gaat om een sedan met de naam SU7 die maximaal een 101kWh-accu krijgt met 800V-laadarchitectuur. De sedan krijgt een actieradius van 800 kilometer op basis van een Chinese norm, die vaak hoger uitvalt dan de Europese norm.

De SU7 komt in twee versies uit. De reguliere SU7 is een achterwielaangedreven EV met 73,6kWh-accu, meldt Engadget. Deze ondersteunt ook alleen 400V-laden, waardoor deze trager zal laden dan het topmodel met 800V-architectuur. De SU7 krijgt een actieradius van 668 kilometer op basis van de CLTC-norm, een Chinese norm die vaak hoger uitvalt dan de WLTP-actieradius die in Europa wordt gebruikt.

Boven de SU7 komt de SU7 Max. Deze krijgt vierwielaandrijving en de grotere 101kWh-accu met 800V-laadarchitectuur. Deze kan met 5 minuten opladen 220km actieradius opleveren, of 510 kilometer met 15 minuten opladen. Beide modellen zijn 4,997 meter lang, 1,963 meter breed en 1,440 meter hoog.

De elektrische auto krijgt een HyperOS-besturingssysteem dat met Qualcomms Snapdragon 8295-soc werkt. Deze stuurt onder meer het centrale 16,1"-3k-infotainmentscherm aan. Gebruikers kunnen vanaf hun Xiaomi-telefoon casten naar dit centrale scherm. De auto moet ook Android Auto en Apple CarPlay ondersteunen. Achter de twee voorstoelen komen houders voor Xiaomi Pad-tablets.

Beide auto's krijgen Nvidia Drive Orin-processors voor autonome functies, al krijgt de Max-versie er twee, eentje meer dan de reguliere SU7. Deze processor werkt samen met onder meer de lidarsensor op het dak. Xiaomi wil eind 2024 in ruim honderd Chinese steden testen met autonome auto's.

Het is niet bekend of de SU7 naar Europa komt en hoeveel de auto moet kosten. De elektronicafabrikant kondigde in 2021 aan elektrische auto's te willen maken. Later dat jaar zei het bedrijf dat de massaproductie in de eerste helft van 2024 moet starten.

Hackers hebben voor malware een voorheen onbekende hardwarefunctie in Apple-socs misbruikt. Dat zeggen beveiligingsonderzoekers van Kaspersky. Het is niet duidelijk wat de hardwarefunctie deed. Met de malware konden hackers persoonsgegevens stelen.

Met de 'hardwarefunctie' konden de hackers de hardwarematige beveiligingsmaatregelen van Apple-apparaten omzeilen en verkregen ze toegang tot delen van het geheugen die normaal afgeschermd zouden moeten zijn. De beveiligingsonderzoekers zeggen dat de hardwarefunctie voorheen onbekend was, wat onderzoek naar het beveiligingsprobleem bemoeilijkte. Om de malware te onderzoeken, moesten de onderzoekers de hardware en software van iPhones reverse-engineeren. Kaspersky zegt dat de hardwarefunctie mogelijk is bedoeld voor test- of debugginggebruik.

De malware was onderdeel van een campagne die Kaspersky Operation Triangulation noemt en werkte met zeroclickexploitberichten via iMessage. De aanvallers stuurden een iMessage-bericht naar het beoogde slachtoffer, waarna de malware zonder handelingen van de gebruiker het toestel kon overnemen en data kon stelen. De malware kon niet alleen iPhones infecteren, maar ook andere Apple-apparaten. De malware gebruikte vier zerodays die inmiddels door Apple zijn gepatcht. De zeroday die de hardwarefunctie gebruikte was CVE-2023-38606.

The New York Times heeft OpenAI en Microsoft aangeklaagd voor het schenden van NYT's auteursrecht. De krant claimt dat de twee bedrijven 'miljoenen' artikelen van de NYT hebben misbruikt om hun eigen chatbots te trainen.

De krant vraagt in de aanklacht niet om een specifiek bedrag, maar zegt dat de twee bedrijven 'verantwoordelijk gehouden moeten worden voor miljarden dollars aan schade'. Microsoft en OpenAI hebben 'de unieke content van The Times onwettig gekopieerd' om de generatieve AI te trainen. De bedrijven moeten van NYT ook alle chatbotmodellen en trainingsdata verwijderen als hiervoor NYT-materiaal is gebruikt.

Het mediabedrijf zegt in april contact te hebben gezocht met Microsoft en OpenAI om zijn zorgen uit te spreken over het vermeende misbruik van de auteursrechtelijk beschermde artikelen. Daarbij zegt NYT oplossingen zoals 'commerciële overeenkomsten en technologische vangrails' te hebben voorgesteld. Die gesprekken zouden niet tot oplossingen hebben geleid, aldus de krant. Een OpenAI-woordvoerder zegt juist dat de gesprekken constructief verliepen en dat de rechtszaak 'verrassend en teleurstellend is'.

Mediabedrijven en andere organisaties vinden dat generatieve-AI-bedrijven ongeoorloofd content gebruiken voor het maken van generatieve AI's, waarna ze geld verdienen aan de content zonder toestemming of terugbetaling naar de originele contentmaker of rechthebbende. Zo zou OpenAI's ChatGPT bij sommige antwoorden 'bijna letterlijk teksten van NYT kopiëren, waar je normaliter een betaald NYT-abonnement voor nodig hebt', aldus de krant. Daarbij zouden de chatbots niet linken naar de NYT-content. Tegelijkertijd kunnen chatbots door foutieve informatie te verspreiden, ofwel te 'hallucineren', NYT's imago schaden als ze claimen dat die informatie van de krant komt.

Drie ziekenhuizen in het westen van Duitsland bieden geen spoedeisende hulp meer aan na een ransomwareaanval. Mogelijk gaat het om een Lockbit 3.0-aanval. De ziekenhuizen hebben nog wel toegang tot zorggegevens en zeggen de huidige patiënten van medische zorg te kunnen voorzien.

De IT-systemen van de drie ziekenhuizen 'faalden' 's ochtends op 24 december, schrijft de organisatie achter de drie ziekenhuizen. Het gaat om het Franziskus Hospital in Bielefeld, het Sankt Vinzenz Hospital in Rheda-Wiedenbrück en het Mathilden Hospital in Herford. De drie ziekenhuizen bevinden zich in de deelstaat Noordrijn-Westfalen.

Bij de aanval kregen de hackers toegang tot de IT-systemen van de ziekenhuizen en versleutelden ze data. Op basis van een 'initiële check' meldt de organisatie dat het waarschijnlijk om Lockbit 3.0 gaat. Het is nog niet bekend hoe lang de aanvallers toegang hadden tot de IT-systemen, hoe ze toegang kregen en of er losgeld wordt geëist.

De ziekenhuisorganisatie KHO zegt de relevante autoriteiten te hebben geïnformeerd en met interne en externe cybersecurityspecalisten de aanval te onderzoeken. De ziekenhuizen werken met 'kleine technische beperkingen', maar de medische zorg zou blijven doorgaan. Vanwege 'veiligheidsredenen' bieden de ziekenhuizen alleen geen spoedeisende hulp meer aan.

Apple mag de Watch 9 en Ultra 2 weer naar de Verenigde Staten importeren en in dat land verkopen. Een Amerikaanse rechtbank heeft een eerdere blokkade van de Internationale Handelscommissie gepauzeerd in afwachting van een extra controle van de douane.

De United States Court of Appeals for the Federal Circuit heeft besloten om Apples verzoek om het importverbod tijdelijk op te schorten, toe te kennen, blijkt uit een uitspraak die door The Verge is gepubliceerd. Apple is inmiddels dan ook begonnen met het verkopen van de twee smartwatchmodellen. Apple mocht de smartwatches sinds eerder deze week niet verkopen via zijn eigen winkels en mocht de horloges ook niet leveren aan externe winkeliers.

Het verbod draait om de bloedzuurstofmeters van de twee smartwatches. Het medische bedrijf Masimo claimt dat Apple bedrijfsgeheimen stal en patenten heeft geschonden met zijn implementatie van die bloedzuurstofmeter. Masimo spande daarom een rechtszaak aan en klaagde bij de International Trade Commission. Die handelscommissie zei in oktober dat Apple inderdaad patenten van Masimo had geschonden, waarna het verkoopverbod twee maanden later in kon gaan.

Apple heeft de twee smartwatches inmiddels aangepast en heeft de Amerikaanse douane gevraagd nogmaals naar de twee modellen te kijken. Als de douane concludeert dat de apparaten niet langer inbreuk maken op Masimo's patenten, dan mag Apple de smartwatches blijven importeren. Naar verwachting komt de douane op 12 januari met haar oordeel.