Eerder melden we al dat KPN geen reclame meer mag maken met 'supersnel' ADSL-internet. Volgens dit bericht van Planet Multimedia gaat KPN het ADSL-netwerk aanpassen om het gebruiksvriendelijker, sneller en minder storingsgevoelig te maken. Het netwerk moet zo gelijkwaardig worden aan de Amerikaanse standaard. Hierbij wordt de inlogprocedure veranderd en het gehate C-NAT protocol afgedankt.

KPN overweegt het nu in gebruik zijnde C-NAT protocol en het 'dashboard' voor het aanmelden van klanten bij haar ADSL-dienst MXStream overboord te gooien. Het inloggen bij de ADSL-provider via het 'dashboard' (dat wil zeggen via Xs4all of Planet) komt volledig in handen van de provider. Verder bekijkt KPN of er een online netwerkinformatiesysteem moet komen voor MXStream en komt er een klantenpanel van 1000 personen. De Reclame Code Commissie tikt KPN op vingers voor de MXStream reclamecampagne waarin het beweert dat de dienst 'supersnel, always-on en klaar voor de toekomst' is.

Met name het C-NAT protocol blokkeert verschillende internetapplicaties, zoals de videocommunicatie Netmeeting en IP-Check dat voor telewerken wordt ingezet.

MXStream laat niet toe dat er een beveiligde verbinding werd opgezet zodat voor veel bedrijven telewerken onmogelijk word, een dienst die KPN in haar reclameuitingen juist extra accentueert.

De mensen van Hardware-Unlimited hebben een review gebakken van de 3dfx Voodoo5 5500 PCI. De Voodoo5 5500 heeft 64MB geheugen, een fill rate van 667 Megapixels per seconde en blinkt uit op het gebied van FSAA. In de review wordt de PCI-versie ook met z'n grote broer, de AGP-versie vergeleken. De verschillen tussen de PCI-versie en de AGP-versie zijn erg klein zoals je bij de benchmarks hieronder kunt zien:

I highly recommend the Voodoo 5500 PCI for those who must absolutely have a PCI based card. The high price is the main draw back to this otherwise excellent card. If your system doesn’t even support an AGP slot, then it can’t be all that fast to begin with. Spending over $250 on a graphics card for an older system will of course give you a boost in performance, but many of today’s games also require a decent amount of power from the system in general.

Rating:

• Performance – 8 -The performance is above par, but there are faster cards on the market.
• Price – 7 -With a price tag of over $250, this card isn’t cheap.
• Features – 9 -The feature set of the Voodoo 5 based cards is excellent, especially the hardware FSAA.

Yahoo heeft in Frankrijk een rechtzaak verloren, die was aangespannen door een aantal anti-discriminatie organisaties. Op ZDNet is te lezen dat de rechter besloten heeft dat Yahoo Franse websurfers moet bannen van pagina's die Nazi-related zijn. Op yahoo.fr zijn dit soort pagina's al niet meer te bekijken, maar nog wel op bijvoorbeeld yahoo.com, waar Fransen ook naartoe kunnen surfen. Yahoo's argument was natuurlijk dat de .com onder de Amerikaanse wetgeving valt en dat daar dus de wet op de vrijheid van meningsuiting wordt toegepast zoals dat in de V.S. gebruikelijk is. De rechter vond van niet:

Judge Jean-Jacques Gomez confirmed a ruling that he first issued on May 22 ordering Yahoo! (Nasdaq: YHOO) to prevent people in France from accessing English-language sites that auction Nazi books, daggers, SS badges and uniforms. He had stayed the decision pending testimony from three computer experts on whether the ruling was technically viable. [...]
Three Web security experts told the court earlier this month that a filtering system could work by testing the Internet service provider address of Web surfers as well as the keywords they used.
They said such a system would work for up to 90 percent of users.
One of the team, Vinton Cerf of the United States, said at the time that he believed the move was contrary to the very idea of a World Wide Web, an electronic galaxy where information and ideas were exchanged with no physical borders.

Dit is ongetwijfeld niet het laatste dat we van deze uitspraak horen. Het idee dat het internet grenzeloos is wordt hiermee gewoon overboord gegooid.

Evil Avatar heeft vandaag een interview online gezet met John Gildred, een CEO van Indrema. Indrema is een nieuw bedrijf dat van plan is consoles te verkopen die op Linux draaien en waarvoor opensource spellen beschikbaar moeten komen. Het eerste product van Indrema is de L600, een vrij krachtige PC-achtige machine met een aangepaste Linux versie, die in de lente van volgend jaar voor het eerst op de markt moet verschijnen, tegen een prijs van bijna $300:

John Gildred: Indrema is a new company dedicated to producing high-quality home entertainment devices. L600 is the project name for the first Indrema Entertainment System (IES)--a Linux-based next-generation video gaming console intended for the hard core gamer. The IES L600 is an x86 based platform running at 600 MHz with 64 MB of main memory. The GPU is a next-generation nVidia GPU with 32 MB of DDR fame buffer memory. The IES will ship with a 10 GB hard drive, progressive-scan DVD player and Ethernet connection.[break]Op de vraag of Linux wel geschikt is om spellen op te draaien aangezien het huidige aanbod voor desktop PC's ook niet denderend is antwoorde John het volgende:[/break]A video game console, in its essence, is simply an embedded device. The operating system matters not a whit to the end user-- for instance, most Dreamcast users don't realize that DC runs a version of Windows for some functions, because the OS is transparent in embedded devices. It will be the same with Indrema. The only difference is that, unlike Windows, Linux is an ideal platform for embedded devices. It's efficient, stable, and lean (unlike Windows, which is expensive, buggy, and bloated.)

Best of all, Linux is customizable -- you can tweak it to work best for any particular device. For instance, for the L600 we've created our own distribution of Linux (called DV Linux, see specs below) which is optimized for gaming and multimedia applications.

Aside from the technical benefits of Linux, there is another, more important, reason why we chose it to run the L600-- it is Open Source. What Open Source means is that all of the source code for the OS and its associated APIs is freely available for anyone who wants it. This has numerous benefits for both developers and end-users (see below).

Bij The TechZone is een review verschenen van de AOpen 1640 Pro. Deze DVD-ROM speler leest DVD's op 16X en CD-ROM's op een snelheid van 40X. Verder beschikt de speler over UDMA33 en ondersteunt ie CDR/RW's en DVDR/RW's. De AOpen 1640 is een slot-in speler, zodat je 'm zowel horizontaal als verticaal kan monteren. De bijgeleverde software is PowerDVD.

De AOpen 1640 is in de review vergeleken met de Toshiba SD-MD1212 6X DVD speler. Opvallend is dat de AOpen 1640 ook echt CD-ROM's op 40X leest. De meeste DVD/CD-ROM spelers komen namelijk lang niet aan hun gestelde maximum leessnelheid. Bij de DVD Speed 99 benchmark loopt de snelheid van de AOpen op van 5X tot 11X, terwijl de Toshiba 6X drive gemiddeld slechts 2,2X doet. De AOpen 1640 kan met een 'volle' DVD in theorie 16X halen. Ook in de Sisoft CD-ROM/DVD benchmark doet de AOpen 1640 het uitstekend. Hieronder de conclusie:

PC-DVD drives have suffered for quite a while from "chicken-before-the-egg" syndrome. Right now, apart from DVD movies, there hasn't been much of a reason to consider one for your PC. The tradeoffs in CD read speed and overall cost have certainly been detractors for DVD drives in mainstream PC's. With speeds like these, and at a price barely over $100 if you look around a bit, Aopen is certainly doing their part in bringing no-compromise DVD performance to market at a decent price. We've seen this year DVD drives become more commonplace in standard retail PC's, and in the PC's of do-it-yourself'ers. With an excellent drive like the Aopen DVD1640 Pro, this trend will certainly continue!!

Thanks zAb voor de link.

JSI Hardware informeert ons over de kwaliteiten van de GlobalWin FOP38. Deze Socket A cooler presteert zoals bekend errug goed dankzij de brute 6800rpm fan. Een nadelige bijkomstigheid is wel de zeer hoge geluidsproductie (46.5 dBA)
die hij veroorzaakt, alhoewel de échte overclocker zich daar niet door laat afschrikken . Hieronder wat info uit de conlcusie:

The FOP38 is one of the most favored Heatsink/Fan combinations on the market, although most of the people who buy this set-up are Die Hard Overclockers who need the massive cooling power that the FOP38 provides (thanx to the DELTA fan!) In my opinion you have to seriously need the extra cooling to want to own this HS/Fan, I'm used to loud fans as I have quite a few in the case already but I can also turn them off when ever I want, you don't get this option with any Heatsink/Fan for the CPU. I couldn't wait to get this review finished and stick in a quieter fan ahh I can almost hear myself think ;-)

Putting the Loud fan aside another gripe of mine was that there was no 3-4pin adaptor included with the test sample luckily enough for me I happen to have a few of them lying around, but if your going to be purchasing the FOP38 MAKE SURE! you use an adaptor to supply its power!!!!

In de Europese softwarewereld komt het steeds vaker voor dat mensen allerlei algoritmes en stukken code laten vastleggen in een patent. Eurolinux was dit een doorn in het oog en is een petitie begonnen voor een softwarepatent vrij Europa. De FFII (Association for the Promotion of a Free Informational Infrastructure), een lid van EuroLinux, heeft vandaag een database online gezet met daarin alle softwarepatenten die het Europese Patent Office (EPO) heeft uitgereikt. In deze database staan tussen de 20.000 en 30.000 patenten:

This database shows that software patents granted by the European Patent Office are even more trivial than software patents granted in the United States. This "European Software Patent Horror Gallery" will be introduced on November 21 11-12:30 in Munich, Germany, with special guest Richard Stallman, founder of the League for Programming Freedom. [break]Men vreest dat het nog erger gaat worden dan het nu al is, men heeft een aantal voorbeelden online gezet met daarin patenten en wat ze betekenen: [/break]

• dynamic pricing: This means that anyone who replaces a price tag with a function and allows this function to be specified by an editor is infringing on a patent in Europe. The following dependent claims are not less awesome.
  
  A mechanism for specifying fees for an online service, comprising: means associated with an object of the online service for defining a triggering action for a fee; means associated with the triggering action for defining a fee; and means for editing a plurality of such specifications
  
  
• Multitasking: A separate is inserted between various applications and the terminal, so that the application and the user can communicate independently with this interface. This makes it possible to let processes run in the background.
  
  Computer system for performing multiple tasks, said computer system comprising at least one terminal T, at least one applications program Ai and a communication subsystem (3), characterized in that a dedicated virtual terminal VTi (4) is assignable to said applications program Ai, a logical connection Li is establishable via said communication subsystem between said applications program Ai and its dedicated virtual terminal VTi (4, 9), and in that said logical connection Li is adapted to be maintained independently from the existence of a logical connection liT between said terminal T and said dedicated virtual terminal VTi.

Op dit moment is het gelukkig nog niet toegestaan om complete computer- programma's te patenteren, maar de kans is groot dat aan het einde van deze week het verbod op computerprogramma's wordt geschrapt uit de European Patent Convention. Dit zou enorme consequenties hebben volgens EuroLinux. Arnim Rupp, een patent specialist de voor de FFII werkt, zegt dat de huidige softwarepatenten niets te maken hebben met het beschermen van software of innovatieve oplossingen. Wat hij verder nog zegt kun je hier lezen.

"Are the world's leading recording companies a bunch of spoiled, ungrateful, money-grabbing so-and-sos or what?" Met deze zin opent The Register dit nieuwsbericht over een aankomende rechtszaak tegen MP3.com, wederom aangespannen door één van de grote platenmaatschappijen. Universal was degene die het laatste overbleef tegen de site maar kreeg vorige week toch $53,4 miljoen toegekend. Het schijnt nu dat een van de 'overige 4' (EMI, Sony, Warner en BMG) opnieuw MP3.com voor het gerechtshof wil slepen omdat zij eerder genoegen namen met 'slechts' $20 miljoen, een heel stuk minder dus. De schrijver van het bericht verwacht echter dat het nu weinig zin meer zal hebben omdat het akkoord al gesloten is:

Of course, whether that represents a planned course of action or simply the rantings of an aggrieved music industry executive remains to be seen. It's hard to see EMI, Sony, BMG and/or Warner having much of a case. They agreed to settle on the negotiated terms - if they later become unhappy with that settlement, that's their problem.

And since their negotiators had the power of the law on their side - they'd won the case against MP3.com, after all - they were hardly likely to have unfair terms imposed upon them.

A complaint of unfair terms seems the only legal option open to the record companies - certainly, we'd imagine the statute of limitations would ensure they can't once more sue MP3.com for infringing the same copyrights it infringed before.

Bedankt Tom Porter voor het opsturen!

Micron heeft vandaag bekend gemaakt dat ze begonnen zijn met het sampelen van 256Mbit, 266MHz DDR SDRAM chips. Deze chips worden vooral gebruikt voor de productie van DDR DIMM's, maar kunnen worden gebruikt op videokaarten en andere toepassingen. De chip is nu alleen verkrijgbaar in 16 x 16 configuratie, begin volgend jaar kunnen we ook 8 x 32 en 4 x 64 verwachten. Micron gebruikt de chips op dit moment op samples van haar 512MB DDR DIMM's en verwacht begin volgend jaar ook reepjes met een capaciteit van 1GB te kunnen bouwen:

Micron, Boise, Idaho, didn't discuss pricing for the new 256-Mbit DDR chips, but said that in production they will be comparable to production prices of 256-Mbit single-data-rate PC133 memory chips.

Company officials said that among the first PCs to use the new 256-Mbit DDR will be those based on Advanced Micro Devices Inc.'s Athlon processors. However, third-party chipset vendors have announced DDR chipsets supporting Intel Corp. Pentium III processors, which can use the Micron 256-Mbit DDR.

The Register meldt in dit bericht dat het door hun ontvangen Pentium 4 1,4GHz engineering sample geen moeite had om op 1,6GHz te draaien. Dit werd makkelijk gerealiseerd omdat het ES exemplaar niet multiplier locked is. Na vier dagen op deze snelheid gerekend te hebben werkte alles nog naar behoren. Dit verhaal bevestigt dus de capaciteiten van de Pentium 4 om zonder moeite veel hogere kloksnelheden te behalen in de nabije toekomst:

It's pretty impressive to find an early version of a processor capable of running effortlessly at a higher than advertised speed and indicates that the 1.7GHz and 2GHz versions are very close indeed, even at the comparatively clunky 0.18 micron process.

This is a CPU design with a lot of headroom. By this time next year, with the die shrink to the 0.13 micron process, 3GHz should be firmly on the horizon, if not closer. [break]Het systeem werd ook nog op prestaties getest onder SETI en SiSoft Sandra:[/break]The system ran without a glitch for over four days (running SETI at Home in its 'run continually' mode showing a processor utilisation of 100 per cent. It ran completely cold.

Sandra benchmarks showed the following differences between 1.5 and 1.6GHz:

CPU
P4 1.5GHz: CPU: 2866 MIPS, FPU: 882 MFLOPS
P4 1.6GHz: CPU: 3004 MIPS, FPU: 947 MFLOPS

Memory
P4 1.5GHz: ALU/Mem: 1311 MB/s, FPU/Mem: 1340 MB/s
P4 1.6GHz: ALU/Mem: 1339 MB/s, FPU/Mem: 1364 MB/s

Een tijdje terug had een groep MXstream-gebruikers een klacht ingediend tegen de reclamespotjes van de ADSL-internetdienst. Vandaag is dan eindelijk de uitslag van de Reclame Code Commissie bekend, zo valt op WebWereld te lezen. Deze reclame-rechtbank heeft besloten dat KPN's reclameteksten inderdaad zeer misleidend zijn en dat ze daarom aangepast moeten worden. Al met al dus behoorlijk slechte reclame voor KPN, wat alle reden voor het bedrijf is om zeer waarschijnlijk in hoger beroep te gaan:

KPN mag in advertenties voor Mxstream niet meer zeggen dat de ADSL-dienst supersnel, always-on en klaar voor de toekomst is. Dat is het gevolg van een uitspraak die de Reclame Code Commissie (RCC) heeft gedaan. Een groep ontevreden Mxstream-gebruikers diende vorige maand een klacht bij de RCC in over de in hun ogen misleidende campagne voor de ADSL-dienst van KPN. Deze zogeheten Bende van Dertig is door de commissie in het gelijk gesteld.

KPN prijst in de advertenties haar ADSL-dienst als 'supersnel' en 'klaar voor de toekomst'. Bovendien zouden internetters met Mxstream 'altijd online en altijd bereikbaar' zijn. De groep klagers ondervond aan den lijve dat van deze beloften weinig terechtkwam. Zij eisten dan ook dat het telecomconcern in haar reclame-uitingen een toontje lager zou zingen.

"Wij zijn het niet eens met de uitspraak. Toen de klacht werd ingediend, hadden wij technische problemen. Maar dat wil niet gelijk zeggen dat de uitingen die wij in de advertenties deden niet waar zijn", aldus Oudshoorn. De problemen zijn volgens de woordvoerder inmiddels goeddeels onder controle, waardoor de reclame-uitingen 'des te sterker waar zijn' geworden.

Arjan Schepers bracht ons op de hoogte van de problemen rondom QuickOnline. Verscheidene mensen die naar de helpdesk van QuickOnline belden kregen te horen dat QuickOnline vanaf 12:00 vanmiddag officieel failliet is verklaard. Op de site is hierover nog niets te vinden. Hieronder uit het artikel van WebWereld een reactie van de marketing manager van QuickOnline:

Sander Demarteau – marketing manager van QuickOnline – kan slechts bevestigen dat er inderdaad 'grote financiële problemen' zijn en dat er momenteel door de hele top over de kwestie wordt vergaderd. Directeur Rob Poulus – vanzelfsprekend maandagmiddag ook aanwezig op de crisistop - wil via zijn mobiel 'absoluut niets' kwijt over de gang van zaken.

NewB schrijft dat de mannen van Overclockers.com een beknopte review hebben gemaakt van het Iwill KA266-R moederbord. Dit plankje is gebaseerd op de MAGIK 1 DDR chipset van ALi en is geschikt voor voor maximaal 3GB aan PC200/266 DDR geheugen. Uit de benchmarks bleek dat de performance niet echt tegenvallend was: een P3 @ 1050MHz werd verslagen door het Athlon @ 956MHz DDR systeem. Vooral in de synthetische SiSoft Sandra tests was het verschil het grootst. De stabiliteit was verder ook dik in orde, en van hoge warmte ontwikkeling was geen sprake. Hieronder heb je een gedeelte:

Rob over at PC Nut will be running more benches over the weekend. We didn't try pushing the CPU beyond 956 MHz due to the lack of V Core settings - the CPU will do in excess of 1100 MHz at 1.85 volts. Looks like Rob will do the pencil thing on the L7 bridges to bump the voltage up.

One thing I found was that, at the speeds we ran, there were no hotspots on the board; the power transistors were barely warm to the touch - same for all other chips. Even the Northbridge heatsink was barely warm. I would still put an active cooler on it except that it is glued on - no mounting holes for something like a Lasagna chip cooler.

There is one item that is very important: The CPU fan header was not able to spin the Delta 38 cfm fan to full speed. This may be an anomaly with this board, but use caution with high wattage fans on these headers.

Overall, the board was very stable - we did not run exhaustive tests, but it handled everything we threw at it. We did find that it would not power off two times, although this is more likely a Windows problem. More benchmarks and endurance testing to come.

Benchmark PIII 700E @ 1050 MHz TBird 750 @ 956 MHz Quake 158.2/147.2 167.3/168.0 3DMark 2000 8386 8458 SiSoft CPU 2388/1406 2998/1331 SiSoft Memory 415/466 560/773

Helaas is er nog geen prijsinfo bekend, wel zou dit model eind december in de schappen liggen. Check hier de rest van de review voor meer info.

Zwitsere onderzoekers hebben een nieuwe manier voorgesteld om hardeschijven te lezen en te beschrijven, te weten door middel van een gemodificeerde AFM microscoop. Omdat magnetische hardeschijven onbetrouwbaar worden als er slechts een paar magnetische moleculen worden gebruikt voor 1 bit kwamen de onderzoekers met het idee niet te vertrouwen op magnetische, maar op de positie van de moleculen. De posities van moleculen kunnen met een soort van AFM microscoop uiterst nauwkeurig bepaald en veranderd worden, en daarmee denken de onderzoekers de mensheid een dienst te bewijzen als over 4 jaar de grenzen van de magnetische schijf zijn bereikt.

Nadeel van deze techniek is dat voorlopig het schrijven en lezen met een AFM naald ontzettend traag is, maar daarom hebben de onderzoekers er 1024 parallel neergezet om toch nog een beetje snelheid te halen. Voorlopig is dus dit soort van opslag nog een ver eind van je bed vandaan, maar als over aantal jaren de problemen die bij deze techniek horen opgelost zijn zou het best mogelijk zijn om dit in je nieuwe Aldi of AH PC aan te treffen :

Commercial drives now hold between 6 and 15 billion bits per square inch. This magnetic storage technology will reach its limits in the next four or so years, when it has grown by a further 10-fold. If each bit is encoded in only a small number of magnetic atoms, they can no longer hold it reliably.

For over a decade, researchers have been exploring another option for information storage that promises densities at least four times greater than the best magnetic systems. This new approach is little more than a scaled-down version of the clay tablets used in antiquity.

A sharp needle, with a point only a few atoms across, inscribes marks in the surface of a soft material. The needle is fixed to the end of a thin, hard cantilever arm that can be moved with tremendous precision.

[...] The researchers stored about 20 times more information in this pitted film than is possible in current commercial magnetic hard drives. But the read-out rate remains small because of software limitations in interfacing the tip array with standard computer systems.

Lees het complete verhaal hier.

Loskomend van al het Pentium 4 geweld gaan we ons nu even richten op deze MidiLand S4-3050M review bij Target PC. Deze speakerset bestaat uit twee satellites en een subwoofer, gezamenlijk goed voor 50watt RMS herrie. Helaas bleek deze waarde na enige tests bij lange na niet haalbaar. Desondanks was de reviewer zeer onder de indruk van de kwaliteit die je in huis haalt voor een relatief lage prijs:

Frankly, I'm ecstatic to find any speaker with this kind of sonic truth at any price, let alone in the sub-$100 class. After reviewing units in the $200-$300 range with dreadful results, I finally was able to listen and enjoy the music, not have it assault my ears and make me eager for the time to arrive when I could turn them off.

I'm disappointed with the 50W claim being so far off. I think MidiLand should post more accurate numbers or simply do what Boston Acoustics did, few if any specs at all. Do people really buy subjective items by comparing objective numbers? I hope not. The S4-3050M's slips into my very exclusive ranks of the long term listenable. Recommended.

Lees de review voor meer info.

Gisteren flushte DPC nét meer dan 1 miljoen meer dan AnandTech, zeker geen slechte score voor een zondag.
Maar, nog lang niet alle pc's in Nederland zijn uitgerust met een koe. Doe daar wat aan! Hoe je mee kunt doen en je client kun configuren kun je hier lezen, en als je dan nog vragen hebt kun je hier terecht.

DPC top 30 van 19 november

1.	(1)	95.844	Bill Goldberg	10.006.456	(4)
2.	(1283)	74.607	Team Graasvreugd	158.601	(453)
3.	()	59.477	Ethan Hunt	3.741.499	(12)
4.	()	54.247	Misser	4.707.054	(7)
5.	()	53.237	Interior Lulu	15.631.321	(2)
6.	()	48.345	WpS	363.734	(238)
7.	(50)	48.303	Team Zeeuwse Graaskracht Koeien	428.333	(216)
8.	()	47.243	Striper	740.652	(117)
9.	(3)	45.815	wiho	16.104.768	(1)
10.	(2)	45.720	Quaking Cewle Coown' growing up in Megakeys	8.241.879	(5)
11.	(430)	40.406	Fantasy 69	982.175	(76)
12.	(1070)	37.188	AMD Cow	125.323	(537)
13.	(123)	36.219	Ed-Win	392.076	(227)
14.	()	29.324	Billengiller	260.954	(308)
15.	(6)	25.505	DPC PinkRoccade Team	1.792.944	(35)
16.	(6)	24.108	_PcDealer	2.440.575	(25)
17.	(153)	23.726	Stiekem aan de koeien die loeien!	383.603	(231)
18.	(7)	22.986	Pallas Athene CSHH	3.155.712	(18)
19.	()	22.702	Pixilated NetphreaX	341.976	(252)
20.	()	21.955	Osse Koetjes	296.808	(279)
21.	(776)	21.267	Potatoman	115.945	(576)
22.	(942)	20.801	Team Bikkels	104.577	(623)
23.	(11)	19.583	- CrashNet - PCR/Bilderbeek	1.700.136	(38)
24.	(1258)	19.335	The Fonz	277.823	(290)
25.	(77)	16.803	Jurgen Wildhagen	2.806.011	(21)
26.	(12)	16.491	Burnin' Cows	3.163.721	(17)
27.	(11)	16.271	HHS-SI	2.265.451	(30)
28.	(7)	16.011	The Lord	2.184.116	(32)
29.	(80)	15.945	Final Frontier	314.736	(267)
30.	(11)	14.940	Grazing Quake Addicts	2.337.283	(27)

De 15 grootste stijgers

Team Graasvreugd	1283	(2.)	74.607
The Fonz	1258	(24.)	19.335
Lightning Crew	1200	(101.)	3.923
Dutch Beer Cows	1121	(36.)	13.554
TeamBVD	1072	(73.)	6.141
AMD Cow	1070	(12.)	37.188
Team Frikandel Speciaal-Nu met extra uitjes!	1023	(209.)	2.060
Speedy Three	994	(119.)	3.383
pipo.de.clown	991	(141.)	2.952
4VAlien (TFD-AI)	983	(333.)	1.156
Team Bikkels	942	(22.)	20.801
Nijmegen Eendracht Cows	939	(32.)	14.412
Tineau	922	(122.)	3.300
chandaron	916	(207.)	2.065
ecteinascidin	835	(74.)	6.102

Top 15 teams

1.	()	2.360.564	Dutch Power Cows	434.757.961	(3)
2.	()	1.349.161	AnandTech	512.202.966	(1)
3.	()	729.140	HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries	333.412.963	(6)
4.	()	685.556	Russian Team	349.275.972	(5)
5.	()	683.831	Slashdot.org	508.594.144	(2)
6.	()	435.706	Japan Linux Users Group	183.970.883	(11)
7.	()	434.694	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	364.676.041	(4)
8.	(3)	355.550	Team Warped (OS/2)	284.210.826	(7)
9.	(1)	333.662	The Amiga RC5 Team effort	266.547.562	(8)
10.	()	317.395	Japan Windows NT Users Group	180.811.412	(12)
11.	(2)	315.093	Ars Technica Readers	63.514.906	(35)
12.	()	272.690	Team Depaul	27.473.441	(89)
13.	(1)	247.677	Japan FreeBSD Users Group	217.230.776	(9)
14.	(1)	232.168	CCC.de	135.496.536	(18)
15.	(1)	220.896	Libertarians for Privacy (1-800-ELECT-US)	194.381.171	(10)

Wanneer halen we ze in?

Mijlpalen

Leden

Welkom bij DPC TARGA, mc_bor, Zensunni, format, /\ldie @, bvdheijden, Rednasius, lothar112, matthijs_lugten, chris, d.m.b.rozendal, niels, rabelink, deholand, tvputten en mvdvis!

In dit artikel van de Twentsche Courant staat dat oprichter Bill Gates van Microsoft niet langer worden ingezet bij de reclamecampagne voor de nieuwe gameconsole, de XBox. Volgens marketingmanagers van Microsoft heeft Bill een te sullig imago :

De verantwoordelijke mensen voor reclame bij Microsoft zeggen dat zijn bebrilde hoofd en nerd-uitstraling, die ooit als belangrijke marketingmiddelen werden gezien, potentiële kopers zouden kunnen afschrikken. "Bill is niet echt het juiste ikoon voor de doelgroep. Je ziet hem niet als iemand die rondloopt met drie oorringen en in aparte kleding", aldus Rover Bach tegenover de Britse krant The Sunday Telegraph.

Bedankt flymuts voor dit nieuwtje!

De officiële release van de Pentium 4 processor vandaag heeft voor een stortvloed aan reviews gezorgd. In deel 1 hebben we al een aantal van deze reviews opgesomd en hier in deel 2 komen er nog een aantal:

Planet Hardware

Planet Hardware geeft ons nog eens even een kort en krachtig overzicht van de features van de nieuwe Pentium 4 processor. De Pentium 4 neemt het in de standaard benchmarks op tegen de Pentium III, Thunderbird en Duron. Er werd hier helaas geen DDR geheugen gebruikt.

• Initially available in 1.4GHz and 1.5GHz versions
• Manufactured on a .18 micron process
• 217 mm^2 die-size (twice that of the P3
• 256kb L2 cache, 8kb L1 data cache, 12k µop execution cache
• Utilizes Intel's new NetBurst Architecture
• 20-stage hyperpipelined, superscaler, out of order design
• SSE2 extensions (over 144 new instructions added to SSE)
• 400MHz (effective) Front Side Bus (FSB)
• 3.2GB/s bandwidth provided by 400MHz FSB
• Double-Pumped ALU's (run at 2x core clock frequency)

[break] Hot Hardware

Ook deze site kon het niet laten om de nieuwe 42 miljoen transistors tellende chip onder handen te nemen. Ze besteden niet zo veel aandacht aan de features van de chip, maar des te meer aan een enorm aantal benchmarks waaronder echte applicaties en spellen, maar ook syntetische benchmarks. Uiteraard zijn er ook de nodige foto's te bewonderen:[/break]By now, you may have noticed that there are a few more connectors on the motherboard than perhaps you are use to seeing. That is because the Intel D850GB Motherboard utilizes the new "ATX12V" specification to implement its power distribution. There are two more power connectors in addition to the standard ATX connector for the motherboard. The 12 Volt source connector has been added as well as something called the "Auxilary Power" connector. This last connector looks like one half of an AT power connector. Here is a mechanical drawing of the ATX12V connector specification.

[break] Sharky Extreme

Sharky houdt zijn reputatie hoog door 29 pagina's vol te schrijven over de Pentium 4, hij geeft veel uitgebreide uitleg over de features en nog meer benchmarks. Verder is er gekeken naar de overclockmogelijkheden van de Pentium 4 . Op 1,8GHz wilde de processor niet draaien, hij resette zichzelf naar 1,6GHz, wat de hoogst haalbare waarde bleek te zijn. De 100MHz bleek echter genoeg voor een performance boost van bijna 17 FPS in Quake3: Arena. Dat is een goed teken, want we kunnen volgens de roadmaps over niet al te lange tijd 1,7GHz en 2,0GHz versies verwachten: [/break]Since the Pentium 4 is currently implemented in a single-processor architecture, we will withhold from dragging AMD's upcoming 760MP chipset into the fray. The 760 DDR chipset, on the other hand, is more than fair game here. While we have already seen that DDR memory paired with AMD's 200MHz EV6 bus does not deliver as much bandwidth as Intel's solution, the Athlon clocked 300MHz slower than the Pentium 4 is often able to match performance with the more expensive system. Undoubtedly AMD will run into the same architectural limitations that Intel did at some point in their .18-micron process, but as long as they follow the roadmap that they have made publicly available, the Athlon will remain highly competitive with the Pentium 4 in 2001.

[break]Voor diegenen onder ons die Duits spreken zijn er nog twee reviews te vinden:

TecChannel

Een aantal geheugenbenchmarks, SysMark, 3dMark en een aantal spellen. Niets nieuws onder de zon dus :

TB 1200 TB 1200 P3 1000 P3 1000 P4 1400 P4 1500 P4 1600 RAM PC133 PC2100 PC133 PC800 PC800 PC800 PC800 Move (MB/s) 231 291 199 186 737 741 738 Read (MB/s) 336 364 213 245 1175 1221 1283 Write (MB/s) 345 457 465 387 788 767 756 R/W (MB/s) 341 411 339 316 982 994 1020

ZDNet Duitsland

Hetzelfde verhaal, een beetje uitleg, een aantal spellen, WinStone en de conclusie dat de Pentium 4 nog veel te duur is:[/break]Eines ist allerdings auch klar: Intel wird mit aller Macht die Software-Optimierungen für den P4 nach vorne treiben. Damit ist es unter Umständen nicht mehr notwendig den P4 mit einer höheren Taktfrequenz als den Athlon zu versehen. So lange jedoch der P4 alleine auf der Rambus-Plattform verfügbar ist, wird er sich im Markt kaum durchsetzen. Schliesslich kostet allein ein P4-Mainboard mit 128 MByte Rambus schon so viel ein GHz-Athlon-Komplettsystem. Dazu kommen dann noch die Kosten für den Prozessor: Intel verlangt für den P4/1500 819 Dollar und für den P4/1400 644 Dollar.

Na al deze reviews is duidelijk geworden dat Intel's Pentium 4 een enorm complex, snel en stabiel platform inelkaar heeft geschroefd. Als eerste lid van de zevende generatie Intel processors is de Pentium 4 een platform met een enorm potentieel. Dat moest ook haast wel, want het Pentium 4 ontwerp zal ons hoogstwaarschijnlijk nog jaren lang achtervolgen. Helaas zijn er ook een aantal nadelen op dit moment, vooral de hoge prijzen maar ook het gebrek aan SSE2 optimized software zorgen ervoor dat de Pentium 4 niet zo aantrekkelijk is als hij had kunnen zijn. Over een paar maanden als de prijzen zakken en de kloksnelheid omhoog is gezet, waardoor hij een nog grotere voorsprong krijgt op zijn voorganger, zou de chip wel eens heel interessant kunnen worden .

Hoewel we nog in afwachting zijn van de officiele pressrelease van Intel zijn er op het net al een een flink aantal reviews te vinden van Intel's nieuwe Pentium 4. Hieronder vind je een overzicht van een aantal van deze reviews, om een enorm overschot aan nieuwsposts te voorkomen :

HardOCP

HardOCP neemt een kijkje naar de 1,5GHz Pentium 4 en vergelijkt deze met een Thunderbird 1,1GHz. De Pentium 4 is in bijna alle gevallen de snelste, maar er wordt helaas niet gekeken naar een AMD 760 systeem met DDR geheugen. Verder geeft Kyle in de review uitgebreide uitleg over het gat in de Pentium 4:

Seriously, the hole does have a very important purpose. The hole is for pressure relief. When the IHS is epoxied to the Organic Land Grid Array, or "OLGA" for short, it releases gas as it cures. If Intel did not provide the hole, the pressure would build up and eventually blow out the still wet epoxy. This would cause mechanical stresses due to the incomplete epoxy line around the IHS to OLGA bond line. Once the epoxy has cured (before it leaves the factory) it is not an issue. So, Intel put in a hole. If it gets plugged up with thermal grease or something it is OK. I would not suggest filling it with anything that conducts electricity though.

If you flip it over, this is what you will lay your eyes on. The bottom is really more impressive than the top. You will see that the resistors are sunken into the bottom of the chip. The size of the square will give you some idea of the true size of the die or "OLGA" underneath the metal cap or "IHS". I am not sure what the code on the corner stands for, but I am sure we will find out along the way.[break] AnandTech

Van AnandTech verwachten we natuurlijk een review van hoge kwaliteit. Ze geven een zeer uitgebreide uitleg over de geschiedenis, de nieuwe features en de interface van Intel nieuwe topprocessor. Pas na 13 pagina's uitleg komen we aan bij de benchmarks. De Pentium 4 1,4GHz en 1,5GHz met PC800 RDRAM moeten zichzelf bewijzen tegenover de Thunderbird 1GHz en 1,2GHz met SDR en DDR SDRAM:[/break] Starting out with Quake III Arena we see that the Pentium 4 immediately jumps to the top of the performance charts. Here we have a case where Quake III Arena is benefiting greatly from the Pentium 4's 400MHz FSB. We noticed early on that Quake III Arena is very sensitive to memory and FSB performance. We can rule out memory performance being a major contributor to the Pentium 4's performance advantage here since the Pentium III 1GHz on the i840, with a similar memory subsystem, is unable to step ahead of the competition.

[break]In Direct3D en SysMark 2000 neemt het AMD 760 platform echter duidelijk de leiding over. Sterker nog: de Pentium 4 is niet eens in staat om de Pentium III 1GHz voorbij te komen in de benchmarks. Na een aantal syntetische OpenGL benchmarks wordt bevestigd dat de Pentium 4 niet zo goed is voor koeien. Het 1,5GHz model haalt een zeer matige 1,98MKeys/s. Het advies van AnandTech is dan ook om de processor voorlopig niet te kopen:[/break]Our recommendation to you? Wait until the Pentium 4 turns out to be a bit more, SSE2 support is still in its infant stages, the i850 platform is doomed because of its exclusive RDRAM support, the Socket-423 interface will go away pretty soon and the performance just isn't there. Intel does have the potential to make the Pentium 4 a success, for the reasons we just mentioned and discussed further in the article, however it's far from a success today.[break] GamePC

GamePC heeft ook 13 pagina's volgeschreven over de Pentium 4, hier kun je wederom terecht voor uitgebreide uitleg over het uiterlijk en innerlijk van de Pentium 4. Ook de chipset, het Intel D850GB 'Garibaldi' reference board en de stroombehoefte van de chip komen aan bod. Er zijn natuurlijk ook benchmarks, waaronder 3dMark 2000 en Quake3. De SiSoft Sandra benchmarks worden op dit moment opnieuw gedaan, omdat er een versie met Pentium 4 ondersteuning de deur uit is gegaan:[/break]Ok, now we get to the meat of the review, is the Pentium 4 worth the money? At this time, no. It is the fastest thing on the market for 3D gaming right now, but with AMD's Thunderbird's so low in price, it's pretty tough to justify and extra $600-$700 for a very slight performance gain, not to mention the added cost of the Rambus DRAM sticks.

Although, this is the first iteration of the Pentium 4 we've had the chance to look at, we think the picture will get much brighter over the next month. When optimized software is released, third-party motherboards get out on the market, and RDRAM prices fall a little more, we may be looking at a completely different picture.

We should be able to see the Pentium 4 quickly move up to at least 1.7 or 1.8 GHz without any special core tweaking or die shrinks, but it may be tough for the P4 to break the 2 GHz barrier without going down to 0.13 micron and going to a copper-interconnect process. Thankfully, Intel already has copper fabrication tools up and running, so hopefully the transistion will be smooth.[break] Digit-Life

De volgende deelnemer is Digit-Life, die hun artikel in drie delen online gezet hebben. Deel 1 gaat over de geschiedens van x86 en de Pentium 4 implementatie ervan. Deel 2 gaat verder in op de vraag hoe de Pentium 4 precies werkt. Voor mensen die de pipeline stadia willen kennen of zich afvragen wat SSE is een leuk stuk om te lezen. Deel 3 bestaat vooral uit benchmarks en foto's. Er komt ook nog een deel 4 aan met een bespreking van de resultaten, maar blijkbaar was er haast om de review online te krijgen:[/break]Well, we can see that the 20-stage pipeline includes neither the translation engine nor the output unit. It's obvious that the processor does have them. And if the former might be detached from the pipeline at the expence of a large trace cache, the latter can't be hidden … So, what's there? Are there more than 20 stages? 22? 25? Or even 30? Well, the truth is not far off...

[...] There are some improvements that concern 68-bit SIMD integer instructions, which worked in Pentium II and Pentium III processors with 64-bit MMX-registers; in Willamette architecture they allow operating with XMM-registers. This goody will add some more flexibility when developing SIMD-code using both MMX and XMM-registers.

Kijk voor nog meer reviews naar deel 2 van deze galerij.

De jongens van Hardwareinfo.net hebben een erg duidelijke review gemaakt van de Intel Pentium 4 1,5GHz die zij onder handen mochten nemen. Naast benchmarks en vergelijkingen staat er erg veel achtergrond informatie over de nieuwe processor. De benchmarcs laten een redelijk teleurstellend beeld achter: de Pentium III is op 1GHz vaak sneller dan de 1,5GHz versie van de P4:

Voor processorfabrikant Intel is vandaag, 20 November 2000, een speciale dag. Vandaag wordt namelijk officieel de nieuwste Intel CPU geïntroduceerd, de Intel Pentium 4. Tot voorkort stond deze processor nog bekend onder de codenaam ‘Willamette’. In tegenstelling tot wat de naam doet verwachten is de Pentium 4 geen geoptimaliseerde versie van de Pentium III, maar een geheel nieuwe processor met een geheel nieuwe architectuur. We hebben lang moeten wachten op deze nieuwe architectuur: de Intel Pentium III is namelijk nog steeds gebaseerd op de P6-core, die in 1996 werd geïntroduceerd met de Pentium Pro. Met deze nieuwe 7-de generatie processor introduceert Intel naar eigen zeggen een processor-architectuur die geschikt is voor alle gebruiksdoelen van de nabije toekomst en die voldoende schaalbaar is om vanaf nu de nodige jaren in het high-end segment mee te kunnen gaan.

[..]Op dit moment moeten we in ieder geval wel concluderen dat de Pentium 4 niet aan al onze verwachtingen voldoet en dat Intel Pentium III en AMD Athlon toch zeker de eerstkomende tijd interessantere processors zijn. We blijven de ontwikkeling van de Pentium 4 echter nauwlettend in de gaten houden, want de Netburst-architectuur biedt Intel gelukkig weer de nodige mogelijkheden voor de toekomst!

Voor de rest van het artikel mag je hierheen surfen.