Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: x-bit labs

Bij x-bit labs is een review te vinden van de Iwill KA266-R, een socket A moederbord gebaseerd op ALi's MAGiK 1 chipset met, jawel, DDR ondersteuning. Waarschijnlijk gaat de Iwill KA266-R alsnog de titel van het eerste 'vrij verkrijgbare' DDR moederbord wegkapen voor de neus van de AMD760 moederborden. De KA266-R moet namelijk aan het begin van december al volop te koop zijn.

In tegenstelling tot de AMD760 chipset ondersteunt de ALi MAGiK 1 chipset 3 DIMM sloten, die dan ook zijn terug te vinden op de Iwill plank. Verder heeft de KA266-R een 1xAGP/5xPCI/1xAMR configuratie. Ook is er een ATA-100 IDE RAID controller aanwezig op dit mobo. Dat mag er dan allemaal mooi uitzien, maar de reviewer was niet zo tevreden over de plaatsing van deze onderdelen op het bord:

To tell the truth, the mainboard layout isn't absolutely perfect. This is most likely to be caused by the developers' intention to stuff their product with as many cool features as possible, however, it doesn't make up for some evident drawbacks. Take for instance, the ATX power supply connector, which is located at the mainboard upper edge. As a result, when the mainboard is put into the PC case, the power supply cable will hang over the CPU and memory hindering proper cooling of these vitally important system components. Moreover, with the floppy drive connector in the lower left corner the FDD cable will run all the way through the case, preventing you from approaching the system components easily and hindering the cooling of the PCI and AGP cards installed. However, the location of the AMR slot is just excellent. Since the AGP slot appears a bit farther from the DIMM slots in this case, Iwill KA266-R doesn't suffer from a very widely spread problem, when the user cannot install and remove the memory modules without removing the AGP card first. With the AMR slot where it is, nothing stands in the way. [break]Dankzij de ondersteuning voor 133MHz FSB Athlons waren de mensen van x-bit labs in staat om een Duron 650 op een 126MHz FSB te laten draaien. Helaas is het verhogen van de FSB alleen mogelijk in 15 vooraf vastgestelde stappen, en niet per MHz. Met de KA266-R is het ook mogelijk om de multiplier te veranderen, maar dat moet wel met dipswitches gebeuren. Jammer genoeg is er geen mogelijkheid tot het verhogen van de Vcore en Vio, dus verwacht geen extreme overclockresultaten met dit moederbord. De benchmarkresultaten zijn een beetje teleurstellend. Alhoewel de scores in de theoretische tests er zeer indrukwekkend uitzien, gaat het in de praktijk iets anders. In 3DMark en Quake 3 Arena is nauwelijks enige verbetering te zien. X-bit labs denkt echter dat hier nog verandering in zal komen met bios-updates en het gebruik van PC2100 DDR SDRAM:[/break] Well, all the tests show that the real performance gain provided by the higher memory bus bandwidth of PC1600 DDR SDRAM is not that incredible. However, you should take note of a couple of things before drawing any conclusions about the DDR efficiency. First of all, you should keep in mind that Iwill KA266-R mainboard is not a serial piece, but just a test sample. We are pretty sure that updated BIOS versions will help improve its performance. Secondly, we tested Iwill KA266-R with PC1600 DDR SDRAM and not PC2100 DDR SDRAM. In case of faster memory together with a new CPU supporting 266MHz FSB should undoubtedly result into a much higher performance gain. And thirdly, the performance gain of a DDR system directly depends on the CPU speed: the faster is the processor, the higher is the performance. So, as soon as new faster CPUs come out, the DDR will show its best.

De Iwill KA266-R bleek wel erg stabiel tijdens de test. Er rekening mee houdend dat de prestaties nog kunnen toenemen, is de ALi MAGiK 1 zeker een veelbelovende chipset.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Nadeel van dit bordje is denk ik dat het enorm breed is...

In mijn kast zal dat niet zo'n probleem zijn :7 maar in een miditower kan het best in de weg zitten bij de 5,25" bays....

Daarnaast zit de socket best wel dicht op de DIMM's zodat een koeler met een grote 'clip', zoals de superorb wel erg krap komt te zitten
Stel je hebt een Duron 600 die makkelijk op 900 MHz loopt (9x100), wat is de kans dan dat ie ook op 866 MHz loopt (6.5x133)? Van die Duron die men gebruikte was niet bekend hoever ie nou echt wou OC-en (ja, op een KT7 ging ie tot 6.5x110)
Voor een proc maakt het niet uit _hoe_ hij op X MHz loopt.
Als het moederbord het aankan (stabiel dus, en niet instabiel zoals KT mobos meestal boven de 115Mhz), dan draait een Duron 600@900 met 9*100 900MHz net zo goed op 6*150=900MHz (als het mobo 150Mhz stabiel aan zou kunnen). Alleen zal de laatste sneller zijn in het algemeen omdat de geheugenbus sneller is. Met K6-jes zie je dat ook en zelfs met "oude" niet gelockte P1's.

Proc "only" toepassingen zoals RC5/DPC maakt het trouwens bijna niks uit: alleen MHz-en tellen dan.
Complete onzin!

Als de processor op een hogere frequentie draait dan de 100MHz waar ie voor gemaakt is, moet de processor dus ineens ook over de bus communiceren op die hogere frequentie (anders zou de hogere frequentie immers geen enkele zin hebben). Het I/O-gedeelte van de processor wordt zo dus "overgeklokt", en dat hoeft ie echt niet zomaar aan te kunnen.
Voor het interne rekenwerk maakt het inderdaad niet uit, omdat dat plaatsvindt op een klokfrequentie NA de multiplier-toepassing, en daar telt dus alleen de uitkomst van de vermenigvuldiging, bv: 10*100 = 7.5*133 = 1GHz.

Vandaar ook dat het verhogen van de Vio nog wel eens wil helpen bij het bereiken van een hogere busfrequentie: niet alleen de chipset, maar ook de I/O module op de processor zelf kan dan immers profiteren van de extra "drive" op de I/O lijnen.

AMD gaat ook niet voor niets nieuwe Athlons uitbrengen die geschikt zijn voor de 133MHz processor-bus...


De geheugenbus is weer een heel ander verhaal; die is bij de Athlon namelijk apart van de processorbus en niet persee gelijk aan de processor-bus (de VIA-chipset kan bijvoorbeeld een Memory-bus van 133MHz aan, terwijl de processorbus daarbij gewoon netjes op 100MHz blijft draaien).
Wat nu dus de bedoeling is van de komende DDR chipsets, is dat beide bussen (processor-chipset en chipset-memory bus) sneller gaan draaien, en ook synchroon gaan lopen (is makkelijker te ontwikkelen en waarschijnlijk stabieler):

processor-chipsetbus gaat dan ipv de huidige 100MHz DDR (effectief dus 200MHz) iets omhoog naar 133MHz DDR (effectief 266MHz),
en de geheugenbus gaat van 133MHz SDR naar 133MHz DDR (effectief dus 266MHz).

Zodat alles dan dus effectief op 266MHz draait!
De geheugentoegang is dan grofweg 2x zo snel (als we de mogelijk hogere latency van het DDR-geheugen even negeren), en de processor communiceert 33% sneller met de chipset (ook noodzakelijk om de veel hogere geheugensnelheid aan te kunnen).
Hoezo 'complete onzin!'

Ik denk dat de Celeron en de Pentium III toch wel hebben bewezen dat FSB overclocken 'n kwestie is van 'n stabiel bord. Hup, 33Mhz meer FSB en je Celeron of Pentium III loopt 50 of 33% sneller!

FSB overclocken is in grote mate afhankelijk van de chipset en het board dat gebruikt wordt. De CPU heeft maar weinig inbreng hierin. Als 'n 600 Mhz Duron (6x100) op 9x100=900Mhz kan, dan zal hij waarschijnlijk (met gemak) ook op 6x133=800 kunnen lopen.

edit:

sommige mensen weten dus niet echt wat flamebait inhoud... Ik lever critiek, onderbouwd met harde argumenten. Nou, bedankt maar weer!
Begin december?
Dan is het bijbehorende DDR geheugen er nog niet eens :+
Jawelll, die worden bij het moederbord gebundeld ;)
Oh? Waar heb je dat gelezen?
ook al zijn ze de eerste met 266mhz FSB en DDR op die plank, ik denk dat de meeste toch wel op de VIA chipset planken zullen wachten
Deze ALI chipset ondersteund toch (nog) geen SMP? Of wel soms?


* 786562 Tefflar
ALi in het wild! Ben niet zo mee eens dat wachten op de VIA chipset beter is- ook al heeft ALi niets overtuigends voor de PIII neer kunnen zetten, voor So7 waren ze na Intel de 2e op kwaliteitsgebied (denk aan de AladdinV). VIA... degelijk maar sloom blijft m'n voorlopige mening.

Waar ik op zit te wachten:
760 vs. Magik vs. 266 head to head mobo test.

Voorspelling: 760 rules, Ali 2e, VIA kwakkelt. Maar dit is slechts uit m'n duim gezogen. Real world counts.
Erhmmm... Die 760MP chipset is toch van AMD zelf, niet van VIA?
Ik krijg de indruk dat ze geen PC2100 geheugen ter beschikking hadden. Doordat het geheugen op dezelfde snelheid als de CPU bus loopt, zou het best wel eens kunnen dat hun Duron experiment niet geldig is. Want het is misschiens het DDR-PC1600 geheugen dat hun niet toelaat om op 133Mhz FSB te draaien!
Handige plank, ik hoop dat ze net als MSI ook een master versie gaan uitbrengen met alles erop en eraan...net zoals Ilf al zijn met 266 MHZ ondersteuning }> (En Dual natuurlijk }:O)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True