Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties •
Bron: Wazige Japanner

Een wazige Japanner is het blijkbaar gelukt om zijn Pentium 4 1,5GHz over te klokken naar 1,83GHz door de FSB op 488MHz te zetten. Dit is hem gelukt op een Asus P4T moederbord met een Kendon koeler. De CPU draaide op 1.66 Volt, het I/O voltage was voor de gelegenheid 3.71.

Pentium 4 @ 1,83GHz - Kendon koeler
Pentium 4 @ 1,83GHz - WCPUID

Naast nog meer wazige foto's staan er op de wazige homepage ook nog wat wazige benchmarks. Bedankt aKra voor de tip.

Update: wij bedanken Kara Network Online voor het vertalen van dit stukje naar het Engels. Het blijkt nu dat deze Japanner om de 1,83GHz te halen zijn ramen een uur lang open heeft laten staan, zodat de kamertemperatuur 5 graden werd. Hoezo wazig?

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (40)

-140037+126+22+30Ongemodereerd2
1 2
+2 Kara NetworkOnline
30 november 2000 17:08
Dames en heren, I present you de vertaling, staat wel wat nuttigs op:

www.kno.hm/trans/30112000-a.html
Het blijkt nu dat deze Japanner om de 1,83GHz te halen zijn ramen een uur lang open heeft laten staan, zodat de kamertemperatuur 5 werd, hoezo wazig?
Nog effe de boel in de vries kist bouwen dan zitten we op 2 Ghz ;)
+1 picobyte
@Kara NetworkOnline • 30 november 2000 18:00
Jaaa inderdaad, dat gaat dus echt wel wat tever :(

WJ zijn volgende actie:
P4@2GHZ met luchtkoeling!

Hoe :?

Hij heeft de transsiberië-express narr de noordpool genomen en daar z'n waaiertje, lucht van -70°C laten aanzuigen ;-)
Ze hebben daar dan waarschijnlijk ook nog nooit gehoord van het peltier effect }>
+1 joost vd maarel435
@picobyte • 1 december 2000 04:53
Hmmm! Dat brengt me op een idee! Hier waar ik zit, Sept-Iles, Quebec, Canada, wordt het 's winters -30 tot -40. Eens kijken tot hoever ik m'n p166mmx kan overklokken als ik hem buiten zet :)
+1 Geertje
@Kara NetworkOnline • 1 december 2000 11:32
Ehm... 'Vertaling'?!? :?
Ik dacht dat mijn Engels goed was, maar hier kan ik toch vrij weinig van maken... Ik gok dat het automatisch vertaald is, dan is het toch best knap.

lol:
The mother purchased ASUS P 4 T
. Dit zie ik mijn moeder nog niet doen voor mij...
+1 Chakotay
30 november 2000 16:53
15.0x488.01???? Das toch echt 7320.15 Mhzjes :P

Zeker wazig die jappen....
Auteur +2 Wouter Tinus
@Chakotay • 30 november 2000 16:55
eh, 488MHz = 122MHz quadpumped :)
0 Mr. B.
@Chakotay • 30 november 2000 16:58
15.0x488.01???? Das toch echt 7320.15 Mhzjes
Kijk eens naar die "QDR"... (488.01 / 4) * 15.0 = toch echt wel 1830.04 MHz'jes :)

Hmmz, Wouter was me voor :)
+1 t h i j s
@Mr. B. • 1 december 2000 21:37
eh...... als ik het mij goed herinner loopt een gedeelte v.d. P4 core op 4x de normale kloksnelheid. Dit betekend dus dat een gedeelte van de core dus wel degelijk op 7.3 GHzjes loopt!

Misschien is dit CPUtje dan ook wel verantwoordelijk voor de sterke klimaatveranderingen de afgelopen tijd ;)
+1 LarBor
30 november 2000 16:49
<Off Topic>
Waarom zijn het altijd Wazige japanners?
</Off Topic>

Nee dat is humor om iets met off topic te modereren als ik dat zelf al aangeef. ;-)
Redundantie alom
haha
+1 Hiro Shima
@LarBor • 30 november 2000 16:51
Die kopen alles wat nieuw is en kijken meteen wat het kan
+1 NiPeng
@Hiro Shima • 1 december 2000 09:00
Dat is toch ook tweaken ?
+1 actieman
@LarBor • 30 november 2000 16:53
wazige fotootjes ;)

nee maar ziet er wel 8-) uit, goed werk :)

maarre kun je met p4's alleen FSB overklokkken?
Da effectief wel vrij goed natuurlijk met die quad pumped dinges.
Maar
* 786562 actiemanof natuurlijk niet gelockte proc's :Z
0 Kahlan
@LarBor • 30 november 2000 16:51
Heb je die foto wel eens gezien? :)
+1 Dries Arnolds
30 november 2000 16:55
De 1 Ghz barriere ligt mij nog vers in het geheugen, maar als ik het zo zie komt de 2 Ghz grens al sneller dichterbij dan we dachten. :)

De processorsnelheden lijken wel in een soort van logaritmische lijn te liggen.
+1 TheDuke
@Dries Arnolds • 30 november 2000 17:03
Het heet de wet van Moore :)
Aantal transistors per chip verdubbelt elke 18 maanden....
Processorsnelheid is daar wel aan gerelateerd...
+1 mister X630
@Dries Arnolds • 30 november 2000 17:09
Is toch logish....

Stel je hebt een P100mhz, daarna krijg je een P133Mhz:
aantal Mhz: 33
snelheidswinst is dan 33%

Stel je hebt een Athlon 1000Mhz (intel levert geen 1000Mhz :) :) ) daarna krijg je een 1333Mhz:
aantal Mhz: 333
Snelheidswinst is dan OOK 33%

Ze kunnen als de 1000Mhz er al is niet meer in stapjes van 33Mhz om hoog gaan. dat schiet dan niet op en niemand zou hem dan kopen.

dus: Logisch.....
0 The_Ghost413
@Dries Arnolds • 30 november 2000 17:30
We denken??
Ik weet bijna zeker dat we in 2001 Q1 (en anders Q2) al over de 2 Gig zitten.

Ik wil wel met iemand een wedje leggen dat we voor het eind van 2001 al op de 3 Gig zitten.
+1 4of9
@The_Ghost413 • 30 november 2000 19:15
Die weddenschap wil ik wel aan gaan.

Want volgens jou theorie gaan we straks over de 4 GHZ heen en dan gaat je peezeetje lekker X-ray straaltjes uitzenden.

Leuk een peezee met een loden kast :P
+1 makkie ;)
1 december 2000 11:07
Euh... check deze eens! hp.vector.co.jp/authors/VA002374/src/info.html hier staan ook heel wat interesante resultaten tussen. ik kan alleen geen wijs uit de sites waar ze naar toe gaan. Er staat een 500E die op 1030 Mhz rondjes draait!!!! meer als 100 % overgeclockt. Ken net?
Makie :)
+1 durkagain
@makkie ;) • 3 december 2000 14:18
Vaaaaaaage site is dat...
allemaal gebruik van Turbo PLL ;)
Maare ik zie daar ook allemaal 4.0 multipliers staan van een PIII. :? Wazig.... Ook een P4 op 2144 mhz....

maare dit is weer ergg offtopic, mah ja. Toch een mooie prestatie die 1.83 ghz :)
+1 knights
30 november 2000 16:55
Chakotay dat heb je fout
tis een quad-bus..

dus 488 : 4 x 15 = 1830
+1 darkterror
30 november 2000 16:55
8215 3d marks vindt ik niet egt hoog op zo'n snelheid. Ik heb wel us een langzamer systeem gezien die nog hoger kwam, iets in de 9000 ofso.
Of zouden ze in die P4 niet zo'n snelle videokaart hebben gebruikt of niet hebben overgeklokt?
Ja of ze hebben um op een vet hoge resolutie getest ofso.
+1 erickov
30 november 2000 17:06
Als je dit gaat vergelijken met de huidige overcloak prestaties +/- 25 tot 50 % van bovenop je standaart proc. snelheid, dan valt dit toch zeker wel tegen. Als als je van 30% uitgaat dan is dat ~1930 Mhz. Nou dat heeft die proc. dus niet gehaald :( Ach. Het is toch weer dichter naar de 2 Gig.
+1 Sinned123
30 november 2000 23:26
Nou als je dus goed kijkt op die site met vertaling dan kan je lezen dat ie denk t dat ie wel over de 10000 komt als ie een Geforce 2 ultra zou gebruiken.
Maar ach je weet niet wat voor kaart er nu wordt gebruikt en wie weet is dan de videokaart wel de limiterende factor waardoor je nog niet boven de 10000 zou kunnen komen.
conclusie erg veel aan die benchmarks heb je dus niet.
0 Ellesar
1 december 2000 09:20
Dit is eng, eerst je kamer tempratuue op 5 graden brengen, da's nauwelijks leefbaar, en binnen een mum van tijd zit je op 30 graden door een beetje overgeclockte CPU, terwijl de snelheids winst verwaardeloos baar is.

Maar ja het is dan ook een wazige japanner. B-)
1 2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True