De overheid van de Verenigde Staten heeft een deel van de Patriot Act teruggenomen, waardoor voortaan geen uitleengegevens bewaard hoeven worden door bibliotheken. Hoewel president Bush gedreigd had om zijn veto uit te spreken over de verandering van de wet, stemde 238 Congresleden voor het voorstel en 187 leden tegen. Vorig jaar werd ook al geprobeerd om deze wet aan te passen, die in alle haast werd aangenomen na de aanslagen van elf september 2001. Dit jaar werd de aanpassing afgeslankt, zodat hij deze keer wel werd aangenomen. De verandering zit erin dat men nu nog wel mag kijken naar het internetgedrag in bibliotheken, wat in het wijzigingsvoorstel van vorig jaar wel geschrapt zou worden.
Tegenstanders van de Patriot Act-wetgeving noemden deze stap “een kolossale overwinning, die belangrijke grondwettelijke rechten teruggeeft aan het Amerikaanse volk.” Op hetzelfde moment is het ministerie van Justitie bezig met het lobbyen voor een wet die providers verplicht om bij te houden wat hun klanten online doen. Deze stap is opvallend, omdat tijdens de aanname van de Patriot Act, die op andere gebieden wel veel data over het gedrag van burgers verzamelt, de regering Bush zich nog sterk uitsprak tegen het opslaan van internetdata door providers. Het is voor de politie nu al mogelijk om informatie op te vragen bij providers, maar omdat deze de gegevens meestal niet bewaren wordt er vaak achter het net gevist.
Op dit moment is het in de V.S. niet verplicht om logs te bewaren van de virtuele activiteiten van surfers. Justitie wil hier verandering in brengen en denkt hierbij aan een bewaarperiode van twee maanden. In april dit jaar hielden ambtenaren van het ministerie een ontmoeting met providers en het National Center for Missing and Exploited Children. Met name deze laatste organisatie benadrukte het belang van het opslaan van dergelijke gegevens in de strijd tegen kinderporno. In Europa moeten de logs wel bewaard worden voor een duur van tussen de een en twee maanden.
Op ons eigen continent is men op dit moment in discussie over het bewaren van data over telefoon- en internetverkeer. Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Zweden zijn van mening dat dit soort gegevens een jaar bewaard moeten blijven. Alexander Alvario is echter van mening dat dit plan in strijd is met de mensenrechten. Op zeven juni stemde het Europese Parlement tegen het plan van de vier landen, het is echter maar de vraag of de Raad van Ministers deze stemming overneemt.
Om dit probleem tegen te gaan hebben de MS-medewerkers een oplossing geïplementeerd die sterk doet denken aan par- en par2-software: elk segmentje van de data wordt eerst gecodeerd, zodat het niet alleen de gevraagde data bevat, maar ook herstelinformatie voor de rest van het bestand. Een client berekent op basis van alle ontvangen informatie steeds nieuwe hersteldata, die ook weer wordt doorgezonden. Vrijwel alle gegevens die iemand ophaalt, kunnen zo bijdragen aan het reconstrueren van het oorspronkelijke bestand. Andere verschillen met bestaande p2p-oplossingen zijn dat het systeem niet op centrale servers of trackers leunt; en dat Avalanche alleen de gevraagde bestanden deelt en niet in staat is om bijvoorbeeld gedeeltes van de harde schijf openbaar te maken. Uiteraard zal het Microsoft-pakket van DRM worden voorzien: Avalanche zal alleen bestanden versturen die digitaal ondertekend zijn.
Een lezer van The Inquirer kreeg van Canon te


Zanger Bono van U2 werkt aan een soortgelijk
Ook de overstap naar Intel zou met productie te maken hebben; AMD zou buiten beeld zijn gehouden omdat het bedrijf een beperktere productiecapaciteit heeft, en onvoldoende aan Apple zou kunnen garanderen dat processoren in voldoende hoeveelheid geleverd konden worden. Een woordvoerder van AMD spreekt dit tegen: 'It's probably all about the money', aldus Henri Richard, de baas van AMD's verkoopafdeling. De enorme kosten van een overstap van PowerPC- naar x86-architectuur zouden deels door Intel gedragen worden, en de chipgigant heeft simpelweg diepere zakken dan het kleine broertje AMD. Verder zou Intel bereid zijn geweest om flink in Apple te investeren 'om Dell scherp te houden', aldus Richard. AMD probeert al langer voet aan de grond te krijgen bij Dell, maar met het binnenhalen van het contract met Apple heeft Intel nu duidelijk gemaakt dat het bedrijf bepaald niet van Dell afhankelijk is.
Overigens zijn er geen aanwijzingen dat deze aanval verband heeft met het bedrijfspionagenetwerk dat onlangs in Israël werd