Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Bron: C|Net News.com, submitter: sunturion

Een Amerikaanse hoogleraar is van plan nog voor het einde van dit jaar een computer te onhullen die voor 250 dollar wat moet doen aan de 'digital divide', zo lezen we op News.com. De computer, waarmee draadloos genetwerkt kan worden, is gericht op de vier miljard mensen op deze wereld die leven van minder dan 2000 dollar per jaar. Raj Reddy, werkzaam aan de Carnegie Mellon Universiteit, denkt dat voor de computer een markt kan bestaan in ontwikkelingslanden, waar veel mensen niet kunnen lezen of schrijven, omdat het te bedienen is met een afstandsbediening en ook kan werken als televisie, telefoon en videofoon. Het project wordt ondersteund door Microsoft en TriGem, een Koreaanse computerbouwer, en heeft als voornaamste doel te laten zien dat er ook zonder donorgeld computers in arme landen kunnen worden verkocht. De belangrijkste vraag die Reddy zich stelde was hoe hij mensen er van moest overtuigen een flink gedeelte van hun inkomen uit te geven aan een nieuw apparaat.

InternetcaféEntertainment ziet hij als de sleutel tot het succes. Onder het mom van entertainment, de ingebouwde dvd-speler moet daar garant voor staan, zouden mensen wellicht het apparaat kopen en onwetend een veel krachtiger apparaat in hun huiskamer krijgen. Op het moment dat zij ook andere functies gaan benutten wordt de 'digital divide' wellicht een stuk kleiner. Reddy en zijn studenten hebben een aangepaste versie van Windows gebruikt en versimpeld zodat gebruikers via de afstandbediening bijvoorbeeld lokale kranten kunnen lezen. In november zal in India de eerste proef van start gaan, met enkele honderden computers en een snel draadloos netwerk zal de invloed op het leven van de bevolking worden bepaald.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Entertainment ziet hij als de sleutel tot het succes.
Je kunt beter de levensstandaard verhogen met projecten waar ze gewoon echt iets aan hebben, zodat ze zelf eventueel een fatsoenlijke PC kunnen kopen. Op deze manier worden ze alleen maar kijkvoer voor de commerciele stations...
In zuidelijk India lopen al een tijdje, met succes, projecten van een bedrijf ICT (of ITC. Idd beetje verwarrende naam). Deze projecten zetten in plattelandsdorpjes een internet mogelijkheid op. Via sateliet worden een paar pc's aan het i-net geknoopt waarmee de boeren bv. weersberichten kunnen raadplegen, de prijzen van hun producten kunnen peilen, de goedkoopste inkoopprijs voor bv kunstmest en zaaigoed kunnen vinden, en ook de meestbetalende afnemers voor hun producten kunnen vinden en benaderen. Deze projecten kosten relatief weinig geld, de inkomsten van de boeren zijn vrijwel direct toegenomen, en de levensstandaard is met rasse schreden toegenomen.

Dát zijn nou projecten, net als projecten met micro-leningen aan vrouwen voor het opzetten van kleine zaakjes, waar men in ontwikkelingslanden iets aan heeft. Dat zijn projecten die direct invloed hebben op levenstandaard van de mensen, op de spaargelden die een gezin kan opbouwen, en daarmee de mogelijkheden die men krijgt op gebied van voeding en water, onderwijs, huisvesting, medische zorg, etc.

Een pc op zich voegt niets toe. Het is wat men ermee doet. Entertainment is leuk maar biedt de mensen niet of nauwelijks een mogelijkheid om zichzelf en hun levensstandaard te te verbeteren en te ontwikkelen.
Idd, vind ik ook. OP het eerste zicht lijkt dit een goed en nobel initiatief maar als je eens verder nadenkt heb ik er men bedenkingen bij.

Wat hebben mensen die niet kunnen lezen aan een pc, weet niet of die hoogleraar het al doorhad maar er staan dus werkelijk letters op een scherm... Ook vind ik het riskant om bij mensen die vaak in problemen zitten of zonder werk een pc te gaan zetten. Grote kans dat die mensen daar verslaafd aan raken, het laatste wat die mensen nodig hebben is een verslaafde vader die niet meer gaat werken omdat hij hele dag achter tv hangt. Van die 4 miljard mensen wonen er een hele boel zo ver afgelegen dat je je de vraag kan stellen in hoevere dat ze er behoefte aan hebben.

Arme mensen hebben eerst nood aan levensnoodzakelijke middelen en later misschien aan entertaintment.

ALS BEDRIJVEN ZOALS MICROSOFT etc DIE MENSEN GINDER EENS SERIEUS ZOUDEN BETALEN I.P.V. ZE UIT TE BUITEN ZOUDEN ZE ZICH TENMINSTE EEN DEFTIGE PC KUNNEN VEROORLOVEN.
Je snapt het niet echt hè? Waarom denk je dat bedrijven als Microsoft gaan outsourcen? Omdat het klimaat in India zo lekker is voor de CEO? Juist! Maar dan heeft zij het niet over het weer, maar over de zeer goedkope arbeidskrachten die ze daar kan krijgen, waardoor productiekosten dalen en zij haar bonussen kan opstrijken. Offshore outsourcing is geen liefdadigheid of ontwikkelingshulp. Offshore outsourcing is arbeid onderbrengen op de goedkoopste plaats om de winst te maximaliseren.

Daarbij worden de mensen die offshore oursourcing werk doen vaak beter betaald dan hun collega's: er is nog steeds een ILO (International Labor Organisation) met regels (arbeidsomstandigheden en loon) waar Westerse bedrijven zich genoodzaakt zien aan te houden.

En dan tenslotte: Karl Marx gaf al aan dat het kapitalisme tenonder zou gaan aan haar eigen succes. Kapitalisme is gebaseerd op het vergaren van schaarse goederen. Welke goederen dat zijn, dat doet er niet toe. Dit leidt tot een scheiding tussen de "haves" en de "have not(hing)s". Omdat schaarse goederen, wel, schaars zijn, betekent dit ook dat het aantal haves veel kleiner is dan het aantal have not(hing)s. Resultaat: onvrede en, mogelijk, revolutie. Omdat dit een zeer onwenselijke situatie is voor de haves, zullen zij de have not(hing)s dus tevreden moeten houden, om deze revolutie te doen voorkomen. Alles wat wij als "ontwikkelingshulp" bieden, is dan ook niet veel meer dan het voorkomen van deze situatie en het afkopen van schuldgevoel.

Ohja, veel keus hebben wij ook niet: onze economie kent te weinig schaarse goederen (al dan niet kunstmatig) om die op een zodanige wijze te verdelen dat jij jouw leventje in stand kunt houden in een situatie van "eerlijke" verdeling.
ALS BEDRIJVEN ZOALS MICROSOFT etc DIE MENSEN GINDER EENS SERIEUS ZOUDEN BETALEN I.P.V. ZE UIT TE BUITEN ZOUDEN ZE ZICH TENMINSTE EEN DEFTIGE PC KUNNEN VEROORLOVEN

Wat een onzin. Dan zou het verschil tussen arm en rijk alleen maar groter worden. Microsoft is allereerst NIET verantwoordelijk voor de armoede in de wereld. Dat zijn regeringen zoals de Nederlandse die eerst landen leegroven voor een habbekrats en ze dan aan hun lot overlaten.

Daarnaast als Microsoft en soortgenoten Westerse salarissen gaan betalen wordt allereerst alles in deze wereld ongeveer 3 à 4 keer zo duur en creëer je in de lage loonlanden een enorme tegenstellingen tussen mensen die voor een Westers bedrijf werken en die dat niet doen. Het enige wat je doet is een nieuw systeem van apartheid invoeren. Want de locale boer wordt echt geen werk voor Microsoft aangeboden. Dat zijn de mensen die al een opleiding hebben en kennelijk dus het geld om een opleiding te betalen.

Wat word ik moe van zoveel kortzichtigheid!!!
Ik mag hopen dat diezelfde professor weet dat men eerder ergens radio & TV ontvangt in plaats van DVD'tjes koopt. Ook een stroomvoorziening die overweg kan met schommelende voltages, brown-outs en wat nog meer zou handig zijn.

Maar wil je die divide oplossen, dan heb je voornamelijk onderwijs nodig. Knap, je kunt een eenvoudig computersysteem bedienen. Maar kun je dan ook rekenen en ben je dan geen analfabeet meer? Kan dat ding voorlichting geven over waarom je niet massaal bos moet kappen, of hoe je eenvoudige ziektes oplost zonder kippen de nek door te snijden in naam van een lokale godheid, maar door hygiënisch met water en woonruimte om te gaan? Kan het ding je vertellen hoe je een condoom om moet doen zodat je niet nog een extra mond er bij krijgt?

Los dat eerst maar eens op. Dit is hoogstens interessant voor de mensen die ergens in het midden zitten van die digital divide, niet voor die op de bodem van de kloof.
Ik denk dat je zeker met behulp van het internet een heel goed kopen vorm van onderwijs kunt waarmaken. Zeker als dat ding zo simpel is en speakers heeft kun je toch mensen een taal leren. De meeste van deze mensen willen wel leren maar hebben daar het geld niet voor.

En over dat bomen kappen, dat zijn vrijwel altijd grote internationale bedrijven en niet de lokale bevolking.
De meeste van deze mensen willen wel leren maar hebben daar het geld niet voor.
En dan zeker niet 1/8 van je jaar salaris!

Neem armoede weg. Het zou pas een mooi initiatief zijn als de grote multinationals van deze wereld een doos met geld neerzetten om daarmee de leefomstandigheden van die mensen te verbeteren. Niet in de vorm van van geld maar in de vorm van voorzieningen.

Yoozer heeft een goed punt. Los eerst de problemen op waar je die computer niet voor nodig hebt.
Op zich een mooi initiatief, maar ik zie wel het gevaar dat bedrijven en overheden veel meer grip krijgen op deze mensen. Aangezien juist de landen waar ze dit willen invoeren niet echt bekend staan om objectiviteit van informatie voor de bevolking lijkt me dit een ongewenste ontwikkeling.

Er wordt zeg maar een PC geleverd waarover anderen zeggenschap hebben wat je ermee kunt.
Alsof de ontwikkelingslanden waar je je zo druk over maakt wel compleet onafhankelijke radio, tv en geschreven media hebben .... Ik denk dat ze in principe op het internet juist meer onafhankelijke journalistiek kunnen tegenkomen.
Opzich is een pc voor 250 dollar niks nieuws, het nieuwe eraan is alleen dat er weer een pc commercieel verkocht en gemaakt word in die prijs klasse.
Laten we wel wezen een Dell kost ongeveer 600 met scherm, deel dat door de helft zit je op 300 doe daar wat sponsoring bij enzo en 250 is best makkelijk haalbaar.

De vraag is dus, waar halen al die mensen de stroom enzo vandaan, niet te vergeten de internet verbinding en waar betalen ze de bijkomende zaken van.[quote]Onder het mom van entertainment, de ingebouwde dvd-speler moet daar garant voor staan[quote] alsof mensen wel ff een DVD van 20 euro lappen....
Als dit gericht is op mensen die normaal wel een tv of dvd speler zouden komen hebben ze iig stroom.

DVD's kun je in Azie iig op elke straathoek voor¤1,- kopen, dus dat zal het punt niet zijn.
[oftopic]
Laten we wel wezen een Dell kost ongeveer 600 met scherm, deel dat door de helft zit je op 300
Nee, dan zit je op 1200. :Y)
(Of nee, eigenlijk als je 600 deelt door de helft (300) kom je op twee.... )
Je bedoelt natuurlijk "deel dat door twee".
[/oftopic]
OK, 4 miljard mensen hebben niet genoeg geld om een computer zoals wij die hebben te kopen. Even een paar vraagjes:
- hoeveel procent van die 4 miljard mensen vormt de doelgroep? Tellen kleutertjes (al dan niet HIV-geinfecteerd) en oma's mee?
- hoeveel procent van die 4 miljard mensen heeft thuis een aansluiting op het energienet?
- in welke taal wordt de programmatuur geleverd, alleen in het Engels en Koreaans of ook in lokale talen?
- hoeveel procent van die 4 miljard mensen kan üverhaupt lezen?
- waar worden deze computers verkocht? In Shaka Zulu's Hardware Store, 4e pijnboom na de driepsprong van de zandweg na het moeras?
- wat als de computer kapot gaat (aangenomen dat die ooit aan is gegaan)? Moet je dan met MS bellen of er een servicemonteur langskomt \[jaja, alsof men een telefoon heeft in de rimboe]?

Ik hoop niet dat ik iemand geschoffeerd heb met Shaka Zulu en zijn winkel (zal best een goede vent zijn). Dit vind ik nou echt een schoolvoorbeeld van hoe wij in het Westen die domme derdewereldmensen wel eens even vooruit zullen helpen.
Da's pas eerste wereld denken.

De grootste filmindustrie ter wereld is gevestigd in India, iedere week zitten Indiasche theaters vol van hun armoe en ja, men heeft stroom daar. India is offcieel een 3e wereld land.

In landen als de Ukraine, Wit Rusland, Georgie is het gemiddelde inkomen ook onder de $2000 per jaar en geloof mij maar, die willen heel graag PC's.

Afrika is niet het enige continent met 3e wereld landen cq landen waar het gemiddelde jaarinkomen lager als $2000 is.
Wit Rusland en de Ukraine zijn overigens wel rijker dan je denkt:

Ukraine: $5,300 (2003 est.)
Wit Rusland: $6,000 (2003 est.)
Georgie: $2,500 (2003 est.)

Vergeleken met West-Europa en veel voormalige oostbloklanden schiet het niet op, maar aan de andere kant zit bijv Wit Rusland niet zo ver uit de buurt van Roemenie, Bulgarije en Turkije en daar zit kunnen grote groepen mensen heus wel PCs kopen. We hebben het hier overigens in alle gevallen over gemiddelden. In elk land heb je een rijke bovenlaag die wel geld te besteden heeft.

Mijn laatste punt: whatever happened to second hand PCs? Mijn ervaring is dat je op alles boven een 300 Mhz PC (mits met genoeg geheugen) je perfect internetten kunt. Een PC van drie, vier jaar oud is heel geschikt voor bijna alles wat een beginnende of niet te veeleisende PC-gebruiker zou willen doen. De waarde van zo'n PC zit nog 'ns flink onder die $250.
Oh sorry hoor... Misschien wist je het niet maar de Indiase filmindustrie is misschien goed voor 1% van de bevolking in dat land. Voor de andere 99% (maar 990.000.000 mensen) is het dagelijks leven het tot schroot verwerken van oude schepen, het naar de steengroeve sturen van je kinderen en bedelen aan de straat.

Voor een gemiddeld inkomen kopen de armste nog steeds niets. Het wiskundige gemiddelde is een zeer onbetrouwbare maat, zij is namelijk erg gevoelig voor uitschieters. Als je mij een standaarddeviatie, modus en mediaan bij het gemiddelde kan geven denk ik (let op: denk ik!) dat ik kan laten zien wat ik bedoel.
In India leeft 25% van de bevolking onder de armoedsgrens. Die andere 75% (maar 750.000.000 mensen) hoeven dus niet oude schepen tot schroot te verwerken, in de steengroeve te werken of te bedelen.

Zie http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/in.html#Econ

In India is veel armoede, heel erg veel armoede vergeleken met wat we gewend zijn in Europa, maar dat wil echt niet zeggen dat dat de norm is. Integendeel. De meerderheid van de bevoling heeft een redelijk leven, kan studeren en een redelijk leven opbouwen (al zal dat misschien nog niet aan onze maatstaven voldoen). Hoe denk je anders dat India zo hoog scoort met hun wetenschappelijke opleidingen bijv? Het is echt niet de 1% van de bevolking die al die techneuten voortbrengt die goede banen in Silicon Valley kunnen krijgen.
wat een eerste wereldsdenken over mensen in de derde wereld zeg...

alsof iemands eerste behoefte en/of wens met een inkomen van minder dan 2000 dollar per jaar een computer met dvd speler is...

huis, vervoer, medicijnen, school, kleren, eten, alcohol, sigaretten, drugs, verwarming, veilig drinkwater, pffff.... als ze maar dvd hebben.
Vergis je niet. Kijk hoeveel mensen in Nederland liever minder eten om hun auto of dure kleren te kunnen betalen en je weet hoe mensen status en luxe willen. In derde wereld landen zal het niet anders zijn. Panem et circenses zal overal wel gelden, denk ik zo.

Besides: Ik verwacht niet dat dit bij de grote ondermassa die minder dan 2000 ballen per jaar kan besteden enorm zal aanslaan, maar bij de groep er net boven (2k tot 3k per jaar) zou het wel eens een succes kunnen worden. Vergelijkbaar met de eerste homecomputers zoals de C64 of Spectrum alhier, Maar dan mèt TV en DVD.

Denken dat de derde wereld geen middenklasse bevat en slechts bestaan uit verpauperde boeren of afvalverzamelaars slaat ook als een lul op een drumstel (of is juist eerste werled denken te noemen)
wij hebben het hier toch wel wat anders. je auto kan dan zo'n percentage van je salaris kosten, maar dat laat alleen maar zien dat eten en onderdak wel het laatste is waar wij aan denken en toont niet aan dat wij hetzelfde zijn als mensen met minder dan 10% van ons inkomen.

"besides:" bedoel je "bovendien"? gebruik dat woord dan ook.

de groep 2k tot 3k is al een onnoemelijk verschil met de groep onder de 2000 dollar per jaar. Het zijn dan ook veel minder mensen die in deze groep vallen.

Ik weet wel zeker dat de derde wereld een middenklasse heeft, maar die is veel kleiner dan hier. Het percentage relatieve rijken is ook veel kleiner dan hier.

Beetje een evangelische zendelingsmanier van denken hou je erop na. 10 mensen na een jaar lang collecteren een huisje geven in timor, waar ze vervolgens zichzelf de volledige dag kunnen gaan bezatten en kunnen lijmsnuiven, omdat ze daarmee nog geen werk en inkomen hebben.
Maar de middenklasse is juist de doelgroep. Laat die deze dingen maar aanschaffen. Dat drukt de prijs wel verder. Prima toch? Een c64 koste in 1982 met diskdrive en monitor ook bijna 2000 gulden(!) in Nederland. Dat zakte vrij snel tot de helft van dat bedrag toen het een succes werd.

Laat dit soort programmas maar lopen, het kost mij toch niets en je hebt een behoorlijke kans dat je over een aantal jaren een grotere middenklasse hebt in dat soort landen. Want met een PC en een internet verbinding valt ook daar wel wat geld te besparen of te verdienen.

En je opmerking over evangelische zendingsmanieren vat ik niet helemaal. Is dat gelul in de ruimte of een mislukte poging tot flamen? Want ergens op slaan doet het niet.
Het eerste wat mensen in ontwikkelingslanden kopen (zelfs zonder dat ze het echt kunnen betalen) is gewoonlijk een TV. Dat is namelijk de bron van een constante stroom informatie en entertainment. Zonder internet is die PC gedoemd te mislukken m.i.
kijk dit mag ik graag zien. En een markt van 4 miljard mensen :) . en het is direct een tv hoeven ze die niet meer te kopen. ben wel benieuwd naar de rest van de config
Ik weet niet wie het getal 4 miljard uit zijn duim heeft gezogen, maar volgens mij leeft meer dan 50% van de wereld bevolking van minder dan 2 dollar per dag.
en 2 is niet minder dan 2000 ?
Verwachten ze nou dat die mensen 1/8 van hun jaarinkomen gaan 'verspillen' aan een PC terwijl ze eigenlijk 'nix' hebben ...
Wat kan het hun nou schelen of ze de krant kunnen lezen,
ze willen eten, stromend water, scholing etc ...
Geen prul waardoor ze weer moeten bezuinigen op de voor hun belangrijke dingen ...

Edit : Spuit 11 :+
Nou en? Mensen geven in Nederland toch ook 20-30 duizend euri uit aan een auto, terwijl ze 30 duizend per jaar verdienen.

Wat is het verschil?l, this maar net wat je belangrijk vind.
sterker nog. Ik denk dat sommigen dit ding zullen kopen en vervolgens voor het dubbelle proberen door te verpatsen.

misschien dat het eerder neerkomt op het maken van goedkope internet cafe's waar men nieuws kan lezen of kleine bedrijfjes laten draaien oid.

al met idd niet voor jan modaal in de 3e wereld
Raj Reddy, werkzaam aan de Carnegie Mellon Universiteit, denkt dat voor de computer een markt kan bestaan in ontwikkelingslanden, waar veel mensen niet kunnen lezen of schrijven, omdat het te bedienen is met een afstandsbediening en ook kan werken als televisie, telefoon en videofoon.
windows/linux bedienen zonder te kunnen lezen??? :Z

afstandbediening? draadloos toetsenbord bedoel't ie zeker :Z

daarnaast vind ik het nogal veel functie tegelijkertijd voor zo een luttel bedrag. Wat koop je daar door die prijs nouw voor. Geen apparaat dat goed genoeg is voor tv, videofoon en telefoon. Om dat soort multimedia te kunnen uitvoeren (zonder hickups e.d.) moet je een best redelijke machine hebben en ditto netwerk verbinding.

Afgezien van bovenstaande bedenkingen vind ik het wel een goed inititief om voor de minder bedeelden (hoeft niet per se in de 3e wereld te zijn) spullen te willen maken. In de huidige PC wereld is het zo dat je bijna alleen het nieuwste van het nieuwste kan kopen (dus duur) en niet iets dat goede kwaliteit is, maar lekker goedkoop (b.v. replacements voor je "oude" PII. Voor het textverwerken heb ik geen nieuwe agp3D DX9 kaartnodig met 16pipelines en een gpu die 10x meer energie slurpt dan m'n PII cpu).
Nog veel mooier icm het bovenstaande is dit:
Reddy en zijn studenten hebben een aangepaste versie van Windows gebruikt en versimpeld zodat gebruikers via de afstandbediening bijvoorbeeld lokale kranten kunnen lezen.
Volgens mij maken die gasten toch ergens een behoorlijke denkfout..
Dus daar dumpt Microsoft de Windows XP starter edition die hier niet zo goed is ontvangen. :+
De WinXP starter edition bevat geen netwerk-componenten. Dat is juist de grote makke van dat OS.
Het boeit Microsoft geen ruk hoe die hier ontvangen wordt. Hij is ook niet bedoeld voor hier.

Lees aub de volgende keer eerst even waar het over gaat ipv zo snel mogelijk een grap ten koste van Microsoft te willen maken. Er zijn al genoeg trieste mensen hier die dat doen.
Ach, linux is weer het andere uiterste... moet je eerst 4 CD's *downloaden*, want ik heb geen ¤100. Vervolgens moet je ze allemaal installeren om tot de conclusie te komen dat je nog es een halve CD aan nieuwe versies kan gaan downloaden. Geen updates, maar compleet nieuwe versies van software.

XP-SE is dan beter voor de onderkant van de bevolking.
We hebben het over het armste laag van de bevolking en je vind het better dat ze moeten betalen(windows) voor de OS terwijl ze die gewoon gratis(linux) kunnen krijgen?

rare prioriteiten heb je.
[reactie op _Thanatos_]
Ik weet niet of je zelf wel eens Windows heb geinstaleerd. maar dan geef je eerst een boel geld uit aan 1 CD heb je dat geinstalleerd moet je 100 MB aan update's binnen halen. Vervolgens moet je een boel geld uitgeven aan een Office pakket. Tenslotte moet je nog voor een boel geld een CD kopen om plaatjes te bewerken.
Dus dan heb je al 3 CD.
Je hebt bij linux de keus om bijvoorbeeld maar 1 CD te downloaden en te installeren en dan heb je meestal alles al wat jij zou willen.
je kan voor 30-60 Euro ook een pakket kopen in de winkel van 4 CD daar zit alles bij met een handboek en dan is het echt niet nodig om alles te gaan updaten. je hebt immers niet zo veel last van viri onder Linux.

Als het echt ultra budget moet en lonen kosten niets dan is linux gewoon goedkoper als Windows.
Als je internet hebt en je hebt tijd om alles over internet te downloaden kun je vak met een CD van minder dan 25MB of met een aantal floppies al aan de gang. Als je geen/erg slecht internet hebt zal het idd minder gaan, maar dan kan linux altijd nog gratis meegeleverd worden (lege CD's kosten geen drol vergeleken met een pc tenslotte)...
ronny, je ziet over het hoofd dat de arme mensen vaak niet de meest intelligenten zijn. Dan wil je ze niet opschepen met Linux, want dat is gewoon niet klaar om gebruikersvriendelijk te zijn (voor NOOBS dus, voor jou natuurlijk wel).

Daarbij zeg ik nergens dat arme mensen ten eerste een office MOETEN hebben, en als ze dat willen, halen ze maar OOo, die is wel klein genoeg. Voor fotobewerking (wat de fuck hebben die mensen daar nou mee, maargoed) haal je the Gimp.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True