Videozoekmachine Google becommentarieerd

De afgelopen week gepresenteerde videozoekmachine van Google heeft van verschillende kanten kritiek ontvangen; PCWorld zet deze kritieken op een rij. Het eerste punt, het punt waar de meeste critici het over eens lijken te zijn, is dat de bèta van Google nogal beperkt is, zowel in het aantal bronnen als in de mogelijkheden. Tegen deze kritiek kan worden ingebracht dat het nog gaat om een bèta en dat Google in het verleden heeft laten zien snel nieuwe functionaliteiten aan bestaande producten te kunnen toevoegen.

Zoals bekend geeft de zoekmachine geen links naar beelden, iets wat bijvoorbeeld Yahoo wel doet, maar slechts een uittreksel van de gesproken tekst en afbeeldingen. Dat Google ook in de markt voor videobeelden stapt, geeft volgens een analist van Gartner wel weer aan dat video een groeiende markt is op het internet. Volgens een andere analist, van Juniper, is het niet verrassend dat Google vooralsnog alleen maar tekst en afbeeldingen levert, dat is namelijk bekend terrein voor Google. Ook gebruikers laten gemengde geluiden horen. Waar sommige mensen het leuk vinden "om te weten wat ze hebben gemist", willen anderen ook vinden wat ze zoeken, namelijk videobeelden.

Reacties (11)

[Splorky]

jammer dat er tijdens een beta al commentaar wordt gegeven, ka pcworld beter met een advies komen inplaats van zeggen wat d'r allemaal verkeerd is

[XiQ]

Het is misschien niet als advies gepresenteerd, maar dat kan Google er wel van maken.

[Verwijderd]

Als google het ook mogelijk maakt om Torrents te zoeken dan hebben we een nieuwe Suprnova!!

Die videozoekmachine wordt pas echt populair als meer mensen sneller internet hebben.. google is naar mijn mening beetje te vroeg

[Verwijderd]

Straks zoeken we niet meer op p0rn, maar op
OEI AI AHHH Give daddy a kiss.

[Cybergamer]

Hmm.. wordt nu al moe van al die pr0n die ik ik mijn zoekacties zie. 1 maal een film gezien heb je ze allemaal gezien.

Nee, het zou een goeie actie zijn als dit keer *ALLE* pr0n goed weg-gefilterd worden.

Hoewel, ik ken een zekere tweaker die dit wel ziet zitten, kan hij nog een terrabyte aan hd ruimte gaan aanschaffen om die te vullen

[Verwijderd]

Zoals jij het zegt, doet Google het ook met afbeeldingen. Daar kijkt-ie ook naar de tekst die eromheen staat, en dat wil ik nou niet bepaald een nutteloze zoekmachine noemen.

[Verwijderd]

Nee. Google's Image search vind ik geen slechte, of nutteloze zoekmachine.
Alleen kan ik me geen situatie voorstellen waarin het echt handig zou zijn welke film of video je zoekt.
Als het ook werkt dat wanneer je invult "4 uur journaal" en dat je die dan kan bekijken, vind ik het natuurlijk wel weer interessant alhoewel ik niet verwacht dat Google dit kan realiseren.

[XBL]

Uit de vorige newspost hierover blijkt dat het zoekt in de subtitles. Is dit dan veranderd?

Overigens lijkt mij het nuttiger om, net als bij afbeeldingen, te zoeken op de text er omheen. Omdat vaak in een uitzending niet in veel woorden wordt samengevat waar het over gaat (het expliciet wordt vermeld), en dit wel gebeurd in een getypt verhaal. Dit vergemakkelijkt het zoeken.

Jochem