Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: X-bit Labs

Vanaf tien juni zullen de Pentium 4 500-chips met 64bit-functies verspreid worden, zo heeft Intel in een document aan zijn klanten gemeld. De processorfabrikant raadt zijn partners dan ook aan ervoor te zorgen dat de BIOS op hun moederborden klaar zijn om EM64T te ondersteunen. De Pentium 4 571, 561, 551, 541, 531 en 521 zullen respectievelijk op 3,8GHz, 3,6GHz, 3,4GHz, 3,2GHz, 3GHz en 2,8GHz werken en de huidige Pentium 4-modellen vervangen. Naast de belangrijke vernieuwing in de vorm van 64bit-ondersteuning, zullen ze uitgerust zijn met 1MB L2-cache, op een LGA775-socket passen en kunnen communiceren via een FSB op 800MHz.

Pentium 2.8/520 LGA775 CPUVermoedelijk zullen deze nieuwe exemplaren ongeveer voor dezelfde prijs over de toonbank gaan als de huidige generatie Pentium-chips, maar er wordt verwacht dat de prijzen voor veel Intel-producten (momenteel kost de 570J 637 dollar en de 520J 163 dollar) op 30 juni zullen dalen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Toch zou ik graag gedetaileerde verkoop cijfers willen zien, want ik denk dat er toch een hele hoop gebruikers momenteel de Dual-Core hype aan het afwachten zijn. Of zelfs nu al een dual-core desktop CPU van intel hebben aangeschaft.

AMD komt hopelijk op tijd met zijn desktop dual-core in Juni, dus de prijsverlaging van Intel zal daar zeker mee te maken hebben.

@Olaf, http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1786693,00.asp en mijn persoonlijke schatting is dat het rond augustus of september wordt wat betreft AMD. Hun reputatie tussen aankondiging en daadwerkelijke levering in goede aantallen is erg slecht. De losse dual-core desktop CPUs van Intel worden deze week verwacht, je kan al pre-orderen bij vele websites. Het gaat dan wel om het topmodel, de Pentium XE 840 voor $1199.99.

@aval0ne, wat jij bedoeld is de AMD dual-core server CPU, niet de desktop. Zit in een totaal ander prijs segment. Op zich wel slim geweest van AMD, want de hogere marges zit in deze markt, echter daar ging het nu niet om.
Of zelfs nu al een dual-core desktop CPU van intel hebben aangeschaft.
Waar zijn die desktops te koop dan?
Ik heb ze nog nergens gezien.

En waarschijnlijk wordt het Q3 of Q4 voor AMD's dual-core Athlons echt beschikbaar zijn.
De Asus P5WD2 Premium 955XE plank is te koop en de dualcore prijs heb ik ook gezien bij enkele shops.
en de dualcore prijs heb ik ook gezien bij enkele shops.
En dat stukje van de zin zegt ook meteen genoeg, de prijs staat er inderdaad, maar het product is niet op voorraad of bestelbaar bij de groothandel.
AMD dual cores pas in juni? Vandaag zul je bedoelen:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410
Note that the timing of today's article doesn't mean there's any change in the Athlon 64 X2 release or shipping schedule, the CPUs still won't be available until Q3 or Q4 of this year, but AMD appears to want to get performance numbers out there as soon as possible
Dus nog niet leverbaar, aldus Anandtech.
dat is dus een mooie 64 bit ontwikkeling, alle 32bit cpu`s worden vervangen voor 64 bit cpu`s.

dit bevoordert de implementatie van 64 bits dus wel erg, software ontwikkelaars zulllen nu sneller 64 bits applicatie gaan brengen als 32 bit P4 cpu`s niet eens meer gemaakt worden door intel.
hoezo worden 32bit P4's dan niet meer gemaakt?

sterker nog: de Intel 386 wordt ook nog steeds gemaakt... en de 32bits P4's zullen ook nog flink wat jaartjes beschikbaar zijn.
Aangezien deze processoren gewoon alles kunnen wat een 32 bit P4 kan met DAARNAAST nog eens de 64 bit dingen, is de noodzaak deze te blijven maken natuurlijk lager. Overigens worden de meeste oudjes niet meer gemaakt (de PII, PIII en Willamette's P4 en zelfs northwoods?) worden al niet meer gemaakt. Wel heeft Intel een magazijntje vol met deze beestje liggen zodat ze nog wel kunnen leveren aan iemand met een compatibiliteitsprobleem of voor een garantie aanvraag.
Dat is niet helemaal waar, alle software die 32bit is draait ook gewoon op deze processoren en voor bepaalde processen valt er weinig winst te behalen in 64 bits dus die zullen niet zo geneigd zijn om veel geld daarvoor neer te leggen. Ik denk dat op dit gebied de introductie van windows xp 64-bit editie veel belangrijker is.
Mooie ontwikkeling ja

Maar ik wacht nog zeker een jaar voor ik weer wat nieuws ga kopen want de ontwikkelingen gaan me net iets te snel.
Wat is dan het verschil tussen de 6x0 serie en de 5x1 serie ?

Edit : ow net op de bron gelezen ..de 6x0 serie heeft 2mb cache terwijl de 5x1 het op 1mb houdt ..nochthans hebben tests aangetoond dat de 6x0 serie niet sneller is dan de 5x0 ...zeer vreemd allemaal dat gegoochel met nummertjes ..
Voor de meeste consumenten zal de verhoogde hoeveelheid cache maar weinig effect hebben maar er zijn doelgroepen die baat kunnen hebben bij grotere cache.

Dan zijn deze processoren geschikt als het budget bvb geen Xeons toelaat.

En voor de rest is het natuurlijk marketing
Niet alleen als het budget geen Xeons toelaat, de P4 is in een single-cpu systeem vak voor de knaken veel sneller dan de Xeon, door de snellere geheugen bus en lagere prijzen van plankjes.
Zo te zien ondersteunde de P4 cpu's van de 500 serie dus altijd gewoon 64bit en wordt dit nu geactiveerd. Hoop ik voor Intel dat dit ook nog te doen valt voor de mensen die al eerder zo'n cpu hebben gekocht toen dit nog niet geactiveerd was.
Zo te zien ondersteunde de P4 cpu's van de 500 serie dus altijd gewoon 64bit en wordt dit nu geactiveerd.
Dat klopt, de Prescott-core is van het begin af aan 64-bit geweest (het beruchte Yamhill-project). De 6xx modellen zijn eigenlijk ook nog steeds Prescott-cores, maar dan met een grotere cache.

Deze CPUs zijn trouwens al tijden in omloop. Er zijn al mensen die Dells en HPs hebben met een 64-bit 5xx processor (in de professionele modellen, workstations/servers).
Maar blijkbaar worden ze nu voor iedereen beschikbaar.
Hoop ik voor Intel dat dit ook nog te doen valt voor de mensen die al eerder zo'n cpu hebben gekocht toen dit nog niet geactiveerd was.
Dat lijkt me niet te gaan gebeuren. De Northwood heeft ook altijd HT aan boord gehad, maar dit werd ook pas later geactiveerd (eerst alleen bij het 3 GHz model).
Op de oudere modellen is HT echter nooit geactiveerd.
Waarschijnlijk komt dit ook doordat de productie nog niet volwassen genoeg was, en het aantal cores met werkende HT/EM64T een stuk lager was dan zonder. Kennelijk zijn de yields nu op niveau.
Voor zover ik weet is het ook fysiek onmogelijk om een functie nog aan te zetten nadat deze in de fabriek is uitgezet, omdat men de betreffende spoortjes doorbrandt.
Hoop ik voor Intel dat dit ook nog te doen valt voor de mensen die al eerder zo'n cpu hebben gekocht toen dit nog niet geactiveerd was.
Waarom hoop je dat?
En dat 'kun je wel op je buik schrijven', dat gebeurd echt niet.
tuurlijk gaan ze dat neit doen... waar denk je dat ze anders hun winst uit gaan halen. zo kunnen ze bij een kwart van hun klanten effe 64emt gaan enablen, brengt en kosten met zich mee en dat scheelt hun ook nog een kwart (ok iets minder dan wel niet iedereen koopt gelijk weer een processor) van hun verkoop van hun 'nieuwe' emt processors.

en daarnaast waarom zouden ze het doen, op het moment dat het product gekocht is hebben ze niks gezegd over dat het emt64 zou hebben dus daar doen ze nu echt geen moeite voor om het alsnog voor de oude klanten voorelkaar te krijgen.
wat dacht je van klantenbinding... Het is wel een beetje kortzichtig om te stellen dat als je product verkocht is je er niet meer naar om hoeft te kijken.

Sowieso denk ik dat er niemand is die hiervoor een nieuwe cpu gaat kopen enkel de enthousiastelingen (de bedrijven die WEL echt nut hebben bij gebruik 64-bits uitgezonderd) en daar haalt intel absoluut zijn winst niet vandaan.
Volgens mij het wordt gewoon eens ruim tijd dat Intel wat meer duidelijkheid gaat scheppen in hoor soorten. Er komen er zoveel dat veel huis tuin en keuken gebruikers het verschil niet meer zullen zien. Volgens mij is het ondertussen dan ook al ruim tijd voor een Intel64 / Pentium V. }>

Verder goede zaak dat Intel door blijft gaan met ontwikkelen van 64-bits CPU's.
Ik denk dat het pas tijd wordt voor een V als de architectuur een echt grote aanpassing ondergaat.
64 Brengt niet zo heel veel extra performance, vooral voor spellen maakt het erg weinig uit....de timing is wel goed, als iets nu voor 64bit go-optimaliseerd moet worden, kunnen ze net zo geod ook meteen multithreaded maken, of iets dergelijks gaat er rond in het brein van intel, helaas is het multithreaded maken van een applicatie veel meer werk.

64bit zorgt dat de 4GB barriere verdwijnt, en zorgt dat er precieser in een keer kan worden gerekent. Voor verouderde processors totaal overbodig.
"Voor verouderde processors totaal overbodig" Het lijkt me dan ook lastig om oude processors te voorzien van 64 bits instructies, of je moet wel heel goed kunnen solderen.
de timing is wel goed, als iets nu voor 64bit go-optimaliseerd moet worden, kunnen ze net zo geod ook meteen multithreaded maken,
Eh, wat hebben die twee dingen met elkaar te maken?
En de Celerons, 351, 346, 341, 336, 331, 326 dan,
deze worden toch ook week 23 verwacht?

Of was dit nog niet officieel bekend :?
Misschien een keer tijd om van x86 af te stappen?
Lijkt me niet dat je deze architectuur nog veel verder kunt door ontwikkelen.
En er zal vast een beter alternatief zijn op x86 als ze daar meer aandacht aan zouden besteden
Er zijn toch al een hoop alternatieven daarvoor? Het is misschien niet de beste, maar we zitten met z'n allen nu eenmaal in een 'lock-in'.
Lijkt me niet dat je deze architectuur nog veel verder kunt door ontwikkelen.
Volgens mij hebben we dat na de 486, na de Pentium 1, 2, 3 en 4 ook al gehoord.
En met alle closed source software is zo'n overstap extreem moeilijk te maken.
Ja er is zo'n mooi alternatief... IA64 ontzettend snel.. maarjah, geen maar dan ook eigenlijk helemaal geen enkel stuk software zal t zomaar doen :)
Ik zou eens liever zien dat de cache omhoog zou gaan naar 2MB, ipv van 1MB
Ik zou eens liever zien dat de cache omhoog zou gaan naar 2MB, ipv van 1MB
Dan koop je toch de 600 serie?
En daar zal je dan ook voor gaan betalen he.

Intel heeft al dubbel cache t.o.v AMD maar de prijs is ook hoger. als Intel nu overal 2mb cache op doet dan is de P4 echt niet meer te betalen voor de normale desktopper en zal iedereen nog massaler op AMD overstappen.

ik vind 1mb zat als je meer wilt koop je een betere maar laat de keuze er wel om een goedkopere te nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True