Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: AppleInsider, submitter: iyanic

UBS-analist Ben Reitzes krikt in een brief aan cliŽnten de vooruitzichten voor Apple-aandelen op, schrijft AppleInsider. De analist kwam hier onder meer toe na meerdere Apple Stores onderzocht te hebben. Daarin werd het de man duidelijk dat de nieuwste iPods (zowel nano's als de 'videoPods') zeer goed verkopen en ook de iMacs zich in een stijgende belangstelling mogen heugen.

Apple logo (kleiner) Ook een verwachte vroege komst van Intel-gebaseerde Macs tijdens de Macworld Expo - dat 10 januari zijn deuren opent - draagt bij aan de bijstelling naar boven. Intel zou in januari zijn dualcore Yonah-processor introduceren en Reitzer meent, na overlegd te hebben met zijn collega's van de afdeling semiconductors, dat de Mac mini een goede kandidaat zou zijn voor het debuteren van Intels dualcoreplatform. Een iBook acht hij niet waarschijnlijk als platform voor deze introductie, omdat deze dan wat prestaties betreft in het vaarwater van de hoger geplaatste PowerBook kan komen. Reitzer: 'We denken nog steeds dat de volgende generatie PowerBooks en PowerMacs pas eind 2006 of begin 2007 uitkomen, voorzien van respectievelijk Intels Merom en Conroe.

Intel Concept Entertainment PC (Napa-platform)Een andere potentieel Macworld-debuut zou volgens Reitzes een uitbreiding van Apples 'digital hub'-productaanbod kunnen betreffen. Gedoeld wordt op vernieuwingen rond 'media hubs' (en daarmee verwante diensten), die dienst doen als opslagapparaten van muziek, films, foto's en/of andere vormen van home entertainment. UBS denkt dat Apple een beduidende rol in de arena van het digitale thuisvermaak ('digital home entertainment' - zoals de Duitsers zeggen) kan gaan spelen. Omdat Intel begin volgend jaar zijn Viiv-technologie uit zal brengen, welke extra mogelijkheden op het gebied van consumentenvermaak via de pc moet bieden, verwacht Reitzes dat Apple vroeg of laat zijn oog daarop zal laten vallen.

Voor het laatste kwartaal van 2005 verwacht UBS dat Apples EPS (earnings per share) zal stijgen van 50 naar 53 dollarcent, gebaseerd op een omzetgroei van 43 procent. Tevens schatten de analisten dat het aantal verkochte iPods zal uitkomen op 11,3 miljoen stuks, in plaats van 10,3 miljoen. Voor de boekjaren 2006 en 2007 schat UBS dat de EPS-cijfers zullen uitkomen op respectievelijk 1,78 en 1,85 dollar, uitgaande van een omzetgroei van 30 procent. Bij een omzetgroei van 28 procent zouden deze 2,08 en 2,18 dollar gaan bedragen. De firma kent aan Apple-aandelen nog steeds een 'Kopen'-advies toe.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Apple staat o.a. bekend om zijn sterke verkoopkanalen via het web. Ze verkopen (nog) niet zo veel in vergelijking met bv. Dell of HP, maar dat komt omdat hun doelgroep anders is.

Wanneer Apple straks een machine in de aanbieding heeft waarop je naast het OSX ook Windows kunt installeren (native, dus niet via VirtualPC) dan verandert er een hoop.

Dan hebben de mensen die vastgebakken zitten aan hun 98/ME/XP geen reden meer om een Mac bij voorbaat af te schrijven indien ze een nieuwe computer willen aanschaffen. Ze kunnen al hun oude software gewoon blijven gebruiken, en dus wordt een Mac voor die doelgroep ineens wel interessant.

Stel je voor een iMac of een Powerbook waarop je gewoon Windows kunt installeren... Lijkt mij een Knaller...

Dell en o.a. HP kunnen zich dan de borst natmaken aangezien ze hun (enige) pluspunt ten opzichte van de Mac kwijt zijn, namelijk de compatibiliteit met Windows.

Prijzen zijn al geruime tijd geen issue meer, aangezien een Mac in aanschaf niet meer kost dan een vergelijkbare (merk)PC.

Het verschil in Ghz-en tussen de Intel en PPC is met de overstap van Apple naar Intel ook verleden tijd.

Dus blijft over het ontwerp van de machine zelf. Waar wordt je liever mee gezien, zo'n stijlvol apparaatje van Apple of een grijze bak van de overige producenten...? Ik heb een Dual G5 Powermac, dus mijn keus moge duidelijk zijn..8-)
Het is maar zeer de vraag of Microsoft een Windowsversie gaat maken die op Apple-hardware draait. Ik denk dat ze dat veel te veel gaat kosten (het halve OS zal overhoop moeten) voor een betrekkelijk kleine markt.
:?
Het zal alleen drivers voor iig de Apple hardware moeten hebben.
Dual boot met OS X zou ook handig wezen
Dan kunnen ze meteen onderhoud en ontwikkeling van VPC voor OS X stoppen.
En het snel begraven...

Zal dus goedkoper voor ze wezen lijkt me... ;)
Waarschijnlijk zal de hele Hardware Abstraction Layer herschreven moeten worden. De Apples zullen vrijwel zeker geen BIOS gebruiken bijvoorbeeld, en misschien wel alleen ACPI 3.0 en geen ACPI 1.0 of ACPI 2.0. Apple kan nu een apparaat helemaal van af de grond af opnieuw bouwen zonder dat er allemaal legacy DOS/Windows meuk uit 1981 in hoeft. Dat kan een fors ander apparaat opleveren dan Windows gewend is tegen te komen.

Daarnaast schat ik ruim honderd drivers per apparaat maal 5 (mini, iMac, iBook, Powerbook, PowerMac) voor een apparaat waarvan het maar de vraag is of Apple de gedetailleerde specs aan MS wil geven.
Op de developers mac's die al intel hardware hadden en OSX draaiden was het installeren van windows xp een fluitje van een cent. Alleen de videoresolutie was nog niet optimaal.

De developers editie van MacOsX voor x86 kan je met enige moeite ook installeren op je eigen pc mits je minimaal een processor sse2 instructieset hebt. zie bijv. http://www.osx86project.org/
Deze analisten zijn duidelijk financiele analisten.

De ipod is een daverend succes, maar ook een trendy apparaat. Dat kan omslaan, en als de trend anti-ipod zou worden, dan kunnen de inkomsten snel omslaan in kosten. Zeker als je ziet dat als je nu wil inoveren met de ipod, zoals naar video of andere features. Dat je dan ineens in een nieuwe markt staat. Waarbij de markt weer helemaal open ligt.

Ook het idee dat de overstap naar Intel een handige en slimme zet is. Dat moet echt nog blijken. De vergelijkbaarheid van Wintel <-> Mac is ineens verandert in Microsoft <-> Apple. Ze kunnen wel korting krijgen bij Intel, maar een bedrijf als Dell zal door hun schaalgrote nog steeds voordeliger kunnen meedoen. En dan blijft het enige verschil een trendy kast. En dan heb je ook nog eens weinig keus, terwijl de PC markt voor ieder wat wils heeft.

Zelfs fans van het OS kunnen het (in eerste instantie illegaal) gewoon draaien op hun goedkope hardware.

Als Apple er naast zit, blijven dadelijk de belangrijkste nadelen staan (zoals prijs) en verdwijnen de voordelen, zoals het OS en specifieke software (performance).
Niet om het een of ander maar ik denk dat het allergrootste verschil tussen Dell vs. Apple, Windows vs. OS X is en blijft. Dat is hetgene mensen dagelijks mee werken en dat zal voor vrijwel iedereen doorslaggevender zijn dan de kast imho.

Nog afgezien van wat fijne dingen die Dell voorlopig niet kan implementeren omdat Windows het niet ondersteunt. Zoals EFI bijvoorbeeld.
Denk toch dat je het verkeerd ziet,

Opzich is OS X geen concurent van Windows.
Teminste er zullen alleen Mac's met OS X tekoop zijn en geen Dell of HP bakken.
Oke, je zou OS X los kunnen kopen, maar dan draait het iig niet 123 op een gewone x86. Zeker niet als ze er nog meer beveiligings zooi in drukken...

En Dell, HP enz enz zijn ook niet echt concurenten van Apple.
Ze hebben het OS niet he... ;)

Voor MS zie mss. nog wel een bepaalde markt, de Mac Windows markt. Gewoon Windows maar dan alleen met de Driver zooi voor de Mac's en standaard als dual boot. Kost ze maar iets meer en dan kunnen ze meteen
VPC for Mac de vuilnis bak in donderen.

Quote:
Als Apple er naast zit, blijven dadelijk de belangrijkste nadelen staan (zoals prijs) en verdwijnen de voordelen, zoals het OS en specifieke software (performance).

Nou de prijzen van een Mac vallen best mee hoor.
Je moet natuurlijk geen Dual G5 Dual core met zon goedkope P4 vergelijken... ;)
OS X zal gewoon op de Mac en alleen voor de Mac zijn.
Zelfs Leopard 10.5 zal gewoon nog voor de PPC Mac's uitkomen,
net zoals de meeste Software van derden.
En dat over performance, zie alleen het verschil dat ze van PPC naar x86 gaan.
Meer eigenlijk niet, al hadden ze er een Sparc van Sun in gedrukt...
Je moet natuurlijk geen Dual G5 Dual core met zon goedkope P4 vergelijken...

Helemaal mee eens, maar mag ik dadelijk wel een Apple machine met een Dell machine vergelijken als de hardware gelijk is?
Dadelijk is het gewoon te zien hoeveel MacOS kost, en hoeveel je meer betaald voor een mooi kastje.

Apple shopt dadelijk bij Intel, en krijgt daarmee dezelfde CPU's, chipsets tot zijn beschikking. Tel daarbij dat de VGA, HD en het geheugen hetzelfde zijn. En je kunt het 1 op 1 vergelijken met Dell. Dus geen Apple klonen. "Apple gaat nu Dell klonen maken."
Aangezien ik niet verwacht dat Dell Apple-klonen gaat/mag bouwen zal er geen systeem met gelijke hardware komen, er valt dus ook niet veel te vergelijken.
Vraag me toch af wie er hiero de punten geven?

Al zit er het zelfde in,
Een Apple is een A merk.
En Dell is een dozen schuiver, met relabel zooi enzo.
Het hangt eerder tegen B merk aan dan dat je het een A merk kunt noemen.
Een Apple is een A merk.
Apple is ook meteen het B, C, D en E merk. Simpelweg kun je de huidige Apple's amper vergelijken met de huidige PC's, doordat het verschillende producten zijn. Apple heeft daardoor weinig vergelijkingsmateriaal. De kwaliteit van de producten is in orde, maar imho onderscheid Apple zich niet echt in kwaliteit. Ze hebben toch ook regelmatig problemen, en krijgen regelmatig klachten.

Daarnaast geef je Dell wel een beetje weinig credit. Relabel zooi? Het is te duur voor Dell om te relabelen, die laten gewoon een serie speciaal voor hun lopen. Dan hebben ze custom producten in hun eigen design, waarschijnlijk nog goedkoper ook.

Overiges kun je aangeven wie dan een A-merk is in dit rijtje (groot naar klein): Dell, HP, Lenovo-IBM, Acer, Fujitsu-Siemens? Kan nou niet zeggen dat ik van een van de bedrijven echt warm of koud wordt, terwijl dit de 5 grootste producenten zijn.
Bij deze reactie vraag ik me af of je je een echte tweaker kunt noemen....

De Apple's van de laatste jaren zijn "opzich" als je naar hardware kijkt toch bijna het zelfde als een Intel en AMD bak. D'r zit een PPC in jah, geen bios maar een open firmware versie van Apple en de videokaarten zijn gewoon voor zien van een andere firmware. Dus als je alleen naar de hardware kijkt is het dus redelijk tevergelijken...

En problemen komen bij alle merken voor... Alleen zie je het van Apple vaker. Zelfs hier op Tweakers.net skipt men niets als het van Apple is... Andere merken zijn minder intressant ofzo?

Weinig credit voor Dell? Er is gewoon veel relabel spul bij hun, als het niet alles is... Hoeveel moederborden @ Dell's zijn niet precies het zelfde als van een andere fabrikant? Zelfs de drivers en firmware update's van de ander werken er op! Oke geen relabel das teduur iemand met stikkers er neer tezetten maar als je er 25.000, 50.000, 100.000 of weet ik veel hoeveel bestelt dan print men inplaats van bv. Asrock er gewoon Dell op hoor... Of dat nou zo speciaal is?

Eigen design? Tja gewoon een desktop kast... Met zulke hoeveel heden ook geen wonder. De smaak van de ontwerper is ook 13 in een dozijn.

Of kijk eens naar hun printers, zijn dat niet gewoon Lexmark dingen? Niets speciaals aan dus.

Tja wat is een A-merk? Nou Dell kan ik er dus niet bij tellen. Ze stampen gewoon van standaard zooi PC's in elkaar. Omdat ze zogroot kunnen in kopen staat er dus mooi Dell op en een paar eigen case lijnen... Het is dus gewoon een grote relabel bende... ;)

Dit alles kun je van Apple eigenlijk niet zeggen, en grote kans dat de x86 PowerMac niet uit standaard moederbord bestaat, een gewone case met een costum frontje... Nou je kunt beter zeggen 100% zeker dat je een echte Mac zult krijgen.

En dan je rijtje met de Top 5...
Dell is gewoon een grote versie van de computer boer op de hoek. Tja Acer... mag op zich volgens mij ook wel in het zelfde rijtje als Dell...

HP, IBM, Fujitsu-Siemens maar ook SUN, SGI, Toshiba, Sony, NEC en andere bedrijven dat zijn echte A-merken. Eigen onderzoek, waar wij gebruikers en in direct ook de niet computer gebruikende mens wat aan gehad heeft. En niet alles wat ze in huis hebben relabel spul is. En zelfs het nu kleine Apple hoort daar bij.

En jah ik heb Twee Apple's... :P
* 786562 Hexley
O... Heb ik weer... Een grappenmaker heef net via mijn computer even een mooie reactie achter gelaten :( :( .... Wat een niveau :Y) Even on-topic dan maar. Je zag het al aankomen dat Apple grote successen gaat boeken dit jaar en de komende jaren. Mensen worden aangetrokken door het prachtige moderne design van de Macs, bovendien is het OS dat ze gebruiken ook nog eens erg goed. Maar ik denk dat Mac met de huidige prijsvoering van hun snelste Macs toch alleen de High-end gebruiker blijft vinden. Mensen gaan nou eenmaal niet allemaal een computer voor 3000 euro kopen, zeker niet als de wat minder ingelichte consument een Aldi PC voor 600 met LCD ziet. Ik hoop dat ze daar wat aan doen
De snelste quad-Xeon PC die je kunt krijgen is nog wel een stukkie duurder dan 3000 euro. Toch kopen mensen een Aldi PC van 600.

Je moet niet kijken naar High-end prijzen voor low-end gebruikers. Voor instappers is er de Mac mini vanaf §529,- de iMac vanaf §1379,- of de iBook vanaf §1039,-

Als je graag een Quad-2,5Ghz Powermac wilt hebben kost je dat §3379,01 maar mensen die dat willen hebben vergelijken ook niet met Aldi-PC's.
even on topic dan maar:

"Voor de boekjaren 2006 en 2007 schat UBS dat de EPS-cijfers zullen uitkomen op respectievelijk 1,78 en 1,85 dollar, uitgaande van een omzetgroei van 30 procent. Bij een omzetgroei van 28 procent zouden deze 2,08 en 2,18 dollar gaan bedragen. De firma kent aan Apple-aandelen nog steeds een 'Kopen'-advies toe."

Dit is een beetje een rare stelling wanneer je een opzetgroei van 30 procent zullen de earnings per share 1,78 en 1,85 dollar zijn en met 28 procent omzetstijging 2,08 en 2,18 ? dan kloppen of die omzetstijgingspercentages niet of die EPS niet. En daarbij het zegt eigenlijk nog niets want als je 30 procent omzetstijging zou hebben en je hebt evenredig veel kosten dan zou je dus ook 30 procent meer winst hebben en 1,3*0,53 = echt geen 1,78
B-)
Maar je hebt natuurlijk geen evenredige kosten... ooit van een progressief/degressief kostenverband gehoord?
Ja, daar heb ik van gehoord zogenaamde economies of diseconomies of scale. Omdat je meer afzet hebt kan het zo zijn dat de kosten per eenheid dalen of stijgen, maar goed mijn punt was dat het een zinloze financiele analyse is zoals het in deze nieuwspost, die naar mijn mening nog niet eens klopt ook. }>
Waarom zou je windows willen draaien op je mac als dat toch vol beveiligingslekken zit. Dan hou ik het toch veel liever op het OSX. (en tevens veel stabieler)
Voor de mensen die op een breder platform dan alleen maar OSX willen werken? Ik ken genoeg mensen die op het moment met beide platformen werken, en het zou alleen maar handig zijn als zometeen op de intel machines Windows/OSX als dual-boot te installeren is.
je hebt een apple computer al vanaf 500 euro. this niet spot goedkoop maar duur kan ik het niet noemen
manmanmanman... da's er gewoon om vragen!

verder: apple is heel sterk bezig, hoewel ik een daling van verkoop verwacht met de invoer van intel-mac's... zeker als dit wordt gehacked zodat je macOS op je windowsbak op een andere partitie kan installen

dan zullen die 1000-en die gewoon een mac willen omw v het OS niet langer de (te) dure hardware moeten kopen die vaak dienst deed als de drempel tot kopen van een mac-systeem..
ik zou het zo doen!...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True