Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Apple

Apple heeft in de eerste drie maanden van dit jaar de eigen ramingen ruimschoots overtroffen. Het bedrijf maakte gisteren bekend in het tweede kwartaal ruim 410 miljoen dollar winst gemaakt te hebben bij een omzet van 4,36 miljard dollar. Een jaar eerder betrof dit nog respectievelijk 290 miljoen en 3,24 miljard dollar. Van januari tot april werden ruim 8,5 miljoen iPods en 1,1 miljoen Macs verkocht. Hoewel dit een toename is van 4 en 61 procent ten opzichte van een jaar eerder, viel de afzet voor beide lager uit dan een kwartaal eerder. Voor de iPod was dit voor het eerst, volgens Apple tengevolge van uitzonderlijk goede kerstverkopen en het uitblijven van een gereviseerde iPod. Met een marktaandeel van ruim 60% en winstmarges van meer dan 20%, zal het bedrijf zich voorlopig echter weinig zorgen maken over zijn muziekspeler.

Steve Jobs achter Intel-Apple tijdens WWDC 2005 keynoteDe computerdivisie had op zijn beurt te maken met afwachtendheid van klanten bij de overgang naar Intel-processors. Hoewel deze volgens Steve Jobs 'op rolletjes' loopt, houden veel klanten hun credit card op zak in afwachting van PowerMacs, 17" MacBook Pro's en iBooks met een Intel-cpu. Ook de matige leverbaarheid van nieuwe Intel-powered Macs drukte een stempel op de afzet. Voor het komende kwartaal verwacht Apple een omzet van 4,2 tot 4,4 miljard dollar, een verwachting die door een aantal analisten al direct als 'erg conservatief' werd bestempeld.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

ongelofelijk...

Apple was bijna ten dode opgeschreven ergens in de jaren 90...

de grap is nog steeds dat Apple écht niet goedkoop is... ze maken níet de snelse computers...

maar het is het merk & de design van de producten die het zo goed doen...

ben erg benieuwd naar de opvolger van de 5G ipod... dat wordt apple's nieuwe toekomst...
Apple heeft ook helemaal de ambitie niet om de goedkoopste te zijn. Ze richten zich op het hoge middengebied tot high end, niet omdat ze het leuk vinden dure computers te verkopen maar omdat daar nu eenmaal de prettige marges zitten.

Als je zegt dat Apple het goed doet vanwege het design en 'het merk' doe je Apple tekort. OS X is een erg goed OS, dat beamen zelfs die-hard Windows fanboys. Wat overigens niet meteen hoeft te betekenen dat iedereen morgen zou moeten overstappen.

En tot slot: de 5G iPod 'de toekomst'? Ik denk het niet. De piek van iPod is geweest, de toekomst van een technologiebedrijf ligt altijd in innovatie, niet in voortborduren op bestaande succesnummers...
Ik denk niet dat de iPod zn piek al heeft gehad. Dit is wel het eerste kwartaal waarin er minder wordt verkocht dan het vorige, maar het is nogsteeds een 60% stijging tov vorig jaar.
Dit kwartaal is ook altijd rustig, zeker als er geen nieuwe producten zijn, in dit geval dan nieuwe iPods.
......, maar het is nogsteeds een 60% stijging tov vorig jaar.
Onzin, het is een stijging van 4%. Kijk maar na hierboven.
Je komt als fabrikant op een bepaald moment dat je mogelijkheden uitgeput geraken. Je kan mp3spelers uitbrengen met: betere batterijduur, beter scherm, videoafspeelmogelijkheden, groter gebruiksgemak, maar het is en blijft een mp3/videospeler, kijk naar de (mini)discmans, bijna totaal van het toneel verdwenen door mp3spelers. Wat kan je dan doen >> integreren.
mp3speler in telefoon, navigatie in mp3speler, agenda in mp3speler. Je zal nu zeggen: "ja die agenda zat al in de iPod" en waarschijnlijk nog enige anderen. En "mp3spelers zitten al in telefoons", ja maar hoeveel er van zijn echt goed geïntegreerd?
Daar valt nog veel verbetering aan te brengen. De piek van de pure mp3spelers lijkt mij al ff voorbij. Uiteindelijk wordt er zo ver uitgebreid dat we geen mp3speler meer overhouden (kijk naar gsm >> smartphone), maar iets zoals een PDA maar dan met het gebruiksgemak van zoiets als een iPod.

Het is afwachten wat het volgende wordt wat de mp3spelers er uit speelt. Ik gok dat we afstevenen op zoiets als Origami.

Ideeën zijn er genoeg.
de grap is nog steeds dat Apple écht niet goedkoop is... ze maken níet de snelse computers...

1). De Mac Mini is de allergoedkoopste kant en klare Intel Core Duo computer.
2). Windows draait het snelst op een Macbook Pro.

Dus... je hebt het 2 keer bij het verkeerde eind!
[By Sjarreltel - 15:23] 2). Windows draait het snelst op een Macbook Pro.
Bron?

Er zijn genoeg laptops die uit te rusten zijn met exact diezelfde processors, geheugen,... waaronder Acer, Asus, Dell.
Ik zie geen reden waarom WinXp daar niet even snel op zou draaien.
Want the fastest Windows XP Core Duo notebook? Then buy a Mac. According to benchmarks carried out by website GearLog, Apple's MacBook Pro running Windows XP is a better Adobe Photoshop rig than any other Core Duo laptop on the market.
Bron: http://www.reghardware.co..._fastest_core_duo_laptop/
Ook de test helemaal gelezen?
Macbook Pro < - > De andere laptops.
Macbook op 2.16 Ghz tegenover een Acer Travelmate 2.00 Ghz:

Op de Windows media encoding-test laat elke geteste laptop de Macbook achter zich, bij Photoshopping daarentegen wint de Macbook met één [!!!] luttel secondje van de Acer. De Acer draait op 2.00 Ghz, willen we dat ene secondje dan niet laten vallen? Verder hebben enkel de Macbook Pro en de Acer 2Gb aan RAM! En de laptops die verliezen in de photoshop test hebben maar de helft.

Imac 2.0 ghz t.o.v. AMD X2 3800+ (2.0 Ghz)
Verliest op ELKE test het van de AMD. De AMD heeft trouwens een absoluut inferieure 3d-kaart tov de Imac.
Zelfs de Photoshoptest wint de AMD, weliswaar met maar 4 seconden verschil, en de snelheid van de gebruikte harde schijf zal hier wel wat mee te maken hebben.

Toegegeven, Apple maakt hele mooie systemen voor Windows zo blijkt, maar om dan te claimen alsof het ineens een wereld van verschil gaat uitmaken.....
vergeet je niet dat photoshop nog niet universal is. photoshop op de intel mac draait via een emulator.
echt een eerlijke test kan je het dus niet noemen...
de grap is nog steeds dat Apple écht niet goedkoop is... ze maken níet de snelse computers...
BMW maakt ook niet de snelste auto's, en zijn ook niet goedkoop. Je hebt echter wel een mooie en goed afgewerkte auto.

Moraal van het verhaal? In elke branche heb je goedkope merken, en de wat duurdere en exclusievere.
Maar een apple draait een BSD kernel. Een BMW heeft daarentegen windows.
(ok deze grap moet eigenlijk in het engels, ik geef het toe)
Het verschil is dat je met een BMW en een Daihatsu maar 120 mag op de snelweg. Voor een PC/Apple mag je zo hard gaan als je maar wilt. En dat het systeem daar zelfs op afgerekend wordt....
Dus als je in een Daihatsu rijdt, voelt dat precies zo aan als in een BMW? Sorry hoor, maar ik vind het maar een vreemde vergelijking.
Apple heeft een even zo groot aandeel als BMW wereldwijd, namelijk 3% :7
Je mag in Nederland zo snel accelereren als je wilt en er zijn ook nog genoeg plekken waar je in een Daihatsu geen bochten wil nemen met de toegestane maximum snelheid terwijl je in een BMW nog gas zou bijgeven :) .
Inderdaad :) Apple is wel netjes spul :)
de grap is nog steeds dat Apple écht niet goedkoop is... ze maken níet de snelse computers...
Effe wakker worden jij, het is 2006 Apple draait intel. Echte vergelijkingen kunnen nu gemaakt worden.

Apple is de goedkoopste : Mac mini met Core Duo
Apple is niet de duurste : Ik heb nog geen Macbooks gezien die meer dan 4000 euro kosten integensteling tot dell.

Ze maken niet de snelste? Hallo 2006 again. De snelste PC willen hebben is zo 90's en very noob
Was het niet zo dat apple in 1996 een marktaandeel had van 5% en vorige jaar (en nu?) een marktaandeel heeft van 2,5% in 2006.. (ze mogen wel steeds meer winst maken, hun marktaandeel wordt minder)

Cijfers zeggen niet altijd alles..
http://www.applenieuws.nl/?p=380
Met slechts 4% van het totale marktaandeel is Apple nog steeds een kleine jongen in de door PC en Windows gedomineerde wereld.

Het markaandeel van Apple is 4%
Met slechts 4% van het totale marktaandeel is Apple nog steeds een kleine jongen in de door PC en Windows gedomineerde wereld.
In de US had Apple midden 2005 al een markaandeel van 4.5%, daarmee was Apple de op 3 na grootste computer producent.
Maar het is niet hun mission om de snelste en/of de goedkoopste te maken. Eenvoudigweg de beste maken is voor Apple de bedoeling.
Hoezo niet de snelste computers, de macbook pro met intel core duo processor is de snelste core duo notebook die op het moment verkrijgbaar is.

Ok toegegeven, ze zijn erg duur, maar de combinatie tussen hard- en software is beter dan welk ander product ook.

Heb zelf lang getwijfeld om een macbook pro te kopen vanwege het niet kunnen draaien van Windows (voor een geleidelijke overstap), maar sinds bekend is dat dat ook kan ben ik al hard aan het sparen :Y)
Als het om innovatie gaat denk ik dat Apple de komende jaren ook na zou kunnen gaan denken over media-centre computers.
Reden hiervoor is de snelheid waarmee op dit moment wordt overgestapt op digitale tv en de combinatie mogelijkheden met breedband/adsl internet en bellen. Ook op deze markt zal er steeds meer vraag komen voor kwaliteit en design. Wat mij wel zou aantrekken is een Apple Cinema HD Display IMAC van 30" met ingebouwde digitale tuner. Direct op internet, Digitale Tv en radio, opnemen. Video on demand, Legaal films downloaden en itunes direct op je IMAC 30" met draadloos toetsenbord. Maar goed dit is een persoonlijke wens.

Toch denk ik wel dat inovatie de key voor Apple is om ook in toekomst winstgevend te blijven. Intergratie en verbeteren/vernieuwen van bestaande producten kunnen daarbij helpen, maar is niet genoeg.
Misschien komen de verkopen wat beter op gang zodra er een nieuwere (betere!) generatie intel producten op de markt komt. Van wat ik gezien heb aan issues bij macbook pro hardware, en de reactie en service van apple die daarop komt, weet ik wel dat ik toch eens 10 keer goed zou moeten denken voor ik mn 2200 euro's aan zo'n product slijt waarbij de kinderziektes blijkbaar nog niet overwonnen zijn.
daar hebben ze het recht toe
ik verwacht als opcolger van de ipod een ipod -iphone
een mac is mss ee klein beetje trager, maar al die fouten in windows HAAT ik, en die vertragen ook de boel.
OSX is volgens mij ook een sneller OS
Zouden de 15" Macbook pro's in prijs dalen zodra de 17" versie verschijnt? Ik wil namelijk zo'n 15" versie kopen, maar als die over een tijdje goedkoper wordt wacht ik nog even.
Ik zou daar niet te veel op rekenen. Ze zullen hooguit iets goedkoper worden. Apple heeft een prijs in gedachten bij het ontwerpen, en als onderdelen goedkoper worden, wordt de Macbook niet goedkoper maar zullen de features beter worden om rond dezelfde prijs te blijven.

Er schijnt wel een nieuwe iBook op komst te zijn, Macbook gaat ie naar alle waarschijnlijkheid heten. 13.3" breedbeeld scherm, Core Duo cpu, en helaas onboard graphics.. Maar dan wel een stuk goedkoper dan de Macbook Pro.
Apple's omzetramingen komen niet overeen met hun eigen uitspraken. Uitspraken als: "de overgang naar Intel loopt op rolletjes" en "Klanten zijn afwachtend met de aanschaf van computers" komen niet overeen met een gelijke omzet volgend kwartaal aan dit kwartaal.
Wanneer de overgang naar Intel inderdaad op rolletjes zou lopen, zouden er het volgende kwartaal veel nieuwe Intel-systemen moeten komen. Daardoor zou de afwachtende houding bij de consument moeten verdwijnen en dus de omzet (veel) hoger moeten zijn dan in het huidige kwartaal.
Inderdaad conservatieve schattingen dus!
Wanneer de overgang naar Intel inderdaad op rolletjes zou lopen, zouden er het volgende kwartaal veel nieuwe Intel-systemen moeten komen. Daardoor zou de afwachtende houding bij de consument moeten verdwijnen
Het zal wel erg dom zijn als intel veel meer computers ging maken dan de vraag. De meeste consumenten interesseert het echt niet of er nieuwe intel-systemen komen, ze gaan daarvoor echt geen nieuwe computer kopen, als de huidige nog goed is.
Waar heb je gelezen dat er veel nieuwe computers komen en dat intel processors de huidige processors niet vervangen. Dit lijkt mij logischer, en de overstap hoeft dus niet per definitie sneller/betere computers op te leveren
Natuurlijk interesseert de consument het wel dat er nu Intel in zit of in komt i.p.v. IBM! Niemand wil nu nog zo'n verouderde PowerPC processor en het belangrijkste is dat er nu Windows op gedraaid kan worden. Hier hebben veel mensen jaren op gewacht hoor!

Kijk wat het geschikt maken van de iPod voor Windows deed: een koopexplosie.

Alles wordt vervangen door Intel, dit gaat gewoon gebeuren, dat zegt Apple al een half jaar en dat weet iedereen. En ja, alles wordt opnieuw uitgevonden :)

En 1% extra marktaandeel rechtvaardigt een koerswinst van het Apple aandeel van 25%! Dus hierbij een gouden tip voor de komende jaren. Apple turbo vandaag +15%!
Apple in the 21st century... saved by the Ipod !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True