Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 187 reacties
Bron: Heise online

Analisten zijn het er schijnbaar over eens dat het succes van de iPod en tegenwoordig tevens de Mac mini, Apple als leverancier van desktopcomputers geen windeieren legt. Steeds meer marktonderzoekers rapporteren dat een flink deel van de iPod-gebruikers serieus overweegt een Mac aan te schaffen. In navolging van de financieel analisten van Piper Jaffray eind vorig jaar, orakelen inmiddels ook de mensen van IDC en Morgan Stanley dat dit een trend is die doorzet, schrijft Heise online. Volgens IDC zou Apples desktopmarktaandeel in een jaar gestegen zijn van 2,1 naar 2,9 procent (stand vierde kwartaal 2004). Morgan Stanley kijkt alvast vooruit en meent dat dit jaar de drempel van vijf procent marktaandeel binnen Apples zichtveld komt. Afgezet tegen de marktcijfers van 2004 zou Apple daarmee wereldwijd op de vierde plaats van desktop-leveranciers terechtkomen, direct achter IBM (5,9%), en nog voor Fujitsu-Siemens (4%) en Acer (3,6%). Naast verkoopstatistieken baseert Morgan zich hierbij op een enquete die gehouden werd onder iPod-kopers; een op de vijf daarvan heeft gezegd zijn Windows-pc thuis te willen vervangen door een Mac.

Mac Mini: voor- en achterkant

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (187)

Ik denk dat veel mensen die een iPod hebben het wel zullen overwegen, maar als puntje bij paaltje komt het toch niet zullen doen omdat Apple computers nu eenmaal best duur zijn en over het geheel weinig te customizen valt, wat voor veel mensen toch echt een serieus nadeel zal zijn.

Voor mij in ieder geval wel, maar ik heb dan ook geen iPod of een Apple, ik heb een 'normale' laptop en een iRiver
Customizen is heel leuk voor tweakers, maar de andere 99% van de mensen heeft daar werkelijk helemala niets mee. Dat ding moet het gewoon doen. Ik customize mijn wasmachine, magnetron en TV ook niet.
Dan zou je mijn wasmachine een moeten zien... :+
Zit die net als bij mij ingebouwd in de PC server in de keukenkast die tevens magnetron is middels een overclockte WIFI 2,4 duizend Ghz, zet ook koffie en kan de fwas aansturen plus de rondrijdende stofzuiger?
duurder? hallo? Ik denk dat de gemiddelde PC gebruiker ook al wel door heeft dat zijn windows PC's al meer zal hebben gekost dan de mac van zijn buurman, want die moest niet steeds een nieuwe kopen omdat de zijne "kapot" is gegaan door een virus of weet ik welke onwetendheid.

Nog straffer, mijn collegas hebben eens een vergelijking gedaan omdat ik steeds zei dat een Mac echt niet duurder was. Wel wat is het resultaat denk je? Bijna iedereen is al overgeschakeld naar de Mac. Alhoewel sommige naar mijn mening een verkeerde keuze hebben gemaakt. Een paar hebben een eMac gekocht en die is vind ik naar PC normen wel duur.
omdat Apple computers nu eenmaal best duur zijn en over het geheel weinig te customizen valt, wat voor veel mensen toch echt een serieus nadeel zal zijn.
Of het voor alle mensen in het algemeen een nadeel zal zijn betwijfel ik, de tweaker zal er echter iets meer mee inzitten...

/edit: Ortep was me voor :P.
Ik zou het misschien wel willen combineren. In de huiskamer een fraaie design Mac om een beetje op te internetten, photoshoppen en te Officen (nee ik hoef geen HTPC), en dan op m'n werkkamer (lees hobbykamer) een zelfbouw desktop waar ik me helemaal op kan uitleven!

Voor gemiddelde dingen kan je dan lekker in de huiskamer blijven zitten, dat vind m'n vriendin wel gezellig en bovendien heeft een Mac een hogere WAF (Woman Appreciation Factor) dus mag die eerder in de woonkamer.

Het beste van beide werelden!
Ik moet je wel waarschuwen dat de aankoop van een Mac gevaarlijke gevolgen kan hebben vor je PC. Uit onderzoek is gebleken dat in gezinnen waar een Mac zijn intrede deed de PC in 90% van de gevallen een aanklacht indiende tegen het gezin wegens verwaarlozing.

De andere 10% wou niet opstarten :+
ik zou et ook wel combineren maar zou et liever andersom doen of helemaal geen computer in de woonkamer, daar ben ik niet zo voor... en dan lekker een Mac voor mijn grafische applicaties en die andere voor wat andere spullekes... :P

maar ook al ben je een leek en de verkoper zegt tegen je, er draait geen windows op, dan zegt die verkoper toch hopelijk wel dat MacOSx ook een zeer degelijk OS is, en steeds meer programma's draaien ook heel goed op MacOSx.

en vanenkelen, volgens mij heeft lekker samen op de bank zitten met je vriendin een veel hogere WAF dan dat computertje ;)
Concurentie is nooit verkeerd. Hierdoor komen prijzen (van bijvoorbeeld software) onder druk te staan. De consument heeft hier het meeste voordeel bij.
Ik vind het argument dat concurrentie onmiddelijk leidt tot lagere prijzen een beetje vervelend worden. Alsof dat het enige is waar men als consument tegenwoordig op moet letten. Concurrentie zou moeten leiden naar meer onderscheidende producten, niet alleen in prijs maar ook in ontwerp, bruikbaarheid, levensduur, innovatie, etc. Ik hoop dat PC fabrikanten deze andere producteigenschappen niet uit het oog verliezen. De prijs vind ik namelijk niet de belangrijkste eigenschap van een product. :D
hehe, de prijs van een pc ligt toch al 20 jaar op hetzelfde niveau?
Dan heb je de afgelopen 20 jaar zeker geen PC's gekocht ;). De prijzen zijn juist flink gedaald.
idd. van de week ff een comedore 64 gekocht met een floppydisk.. zat een garantie bewijs met bon bij 3000 gulden uhmm gelukkig kon ik afdingen tot 15 Euro + extra jostic

:+
Analisten zijn het er schijnbaar over eens dat het succes van de iPod en tegenwoordig tevens de Mac mini, Apple als leverancier van desktopcomputers geen windeieren legt.
Toegegeven, het is Apple gelukt om extra marktaandeel te verwerven door -hoofdzakelijk- veel aandacht aan het ontwerp te besteden.
Voor het alledaagse thuisgebruik biedt de Apple voldoende mogelijkheden om te kunnen concurreren met de PC.
Wanneer je de computer zakelijk gebruikt is het aanbod van software bepalend, veel specialistiche software, CAD/CAM bijvoorbeeld werd alleen ontwikkeld voor de PC. Ook de compatibiliteit met bestaande formaten zal hierdoor vaker een keuze voor de PC worden gemaakt.

De Apple was vroeger toonaangevend in de grafische industrie, veel van de grafische software is inmiddels ook beschikbaar voor Windows waardoor veel bedrijven in deze sector juist zijn overgestapt naar Windows.
Ik krijg de indruk dat Apple zich nu focust op een nieuwe doelgroep, de jeugd. Het succes van de iPod zal hier zeker aan bijdragen maar het is een illusie om te denken dat -op korte termijn- de Apple een Windows omgeving in popularitiet voorbij zal streven.
De enige reden waarom de populariteitsverschuiving niet plaats vind is vanwege gewenning. Er is nog steeds een overdosis aan multimediapakketten aanwezig voor OSX, en ook computer aided design wordt steeds beter vertegenwoordigd door programma's als ArchiCAD en vectorworks. De enige reden dat men niet overstapt is vanwege een bepaalde terughoudenheid richting compabiliteit omdat de meeste mensen nou eenmaal windows gebruiken. Op die wijze zal het erg moeilijk zijn om ooit tot een product te komen van een willekeurig softwarepakket dat voor beiden perfect werkt en dus figuurlijk OS onafhankelijk is waardoor ieder een besturingsysteem kan draaien wat het best bij de betreffende persoon past.

Sinds dit heel onwaarschijnlijk klinkt, zal het denk ik zelfs ook niet plaats vinden op de lange termijn, gewoon omdat het een te grote aardverschuiving is voor deze industrie, misschien is dit maar beter ook, de huidge maccers zullen dan in elk geval relatief veiliger blijven dan wanneer er echt massagebruik optreedt :P
Apple heeft als geen ander begrepen dat computers deel gaan uitmaken van een hip interieur. Een Apple desktop kun je zonder je te schamen in de woonkamer neerzetten. Sterker nog, het zal een teken van goede smaak zijn.
totdat apple geen trend zetter meer is. neem versace als voorbeeld waren ooit heersers en worden nu weggedrukt door andere omdat ze niet meer weten de trend zetter te zijn.
als apple ook in zo'n situatie terecht komt is het nog maar de vraag of ze dan ook zich daartegen weten te verweren
Dat zuig je hopelijk uit je duim of neem je maar iets aan. Versace is op modegebied 1 van de grootste merken. Alhoewel bijvoorbeeld concurrent Dolce & Gabanna onder de jongeren populairder is staat bij de jetset een oversace jurk alsnog hoog op de verlanglijst.

Apple is niet zomaar een trendsetter met de iPod. Het product is nu al 4 jaar winstgevend en heeft 60% van zijn marktsegment in zn handen. Verder zijn apple's desktops altijd al wel een exclusiviteit geweest. Probleem was dat mensen het simpelweg niet kenden. De iPod heeft daar verandering in gebracht :Y)
Ik schaam me anders echt niet voor mijn pc hoor.. kom op, iedereen heeft zo'n ding.
De meeste pc's hebben nog steeds wel de eigenschap dat de ruimtes waar ze in staan direct het aanzicht van een kantoor krijgen. Daar hebben Apple's (iMac en later) niet zo veel last van......
als ze het zo goed begrepen hebben, waarom maken ze dan zulke lelijke dingen?
Waarom? Ik vind dat hij gelijk heeft.

Die mini zou ik wel nog in mijn woonkamer zetten, maar wat is het verschil tussen een G5 en een LianLi? Beiden horen die in je buro thuis...
Fire69, een pc hoort idd beter thuis in een buro, een kleintje als de mini kan nog wel. Maar daar ging het voor mij niet om, het was de manier waarop hij een reactie gaf op dit artikel. Smaak is puur persoonlijk, maar hij breekt iedereen af die apple ook maar enigszins mooi vindt, respect voor andermans mening mag ook wel vind ik.

Groeten
Ik denk dat dit soort producten met name in trek zullen zijn bij ouderen / oudere volwassenen die een apparaat in willen prikken, willen kunnen mailen en af en toe een documentje bewerken en that's it. Muziek luisteren kan gemakkelijk via iTunes, dit publiek zal ook graag betalen voor muziek (geen gedoe met nieuwsservers e.d.).

Voor de echte 'tweakers' onder ons blijft het gewoon te leuk om te bedenken welk mobo en welke hd etc. je wil gaan gebruiken, een mini-appel is mooi, de moeite van het bekijken waard, maar niet het systeem waarop je wil branden / downen / photoshoppen / programmeren / scripten / backuppen / werken / bellen... et cetera.

Maar voor een groot deel van het publiek zal dit fijner werken dan de gemiddelde Dell-pc met Windows-recovery cd bijgeleverd :S
Ja de iPod is dan ook enkel populair bij ouderen |:(
De i-Pod is dan ook een pc :?
Er bestaat linux voor ;)
iPod een PC? hallo? De iPod is de mp3 speler die aanzet tot het kopen van een Mac zoals het artikel vermeld.

Zie je de link, of moet ik hem tekenen?
Het kan aan mij liggen, maar photoshoppen is juist hetgeen ik op een Apple zou willen doen. Met branden, programmeren en werken zie ik zeker geen problemen, en scripten is juist op Unix achigen uitgevonden...

Ok, het is leuk om zelf je systeem volledig bijeen te zoeken. Maar op het einde van de dag wil ik gewoon een stabiel systeem hebben waarop ik kan doen wat ik wil...

FreddyH
branden / downen / photoshoppen / programmeren / scripten / backuppen / werken / bellen... et cetera.
Out of the box:
Branden met de Finder. Downen met Safari. Programmeren met XCode. Scripten in Bash (Unix Shell). Backuppen met Disk Tool. Werken met TextEdit.

Photoshop is natuurlijk voor de Mac beschikbaar, evenals Microsoft Office. Zowat iedere programmeertaal is wel te vinden voor OS X. Bellen, nou, Skype is perfect op de Mac. Wou je die hard UNIX-style? Installeer FINK. Torrentjes met Azureus. Adium is veruit de beste IM client die ik ooit tegen ben gekomen. En TextMate is de beste GUI text editor die er is.

Na 15 jaar PC gebruik heb ik een Powerbook aangeschaft. Deze heeft binnen drie maanden m'n Windows workstation voor 100% vervangen. Ik gebruik enkel nog een zeer snelle PC als Digital Audio Workstation.
In principe heb je gelijk maar ook weer niet.
Windows is gewoonweg begrijpbaar voor ouderen en ouderen werken al met Windows XP en het switchen naar MacOS is gewoonweg weer te moeilijk omdat MacOS weer een heel andere werksysteem heeft.
Ik denk dat MacOS eigenlijk meer het "wat kan het allemaal hebben" systeem is.
Bijna iedereen kwa tweakers weet wel hoe hij zijn Windows machine zo optimaal mogelijk kan laten draaien.
mja, os X is voor de beginnende computergebruiker (zeker degene die nog niet al teveel alles met een "windows" bril beziet) anders een stuk makkelijker te leren dan windows (xp)
Ik heb de hoop dat dit soort ontwikkelingen softwareauteurs aanzet tot het schrijven van applicaties voor meerdere platforms. Stel je voor dat naast Windows ook de verschillende *ix* systemen en de MAC systemen gebruik kunnen maken van mininaal alle bekende software pakketten. Dit zou geweldig zijn....
Helaas gaat dit soort cross platform ontwerpen zwaar ten koste van prestaties. JAVA mag dan wel cross platform zijn, maar snel is het absoluut niet.
Nou ik weet niet of jij een beetje recente VM op je machine hebt, maar java applicaties hoeven echt niet langzamer te zijn dan native...dat traag was een verhaal dat vooral gold met de oude VM's
Laat ze het volgende filmpje zien, en ze zijn gelijk genezen :) http://members.cox.net/clyqz/macs.html
Voorzover ik weet is dit filmpje nog een restant uit het tijdperk van OS9 ;) , nu slaat het zoiezo al helemaal nergens op , maar zeker met de komst van OSX is het geheel een stuk gebruiksvriendelijker geworden, desalniettemin blijft het filmpje huldiaal, maar niet echt nuttig bij deze nieuwspost :Y)
Die knakker heeft het in het filmpje over de dock dus het lijkt mij niet dat dit over OS9 gaat aangezien die geen dock heeft ;)
Yeah right alsof iemand dat nog geloofd! Mensen zijn niet meer zo dom dat je ze nog kan wijsmaken dat een mac geen programma's heeft, of dat je er niet met op het internet kunt, ofdat je geen bestanden uitwisselen en dergelijke dus dat filmpje zullen ze helemaal wel niet meer in trappen.
Wij draaien ook Mac/Wintel/Linux spullen thuis, en het valt mij elke keer weer op dat de dame in huis het 6 jaar oude iBookje met de laatste OSX verkiest boven de windows laptop (pM1.8/ 1Gb)
Die laatste is toch echt sneller, maar handiger werkt het niet.Voorbeeld: wifi router gekregen, iBook werkte meteen, Windows duurde enige tijd voordat het goed geconfigureerd was, Linux werkt nog steeds niet. (Debian sid, ziet wel de AP, maar WPA wil maar niet goed werken)

Ik denk dat de gemiddelde persoon die niets weet van computers inderdaad sneller met OSX overweg kan dan met Windows XP of Linux(KDE of Gnome)

Tot nu toe ben ik nog geen windows software tegen gekomen dat niet op een Mac met een vervangende applicatie te doen was
Heb net Suse 9.2 op een gloednieuwe Acer 8000 notebook gegooid, en alles (ALLES!) werkte out-of-the-box na de standaard install van DVD, zelfs bluetooth en WLan. WEP nummertje invullen en hit the road! Kwestie van de juiste distro ....
En je punt is?

Hint: vele anderen hebben minder geluk, want dat is het. En niet alleen met Windows, ga maar eens googlen op Windows XP en Wifi...

Dit in tegenstelling tot de out-of-the-box experience van een Mac gebruiker. Daar kan echt geen ander systeem aan tippen.
ik kan me er wel in vinden, we hebben hier in huis nu een kleine verzameling Ipods en mede daardoor is mijn intresse in de mac ook groter

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True