Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Forbes

Uit een onderzoek onder consumenten en marketing consultans is gebleken dat de Apple merknaam snel populairder wordt. Apple doet het goed met de online muziekwinkel iTunes en de populaire iPod. In het onderzoek werd gekeken naar merken die snel groeien en ook nog innovatief zijn. Daarnaast is een vergelijking gemaakt tussen de groei van de verdiensten met directe concurrenten. De studie richt zich op de ontwikkelingen van de afgelopen vier jaar. In de ranking vinden we Apple terug op 1, met een groei van 38 procent gedurende de afgelopen vier jaar. In de lijst vinden we verder bekende namen als Google (3), Amazon (4), Yahoo (5), Ebay (6) en Red Bull (7). Ook oudere bedrijven kunnen goed scoren zo blijkt uit de 20e plaats van het meer dan honderd jaar oude bedrijf Harley-Davidson.

Apple Store
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Eigenlijk is er dus onderzoek gedaan naar wie op macro economisch niveau het beste is in zijn bepaalde bedrijfstak, immers Amazon is niet echt innovatief maar omdat de concurrenten dat ook niet zijn zijn ze de betere. Je ziet ook niet een vergelijk van bedrijven maar een procentuele uitdrukking welk bedrijf het beste heeft geinnoveerd.

Kortom, het is erg leuk dit onderzoek, maar het vergelijkt niet bedrijfstakken, en juist dat is interessant. Want concurrentie is leuk maar de toppers van elke bedrijfstak dat vergelijkt wat lastig ;)
Amazon niet innovatief? Heb je enig idee wat ze op logistiek gebied voor innovatieve dingen hebben gedaan? Heb je enig idee hoe moeilijk het is om een warenhuis met een dergelijk breed assortiment rendabel te krijgen? Amazon is het eerste internet warenhuis die het gelukt is om een assortiment met honderduizenden items op de markt te zetten, met acceptabele levertijden, en daar ook nog eens winst mee maken. Tuurlijk, een website bouwen en een pakhuis vullen met goederen, dat lukt wel. Maar de kosten onder controle krijgen en winst maken, dat is de kunst. Dat heeft ze dan ook jaren gekost...
In de tabel is te zien dat ze hun hoge rating met name te danken hebben aan het succes van de iTMS:
Over 400 million songs have been purchased at the iTunes store.
Echter ook op gebied van mobile mediaplayers hebben ze een gigantisch marktaandeel verworven, dus ik denk dat ze de rating wel verdienen :)
Hoewel ik niet vind dat ze op dat gebied na de 1e iPod echt heel innovatief zijn geweest. De generaties daarna verschillen niet zo veel van de oorspronkelijke iPod ;)

<edit>
De 1e generatie iPod stamt trouwens van oktober 2001, dus valt net binnen die 4 jaar. Dan verdienen ze het zeker :)
Inderdaad, zelfs mijn ouders weten nu wel wat een Apple iPod is...

maar wat staat er dan op 2? staat niet in het artikel
Wel in het originele artikel ;)
Klik eens op 'Forbes'
Blackberry op 2 dus.
iemand de URL van het originele artikel ofzo :? ?
Als je nu bij bron zou kijken, zou je het weten.
De nr. 2 is BlackBerry, even bij de bron kijken van dit artikel :9

Wel een beetje raar dat die er niet bij wordt gezet :?

edit: 2 sec. te laat ofzo:S
ah daar staat het :) khad dat linkje naar die bron niet gezien
Wel raar om te zien dat in de twee polls die bij het originele artikel horen, Blackberry erg vaak voorkomt:

Which brand will still be hot in ten years?
Blackberry wordt op 1 gevote...

Which brand won't exist in ten years?
Blackberry staat hier op 2...
dit is ook een zwakte van apple. ze zijn erg trend gevoelig. de afgelopen tijd hebben ze met name met de ipod constant de hype weten te maken wat ook de reden is dat apple nu zo 'hot' is. maar ik ben benieuwd hoe apple reageert wanneer ze niet meer zo hot zijn met hun toekomstige producten. de Ipod is zo'n beetje tot het maximum uitgeknepen over de afgelopen jaren. het zal geen hype medium zijn maar een mp3 carier meer niet.
tevens ben ik benieuwd hoe apple zal reageren op bedrijven die iets nieuws lanceren wat goed gestyled is en ook nog interessant is om te hebben wat een directe concurrent zal vormen voor apple. zoiets hebben we nog niet meegemaakt sofar. concurrenten clonen op een goedkope/slechte wijze apple zonder zelf iets nieuws te maken
Ik denk dat je niet goed oplet. De iPod is zowiezo al bijna voorbij. De hype rond Apple momenteel is Tiger. Meer en meer worden mensen zich bewust dat met een computer werken ook zonder al die problemen kan. En dat creert opnieuw een wauw gevoel, want computers stonden synoniem voor problemen (Ik heb het over het gros van de computergebruikers, niet over degene die hun windows wel probleemloos kunnen laten lopen) De tijd dat de computer noobs nog riepen "met een mac kan je geen bestanden uitwisselen" is voorbij. Nu is het al bewondering wat de klok slaagt.

Natuurlijk zit de iPod er voor iets tussen maar Apple is geen bedrijf dat op eendagsvliegen teert. Let maar op in 2006 als ze volledig in het offensief gaan tegen longhorn.
Tiger, wat is dat?
Ik denk dat 99% van de iPod gebruikers dat zal zeggen als je vraagt of ze het weten.
Apple probleemloos?
MSN, Kazaa en veel spellen werken niet onder Tiger... en de alternatieven, tja, die werken vaak weer minder probleemloos.

Dat Apples populair zijn komt door de slicke designs van hun laptops. Maar de iMac heeft nooit (meer dan) gebracht wat Apple ervan had verwacht, terwijl elk Soap vol staat met die dingen.

* 786562 TheGhostInc
(Dit is een reactie op de weggemodde reactie van TheGhostInc)

Onzin. Ik MSN naar hartelust op mijn Mac, heb de keuze uit al dezelfde programma's als onder Linux om het Fasttrack (=Kazaa) netwerk te gebruiken en Quake 3 doet het ook prima op mijn Mac.

En de iMac heeft Apple gered van de ondergang. Dus hoezo niet gebracht wat Apple ervan had verwacht?

En stellen dat Linux harder gaat qua ontwikkeling, tja, voorlopig is het gebruiken van een Mac een prettige ervaring en het gebruiken van een Linux-doos als desktop machine een ramp. Nee, laat Linux maar lekker op die server staan, daar is het OS prima op zijn plek, maar op mijn desktop wil ik niet gehinderd worden door de grillen van Linux. Nergens voor nodig ook, heel veel Linux programma's werken probleemloos onder MacOSX.
Ik zou wel eens wat meer onderzoek willen zien naar het 'waarom' van mensen als ze kiezen voor Apple en Tiger. Het is namelijk niet 'alom bewondering'. Ikzelf (heb ik al vaker hier laten horen) heb bijv. een bloedhekel aan OSX. OS9 ging nog wel maar stuitte bij mij ook dagelijks op ergernissen, zo ook bij stagiaires die we hier hebben rondlopen (ik werk in een ontwerpbureau met 4 macs en ťťn pc). En geef mij dus maar duizendmaal liever een pc met XP. Ook na 5 jaar werken op een mac.

Ik heb soms het gevoel dat mensen vooral vallen voor 'glossy' Mac, en dus de hype. Apple is 'in', ze hebben een goede ontwerper gehuisvest, die echter te pas en te onpas dingen maakt die roepen "kijk eens hoe mooi ik ben". En daar zit ik niet op te wachten als ik achter een computer zit.
Mooi is een kwestie van smaak, dus daar ga ik niet op in.

Goed is een heel breed begrip. Laat ik zeggen waarom ik overstapte en waarom ik daar blij mee ben.

OS X is "af" en OS X is "ontworpen".
Dus: er hebben mensen heel lang en heel veel nagedacht over hoe een computer zou moeten werken. Dit hebben ze gemaakt en getest. Het resultaat nadat de tests klaar waren heette: OS X (10.0.0).

Ik moet dagelijks ca. 100 Windows 2000 / XP systemen in de lucht houden. Daarmee ben je de hele dag bezig. Als ik nu 's avonds thuis kom, ga ik lekker achter mijn Apple zitten, en werkt die. Lekker weinig onderhoud.

Ik weet het: je leest dit en denkt vast "het zal wel".
Dat dacht ik ook. Maar nu ik ermee werk merk ik gewoon het verschil.

Tip: ga eens naar een Apple dealer en WERK een keer met Tiger. Dan ervaar je het verschil zelf.
Zoals ik al zei, ik werk dagelijks met OSX (10.3.9) dus ik hoef niet zo nodig naar een Apple dealer :). Bovendien loopt dat systeem hier nog steeds regelmatig in de soep, terwijl de pc (ůůk verbonden met het netwerk) zowel bij mij thuis als hier nog nooit is vastgelopen de afgelopen 5 jaar ;).

Maar goed, dat zal vast liggen aan hoe je met het systeem werkt en en hoe je het onderhoud. Een groot netwerk heb ik eerlijk gezegd geen ervaring mee.

Maar als persoonlijke gebruiker heb ik dus het tegenovergestelde van jou, namelijk blij dat ik 's avonds niet meer tot m'n knieŽn in de blubber hoef te staan :). Linux past mij dan beter, een Mac vind ik drek.
En Pixar staat op 9e plaats. Steve is goed bezig :) Illustreert toch dat hij best een visionair persoon is.
Visionair persoon was en nu the man of the moment is }:O
ja de merknaam moet wel heel bekend zijn, las vandaag in de krant dat de Britse queen haar een ipod aangeschaft heeft
:P en ze vroeg nog korting ook :+
@ iedereen die nog steeds denkt dat dit alleen over de iPod gaat:
Hoeveel wil je dat een bedrijf innoveert? Apple heeft in de eerste 5 maanden van dit jaar twee nieuwe producten op de markt gebracht. Tiger, met een hoop nieuwe features waar je MS al tijden over hoort blaten, maar alsmaar uitstelt, terwijl Apple het gewoon uitbrengt.

Daarnaast is er de Mac Mini. Toch een vrij innovatief ontwerp voor een computer. Apple wint ook hiermee aan populariteit, kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de Mini. Hij wordt goed aan PC users verkocht die eens van een Apple willen proeven.

Ik denk dat de iPod echt niet het enige is waardoor Apple in deze lijst staat.
Ik vraag me af hoe lang dat dat nog gaat duren. Het concept iPod begint stilaan iets gewoon te worden, het nieuwe is er echt af. Als Apple niet blijft innoveren, dan valt de iPod verkoop binnenkort gewoon stil. Als dat gebeurt dan moet Apple het echt van haar computers hebben en dan is er nog wel werk aan de winkel als het op populariteit aankomt.
Ik moet zeggen dat ik pas warmloop voor Apple als ik Windows op een mac kan installeren. En niet via VMWare hoef te klooien.

Wat dat betreft is Apple bij mij de laatste twee weken erg in trek gekomen!
moet je nog even wachten tot Apple de Intel-based Macs uitbrengt... maar misschien is het tegen die tijd ook eens verstandig om OSX eens een serieuze kans te geven... je zult zien dat je Windows niet meer zult gebruiken.
Ook oudere bedrijven kunnen goed scoren
nee Apple is lekker jong...... :?
het word wat populairder, nog steeds niet dankzij hun computers.
*hap*

Apocalypse is de beschrijving van het einde van de wereld. Als "Apple Collapse" gelijk is aan het einde van de wereld, denk ik dat dat niet helemaal in de lijn van jou bericht past ;).

Maar even ontopic, is het echt alleen de iPod die de merknaam zoveel sterker maakt? Ook de iBooks en Powerbooks worden naar mijn weten populairder, en de Mac Mini schijnt ook een leuke boost aan de verkopen te geven.
Iedereen kent apple wel maar gebruiken dat is maar een klein select groepje.
Niet om het ťťn of ander maar als je kijkt naar de absurd hoge verkoopcijfers van Apple's iPod zijn het eerder de mensen die een andere MP3-speler dan een iPod gebruiken die lid zijn van 'een klein select groepje'. In de Verenigde Staten waar dit onderzoek is uitgevoerd zijn MP3-spelers die niet door Apple worden gemaakt zelfs een zeldzaamheid te noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True