Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: Apple

Nadat het jaar voor Apple met een positieve noot ingezet werd, kan het bedrijf het jaar ook positief afsluiten. Het kondigde namelijk aan dat in het fiscale jaar 2005 een recordresultaat gehaald werd. Toch zijn de aandeelhouders teleurgesteld omdat ze nog betere cijfers verwacht hadden. Ondanks het feit dat de analisten slechts 0,37 dollar winst per aandeel voorspelden en Apple deze voorspelling wist waar te maken met een winst van 0,38 dollar per aandeel, hadden aandeelhouders stiekem op 0,40 dollar gehoopt. De omzet bleef in het voorbije kwartaal iets lager dan verwacht: 'slechts' 3,68 miljard dollar in plaats van de voorspelde 3,74 miljard. Aandeelhouders hadden ook hier hogere verwachten dan de analisten: in de wandelgangen werden door beurshandelaars echter bedragen in de orde van 4 miljard gefluisterd. Na de aankondiging daalden Apple's aandelen dan ook met zeven procent op de beurs, maar vandaag lijken de cijfers alweer terug omhoog te veren.

iPod met geld op het schermApple zelf lijkt tevreden te zijn met de resultaten met een kwartaalwinst van 430 miljoen dollar. Een jaar geleden haalde het bedrijf slechts een omzet van 2,3-5 miljard dollar en 106 miljoen dollar winst. De winstmarge steeg dus met 27 procent tot 28,1 procent. Veertig procent van de inkomsten bij Apple komt uit de internationale verkoopsactiviteiten. Er werden maar liefst 1.236.000 Apple-computers en 6.451.000 iPods verkocht in het laatste kwartaal, waarmee meteen ook het grootste deel van Apples inkomsten verklaard is. Dit betekent namelijk een stijging van 48 procent voor de computers en 220 procent in de verkoopcijfers van de iPods.

Overigens werd tijdens de presentatie van de resultaten een vage hint naar de toekomst van de iPod gegeven. Tim Cook, vice president van de 'sales and operations'-afdeling, zei namelijk dat Apple nog voor het kerstverlof enkele 'zeer vernieuwende' producten zal lanceren. Meer dan een jaar geleden zou Apple begonnen zijn met de ontwikkeling van nieuwe iPod-versies en het voorbije kwartaal zou het laatste geweest zijn voor de oude modellen. Aangezien Apple vandaag een speciaal event voor de pers gepland heeft, lijkt het niet onwaarschijnlijk dat daar meer duidelijkheid geboden zal worden omtrent Cooks onthullingen. Apple-geruchtensite ThinkSecret lijkt overigens niet meer zo zeker te zijn van het feit dat er geen video-iPod komt. Net als bij de aankondiging van de iPod nano gebruikte Apple de term 'revolutionary' voor het product dat zal voorgesteld worden.

Dit, gecombineerd met de locatie en de rode gordijnen in de aankondiging van de bijeenkomst, zorgt ervoor dat er, ook op ons forum Gathering of Tweakers, druk gespeculeerd wordt over de lancering van een iPod met videomogelijkheden. Bovendien zal er samen met het event in CaliforniŽ een bijeenkomst gehouden worden in het hoofdkwartier van de BBC in Londen, wat de speculaties rond videomogelijkheden en overeenkomsten met tv-partijen alleen maar voedt. Als het inderdaad om een video-iPod zou gaan, lijkt het er niet op dat de nadruk op commerciŽle films zou liggen. Videoclips die misschien verkocht zouden kunnen worden via de iTunes Music Store, video podcasts en tv-uitzendingen lijken betere kandidaten te zijn voor weergave op een iPod. Tot 19u vanavond zal het echter bij speculeren blijven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Ik las net op nu.nl dat Apple gebruik kon maken van een belasting voordeel.
Hierdoor komt de winst per aandeel op $0.50.
Heb je ook een bron? Ik zie op nu.nl namelijk alleen maar staan dat de winst voor belasting 50 cent per aandeel is, en niet dat ze geen belasting hoeven te betalen.
Interesant is ook dat de vooraankondiging van de overstap naar Intel geen enkele invloed heeft gehad op de verkoop van Mac's. Sterker Apple heeft maar liefst 48% meer Mac's verkocht tov Q3 2004
Misschien omdat iedereen die gewend is met een Mac te werken, nog even snel een nieuwe koopt waarvan je zeker weet dat ie het goed doet.

Ik bedoel, je weet maar nooit met die Intels... :+
De post boven mij krijgt een score overbodig maar is eigenlijk een terechte opmerking. Je weet momenteel niet of de apple intel macs al direct perfect zullen zijn. Ik heb me ook een maand geleden een Powerbook gekocht omdat ik niet zeker ben of het al slim is om direct een Intel Powerbook te kopen.

Het gaat niet over de kwaliteit van Intel maar over de transitie periode die toch wel een pak langer zal duren dan 1 jaar. Vermits je een notebook afschrijft op 2 jaar is het dus een goede keuze om nu een notebook te kopen terwijl de nieuwe pas binnen een jaar in de transitiefase gaan.
Tenzij je heel hoge eisen stelt, gaat een powerbook makkelijk 3 a 4 jaar mee. Hooguit een keer wat geheugen bijprikken. Mijn vorige pbook heb ik 4 jaar gebruikt...
Nou, ik vind het anders een erg raar argument. Ik denk persoonlijk dat de Intel Macs met kop en schouders boven de huidige generatie uit gaan steken.

Het is net of je nog even op het laatst het oude model auto koopt, voordat het nieuwe model uitkomt. Alleen krijg je bij de auto dan een superstevige korting, en bij Apple niet...

//edit//
@ tes_shavon
Ahum, nou ga je een beetje te ver met je vergelijking denk ik. Maar zelfs dan zie ik het nog eerder andersom: IBM=Landwind, Intel=Touareg

@ bazilfunk:
Tuurlijk koop je het oudere model als je weet dat je als crashtest dummie dient voor het nieuwe model.
Hahaha, nou je bent de eerste die dan nog op de valreep voor het oude model gaat. De meeste mensen kiezen dan toch het nieuwe model. Hehe, dus iedereen die een nieuw model auto koopt fungeert als crash test dummie??? Nah jah... ;)

Anyway, ik denk dat Apple wel meteen een goed product neerzet met de Intels. Maar de tijd zal het leren!
Even een korte reactie..

Ik zeg niet dat de Intel Macs slechter zullen zijn dan de huidige generatie. Voor zover ik goed ben ingelicht zal de koerswijziging van Apple (d.i. het gebruik van Intel processoren ipv IBM Processoren) er voor zorgen dat ook het hele OS herschreven moet worden. Immers, een intel-processor werkt totaal anders dan de processoren die ze nu gebruiken.

Ik vraag me dus af - en ik denk terecht - of Apple de nieuwe macs zonder problemen gaat introduceren.

Om in auto's te blijven. Ik vraag me af wat er zou gebeuren als Volkswagen meedeelt dat ze hun Touareqs voortaan gaan baseren op het chassis en carrosserie van een Jiangling Landwind.
Wel een rare vergelijking met die auto's! Tuurlijk koop je het oudere model als je weet dat je als crashtest dummie dient voor het nieuwe model.

Zoals ik al zei is mijn vertrouwen groot in Intel, maar er moet een heleboel software geport worden naar x86 en al zegt apple dat dit kan met ťťn klik de realiteit is dat sommige belangrijke programma's niet onmiddelijk voluit zullen draaien op de Intel Macs.

Ik heb de transitie van OS 9 naar OS X meegemaakt en dat heeft 3 jaar geduurd voor letterlijk alles geport was.

Dus jij mag zo blij zijn als je wil dat je al in je tuin kan rondrijden met je gloednieuwe wagen, ik ben blij dat ik de weg op mag met het vorige model ;)
..voor zorgen dat ook het hele OS herschreven moet worden. Immers, een intel-processor werkt totaal anders dan de processoren die ze nu gebruiken.
Naja, het os eronder (noemen we voor het gemak maar bsd) is al multiplatform en apple heeft alles zelf al parallel voor x86 ontwikkeld. Verder heb je bij xcode straks een mooie manier om binaries af te leveren die op zowel x86 als ppc tegelijk draaien (met emulatie en schijnbaar nauwelijks snelheidsverschil)
Het enige probleem wat ik zie is het gebrek aan altivec, en ik vraag me af of sse3 dat wel kan opvangen, verder vind ik de keuze voor intel wel jammer ipv amd (wat voor beide bedrijven een win-win situatie zou kunnen zijn)
Ik heb de transitie van OS 9 naar OS X meegemaakt en dat heeft 3 jaar geduurd voor letterlijk alles geport was.
Dat was dan ook een grote overstap (zoiets als van windows 98 naar vista) itt tot dit
@sjarretel

Off topic:
Als je dan gaat vergelijken met auto's: De nieuwe Renault Clio is uit maar voorlopig wordt het oude model nog een jaar verkocht/gevoerd. Dit omdat het nieuwe model een stuk duurder is en er dus genoeg mensen dit niet zullen willen of kunnen neertellen. Dit ondanks dat de nieuwe Clio veel beter scoort in veiligheidstests.

Verder is het zo dat nieuwe modellen vaak in de eerste run diverse kinderziektes hebben dus ook dat zou een goed argument zijn om het oude model te kopen!

On Topic:
Als de Intel Apples op de markt komen is het nog maar de vraag wat de prijs zal worden en of deze geen last zal hebben van kinderziektes. Ik vind dus dat Brazilfunk wel degelijk met goede argumenten aan komt zetten waarom mensen nog gauw een PowerMac/Powerbook kopen.
Vergeet niet dat deze hun waarde al hebben bewezen terwijl de IntelMacs dit nog zullen moeten gaan doen!
ik ben benieuwd

is het trouwens niet 20:00 hier als het daar 10:00 AM is?
Sterker nog... Het is om 18:00 uur. Dat zegt mijn OSX wereldklok ten minste..
Of ik heb nu de verkeerde San Jose gecheckt :)
Het is om 19u vanavond, daylight savings time moet je meerekenen etc.

10u Pacific time is 9u verschil met hier, dus 19u
Die aandeelhouders kunnen ook nooit eens tevreden zijn! Hebben ze een goed resultaat willen ze nog dat het hoger moet zijn!

Als ze nou gewoon eens wat beter naar de analysten luisteren, kunnen ze ook niet teleurgesteld worden!
1 zo werkt de beurs
2 analisten zijn degene die dit soort 'verwachtingen' in de wereld helpen. Beleggers speculeren daarop en komen dus uiteindelijk min of meer bedrogen uit.
3 luister nooit naar analisten
3 luister nooit naar analisten
Bijna goed. Luister alleen naar analisten als die het heel erg met elkaar oneens zijn. In dat geval valt er meestal winst te halen met het aandeel :)
Ik had begin vorig jaar apple aandelen moeten kopen.... 5 keer zoveel waard geworden. wow! ik ben benieuwd wat het effect zal zijn van de nano en de ipod video.

Ook de beslissing om op intel processoren over te stappen zal helpen. OSX werkt nu naar mijn mening al sneller naar mijn mening dan XP (jaja, ik weet het het is niet zo, maar ik bedoel qua bediening en herinstallaties per jaar). Als de trage powerpc processor door een snellere intel wordt vervangen wordt het helemaal feest.

Gevaar voor apple is dat de muziekindustrie meer geld per betaalde gedownloade song wil hebben van de iTunes Musicstore. Ben benieuwd!
Gisteren is het na bekendmaking van deze fantastische cijfers het aandeel helemaal ingestort. Je kunt nu weer goedkoop inslaan.
Het is onbegrijpelijk maar waar.
En vandaag weer bijna op het oude niveau...
Nou, een correctie van 5 % is wel wat anders dan helemaal instorten.

Kijk hier eens, wat het aandeel Apple sinds begin 2003 gedaan heeft.
Speculanten die van te voren gokken op een bepaalde winstuitkering, en dan van te voren al winst proberen te boeken. Gebeurt tegenwoordig bijna altijd. Als het niet gebeurt, dan weet je dat de winst echt onverwacht was.
Mja als je alles van te voren weet, dan kun je voor een duppie de wereld rond..
"en herinstallaties per jaar"

Heb hier XP op een aantal systemen al meer dan een jaar draaien zonder ooit opnieuw te hoeven installeren. Niet voor crashes en ook niet omdat het systeem trager is geworden.
Het verschil is dat je onder OSX echt naar hartelust kan 'klooien' en dat het dan nog niet uitmaakt. Bij Windows is dat minder. Ik heb zelf jaren Windows gebruikt en zolang je het goed onderhoudt kan het inderdaad best een tijd zonder herinstallatie, maar zo extreem als bij OSX heb ik het nog niet meegemaakt.
Inderdaad, als je gewoon spybot en een goed antivirusprogramma installeert heb ik niet zoveel moeite met XP. Maar dat moet je wel doen...! En daar betaal je weer extra voor: Zonder dat is het geen vergelijking met OSX.
Het verschil is dat je onder OSX echt naar hartelust kan 'klooien'

.... der valt dan ook maar weinig te klooien op het eerste zicht

of ga maar eens wat in de extensies klooien ;)


persoonlijk vind ik macOSx te gesloten, je moet het doen met de fabrieksinstellingen die goed zijn voor menig opa en opa, maar niet voor mij
als je unix of linux begrijpt, of het liefst NetBSD, dan begrijp je er al veel meer van... OSX is namelijk daarop gebaseerd. Er is een hoop te klooien. Maar er is een harde lijn tussen gebruiker en hardcore gebruiker. Terminal zal een hoop gesloten boeken voor je open doen.
persoonlijk vind ik macOSx te gesloten, je moet het doen met de fabrieksinstellingen die goed zijn voor menig opa en opa, maar niet voor mij
Dan zul je je dus helemaal niet thuisvoelen bij windows met nog minder "klooi" mogelijkheden ;)
Sinds SP2 is er echt een enorme vooruitgang geboekt.

Maarja een apple-fan in hart en nieren is ook moeilijk te overtuigen :P Die zal altijd de voorkeur geven aan een Apple.
zoveel winst is ook te verwachten, kijk maar eens naar die prijzen ivgl met een gewone pc

zo'n G5 met ocharme 256mb ram en een fx5200 +/- 2500§

ik hor ze ons uitlachen tot hier
Tuurlijk is Apple hardware prijzig, maar het is niet zo dat Apple zoveel grotere winstmarge heeft op computers dan andere fabrikanten hoor. Vergeet niet dat Apple een 'gesloten' platform is (qua hardware) en dat de kosten voor research en de kleinere produktieschaal zwaar meetellen.

De winstmarges op macs is iets van 15-20%. Volgens mij is dit niet heel anders dan Dell, HP, of de zelfbouw PC.
Euhm, de winstmarges op een Apple Mac zijn in BelgiŽ +/- 6% voor de dealers. Op een HP +/-13%, op een zelfbouw zit je goed met 20%.
He pixxel dit zegt iets over jou en niet over de winst van Apple. Ouwe topic highjacker :+
nog nooit zo blij geweest met een laptop als met mn ibook ;)
Ondanks het feit dat de analisten slechts 0,37 dollar winst per aandeel voorspelden en Apple deze voorspelling wist waar te maken met een winst van 0,38 dollar per aandeel, hadden aandeelhouders stiekem op 0,40 dollar gehoopt
Apple posted revenue of $3.68 billion and a net quarterly profit of $430 million, or $.50 per diluted share.

Dit stukje heb je een beetje verzonnen volgens mij. :)

Edit: Dubbelpost *aToMac :Z
Kunnen we die nieuwsaankondiging door Steve Jobs niet ergens online live bekijken?
Maak je als aandeelhouder winst ben je ontevreden omdat het niet genoeg zou zijn. Typische hebzucht weer.
Lijkt me dat als de markt voor iPod en gelijken verzadigd is het voor Apple ook moeilijker wordt om die positieve cijfers vol te houden.
Zucht. Sommige mensen zullen het nooit begrijpen. Aandeelhouders hebben een keuze in wel bedrijf ze beleggen. Daarbij maken ze een afweging tussen prijs, risico en verwachte opbrengsten. Als de gerealiseerde opbrengsten dus lager zijn dan de verwachtingen kan de aandeelhouder ontevreden zijn. Misschien had hij/zij wel een andere keuze gemaakt als dit van tevoren bekend was geweest.

Maar dat is het risico dat je als aandeelhouder neemt ťn de resultaten zijn in lijn met wat analisten verwachten dus misschien waren de verwachtingen wat hoog gespannen. Hebzucht is het in ieder geval niet. Als jij je spaargeld naar de bank brengt zoek je toch ook de hoogste rente? Waarom mag een belegger dan niet streven naar winstmaximalisatie. Zolang ze geen coketransporten gaan financieren lijkt mij daar weinig mis mee.
Ik denk dat de vraag die hier wordt opgeworpen voornamelijk een ideologische is.

Bedrijven moeten maar blijven groeien en winst moet alsmaar toenemen. Dit heeft zijn weerslag op de bedrijven en niet in de minste mate op de werknemers. Soms hoor je zulke mensonwaardige praktijken dat je jezelf af kan gaan vragen: Wanneer is een bedrijf uitgegroeid en tot hoever moet je gaan?

Dit soort berichten wakkeren deze sentiment vaak aan...

(Afgezien hiervan: Men kan toch ook niet blijven verwachten dat bedrijven alsmaar door kunnen blijven groeien? Op een gegeven moment is de markt toch verzadigd?)
In de nieuwspost worden de aandeelhouders ook een beetje jennend en hebzuchtig beschreven. Zal het vast wel door komen.
Jah, en dan moet je er ook nog dit bij rekenen.

nieuws: Fabrikanten iPod-accessoires vallen over royalties

't Geld blijft maar binnen stromen en binnen stromen. Ook niet vergeten die accesoires zijn ook nog eens pokkeduur, IMO.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True