Apple: nieuwe iMac, iPod met video en iTunes 6

Apple heeft zojuist weer een aantal opgewaardeerde producten uit de doeken gedaan. Na vaak onderwerp van speculaties te zijn geweest, is nu eindelijk de iPod met video-ondersteuning gepresenteerd. De vijfde generatie van het apparaatje heeft het vertrouwde uiterlijk, met een relatief iets groter scherm, en is beschikbaar in capaciteiten van 30 en 60GB. Het afspelen van video's in MPEG4 (max. 480x480) en H.264 (max. 320x240) op 30fps wordt ondersteund, op een 2,5"-scherm van 320x240 pixels met ruim 260.000 kleuren. Video kijken op een tv-scherm is door de video-uitgang ook mogelijk. Prijzen voor de twee versies, die in zowel zwarte als witte uitvoering verkrijgbaar zijn, liggen op respectievelijk 329 en 439 euro. Vanaf volgende week worden ze geleverd.

De iMac G5 heeft opnieuw een upgrade gekregen waarbij onder andere iSight, Apples webcam, is geïntegreerd in de rand boven het beeldscherm. De foto-applicatie Photo Booth kan op die manier het scherm zelf als flitser gebruiken. Het systeem is bovendien minder dik geworden. De nadruk bij de nieuwe iMac wordt gelegd op de functie van mediacenter. Bijgeleverd is een speciaal ontworpen afstandsbediening, die samen met het programma Front Row de luie bankzitter van een gemakkelijke besturing van mediabestanden moet voorzien. De goedkoopste iMac, met 17 inch scherm en 1,9GHz processor, gaat 1379 euro kosten. De variant met 20 inch scherm en 2,1GHz processor 1799 euro. Als grafische kaart is gekozen voor de ATI Radeon X600 Pro of XT met 128MB geheugen, Airport Extreme en Bluetooth 2.0 zijn standaard aanwezig voor draadloze verbindingen.

De introductie van een iPod met video kon uiteraard niet voorbijgaan zonder een upgrade van iTunes. Apple is in Noord-Amerika inmiddels toegekomen aan versie 6 en in de bijbehorende Music Store zijn niet alleen 2000 muziekclips te downloaden, voor zo'n twee euro per stuk, maar voor Amerikanen ook afleveringen van televisieshows van ABC en Disney zoals Desperate Housewives en Lost. Versie 6 volgt opmerkelijk snel op de vijfde versie, die begin september beschikbaar werd. De nieuwe producten en concepten werden gepresenteerd in een kerk in San Francisco. Communicatie met de buitenwereld bleek voor aanwezigen lastig te zijn, maar tijdens de show lukte het sommige sites toch de belangrijkste details te publiceren.

Reacties (135)

[Faust]

leuk dat je video kan kijken.

Meer dan dat is het helaas niet.
Zo is het schermpje klein, en heeft weinig kleuren. De tv-out is dan wel weer leuk, maar de resolutie is nog lager dan die van videobanden, dat is dan weer minder.
Maargoed, dit onderscheidt apple dan weer van de massa
( dat laatste was een grapje natuurlijk, want ipod=massa )

Kijken wat de echte apple fanboys nu te zeggen hebben, zij zeiden namelijk dat ze geen video functies wilden..

edit:

ik vind dat jullie de nieuwe imac nogal overdrijven "mediacenter", terwijl je er niet eens tv op kan kijken, opnemen, etc. en ook ontbreken fatsoenlijke uitgangen voor beeld en geluid. De functie van afstandsbediening is dan een beetje nutteloos als je het mij vraagt.

Wellicht komen deze functies beschikbaar in de nieuwe versie volgend jaar?

edit @ onder mij:
zegt het woord PVR je misschien iets?

[Verwijderd]

Was met iPod waarop je foto's kon kijken ook: leuk, meer niet.

De fotoimportfunctie is daarintegen wel handig

edit:
(op edit van AliA.net)

Dat ligt er maar aan wat je van een mediacenter verwacht: als je behoefte hebt aan het afspelen van tv via je computer moet je dus niet bij Apple zijn. Ik zou hem aansluiten op mijn tv, dan heeft een tuner in de computer dus niet zo heel veel zin.

Bovendien bevalt het aantal knoppen van Apple me beter dan van WMC

[Vyo]

bullshit, Steve Jobs zei dat het niet nodig was, ik heb om die reden juist een archos gekocht voor lange reizen NAAST m'n iPod. sowieso groter beeld en reso

edit: yes! eindelijk een zwarte iPod zonder U2 gebeuren voor mensen die geen U2 fan zijn maar zwart wel gewoon mooier vinden

[Verwijderd]

Je vergeet Apple's AirPort, ze kunnen daar gemakkelijk tv/geluid-outpout in intergreren.
Wat een veel beter optie is, want wie heeft er nou zijn TV naast zijn PC staan?

[Roa]

leuk dat je video kan kijken.

Meer dan dat is het helaas niet.
Zo is het schermpje klein, en heeft weinig kleuren. De tv-out is dan wel weer leuk, maar de resolutie is nog lager dan die van videobanden, dat is dan weer minder.

[...]

Kijken wat de echte apple fanboys nu te zeggen hebben, zij zeiden namelijk dat ze geen video functies wilden..

Mjah, ach, ik denk dat weinig mensen echt video gaan kijken op hun iPod, maar als je kijkt naar de batterijduur van de 60 gieg versie, die is dus wel mooi 20 uur. Dat vind ik een aardige verbetering. Daarbij is het ontwerp wel iets veranderd, de voorkant is niet meer afgerond zeg maar, vind ik persoonlijk erg mooi. En natuurlijk de zwarte versie.

Maar je hebt gelijk, jammer dat de resolutie niet wat hoger is, anders had je het als draagbaar medium kunnen gebruiken om filmpje ofzo mee te nemen naar vrienden.

[Verwijderd]

" Kijken wat de echte apple fanboys nu te zeggen hebben, zij zeiden namelijk dat ze geen video functies wilden.."

'Apple fan boys' alsof we een stel randmongolen zijn die nooit iets slechts over Apple zeggen..

Allereerst wil ik weten waar je die onzin vandaan hebt dat we geen video-iPod wilden.. Volgens mij kwam het commentaar van de "steal and deal" Wintelboys die weer niet verder keken dan hun neus lang was door aan te geven dat een video-iPod alleen voor keuzen was aangezien niemand het tot dusver had uitgebracht.

Maar ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat de eerste wanabee video-iPod's van al die wanabee MP3 players op de markt komen met teksten als: "nog nooit eerder vertoont..Het beste tot nu toe " onderwijl de Mac gemeenschap weer smakelijk lacht om deze immitatie en "achter de feiten aanlopen" Wintelwereld.

[Jasper Janssen]

De foto-applicatie Photo Booth kan op die manier het scherm zelf als flitser gebruiken.

Dat is wel heel geniaal moet ik zeggen.

[Verwijderd]

Niet heel geniaal, leuk afgekeken. Er was al paar jaar terug een horloge wat data kreeg door het voor de monitor te houden en waarbij de monitor dan wat zwart/wit afwisselde en het horloge dit als enen en nullen begreep.

[Verwijderd]

En dat heeft met flitsen te maken?

[:murb:]

Combineer die wetenschap met Torch voor symbian (maakt het scherm gewoon wit) en je hebt idd een flitser

[Verwijderd]

Je moet er maar op komen... Typisch voorbeeld van Apple's vindingrijkheid.

[Erasmo]

Ik moet idd zeggen dat het heel handig bedacht is... Ben benieuwd of het goed werkt je ook dingen kunt instellen als flitstijd etc.

[Sgreehder]

Hey, ABC en Disney... dat betekent dat ze Alias ook gaan aanbieden; nice one!

Die iTunes 6 installatie is op dit moment niet helemaal correct. Hij installeert een nieuwe versie van iTunes en Quicktime, maar weigert op te starten omdat Quicktime 7.0.3 nodig zou zijn (hij installeert 7.0.2)...

[MisterData]

Same here, alleen was het na het opnieuw opstarten van de hele PC verholpen...blijkbaar bleef er nog een onderdeel van QuickTIme (codecje ofzo?) hangen in het geheugen van de oude versie

[Whollabilla]

Ik heb gewoon standalone Quicktime opgehaalt ( http://www.apple.com/quicktime/download/standalone.html) en dan doet ie het ook

[hanoman]

Een goede update, die imac:
- snellere processor;
- snellere grafische kaart;
- ingebouwde webcam;
- sneller geheugen;
- mighty mouse;
- dunner (maar vind ik niet belangrijk);
- afstandbediening;
- standaard dvd writer.

Video op de imac zal je niet zo vaak bekijken, maar als je hem aansluit op je tv, dan zie je het natuurlijk wel goed.
En de resolutie is aanzienlijk hoger dan van een video recorder en niet lager.

[KMK]

Mediacenter.. hmm..
Ik mis een TV kaart.. als die er in zou zitten zou je er een mooie TV voor in de woonkamer van kunnen maken

Hopelijk komt hij er nog in

[stewie]

koop een DVB-T kasje of een andere form van USB/Firewire tuner.
er zijn meer beter werkende tuners op de mac dan dat er op windows zijn.

[stewie]

steve jobs heeft ze er juist uit de G3's gehaald omdat het altijd als eerst stuk ging in een PC/mac
of de chip bakt aan of de plug breekt af "apple heeft ooit 5000 machines terug moeten halen omdat philips brakke chips leverde".

en neem van mij aan Philips levert nog steeds zeer veel brakke chips voor pc tuner kaarten...

*edit* Apple zal ze er nooit meer in bouwen"lesje geleerd"

[Renald0]

dat van die lagere resolutie (door ELiA.net ) sloeg op de Ipod, niet de Imac

[Whollabilla]

Maar nu begin ik me wel af te vragen wanneer het ongeveer goed beschikbaar zal zijn hier in Nederland...in de Apple webwinkel ding (Apple Store), en in andere winkels

edit:

# Voice recording settings:

* Low (22.05 KHz, mono)
* High (44.1 KHz, stereo)

(van http://www.apple.com/ipod/specs.html
Er zit nu dus ook een voice recorder op

[dwizzy]

er staat 5 dagen op de Nederlandse Apple Store...

[EnsconcE]

Ik dacht al op die foto, die afstand bediening lijkt wel heel erg op de shuffle:
Afstandsbediening

Het is wel leuk dat het gros van de mensen hier alleen naar de ipod kijkt.Het nieuwsbericht is daar overigens ook op toegespitst.

Je ziet apple de laatste tijd wel steeds meer een media station worden, ik hoop dat ze de kwaliteit hoog weten te houden met deze "media centre".

[edit]
Ook leuk:
Apple is goed bezig

[ebes]

Ik ben heel benieuwd hoe de verkoop van muziek video's gaat lopen. Het zou me niets verbazen als ze hiermee een compleet nieuwe markt creeren. (!!!)

Lijkt me ook een goed moment om mijn 1e generatie iPod maar eens te gaan vervangen. Kan alle muziek er tenminste weer op... :-)

[Parlor_Inventor]

inderdaad, dat dacht ik dus ook:

1. De markt voor videoclips. Het is eigenlijk van de zotte dat deze slechts te zien zijn op tv, of in brakke tv-rip kwaliteit (illegaal?) van p2p netwerken te lepelen zijn.

2. korte films van 5-15 minuten.

3. video-Podcasts (PodShots?) van mensen die thuis korte filmpjes opnemen over allerlei onderwerpen. Ook leuk om te combineren met een p2p systeem voor de distributie

En natuurlijk zullen er ook een aantal pr0n-bedrijven op deze trend inspringen.

[Verwijderd]

Lijkt me erg onhandig, zo'n in de monitor geïntegreerde webcam.
Moet je altijd recht voor je scherm blijven zitten, en als je een ander deel van de kamer wilt showen moet je de hele monitor rondzeulen. Niet echt over nagedacht denk ik.

[cc bcc]

Spiegeltje erbij houden!

Maar goed, het zit netjes weggewerkt. Zo kan je overal wel over zeuren..

[Verwijderd]

Precies ! Want dit gaat over Apple, en Apple is cool en hip, dus maakt het niet uit of die webcam vastzit. Als Dell of HP zoiets hadden gedaan, waren de rapen gaar geweest.

[Bezulba]

Hoevaak laat jij je kamer zien via je webcam vs hoevaak wil jij je eigen hoofd laten zien in bijvoorbeeld ichat?

ik weet zeker dat Apple hierover nagedacht heeft, en die g5 is echt wel makkelijk te draaien mocht je opeens de behoefte te hebben om je kamer te showen.

[Parlor_Inventor]

Je kunt er ook gewoon een externe webcam op aansluiten.... Dit scheelt in ieder geval weer een extern apparaat in de 90% van de gevallen dat de ingebouwde webcam wel voldoet.

[Chilly_Willy]

Dus toch de iPod video, en dunner, 10 gig extra (30 gig versie), groter scherm

Een een legaal alternatief voor het downloaden van tv shows..

Nice one Steve

Edit: Hier kan je kijken voor een demo van de video en andere features: http://www.apple.com/ipod/features.html

[stewie]

alleen nog niet in nederland...

[Chilly_Willy]

Nee, nog niet idd.

Maar goed zou ook geen 320x240 tvshow willen zien op mijn tv.

[Carbon]

en dat zit visueel redelijk dicht tegen VHS kwaliteit aan.

En dit is ook goed te verklaren.

Een "composiet/S-video" PAL beeld mag dan 720x576 pixels hebben maar dat geldt alleen voor zwart/wit beelden!!

De kleurresolutie is slechts 360x576, deze beperking heeft te maken met de frequentie (4.43MHz) van de kleurdraaggolf.

Daar komt bij dat VHS (niet S-VHS) recorders maar de helft van de beeldlijnen opnemen, blijft over 360x288 pixels.

[Carbon]

Pal resolutie gaat tot 720x576

Dat is een groot misverstand!!
Een PAL-50/625 beeld (dus per definitie composiet) heeft voor kleur een resolutie van 360x576!

De RGB uitgang van b.v. een DVD-speler,Sat-ontvanger etc is dan ook geen PAL-50/625, maar RGB-50/625.

[Verwijderd]

Ik heb vaak in 352x256 met de computer TV opgenomen, en dat zit visueel redelijk dicht tegen VHS kwaliteit aan.

Vele PVR software (MythTV, etc) neemt tevens standaard in 480x480 op, wat dus de MPEG-4 kwaliteit is, en hoewel dit voor de LCD weergave moet worden verkleint, zal de TV-out dit formaat ten volle aankunnen.

[Verwijderd]

@dj-anubis

Pal resolutie gaat tot 720x576, dus de kwaliteit kan echt wel hoger dan de resolutie die jij opnoemt.

[Chilly_Willy]

Dit is dus gewoon niet waar.

Ja, PAL (en ook NTSC) is interlaced, dus de informatie die we 1/50 seconde zien 720x288, interlaced zijn de horizontale lijnen niet de verticale zoals jij zegt, de andere 288 lijnen worden pas de volgende 1/50 seconde getekend.

Maar zien wij die lijnen verspringen van gevuld naar zwart en vise versa? Nee, bijna niet en al helemaal niet op een 100Hz tv. Je ziet hooguit flikkering en "kammen" door de interlacing bij (horizontaal) bewegende beelden.

Met de komst van DVD worden de beelden niet meer interlaced opgeslagen, maar progressief, full 720x576 dus (D1). Al word de kleurinformatie in mpeg2 opgeslagen in half D1, maar dat terzijde. Dus het kammen effect is weg, want alhoewel het interlaced naar de TV gestuurd word (behalve bij component uit) vallen de 2 interlaced fields samen om 1 frame te vormen zonder kammen.

Al met al is de resolutie van PAL dus wel 720x576, alleen de opbouw is anders. Interlaced 50 fields/seconden of progressief 25 frames/seconden.

En HDTV 1080i (interlaced dus) is ook gewoon 1920x1080, alleen interlaced weer gegeven.

[Chilly_Willy]

Ja, maar ik zit niet echt te wachten op vhs kwaliteit.

De tv shows die op internet gezet worden zijn opgenomen van HDTV. Dit word digitaal (mpeg2) uitgezonden, dus van veel betere kwaliteit dat een opname van een analoge source.
Bovendien worden ze in breedbeeld en verschillende resolutie gepost, zelfs de geripte Transport Stream in full res.

[DJ-Anubis]

Lekker downloaden

Sommige mensen (zeker amerikanen) doen hun dingen wel legaal, en die hebben hier ruim genoeg aan (althans, zolang ze geen HD tv hebben).

NTSC is namelijk 352x240 op 29.967 beeldjes per seconde en PAL is 352x288 o 25 beeldjes per seconde.

Als jij je gedownloadde troep op je monitor kijkt (a 1280x1024 ofzo?) is het natuurlijk vele malen mooier dan op je TV. En een hoge kwaliteit source compressen is mooier dan een "normale" tv source. Je mag er van uit gaan dat apple hoge kwaliteit sources gebruikt en erg goede kwaliteit levert.

[Carbon]

Al met al is de resolutie van PAL dus wel 720x576

Nope, RGB-50/625 heeft een resolutie van 720x576!!
PAL-50/625 heeft voor kleur een resolutie van ~360x288

PAL is het systeem welke bepaald hoe de kleurinformatie wordt overgdragen bij een COMPOSIET signaal, door de frequentie (4.43MHz) van de kleurdraaggolf is het aantal kleur wisselingen per beeldlijn beperkt tot 320.

Voor de beeldlijnen onderling geldt een soortgelijk verhaal. Het PAL systeem offert vertikale kleurresolutie op om tint verschuivingen (zoals bij NTSC) aan de ontvangende kant te kunnen corrigeren.

Resumerend
Een PAL 50/625 beeld heeft voor kleur resolutie van ~360x288 en voor zwart/wit ~720x576.

Meer info:

Color Resolution -- A Dirty Little Secret

http://members.aol.com/ajaynejr/vidcolor.htm

--------------

http://en.wikipedia.org/wiki/PAL#Technical_details

"most receivers use a delay line which stores the received color information on each line of display; an average of the color information of the current line and that of the previous line is then used to drive the picture tube. This reduces vertical color resolution compared to the NTSC system, however since the human retina also has a color resolution that is much lower than its brightness resolution, this effect is not visible. NTSC, PAL, and SECAM all have chrominance bandwidth (horizontal colour detail) reduced greatly compared to the luminance signal anyway."

[Electrowolf]

Op de prijs afgaande wil ik toch importeren!

Again. In lighter, thinner 30GB and 60GB models starting at $299, the new iPod is music to your eyes.

In de USA dus, tegenover dit hier:

Prijzen voor de twee versies, die in zowel zwarte als witte uitvoering verkrijgbaar zijn, liggen op respectievelijk 329 en 439 euro.

En aangezien een dollar minder waard is dan een euro sheelt het je denk ik 50 euro of misschien wel meer... (de goedkoopste variant genomen)

Maar wat ik me nu dus afvraag is waarom de nieuwe Ipod in Nederland/Europa zo veel duurer is dan in amerika. Of is de europese consument gewoon berijd om er zo veel meer voor te betalen dan de amerikaanse .

edit: voor de netheid nog even link bijgevoegd.

[BlackOwl]

B.T.W.

[ILUsion]

@BlackOwl:

Dat maakt niet zo veel uit. Google vertelt dat 1 dollar 0.82 euro waard is, dus kost hij zonder BTW een 245 euro en met BTW dus zo'n 296 euro. Dus zelfs minder dan uitgaand van 1:1-koers. Veel kunnen we er denk ik niet aan doen: als je prijzen tussen België, Nederland en Duitsland vergelijkt, kom je ook grote verschillen tegen (soms zelfs grotere verschillen): indertijd was een Canon PowerShot A95 in Duitsland zo'n 270 euro, in België was dit minstens 380 euro en Nederland lag er over het algemeen iets tussenin. Zo is ook de VS goedkoper.

[Verwijderd]

Vergeet niet dan in de US je meestal ongeveer 8% sales tax betaald. Maakt het verschil weer wat kleiner.

[Metten]

klopt, maar als je via internet/post-order koopt betaal je die belasting niet

[Verwijderd]

Netjes, en niet zo heel veel groter als de nano lijkt mij?
Foto's:
http://www.apple.com/ipod/gallery/

[vehpol]

Ik heb even de calculator erbij gepakt:

Formaat was: 61 x 104 x 16 mm
Nieuwe wordt: 61 x 104 x 11 mm

Gewicht was: 167 gram
Gewicht wordt: 140-150 gram

Dus eigenlijk veranderd het formaat nauwelijks, alleen wat platter. Dus is hij nog wel een flink stukje groter dan de nano (8,4 x 2,5 x 0,84cm).

[desmodus]

Dus eigenlijk veranderd het formaat nauwelijks, alleen wat platter.

Van 16 naar 11mm vind ik nogal een verandering. 33% is een flinke verandering.
En groter dan de Nano lijkt me normaal, hoe wil je er een anders een HD in krijgen? 30GB flash bestaat helaas nog niet.

[poktor]

Dat duurt echt niet lang meer: er zijn al CF-kaartjes van 15 GB te koop. Kwestie van maanden denk ik, dan zitten ze op de 30 GB..

[Metten]

klopt, maar die kaartjes zijn voorlopig onbetaalbaar

[poktor]

hehe... 15 GB kost nu 700 euro. 4 maanden geleden was dat nog 1200. Die prijzen dalen dus met een noodgang..

[el frikandel]

Maar het is er nog niet! Dus NU hebben ze er weinig aan.

[Verwijderd]

De nano is toch echt een stuk kleiner, maar dat zie je wel als je ze binnenkort bij een d*xons bekijkt of een Mediam*rkt

Wat ik me afvraag:

Op de meeste fora en blogs op het internet staat dat de nieuwe remote control van Apple namelijk op infrarood werkt, maar kan het nergens vinden op de website van Apple zelf. Bluetooth zou ook zo zijn voordelen hebben toch? De afstandbediening lijkt wel een IR zender te hebben, maar waar zit de ontvanger? In de iSight zelf? Bluetooth is wellicht wel handiger maar aan de andere kant zuipt het ook meer energie en dan kun je constant batterijen wisselen. Maar opzich is bluetooth 2.0 wel zuiniger als de oudere versie.

en wat ik jammer vind is dat er niet zoiets als een Airport Express is uitgebracht om video mee te streamen. Uiteindelijk kijk je tv-shows het liefst op je tv. Bovendien is het niet prettig om je iMac als tv te gaan gebruiken, wellicht is dat wel wat Apple daarmee wil bereiken. Overigens moet je wel een snelle breedband hebben voor dit soort mogelijkheden, anders is de pret al snel bedorven!

Stream van het event: http://stream.apple.akadns.net/

[brada]

Ontvanger zit in het nieuw ontworpen Universal Dock. Dus je kan de remote alleen gebruiken als ie in de Dock zit.

Over 2 weken heb ik er een, wou eerst een nano maar voor maar 50$ meer heb ik dan toch liever de Ipod (Video).