Samsung is een vennootschap aangegaan met Pentax om samen digitale spiegelreflexcamera's (DSLR's) te gaan ontwikkelen. De samenwerking moet voor Pentax en Samsung leiden tot een verbeterde marktpositie op het gebied van digitale fotografie. Pentax heeft al vier digitale spiegelreflextoestellen uitgebracht, maar voor Samsung is het een nieuwe markt. De inbreng van Samsung zal vooral een technologische karakter hebben: het bedrijf heeft zich immers bewezen op het gebied van digitale beeldprocessen en halfgeleiders. Pentax, wiens DSLR's onder meer bekend zijn door de glazen pentaprismazoeker, voegt daar een uitgebreid aanbod van verwisselbare lenzen aan toe. Eerder dit jaar sloten Konica Minolta en Sony een vergelijkbare overeenkomst.
Pentax en Samsung ontwikkelen samen DSLR-camera's
Lees meer
Pentax kondigt nieuwe dslr's en lenzen aan
Nieuws van 25 januari 2008
Specificaties Samsung GX-20 spiegelreflex gelekt
Nieuws van 10 januari 2008
Hoya neemt Pentax over
Nieuws van 22 december 2006
Samsung kondigt nieuwe 10 megapixel dSLR aan
Nieuws van 21 september 2006
Sony Alpha DSLR-A100 geïntroduceerd
Nieuws van 6 juni 2006
Pentax introduceert twee nieuwe DSLR-camera's
Nieuws van 23 mei 2006
Samsung introduceert nieuwe digitale spiegelreflexcamera
Nieuws van 25 februari 2006
Olympus introduceert dSLR met preview-mogelijkheid
Nieuws van 26 januari 2006
Samsung kondigt eerste digitale spiegelreflex aan
Nieuws van 18 januari 2006
Samsung komt met 256 megabit UtRAM
Nieuws van 6 september 2005
Pentax kondigt *ist Ds2 aan
Nieuws van 23 augustus 2005
Konica Minolta en Sony gaan samen DSLR-camera's maken
Nieuws van 19 juli 2005
Samsung tilt NAND-geheugen naar nieuw niveau
Nieuws van 31 mei 2005
Pentax *ist DS digitale spiegelreflexcamera getest
Nieuws van 10 februari 2005
Reacties (18)
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community){kind=small}
De DSLR's van Pentax waren al briljant van kwaliteit, nu zal er waarschijnlijk prijstechnisch het een en ander kunnen veranderen: prijzen omlaag heeft nog nooit een producent kwaad gedaan...
En Samsung bindt zich aan een kwalitatief hoogstaand merk: Synergie.
Het blijft verbazen, die 'globalisering' (eigenlijk in NL correcter: mondialisering), waarbij we steeds minder merken overhouden als dat gefuseer door blijft gaan. Nu nog slechts samenwerken, straks één concern... Ik weet niet of het alleen maar de markt ten goede komt op den duur.
En Samsung bindt zich aan een kwalitatief hoogstaand merk: Synergie.
Het blijft verbazen, die 'globalisering' (eigenlijk in NL correcter: mondialisering), waarbij we steeds minder merken overhouden als dat gefuseer door blijft gaan. Nu nog slechts samenwerken, straks één concern... Ik weet niet of het alleen maar de markt ten goede komt op den duur.
edit:
Briljant overdreven? Eén van de beste autofotografen van NL, die ik op professioneel vlak ken, zweert erbij en zijn foto's, die eerst grootbeeld analoog en van fantastische kwaliteit waren, levert hij nu deels digiitaal; zijn digitale werk is eveneens van hoge kwaliteit. Vandaar mijn kwalificatie.
Briljant overdreven? Eén van de beste autofotografen van NL, die ik op professioneel vlak ken, zweert erbij en zijn foto's, die eerst grootbeeld analoog en van fantastische kwaliteit waren, levert hij nu deels digiitaal; zijn digitale werk is eveneens van hoge kwaliteit. Vandaar mijn kwalificatie.
briljant? Ze verkopen niet en zelfs pentax adepten vinden ze slecht.
Als Pentax adept sinds dik 20 jaar (ik heb nu 5 analoge Pentax SLR's en een hoop leuk glaswerk) moet ik zeggen dat ik zeer te spreken ben over m'n *ist DS.
Technisch niet beter of slechter dan z'n concurrenten (Nikon D70, Canon 350D), maar 't ding voelt als een Pentax en laat zich bedienen als een Pentax.
OK, die kitlens is niet fantastisch, maar dat geldt voor alle kitlenzen in deze prijsklasse.
Briljant? Voor iemand die niks met Pentax heeft klinkt dat overdreven, en zelfs voor een adapt als ik is 't ietsje over the top, maar 't is wel een fantastische camera die zich nergens voor hoeft te schamen.
Of 't zou de iets mindere kwaliteit van de beeldverwerkingssoftware in de camera moeten zijn, maar ik schiet toch alles in RAW, en dat maakt dan niet uit.
En juist voor die software kan een samenwerking met Samsung wel 's heel goed uit kunnen pakken...
Technisch niet beter of slechter dan z'n concurrenten (Nikon D70, Canon 350D), maar 't ding voelt als een Pentax en laat zich bedienen als een Pentax.
OK, die kitlens is niet fantastisch, maar dat geldt voor alle kitlenzen in deze prijsklasse.
Briljant? Voor iemand die niks met Pentax heeft klinkt dat overdreven, en zelfs voor een adapt als ik is 't ietsje over the top, maar 't is wel een fantastische camera die zich nergens voor hoeft te schamen.
Of 't zou de iets mindere kwaliteit van de beeldverwerkingssoftware in de camera moeten zijn, maar ik schiet toch alles in RAW, en dat maakt dan niet uit.
En juist voor die software kan een samenwerking met Samsung wel 's heel goed uit kunnen pakken...
Ik denk niet dat dat de markt ten goede komt, hoe meer concurrentie hoe lager de prijzen, hoe beter het product, kijk maar naar: amd vs intel, nvidia vs ati, enz, enz
Dit heeft niets met het opkopen of samengaan van concurenten te maken. Samsung heeft een hele andere markt als doel. Een merk als samsung zou nooit een DSLR maken want dan moeten ze ook lenzen maken...etz en daar hebben zij dan weer de nodige kennis niet voor. Samsung zal vooral instaan voor de beeldverwerking, Pentax voor het optische.
Filisofie van de Jappen:
Als je iets niet zelf kan, ga dan bij iemand die het wel kan.
Filisofie van de Jappen:
Als je iets niet zelf kan, ga dan bij iemand die het wel kan.
samsung is een koreaans bedrijf...
:strip_icc():strip_exif()/u/29961/fokkoei.jpg?f=community){kind=small}
Alle (D)SLR's (behalve de Olympus Pen-F uit 1970 en de E-300) hebben een glazen pentaprismazoeker......Pentax, wiens DSLR's onder meer bekend zijn door de glazen pentaprismazoeker
edit:
linkje: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaprism
Er zijn dus globaal twee soorten SLR-zoekers, namelijk de porro-zoeker en het pentaprisma. Porro wordt in bovengenoemde Olympus camera's gebruikt, pentaprisma in de rest.
linkje: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaprism
Er zijn dus globaal twee soorten SLR-zoekers, namelijk de porro-zoeker en het pentaprisma. Porro wordt in bovengenoemde Olympus camera's gebruikt, pentaprisma in de rest.
Zoek 's op Google: porroprisma...
Ja, en? Alle resultaten wijzen óf naar verrekijkers óf naar de Pen-F en de E-300.... Precies wat ik zei dus.
Het staat een beetje ongelukkig in het stukje hierboven, maar Pentax is de uitvinder van de eye-level pentaprism viewfinder. Deze was het eerst gebruikt in de Asahi Pentax. Deze camera was zo succesvol dat het bedrijf z'n naam heeft verandert van Asahi naar Pentax.
En nee, niet elke SLR heeft een Pentaprism viewfinder, er zijn er zat met een pentamirror viewfinder. Een pentamirror werkt in principe hetzelfde als een pentaprism, verschil is alleen dat een pentaprism van massief glas is en dat een pentamirror spiegels zijn die opgesteld zijn als de spiegelende kanten van een pentaprism.
En nee, niet elke SLR heeft een Pentaprism viewfinder, er zijn er zat met een pentamirror viewfinder. Een pentamirror werkt in principe hetzelfde als een pentaprism, verschil is alleen dat een pentaprism van massief glas is en dat een pentamirror spiegels zijn die opgesteld zijn als de spiegelende kanten van een pentaprism.
:strip_exif()/u/6801/animation_resized_70px.gif?f=community){kind=small}
Klopt niet wat je zegt.e (D)SLR's (behalve de Olympus Pen-F uit 1970 en de E-300) hebben een glazen pentaprismazoeker......
De Pentax *ist DL specs:
Fixed molded penta-mirror type
De pentax *ist DL, de eos 300d, 350d en de E-300 hebben geen pentaprisma. De E-300 heeft (zoals hierboven genoemd) een of ander spiegel systeem, die anderen hebben een pentamirror. Een spiegeltje dus ipv een prisma.
:strip_icc():strip_exif()/u/24335/Tweakers.jpg?f=community){kind=small}
Een samenwerking van Pentax en Samsung kan alleen maar meer broodnodige concurentie voor Canon/Nikon betekenen en dat zal vast goed zijn voor de prijzen van DSLR camera's 
Voor Pentax was het vooral een probleem om krachtige elektronica te ontwikkelen zoals een Digic processor van Canon. Hun DSLR waren vrij traag en hadden geen krachtige beeldprocessor (Prosumer Jpg compressie). Met Samsung hebben ze een partner welke hier veel ervaring in heeft. De voorsprong van Canon in digitale fotografie hebben ze vooral te danken aan hun ervaring in Digitale video(camera's), net als Sony trouwens.
Foto en digitaal komen dus steeds meer bij elkaar. Leica was al samen met Panasonic, Minolta met Sony, Canon had de kennis zelf...en Nikon heeft veel geld om het zelf uit te zoeken.
Ik verwacht dat een nieuwe DSLR van Pentax de huidige tekortkomingen kan oplossen. Al is het wel te hopen dat ze de bonzai techniek niet te ver doordrijven...
Foto en digitaal komen dus steeds meer bij elkaar. Leica was al samen met Panasonic, Minolta met Sony, Canon had de kennis zelf...en Nikon heeft veel geld om het zelf uit te zoeken.
Ik verwacht dat een nieuwe DSLR van Pentax de huidige tekortkomingen kan oplossen. Al is het wel te hopen dat ze de bonzai techniek niet te ver doordrijven...
Het lijkt me wel mooi zon camera maar duur zal hij ook zijn. Maar foto's kun je toch nooit mooier maken wat je met je blote oog kunt zien. Zal hij ook bedoeld zijn voor de professionele markt? Voor vakantie kiekjes is hij denk te groot.
Kun jij je oog zo zetten dat je als een fish-eye kijkt?Maar foto's kun je toch nooit mooier maken wat je met je blote oog kunt zien
En jij kan met je ook oog ook de dieptescherpte instellen? En je kan ook een bloem op 1 cm afstand scherp op je netvlies krijgen?
Denk effe na voor je zoiets beweert.
Da's mooi, misschien komt het de concurrentie ten goede en gaan de prijzen van dslr's een stukje naar beneden. Ik schat zo in dat een Pentax/Samsung conbinatie net een stukje onder de Nikon/Canon hegemonie zal blijven..
:strip_exif()/u/28955/leipie.gif?f=community){kind=small}
De samenwerking met HP was een tijd geleden ook een boost voor Pentax, al waren de lager geprijste modellen vrij bagger, voornamelijk omdat de software 't vaak liet af weten.
Ik gebruik m'n EI-2000 (da's de HP C912 maar dan met Pentax merk er op) nog steeds en ondanks 2MP bevalt ie me nog steeds erg goed. En dat is dan nog een prosumer DSLR met vast zoomobjectief.
Misschien dat zij dan eindelijk een betaalbare opvolger voor de EI-2000 gaan maken.
Ik gebruik m'n EI-2000 (da's de HP C912 maar dan met Pentax merk er op
) nog steeds en ondanks 2MP bevalt ie me nog steeds erg goed. En dat is dan nog een prosumer DSLR met vast zoomobjectief.Misschien dat zij dan eindelijk een betaalbare opvolger voor de EI-2000 gaan maken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.