Sony Alpha DSLR-A100 geïntroduceerd

Bijna 5 maanden na de overname van de cameratak van Konica Minolta heeft Sony vandaag de Alpha DSLR-A100 aangekondigd (pdf). Hoewel de camera flink wat overeenkomsten heeft met de Konica Minolta Dynax 5D heeft Sony toch heel wat veranderingen aangebracht. De grootste verandering is de sensor: op de plek van de 6 megapixel CCD-sensor in de 5D zit nu een 10 megapixel CCD-sensor. Deze sensor is naar alle waarschijnlijkheid gelijk aan de sensor die ook in de Nikon D200 zit. Het Anti-Shake-systeem, nu Super SteadyShot genaamd, is verbeterd en zou volgens Sony sluitertijden mogelijk maken die 3,5 stops lager liggen. Verder is de CCD uitgerust met een antistatische coating en wordt de sensor snel heen en weer geschud als de camera wordt uitgezet om stof op de sensor te voorkomen, vergelijkbaar met het Supersonic Wave Filter in DSLR's van Olympus. Verder gebruikt Sony een nieuwe processor, Bionz gedoopt, met Dynamic Range Optimization, een optie om het dynamische bereik te vergroten bij gevoeligheden van ISO100 tot en met ISO400. De belichtingsmeter is ook vernieuwd: in plaats van de 14-segments meter in de Dynax 5D en 7D, wordt er nu een meter met 40 segmenten gebruikt.

Digital Photography Review en Digital Camera Resource hebben de nieuwe camera ondertussen al vast mogen houden en doen daar uiteraard verslag van. Beiden zijn erg te spreken over de subtiele veranderingen aan de body, waardoor deze ergonomischer is dan de voorgangers van Konica Minolta. DPReview is erg tevreden over de zoeker die relatief groot is. Deze zoeker is voorzien van een kleine sensor die automatisch het AF-systeem in werking stelt als er door de zoeker gekeken wordt. Het lcd-scherm achterop de camera is even groot als dat op de Dynax 5D en 7D. De resolutie is echter wel een stukje groter met 230.000 beeldpunten. Helaas hebben beide sites nog geen kans gehad om de fotografische kwaliteiten van de nieuwe Sony te testen.

Tegelijkertijd met de introductie van de DSLR-A100 heeft Sony ook achttien objectieven aangekondigd. Twaalf van deze objectieven zijn bestaande Konica Minolta-objectieven die voorzien zijn van een nieuw typenummer en de naam Sony. De overige zes objectieven zijn geheel nieuw: de SAL 70-200 mm F2.8 G, SAL 300 mm F2.8 G, SAL 35 mm F1.4, SAL 16-80 mm F3.5-4.5, SAL 85 mm F1.4 en SAL 135 mm F1.8. De laatste vier hiervan zijn uitgerust met lenzen van Carl Zeiss. Aangezien de α100 gebruik maakt van de Minolta A-type-mount, kunnen ook alle objectieven met deze mount op de camera gebruikt worden. De DSLR-A100 zal in juli op de Europese markt verschijnen. In de Verenigde Staten zal een losse body rond de 900 dollar gaan kosten en in combinatie met een 18-70 F3.5-5.6 kitlens 1000 dollar. Discussiëren over de nieuwe Sony kan hier op de frontpage, maar ook op ons forum, Gathering of Tweakers, in dit topic.

Reacties (26)

[bombadil]

Gelukkig heeft deze ook stabilisatie in de body zitten (3½ stop; dat is meer dan de 2 of 3 stops die Canon haalt met zn lenzen!). Met de verwachte Sony marketing-&investeringbudgetten zal er nu wellicht wel een goede concurrent voor Canon &Nikon komen. Als die dan als gevolg van de concurrentie ook bodystabilisatie gaan toepassen ben ik weer gelukkig. Nu doen ze dat niet omdat ze teveel geld verdienen met hun gestabiliseerde IS/VR lenzen.

Ik begrijp dat de adviesprijzen van de lenzen erg hoog liggen, zou Sony zo een stukje geld van de body proberen terug te verdienen? (het scheermesje & printer cardridges verhaal)

[Mud.Starrr]

Ik hoop echt dat de echte prijzen lager komen te liggen dan de adviesprijzen.
Als je bijvoorbeeld de SAL 70-200 2.8G vergelijkt met de Canon EF 70-200 2.8L IS USM is de Sony zelfs duurder.
En dat terwijl er dus een anti shake systeem in de lens van Canon zit, en niet in die van Sony (want die zit al in de camera).
Of de kwaliteit van de lens moet nóg hoger liggen, of de prijs moet naar beneden.

[Fireshade]

Bij de SAL 70-200 2.8G betaal je extra voor de Carl Zeiss optiek.

edit: oeps, foutje
bedankt, TheekAzzaBreek

[TheekAzzaBreek]

Nee hoor:

de SAL 70-200 mm F2.8 G, SAL 300 mm F2.8 G, SAL 35 mm F1.4, SAL 16-80 mm F3.5-4.5, SAL 85 mm F1.4 en SAL 135 mm F1.8.De laatste vier hiervan zijn uitgerust met lenzen van Carl Zeiss.

[gratis_vodka]

En zou die werkelijk echt beter zijn dan de L kwaliteit van Canon?

[Peppi78]

Misschien een stomme vraag, maar als er beeldstabilisatie in de body zit, zou je dan (theoretisch) profijt hebben van een IS/VR lens?

[Pidi]

Dan scheelt het 6 stops.

[PAKMAN79]

Dit is echt goed nieuws voor KonicaMinolta gebruikers (waaronder mijzelf), met name een nieuwe lading lenzen (35 mm 1.4 ) en meteen het eerste model dat zich qua specs kan meten aan concurrenten zoals Canon en Nikon voor een toch wel redelijke prijs belooft veel goeds!

Het is nu natuurlijk een kloon van de 5D qua uiterlijk, maar dat is vrij logisch, ze hebben KM nog maar koud een paar maanden geleden overgenomen en in zo'n korte tijd wordt natuurlijk niet een totaal nieuw produkt ontwikkeld.

Het is natuurlijk wachten op de kwaliteit van de sensor, maar ik zie niet gebeuren dat dit apparaat slechte plaatjes schiet.

En dan is het de vraag of Sony een goede plek in de dSLR wereld kan veroveren, waar Canon en Nikon nog heer en meester zijn.

Ik maak me in ieder geval niet druk als me 5D tzt aan vervanging toe is!

[Anoniem: 101094]

Het is nog maar de vraag of je die op jou bestaande Minolta kunt gaan gebruiken.

Sony kennende hebben ze haar eigen range objectieven backward compatible gemaakt.... Maar grote kans dat deze nieuwe range lenzen niet gaat werken op oudere modellen.

[Wolfensteijn]

Als Sony het laat gebeuren dat nieuwe lensen niet op de oudere dSLR's van KM werken, dan raken ze binnen no time het beetje marktaandeel wat ze nu hebben kwijt. Al die mensen zullen dan qua upgrade niet naar Sony kijken, maar juist naar Canon of Nikon. Het huidige marktaandeel is precies dat marktaandeel wat nu met KM apparatuur schiet. En vanwege hun plannen om minimaal 20% van de markt te pakken, moeten ze wel de lensen compatibel houden met de Dynax 5D en 7D.

Zo niet, dan hebben ze verloren voordat ze goed en wel begonnen zijn.

[Roland78]

Wanneer Sony zich aan de strikte specificaties van KM-mount houdt, zijn de lenzen én bodies automatisch backwards compatible.

[robber57]

Opmerkelijk: met CF slot en een memorystick adapter.....

je zou eerder andersom verwachten, sony kennende....

[Anoniem: 130302]

Andersom is lastig, CF is groter dan MS.

Verder weten ze dat vrijwel elke DSLR-gebruiker met CF-kaartjes werkt. Dus die ondersteuning zit er in om makkelijker Minolta, Canon, Nikon, etc. klanten te lokken.
En memorystick voor de Sony-aanhangers.

[Fireshade]

MemoryStick standaard komt wellicht nog (Sony kennende). Sony heeft KM maar net ingelijfd en technisch zoveel aan deze camera veranderd, dat die opslag wel even minder belangrijk is.

[dataworm]

Ook de DSC-R1 ondersteund al beide formaten. Dit is dus geen gevolg van de overname. Ik ben alleen benieuwd of ook bij deze camera MS sneller is dan CF.

[Kaaswagen]

Kun je nou echt zeggen dat die nieuwe 10 megapixel CCD een direct gevolg is van het feit dat Sony gewoon een elektroboer is? De rest is nog wel redelijk standaard maar 4 megapixel erbij doe je toch niet zo snel?

[Remy]

Psst: sensor uit de Nikon D200, hadden ze al op de plank liggen. Ben benieuwd hoe de beeldprestaties zijn tov de Nikon D200, aangezien het om dezelfde sensor gaat: kijken hoe Sony de kleuren, scherpte, ruis en dergelijke zaken gaat benaderen en verwerken.

[Flowmo]

Sony had niks van Nikon op de plank liggen aangezien ze Konica Minolta hadden overgenomen en niet Nikon. Dit is dus niet de sensor uit de D200, maar misschien een "gelijkwaardige"... Verder is er nog niks bekend over de CCD chip.

[DexterBelgium]

Toch wel, aangezien zij de sensor voor de D200 reeds maakten, bron

[Roland78]

Dan kunnen ze mooi de 12MP-sensor uit de Nikon D2X(s) in een 7D body stoppen! Deze sensor is ook van Sony. Nikon and Canon eat your heart out!

[Oxi]

Topic op het forum over deze introductie: forum: [dSLR] Sony Alpha 100

[Anoniem: 31062]

De specs zien er veelbelovend uit, maar mooi is anders.

[breinonline]

Zie ook de plaatjes op het forum: het plaatje bij het artikel is de lelijkste foto die van het toestel bestaat. Het productiemodel ziet er een stuk beter uit

[Anoniem: 122132]

Klinkt redelijk. Al denk ik niet dat huidige Canon / Nikon gebruikers meteen staan te springen om over te stappen. Dat er Carl Zeiss lenzen opkwamen was natuurlijk voordehandliggend, wat een voordeel kan zijn tegenover Canon. Al vond ik de lenzen die CZ voor nikon heeft uitgebracht (o.a. 50 1.4) niet denderend.

[Anoniem: 178729]

De CZ lenzen voor Nikon zijn geen autofocus lenzen maar AI-S lenzen