Pentax lanceert twee nieuwe DSLR's

Met de PMA 2006-fotobeurs in aantocht, vallen de diverse fotocamerafabrikanten over elkaar heen met nieuwe productaankondigingen. Pentax heeft vandaag twee nieuwe digitale spiegelreflexcamera's en een groothoeklens geïntroduceerd. In tegenstelling tot de eerder deze week geïntroduceerde dSLR van Canon is van de nieuwe camera's van Pentax nog geen naam bekend.

De eerste digitale spiegelreflexcamera die Pentax heeft geïntroduceerd heeft een 10 megapixel CCD en is waarschijnlijk compatible met de reeds beschikbare lenzen van Pentax. De behuizing toont veel overeenkomsten met de reeds beschikbare *istD-camera's en zal pas in het najaar beschikbaar zijn, maar tijdens de PMA zal Pentax de nieuwe camera al wel aan het publiek tonen. Voor deze nieuwe camera en de andere *istD-camera's heeft Pentax ook een nieuw objectief aangekondigd. Deze nieuwe groothoeklens heeft een vaste brandpuntsafstand van 21mm bij een maximale diafragmawaarde van F/3,2. De lens beschikt over een KAF-vatting en is erg plat uitgevoerd. De beelhoek van deze lens is ongeveer 68 graden, wat vergelijkbaar is met een 32mm-lens voor kleinbeeldformaat camera's. Tot slot heeft Pentax nog een middenformaat camera geïntroduceerd. Deze nieuwe camera voor professionele fotograven heeft een resolutie van 18,6 megapixels en maakt gebruik van een extra grote CCD die is ontwikkeld door Kodak. De exacte afmetingen van deze beeldsensor worden echter niet gegeven. De voorlopige naam van deze nieuwe camera is '645 Digital'. Zoals de naam al doet vermoeden is deze camera in staat om de lenzen van de originele analoge Pentax 645-camera's te gebruiken. Wanneer de 645 Digital beschikbaar zal zijn, wordt door Pentax niet vermeld.

Reacties (23)

[Nutral]

er komt steeds meer maar wanneer word het ook betaalbaar voor de consument ? ik denk dat ze eerder een goedkooper type maken zodat de hobbyisten niet zo ver in de buidel hoeven te tasten
* 786562 yasinhm

[Fairy]

Middenformaat kun je sowieso vergeten voor de normale mens. Die sensor zijn dacht ik 6x6 cm of 6x4 cm en erg duur. Ik meen dat Phase One ze ook maakt, en daar is de prijs het aantal megapixels X 1000 euro. Ik meen dat de 32megapixel variant dus ook 32000 euro kostte, en dan heb je nog geen eens een objectief.

[Tees]

Tsja, d'r zit natuurlijk ook nog een ondergrens aan hoeveel een DSLR kan gaan kosten. Er is nu al een volledig spectrum aan camera's van 10 euro tot 10000.
"De hobbyist" zou zich moeten afvragen of 'ie wel echt een DSLR nodig heeft, of dat 'ie met een prosumer ook goed genoeg wegkomt.

[Hendal.]

Waarom zou die vlg. jou dan geen dslr nodig hebben?

En wat betekent prosumer als ik vragen mag ?

[SPee]

prosumer: professional consumer. Oftewel een consument die op professioneel niveau wilt kunnen werken. Dus een hobby

[Beachboy]

Zou de CCD dan net zo groot zijn als een dia?
Lijkt me een kritische factor als je je analoge lenzen gaat gebruiken.
Ben erg benieuwd naar de reviews, en ik hoop dat Canon dit ook gaat doen.
Ik heb nog mooie lenzen van mn analoge camera die nu maar een beetje liggen te liggen.

[ThunderNet]

Waarom is het kritisch dat de ccd net zo groot is als een dia?

En waarom zouden de lenzen van je analoge cannon niet op je dSLR canon passen? zolang het maar EF objectieven zijn, kan dit gewoon hoor

[undisclosed]

Het kan natuurlijk wel, maar neem bijvooreeld een 28mm-lens, die gecombineerd met een kleinbeeldcamera door het leven gaat als groothoeklens. Deze lens levert met een EOS 350D (voorbeeld) door de kleinere sensor van deze camera dezelfde plaatjes op als een 45mm-lens zou doen bij kleinbeeldnegatief. Hierdoor past er opeens een stuk minder op je foto en zul je, voor die groothoekfoto's, alsnog een lens van rond de 18mm moeten aanschaffen om een beeld te krijgen vergelijkbaar met wat je gewend was van je 28mm-lens bij kleinbeeld. Het probleem zit hem dus niet zozeer in het al dan niet kunnen gebruiken van je oude lenzen, maar in het practisch nut ervan in cominatie met een afwijkend formaat sensor. Zouden camera's met kleinbeeldformaat-sensoren betaalbaar genoeg worden, dan is dit probleem opgelost.

[Verwijderd]

Het is niet de Canon 1D met full-frame sensor, maar de 1Ds en 1DS MKII. De 1D en 1D MKII (zonder s) hebben een sensor met formaat tussen de 'hobby' en de pro camer's in en is op snelheid gemaximaliseerd. (1,3x)

Die stap achteruit van jou is trouwens geen argument doordat een foto met een groothoeklens en een minder groothoeklens + stap achteruit een wereld van verschil is.

Maar dat terzijde. Het irritante op dit moment is dat je eigenlijk geen goede oplossing hebt voor groothoekfotografen die digitaal willen.

Voor een body met 1.6x verlengingsfactor en een fatsoenlijk groothoeklens (in geval van Canon eigenlijk alleen de 10-22mm zoom) ben je net zo veel kwijt als voor een full-frame 5D icm met je huidige groothoeklens. En dat is in beide gevallen ~2000 - 2500 euro.

De fotograaf die geen groothoeklens gebruikt kan veel goedkopere lenzen combineren met z'n digitale body en is voor de helft van het geld klaar.

[Toff]

Het vogeltje op je crop-factor camera lijkt wel beeldvullend, maar op een full size sensor zou je er nog een rand omheen hebben. Het onderwerp is in beide gevallen even groot op de sensor afgebeeld.

Ik vind dat hele crop-gedoe dus eigenlijk maar onzin: Je groothoek is minder omdat je een kleinere sensor hebt, waar een deel van het beeld buiten valt, en als je van een full size opname wat randjes weglaat, heb je opeens een beeldvullend onderwerp (al neemt je totaal aantal megapixels wat af)...

En wees maar blij dat je 200mm geen 300mm wordt, want bewegingsonscherpte ligt op de loer en de scherptediepte (tegenwoordig vaak DOF, depth of field genoemd) wordt een stuk minder, als je echt naar 300 mm gaat.

[Garyu]

Ik zie het probleem niet zo. Fullframe camera's bestaan al een tijdje (Canon 1D MII, Canon 5D) en die doen precies wat je wilt.

Zo niet, dan moet je misschien een extra groothoeklens erbij kopen, of een stapje naar achteren doen. De 1D had een cropfactor van 1,3, wat ook al best aardig is.

Ik ben het wel met je eens hoor dat het leuk zou zijn als er meer betaalbare camera's zouden komen met een fullframe sensor, maar het is nog altijd het duurste element in je body, en dus niet echt realistisch. Ik besteed persoonlijk dan liever mijn geld aan extra groothoekobjectief of andere features .

[Tranquility]

Klopt, vooral vogelaars en andere fotografen die het van de lange brandpunten moeten hebben zijn met de doorgaans 1,5x factor van de huidige betaalbare digitale SLR's een stuk goedkoper uit. Een 200mm telelens wordt dan zomaar opeens een 300mm en dat is in het telebereik erg lekker..

[Bladerider]

Gaaf ding die grootbeelD camera!
Maar te duur voor de normale fotograaf ben ik bang.
Pentax is nu ook op weg om wat naam te maken in de D-SLR sector.
Al hoewel.... "van Pentax nog geen naam bekend''

PS: TYPO: "De beelhoek van deze lens''

[Bladerider]

OFF TOPPIC:
QUOTE VROEM!: '' Waarschijnlijk heeft gewoon iemand gepost terwijl jij typte...er is echt niemand die moeite gaat doen om jouw reaktie onder die van een ander te zetten ''

Heb men post 3 keer aangepast en ververst (ctrl +F5)
En elke keer stond ik gewoon netjes boven aan...
15min later in eens niet meer?

Naja laat ook maar...

On topic:

@Beehr1:

TJa dat hou je toch niet tegen...
Hoeveel bedrijven gaan er wel niet vanuit nederland naar een een of ander lagelonen land...
Het is soms gewoon nodig om je concurentie positie te behouden. ( hoe erg het ook is dat je je baan verliest omdat een pool het een paar euro per uur goedkoper doet)
Kijk maar naar China, met het oog op metaal inkoop.
Ze geven een startend bedrijf de eerste tijd giga korting op hun metaal inkoop!!
En dat mag niet!
Daar door gaan er hier in NL bedrijven op de fles...

Daar in de Filippijnen zijn ze maar al te blij met Pentax denk ik..
Maar je hebt wel gelijk!

[klokop]

'Topic', niet 'toppic'.

[Nutral]

freaky bladerider toen ik reageerde was er nog niks

[Tranquility]

Pentax is echt goed bezig. Het is voor de *ist serie een behoorlijke tijd stil geweest bij de fabrikant en nu komen er om de haverklap mooie produkten op de markt.

[Bladerider]

@ YAsinhm

Tja dan zal de database van tweakers wel erg traag zijn

Same Here Namelijk

[dasiro]

moet jij geen vrijwilligerswerk gaan doen ipv hier op tweakers je tijd te verdoen ? denk dat de slaafjes daar veel meer aan zullen hebben.

[Verwijderd]

En zonder Pentax hadden ze ipv 90 euro helemaal niets.

[VROEM!]

Waarschijnlijk heeft gewoon iemand gepost terwijl jij typte...er is echt niemand die moeite gaat doen om jouw reaktie onder die van een ander te zetten