Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Submitter: FFWD

Zowel nVidia als Intel hebben chipsets gepresenteerd die met de Core 2-processors overweg kunnen. In het geval van nVidia gaat het om varianten op de nForce500-serie met de namen 570 Ultra, 570 SLI en 590 SLI. De specificaties van de chipsets zijn nagenoeg gelijk aan die nVidia heeft uitgebracht voor het AMD AM2-platform. Alle drie de Intel-varianten zijn in staat om te communiceren met onder andere de Core 2 Duo- en Core 2 Extreme-cpu's. Het 590-topmodel biedt ondersteuning voor 48 PCI Express-kanalen, terwijl de 570 er maximaal 20 kan aansturen. Beide chipsets kunnen verder overweg met 667MHz DDR2-geheugen en bieden HD-audio. De nForce 590 SLI zal zes sata-poorten aanbieden, terwijl de 570 het met twee minder moet doen. Daar staat tegenover dat de goedkopere variant met vier ide-apparaten overweg kan, terwijl de duurdere variant slechts voor twee ide-drives ondersteuning biedt.

Het laatste verschil is het aantal netwerkpoorten: de 590 SLI kan via twee ethernetaansluitingen op gigabitsnelheid met de buitenwereld communiceren, terwijl de 570 het er met één minder moet doen. Of er naast ondersteuning voor de bundeling van twee grafische kaarten nog meer verschillen tussen de 570- en de 570 SLI-chipset zitten, is nog niet bekend. Wel hebben onder andere Asus, BFG, Biostar, DFI, ECS, Gigabyte, MSI en XFX toegezegd moederborden te leveren die gebruikmaken van de chips.

nVidia nForce 500 series for Intel

Ook Intel heeft zijn nieuwste chipset voor de Core 2-processorlijn gepresenteerd. Onder de verzamelnaam 'Broadwater' biedt de P965 Express ondersteuning voor dualchannel DDR2-geheugen op 800MHz en zijn eigen Fast Memory Access-technologie. Volgens Intel kan hiermee de bandbreedte geoptimaliseerd worden voor een zo efficiënt mogelijk gebruik van het geheugen. Ook moet FMA ervoor zorgen dat de geïntegreerde grafische kaart kan communiceren met het werkgeheugen. Deze gpu is nog niet door Intel gepresenteerd, maar volgens Gigabyte zal deze de naam GMA X3000 meekrijgen. Ook biedt de P965 Express-chipset ondersteuning voor 16 PCI Express-kanalen, die verdeeld kunnen worden in twee x8-slots. Gamers die gebruikmaken van een ATi Crossfire-configuratie dienen wel de Broadwater-chipsets te mijden, aangezien deze niet overweg kan met dit type krachtenbundeling.

Intel Broadwater - P965 Express-chipset

De P965 zal aangevuld kunnen worden met twee southbridges: de ICH8-R en de ICH8-DH. Opmerkelijk detail hierbij is de afwezigheid van ondersteuning voor de traditionele ide-drives, alhoewel daar respectievelijk zes en vier sata-poorten tegenover staan. Daarnaast biedt de R-variant gebruikers Intels Matrix Storage Technology. Ook is er ondersteuning voor HD-audio en tien usb-poorten. Volgens Intel zorgt het geheel voor voldoende prestaties om Windows Vista te draaien, plus dat de nieuwe chipset Viiv-gecertificeerd is. Inmiddels worden er Broadwater-gebaseerde moederborden verwacht van onder andere Asus, DFI, ECS, Epox, Gigabyte, MSI en Universal Abit.

ECS P965-A engineering sample

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Is het paarse bord nou zomaar een voorbeeld, of heeft het productiemodel echt zo'n mooi opgeruimd uiterlijk..?
en passief gekoeld, zou ook mooi zijn
Het is sowieso een test-board, volgens mij horen die draadjes rechtsboven toch niet echt op een retail moederbord :?
Het plaatje heet niet voor niets 'engineering sample' (8>
Het mobo op het plaatje is dus NIET de P965.

Aangezien op de P965 geen ide support zit maar op het mobo op het plaatje zie ik er toch 1 (ja die fel groene aan de linkerkant).
IDE support wordt verzorgd door een aparte chip. Dat de chipsets het niet ondersteunen betekend niet dat de mobo fabriekanten het er niet op kunnen zetten.

Kijk maar naar de intro van SATA op moederborden. Eerst alleen door aparte chips en nu geintegreerd (of voor extra poorten)
Precies, de ASUS P5B ook met P965, heeft nog wel een IDE poort beschikbaar.
Hmm goed punt mijn fout :P
Valt mijn ook altijd op dat de ESC borden altijd zo kaal zijn, en de klein hoeveelheid banen die je ziet lopen.
Je ziet wel banen op plekken waar de lichtval net goed is. Als je het bord in je handen hebt, zul je het wel beter zien.
Hij ziet er volgens mij zo opgeruimd uit omdat er nog helemaal geen 'electrsche-banen' op de printplaat aangebracht zijn.
Ook zie je 2 losse draadjes lopen links bovenin. Dit is er dus maar om een kleine indruk te geven hoe het eruit gaat zien.
Hier kan dus alles nog veranderen :'(
Ook zie je 2 losse draadjes lopen links bovenin.
Je bedoelt rechts?
Mis ik iets of is het nog een tekortkoming van de chipset? Ik zeg dit omdat de Conroe een FSB van 1066MHz haalt en het DDR2-geheugen maar 800MHz aan zou kunnen vanwege de chipset.
Steeds meer fabrikanten (oa Geil, Corsair, OCZ) hebben namenlijk al DDR2 PC8000 modules op de markt gebracht en om het zaakje zo snel mogelijk en synchroom te laten draaien lijkt het me best handig als de chipset ook DDR2 1066MHz zou ondersteunen.


Iets heel anders:
Beide chipsets kunnen verder overweg met 667MHz DDR2-geheugen
De 570 en 590 chipset van nVidia kunnen op het AM2 platform wel overweg met 800MHz DDR2 geheugen en op de Intel mobo's zou dat volgens dit artikel maar tot 677MHz gaan, vreemd.
Iets heel anders:
De 570 en 590 chipset van nVidia kunnen op het AM2 platform wel overweg met 800MHz DDR2 geheugen en op de Intel mobo's zou dat volgens dit artikel maar tot 677MHz gaan, vreemd.
Bij AMD zit de memory controller in de CPU, bij Intel in de chipset. Zo vreemd is het dus niet dat ze niet gelijk zijn.
Is de 965 chipset dus eigenlijk 'beter' ism een conroe dan een 975 chipset?

Waarom het dan niet de 985 of 995 noemen? Nu lijkt deze chipset een kleine broer van de 975x te zijn. Of zie ik het verkeerd?
De 975 is de 'extreme and high end'-chipset van intel, terwijl de 965 bedoeld is voor 'premium and mainstream'. Blijkbaar was Intel bang dat een hoger nummer voor de 965 mensen in de waan zou brengen dat dit een pro-chipset zou zijn. Niettemin blijft het verwarrend, want inderdaad, een lager nummer blijkt nu verder in de evolutie te zijn dan een hoger nummer. Ze zouden wat dat betreft beter met combinatienamen kunnen werken (dus een letter die het segment aanduidt, en een cijfer dat de serie aanduidt) dan met deze driecijferige verwarringsbronnen.

Zie Details aanstaande Intel-desktopchipsets voor meer details over de huidige onderlinge positionering van de verschillende chipsets.
zeg die BTX wanneer komt dat nou eens? dat zou toch zo geweldig zijn, is dit dan geen mooi mmoment om daar mee te beginnen?
Intel levert nu dus de chipset en de processor, de implementatie van BTX (ook hun vinding trouwens) hangt in grote mate af van de moederbordfabrikanten en leveranciers van systeemkasten. BTX is/was vooral nuttig omdat de layout van het moederbord/de kast beter was voor koeling en airflow, maar aangezien Netburst met de nieuwe processors tot het verleden behoort is het koelingsprobleem even van de baan. Daarnaast is de hele branche een beetje huiverig voor dit soort grote wijzigingen, niemand durft dit als eerste aan denk ik.
Opmerkelijk detail hierbij is de afwezigheid van ondersteuning voor de traditionele ide-drives,
En nog wel steeds die brede parallelle poort. :(
Als ze die nou eens vervangen en er drie extra audio uitgangen opzetten dan hoef je niet meer zo te klooien met uitgangen met dubbele functie.
Ja of de paralelle poort schrappen om zo de usb poorten iets ruimer uit elkaar te zetten.
Waar lees jij van de parallelle poort?

De brede connector op het plaatje is hooguit 2 of 2,5cm breed, het lijkt me meer een DVI-connector of zo.

edit @ caviatjuh: ik kijk ook naar de breedte. Een printerstekker is ongeveer 4x zo groot als zo'n blikken USB of Ethernet-doosje op het moederbord. Dat is deze zeker niet.
Het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat dan een paralelle poort is, als je kijkt naar de usb poorten op dat plaatje, dan is die poort toch echt fors groter, terwijl een dvi poort maar 1,5x (ofzo) zo groot is als usb, of er moeten natuurlijk mini usb poortjes op dat bord zitten ;).

Ik snap trouwens ook niet waarom ze dat ding er niet afhalen, mjah, voor zakelijk gebruik ofzo, want hier in huis (4 pc's) gebruikt er al jaren niemand meer een paralelle of serieele poort. hoewel er nog een fors aantal ide drives in gebruik zijn (ik heb er zelf 2, plus 1 sata)
Zakelijk worden voornamelijk Netwerk printers (Ethernet) gebruikt. PAR lijkt mij alleen nog nuttig voor mensen met een (zeer) oude printer of scanner.
Steeds meer mensen hebben genoeg aan de onboard GPU snelheid. nVidia heeft daar toch een voorsprong mee als het aankomt op de wat meer gamer en multimedia gerichte applicaties.

Daar loopt Intel wel wat mee achter, wat voor Office/Internet gebruik natuurlijk niet uitmaakt, maar zelfs Intel is via Viiv het multimedia gedeelte ook aan het pushen, en daar heeft nVidia toch meer ervaring mee.

PS: Wel grappig dat een nVidia Core2 chipset nodig is om een ATI CrossFire opstelling te kunnen draaien. Zal me niks verbazen als nVidia expres wat 'vertragingen' in de chipsetdriver stopt, om zo SLI een voorsprong te geven. Weet niet of ze dat al expres gedaan hadden met vorige chipsets, maar er staat me wat van bij dat ook toen de SLI een kleine voorsprong had in combinatie met nVidia chipset.

[edit]: waarom nu weer off-topic, zowel Intel als nVidia brengen nieuwe chipsets uit, en een keuze tussen één van deze fabrikanten is op dit moment de engiste keus. De onboard GPU is daar een zeer belangrijke beslissing van voor toekomstige kopers.
Intel weinig ervaring in?

Intel is de grootste fabrikant/leverancier van GPU's, zij hebben het grootste marktaandeel. Dit komt juist doordat ze al jaren goede geintegreerde grafische mogelijkheden verkopen.

Intel heeft momenteel een market share van 39.1%, Ati 28.7%, nVidia 19%, Via 9%, SiS 3.7%, Matrox 0.1%, de rest 0.4% (volgens Jon Peddie Research).

Als je kijkt naar echt losse grafische kaarten dan is het ongeveer 50-50 tussen Ati en nVidia, helaas kopen een hoop mensen geen grafische kaart maar gebruiken de onboard kaart (prima voor op kantoor waar nog altijd de meeste PC's staan). Ook in laptops is een groot deel nog altijd Intel en wordt de onboard Intel GPU gebruikt.
@Thorchar, ik had het niet over de office/internet capaciteiten van de Intel GPU, maar over het 3D geweld van het topmodel. Ik heb zelf het C51 topmodel, te weten de GeForce6150 en er is geen één huidige Intel GPU die daar ook maar bij in de buurt komt qua 3D snelheid voor spelletjes of HDTV versnelling. Er is dus weinig bekend over de GMA X3000, maar als het verleden enige indicatie is, dan zal dit wederom een middenmoot worden. Opzich geen probleem natuurlijk, de meerderheid van de onboard GPU gebruikers zullen office/internet gebruikers zijn, maar voor de sporadische gamer en multimedia gebruiker, zal de nVidia een veel betere keuze zijn, zo als het er nu naar uit ziet.

De gebruiker die direct al van plan is om een PCI-Express videokaart te gebruiken heeft natuurlijk helemaal geen behoefte aan de onboard GPU en zal naar de andere kwaliteiten kijken, echter dat wilde ik dus duidelijk maken, is dat met de huidige snelheden en functionaliteiten van onboard, ik steeds meer gebruikers tegenkom die daar genoeg aan hebben.
PS: Wel grappig dat een nVidia Core2 chipset nodig is om een ATI CrossFire opstelling te kunnen draaien.
Waar staat dat CF werkt op nV SLI?
@Olaf van der Spek, er zijn C51 SLI mainboards die ook Crossfire ondersteunen, dus ik ga ervanuit dat met deze C61 reeks, dat ook het geval is.
Waarom hebben alle nieuwe moederborden maar 6 SATA aansluitingen tegenwoordig ?? Niet echt een leuke trend imho ...

Er staat ook niet of het aantal het totaal is of alleen het aantal dat de nVidia/Intel chipsets zullen aanbieden en dan bijvoorbeeld ASUS daar nog een Sil3114 naast zet ?!
Het is maar een wilde gok, maar ik denk dat voor 99% van de gebruikers 6 poorten meer dan zat zijn. Het gros van de mensen met een pc heeft daar echt maar 1 harddisk en een dvd-brandertje in zitten hoor..
Grappig, heb je 2x 1000mb intel lan, (gb)
zitten die op een 500mb bus ..

die je nog moet delen ook met je pci Express..

kan nooit goed zijn voor je troughput...
Ik zie op het plaatje anders de grote B bij 500MB/s en er staat dan nog each x1.

Denk dus dat er eerder bandbreedte overblijft dan.
Goed kijken naar hoofdletters/kleine letters.

2x 1000 Mb/s op een bus van 500 MB/s.
Ofwel:
2x 125 MB/s op een bus van 500 MB/s.

Geen probleem dus...
Ben benieuwt naar het performance verschil tussen het nvidia en intel platform. Als het niets uitmaakt pak je nvidia als je nog pata schijven en/of optische drives hebt..
en waarneer komen deze bordjes ongeveer op de markt, ik ben over een maand of 2 wel toe aan een nieuwe CPU, natuurlijk intel Core 2 duo (tenminste dat is waar het nu heel sterk naar hangt)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True