Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: AnandTech

Op het forum van AnandTech is een foto verschenen van een LGA775-moederbord van eVGA dat gebruikmaakt van de nForce 680i-chipset van Nvidia. Deze chipset moet de nForce 590 SLI Intel Edition vervangen. Daarnaast zal de nForce 570 SLI door de 650i-chipset vervangen gaan worden. Volgens DailyTech zouden deze chipsets niet erg populair zijn onder de makers van moederborden, omdat de FSB van de chipsets niet erg ver overgeklokt kan worden. Enkele wijzigingen in de geheugencontroller van beide chipsets zou dit probleem moeten oplossen. Voor de rest zouden de nieuwe chipsets identiek zijn aan de versies die ze vervangen.

nForce 680i-moederbord (450px)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

En nog een verschil......Hij heeft 3 PCI-Express 16x sloten :)

Is dat ook een nieuwe feature van de chipset :? of zitten er 2 in de northbridge en 1 in de southbridge :?
Naar mijn weten ondersteunde de chipset twee maal 16x dus misschien is het eentje van 16x, en nog twee van 8x. Misschien kan die ene ook op 16x als je maar twee van de drie sloten gebruikt
een PCI-e slot dat op 4 keer draait en de lengte heeft van een x16 slot om zo een (bijvoorbeeld) x1600 te gebruiken voor PhisX berekeningen :D

PCI-e sloten met lagere bandbreedte dan x16 toch de lengte van een x16 slot geven wordt ook al veel gedaan met de Intel 965 chipset bijvoorbeeld
De 680 is toch gewoon een 590 setup met C55 bridge ipv c19.

De c19 had niet graag dat je hoge FSB's draait, maar dat zou de c55 toch oplossen?


Afwachten zeker, met een foto zijn we niet veel.
Als ze identiek zijn, wat is dan het nut ervan om ze te vervangen :? en hij kan dus niet eens ver overgeclocked worden, tenminste minder dan de 590... beetje vreemd?
de auteur heeft het op de 5xx borden, die niet je niet ver kon overklokken, maar het artikel is een beetje knullig geschreven (stijlfouten) waardoor je het anders kunt begrijpen.
dus als ik het goed begrijp kan je dus de 6xx beter overclocken dan de 5xx en daarom worden ze vervangen?
Inderdaad, het stukje is behoorlijk knullig geschreven. Verwiijswoorden zoals 'ze' en 'deze' waarvan niet duidelijk is waarnaar het verwijst.
Hij kan dus wel verder overgeklokt worden, door de wijzigingen in de geheugencontroller. Verder zijn ze wel identiek.
Inderdaad alleen de geheugen controller die veranderd is. (Linkje uit de OP.)

Verder lijkt het me een erg interessant bordje om dadelijk een nieuwe setup mee te gaan maken ivm Win Vista. Moet het nú nog doen met een Chaintech Apogéé ;)

En de foto staat gespiegeld imho, lijkt me in deze opstelling een beetje lastig passend te krijgen
Waarom gespiegeld? Ik zie niet waarom hij niet zo passen eigenlijk :X .
Als de foto gespiegeld is, zou nVidia hun opdrukken dus in spiegelbeeld drukken? Kijk voor de lol eens naar de opdruk op de voet van die koeler. :+
Als het een BTX-bord was, dan was het gespiegeld. Maar dit lijkt gewoon ATX te zijn.
Lezen!! Daarom word hij juist vervangen, omdat de 590 niet zover kan oc en de 680 juist dat problem oplost, en meer ook niet want verder zijn ze het zelfde. ;)

Tip!

Misschien ff de linkjes volgen die er bij staan.
Ik zat zo maar te denken... is Triple-slot-SLI mogelijk?

Aangezien er Quad Sli in 2 slots kan, met de 7950's. Stel dat alle 3 de PCI-e 16x sloten te gebruiken zijn en er een Forceware komt voor 3 keer SLI, en je kegelt er dan 3 van die GPU's in... :9~

Of 3 G80's....
Het kan vast wel met de juiste software, maar twijfel of die komt, voor een of andere reden vind ik drie videokaarten voor een doel (beeld) maar raar, twee wel of twee en nog een voor physics

Edit:
omdat je vaak hoort van getallen als:1, 2, 4, 8, 16 in die reeks
Waarom zou 3 raar zijn?
omdat je vaak hoort van getallen als:1, 2, 4, 8, 16 in die reeks
ik denk dat je vaker 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 hoort
is de 590 al in gebruik dan? welke moederborden zijn nu te koop met die chipset?
Daar zijn als sinds mei/juni moederborden van te koop, van vrijwel iedere fabrikant.
Ok alleen voor de AM2 CPUs van AMD, maar daar is ie dan ook voor gebouwd
Nee hoor. Uit het artikel: "Deze chipset moet de nForce 590 SLI Intel Edition vervangen". En die borden zijn er echt nog niet hoor.
Ik heb waterkoeling. Kan dat hierop? Omdat mijn CPU-koeler niet blaast, worden de koelelementen om de socket heen ook niet gekoeld...
Vast wel, en anders koel je toch ook je chipset met je waterkoeling? Doe ik ook, werkt goed :D
Dan zit het koelblok de videokaart(en) in de weg. Werkt erg kut, heb ik nu ook.
Staat op de Asus site ja. Maar nog zelfs niet in de PW. En als er nu al een opvolger is aangekondigd betwijfel ik of de 590 Intel edition er überhaubt nog komt.
Ik zal wel gek zijn, maar er staat duidelijk boven :AM2 socket. En die's nie van Intel volgens mijn.
Of van Asus...
(sorry dat ik 2 keer post)
Dat zijn beide AM2 bordjes..
ik denk 3 pci-e sloten voor:

SLI videokaart setup
en 1 voor TATATA
PhysX
ik denk dat het net gaat passen of dat je de koeling van je kaarten aan kunt gaan passen
Dit staat op Guru3d over dit bord:
Posted by Hilbert Hagedoorn on October 14, 2006 - 6:17 PM


I just received an email from BDR at nVIDIA in which he attached a photo of the up and coming next generation NVIDIA nForce platform for current and upcoming Intel processors--the nForce 680i SLI--that will be the foundation for the definitive gaming platform. NVIDIA nForce 680i SLI-based motherboards will be available in November from leading motherboard partners. This specific board shown will be brought to market by several partners.

This new mainboard is likely also the reason behind the big delay that we have seen for Intel nForce 590 SLI. There was something new in the works .. Look closely and you'll notice 3 PCI-Express x16 slots .. that's one for Physics. Also notice that this CRB is completely passively cooled.
Mwoa, passively cooled... Plaats nu maar eens een fanless cpu cooler op je processor. Wedden dat de boel doorbrand? Ik denk dat je wel een cpu cooler met fan nodig hebt zodat er toch nog een beetje wind door de lamellen wordt geblazen.
@multipasser

volgens DailyTech is dat idd zo. alleen moet dat natuurlijk nog wel getest worden enzo

@pluimpje2

lees ff het stukje van DailyTech :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True