Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: DailyTech

DailyTech heeft nieuwe details over de komende nVidia nForce 600-chipsetfamilie weten te bemachten. De nieuwe nForce 600-reeks zal volgens de site zijn debuut maken in de eerste helft van november en bestaat in totaal uit vier verschillende varianten. De onderkant van de markt moet worden bediend met de nForce 650i SLI en de 650i Ultra, terwijl de bovenkant van de markt wordt voorzien van de nForce 680i SLI en de 680i SLI MCP. Deze chipsets moeten de nForce 590 SLI Intel Edition, die in juni van dit jaar werd aangekondigd en te kampen heeft gehad met beschikbaarheidsproblemen, doen vergeten.

Een van de belangrijkste verbeteringen van de nForce 680i SLI is officiële ondersteuning voor een FSB van 1333MHz. Een van de problemen van de nForce 590 SLI was namelijk de beperkte overclock-mogelijkheden boven de 1066MHz FSB. Of de 680i SLI ook de komende Core 2 Duo-processors gebaseerd op de Conroe-core met een FSB van 1333MHz officieel ondersteunt is niet duidelijk. Naast de verbeterde FSB-kloksnelheid zal ook DDR2-1200 geheugen worden ondersteund door de nForce 680i SLI. Een andere verbetering is de aanwezigheid van drie PCI Express x16-slots, waarmee nVidia waarschijnlijk anticipeert op videoconfiguraties met drie gpu's, waar ATI mee komt en waar nVidia zelf waarschijnlijk ook aan werkt. Het derde PCI Express-slot zal over acht PCI Express-lanes beschikken. De verdere specificaties van de chipset zijn vergelijkbaar met zijn voorganger: gigabit ethernet, HD-audio, zes Serial ATA-poorten en ondersteuning voor RAID 0, 1, 0+1 en 5.

De nForce 650i SLI en 650i Ultra zijn bedoeld voor de goedkopere systemen en ondersteunen geen 1333MHz FSB. De 650i Ultra ondersteunt maximaal één videokaart, terwijl de 650i SLI maximaal twee grafische kaarten ondersteunt die in twee PCI Express x16-slots met acht lanes kunnen worden geïnstalleerd. Ook de DDR2-1200 geheugenondersteuning moeten deze chipsets missen. De 650-chipsets in de nForce-serie moeten het verder stellen met 'slechts' vier Serial ATA-poorten. De prijs van moederborden met de nForce 650i-chipsets komt naar verwachting onder de 150 dollar te liggen, terwijl de nForce 680i-moederborden tegen de 200 dollar zullan gaan kosten.

nForce 680 SLI-moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

drie PCI Express x16-slots, [...] Het derde PCI Express-slot zal over acht PCI Express-lanes beschikken.
Dit klinkt tegenstrijdig, maar is juist een erg goed idee. 1 PCI-E slot met een x16 formfactor maar op x8 speed.

Ik vraag me nog steeds sterk af waarom ze in hemelsnaam verschillende formfactors voor de verschillende snelheden hebben gekozen? Als ik nu in een systeem een 2de of 3de videokaart wil plaatsen (bv om 3 schermen aan te sluiten), dan moet ik opzoek naar die enorm zeldzame x1 video kaarten.

Het was zo veel logischer geweest als ik gewoon een normale x16 kaart kan kopen, die in een x1 (of x-whatever) slot kan stoppen, en dat die dan gewoon slechts de maximale bandbreedte van dat slot kan gebruiken.

Iets als USB werkt ook op die manier. Een USB-2 device op een USB-1 poort gaat gewoon langzamer, maar je hebt toch de volledige functionaliteit.

NVidia toont dus hiermee aan dat ze er net zo over denken.
Hoezo een goed idee? Naar mijn weten gebeurt dit alweer eeuwen (in computertijd dan he :P). Was het niet al zo bij de eerste Sli borden dat als je twee kaarten aansloot beide x16 sloten naar x8 gingen omdat ze chipsets nog niet meer aankonden?
De breedte van het slot is waarschijnlijk gewoon x16 (zoals ook te zien is op het plaatje), maar er zijn maar 8 PCI Express lanes aangesloten in dit slot. Het heeft dus maar de helft van de maximale bandbreedte tot zijn beschikking.
Dat heeft flowerp ook wel door :) Hij bedoelt wat anders, dat ze ook de 1x sloten gewoon een x16 vormfactor geven, want dan PAST er namelijk een volwaardige videokaart in. 1x PCI-e lijkt mij overigens al ruim voldoende voor een hoop videokaarten. Ik denk zelfs dat de snelste videokaart nog prima presteert op 1x PCI-e speeds. Het hanteren van verschillende maten PCI-e sloten vind ik zelf ook wat overdreven, waarom niet gewoon allemaal full-size, kleine 1x kaartjes passen daar toch ook gewoon in... Ik denk eerder dat ze een fabeltje in stand willen houden, namelijk dat videokaarten een hoop lanes nodig hebben. Als we er achter zouden komen dat 1x ook wel genoeg is zouden we massaal het hele nut van PCI-e niet meer begrijpen en hadden ze al lang mobo's kunnen maken met meerdere PCI-e aansluitigen voor SLI opstellingen, bijvoorbeeld 4 maal een fullsize slot op elk maar 4x. Bespaart een hoop complexiteit in de chipset (minder lanes) en presteert misschien wel net zo goed. Ze willen het gewoon 'hoog' houden mijns inziens, doen geloven dat het allemaal vereist is.
Mensen die drie beeldschermen of meer willen aansluiten, dat is nou eenmaal een uitzondering, een niche-markt. De NForce chipsets zijn mainstream en kunnen inderdaad niet in iedere behoefte voorzien. Er zijn genoeg moederborden waarbij het mogelijk is om een groot aantal x16 PCI-E kaarten te gebruiken, alleen, tja, dan moet je daar weer goed naar zoeken in plaats van naar die x1 videokaart :P Sowieso is het 'goed zoeken' een beetje achterhaald aangezien je alles online kan bestellen en in de pricewatch kan zien wáár je het kunt bestellen :)
Een andere verbetering is de aanwezigheid van drie PCI Express x16-slots, waarmee nVidia waarschijnlijk anticipeert op videoconfiguraties met drie gpu's, waar ATI mee komt en waar nVidia zelf waarschijnlijk ook aan werkt.
De meerwaarde van 2 videokaarten is duidelijk als je kijkt naar de benchmarks. En 3 GPU's zal waarschijnlijk wel nog meer winst opleveren. Maar kom op zeg! 3 videokaarten in je systeem. Ondanks de perfomance winst vind ik dat toch een beetje te gek worden.
De breedte van het slot is waarschijnlijk gewoon x16 (zoals ook te zien is op het plaatje), maar er zijn maar 8 PCI Express lanes aangesloten in dit slot. Het heeft dus maar de helft van de maximale bandbreedte tot zijn beschikking.
Dat begrijp ik ook uit het verhaal. Het verbaast me echter wel. De 590 SLI chipset heeft namelijk wel 2 PEG's met de volle x16 bandbreedte.
Maar kom op zeg! 3 videokaarten in je systeem.
Is helemaal niet zo gek. Neem 3x een goedkope kaart (een 6200tc ofzo) en je kunt lekker makkelijk 3 monitors aansluiten. Met name voor veel creatieve en/of development taken is dat toch wel ideaal. Nu zijn de meeste kaarten tegenwoordig wel dual head, maar daar zitten nog wel wat haken en ogen aan.

Zo ondersteund de nv driver geen dualhead, maar wel gewoon losse kaarten. De nvidia driver wil je weer niet altijd installen omdat dat vaker stabiliteits problemen geeft en omdat je dan geen systeem update (makkelijk) meer kunt doent.

Ook zit je er mee dat niet alle dualhead kaarten 2x DVI-I of DVI-D hebben. Wil je dan toch 3x een LCD aansluiten als je met 2x begonnen bent, dan is het gewoon veel makkelijker als je er even een kaartje van 30,- euro bij kunt prikken voor die extra DVI video uitgang.
Voor gewoon desktopwerk kun je zonder problemen dualhead-kaarten inzetten, zeker als je niet met hele hoge resoluties werkt (6x 1280*1024 bijvoorbeeld)
Een van de problemen van de nForce 590 SLI was namelijk de beperkte overclock-mogelijkheden boven de 1066MHz FSB.
Is dat zo belangrijk voor nVidia? Voor die ene procent van de gebruikers die al weet wat overklokken is, laat staan het zelf doet....

Bovendien kan het toch geen specpunt zijn dat je makkelijk kunt overklokken? Overklokken betekent juist dat je de chip boven de door de fabrikant gegarandeerde snelheid gebruikt. Als de fabrikant dat als feature gaat zien, dan is het geen overklokken meer maar normaal gebruik.
2 voor video render, 1 voor physics he. Zo fantastisch is het ook niet hoor, er was al een Gigabyte Quad Royal Ding had 4 physieke pci-e x16 sloten die konden draaien op 16, 16, 1, 1, of 8, 8,8,8.
Wat is dat toch met SLI tegenwoordig? Leuk voor de diehard gamer maar wat heeft de gewone sterveling eraan? Prima dat ze bestaan maar van deze vier nieuwe chipsets is er slechts eentje zonder SLI en die is, vergeleken met de andere, zelfs kreupel ten aanzien van de maximale FSB-snelheid. Hopelijk komen er moederborden op de markt die, ondanks de SLI-chipset, zonder SLI-mogelijkheden en de daarbij behorende prijs aangeboden zullen worden.
Is dit een site voor de gewone ik-koop-wel-een-dell-sterveling? Dit is tweakers.net, SLI is dus zeer interssant. Trouwens wie verplicht je van een SLI bordje te kopen?
Geen firewire? Ik had toch wel firewire 800 verwacht...
FireWire is typisch iets wat niet in de chipset zelf, maar op een losse controller zit. Het gaat hier nu nog alleen maar om de chipset, niet de specs van de moederborden.
Ik dacht dat FireWire net geen controller had. Of zit ik mis?
hmm, 't is dus firewire-400 wat op die bordjes zit?
Naast de verbeterde FSB-kloksnelheid zal ook DDR2-1200 geheugen worden ondersteund door de nForce 680i SLI.
Is dat geheugen nou echt snel of niet? Ik snap namelijk niet of er nou PC1200 wordt bedoelt, lijkt me niet :P
DDR2-800 = PC6400 = ~6400MB/s bandbreedte.
DDR2-1200 = ~6400MB/s x 1.5 = 9600MB/s.

DDR2 geheugen dat op 1200MHz loopt krijgt dus de naam PC9600 mee. :)
Kan simpeler, gewoon 1200 x 8.
That's basically it.
En dan maakt het verder niet uit of er 1200 of 1234 of 1333 ofzo staat. x8 says it all..dacht ik toch!?

Mhz x 8 = Bandbreedte MB/s.
Soms wat afrondingsverschillen.
Uhm... misschien een stomme vraag...

Als ik via Memtest het geheugen test, dan zit DDR2-667 geheugen meestal rond de 2400-2800 MB/s in Dual Channel.

Maar als ik het bereken, dan zou het ongeveer 5336MB/s moeten zijn, of denk ik nu verkeerd?

Is die PC5300 de interne snelheid ofzo?
Waar ik wel benieuwd naar ben is de CL van deze reepjes.
Freq alleen zegt niet alles.
Weinig S-ata poorten.

Gelukkig is dit een referentie board, en veel fabrikenten zetten er nog eent weede S-ata controller bij.

Zoland DVD spelers nog een IDE interface hebben, zullen 4 en 6 S-ata interfaces wel genoeg zijn. De eerste S-ata branders zijn intussen wel gearriveerd.
de meest gebruikte kasten kan je niet eens meer dan 6 5-1/4" of 3-1/2" devices in installeren. Zeker er vanuit gaande dat je bijna nooit meer dan 2 cd-drives nodig hebt.
Als je dan toch naar de niche wil van veel HD's en/of veel CD-drives kan je beter een losse kaart kopen met wat SODIMM ruimte erop, komt de performance van je systeem echt ten goede.

* RagaBaSH heeft slechte ervaring met extra on-board raid controllers. met name goedkope highpoint en promise chippies.
Dit gaat in het geheel niet om een "bord" dit gaat enkel om een chipje wat op het bord terecht komt. Wel een belangrijk chipje maar slechts 1 van de vele. Functionaliteit als sata, usb, firewire, wifi e.d. kan eenvoudig toegevoegd worden met andere chipjes.
Of de 680i SLI ook de komende Core 2 Duo-processors gebaseerd op de Conroe-core met een FSB van 1333MHz officieel ondersteunt is niet duidelijk.
Ik denk het niet, ik denk dat ze hem gemaakt hebben om P4's op 1333MHz FSB te draaien. |:( :P Zou toch raar zijn als ze die niet zouden ondersteunen.

//edit: Ja kun je hem wel wegmodden, maar..... :)
Maar die processors worden mischien na dit mobo geïntroduceerd dan zijn ze miss niet volledig compatibel.
Wel jammer dat er maar 2 (of toch 1?) PCI poort is, mja tegenwoordig zit er bijna al alles wat nodig is onboard.
En waar staat dat?

Die foto is totaal niet representatief hé.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True