Nvidia introduceert nForce 680i LT SLI-chipset

Nvidia heeft vandaag de nForce 680i LT SLI-chipset geïntroduceerd, een uitgeklede en goedkopere variant van de 680i SLI. De chipset is ontwikkeld voor hardcore gamers.

Moederborden gebaseerd op de nieuwe LT-variant zullen rond de 200 dollar kosten wat circa 50 dollar goedkoper is dan planken gebaseerd op de 680i SLI-chipset. Om deze kostenreductie mogelijk te maken heeft nVidia lopen snijden in de featureset. De LT-chipset mist twee usb-poorten, heeft slechts één gigabitnetwerkaansluiting, ondersteunt geen ‘SLI Ready’-geheugen met een kloksnelheid van meer dan 800MHz en wordt standaard actief gekoeld. Hoewel nVidia met deze wijzigingen er in geslaagd is een goedkopere chipset op de markt te zetten is de reviewer van The Tech Report niet te spreken over het eindresultaat. Vergeleken met andere moederborden in de 200$-prijsklasse is de featureset te karig. De prestaties zijn wel dik in orde, maar dat is niet genoeg om de reviewer van gedachte te doen veranderen waardoor de chipset de stempel 'teleurstellend' krijgt.

Reacties (42)

Barre_Code 26 maart 2007 20:34

Wat is nou het verschil met de 650i dan? Die is toch veel goedkoper en heeft vrijwel dezelfde featureset en maakt gebruik van vrijwel dezelfde north/southbridge?

XPointman @Barre_Code • 26 maart 2007 20:46

Ik heb werkelijk geen id, ik ben best wel gamer, draai niet de ALLER nieuwste games, maar wel medieval 2, fear, stalker, etc.

mijn mamaplank is ook gewoon op de 650 SLI chipset gebaseerd en draait een E4300 op 3 Ghz, dat geeft icm met 7900 GS kaartjes in sli mode echt voldoende performance om het gros van de nieuwe spelletjus in resoluties van 1280X1024 en AA+AF 4x weer te geven boven de 75 fps.

mijn mamaplank kostte zo ongeveer een maand geleden 102 euro.

Maar ja, dat is de P5N-E sli. mist die errug veel features ten opzichte van deze plank?

aval0ne @Barre_Code • 27 maart 2007 15:23

NB: 680i: C55XE -- 650i: C55
FSB: 680i: 1333 MHz -- 650i: 1066 MHz
PCIE: 680i: 2x16 (46 total) -- 650i: 2x8 (18 total)
en nog wat randapperatuur verschillen.

Toch best significante verschillen volgens mij.

strandbal 26 maart 2007 20:18

nVidia chipsets lijken me te duur en te heet (actieve koeling zie je het meest bij nVidia gebaseerde moederborden). Zelfs 965P's zijn goedkoper...

aval0ne @strandbal • 27 maart 2007 15:18

Niet veralgemenen, er zijn ook budget NVIDIA chipsets met passieve koeling die rond de prijs van P965 bordjes liggen.

mieJas @aval0ne • 27 maart 2007 15:57

Ja, passief, maar je moederbord weegt wel 2 kilo meer door een koperen contraptie al over het moederbord.

Verwijderd 26 maart 2007 20:22

Chipje kan toch 480MHz FSB aan, misschien interessant voor overclockers

Chrono Trigger @Verwijderd • 27 maart 2007 08:09

Inderdaad, misschien. Zo'n maxFSB is niks intressant voor overclockers. Mede, omdat Overclockers tot in de 550 FSB zullen overclocken (Voor Core 2's op 1066MHz) en wellicht tot rond de 670 (Voor de Core 2' op 1333MHz), maar buiten hebben overclockers ook een hogere limiet nodig, omdat de Multiplier nog wel eens verlaagt wordt en dat gecompenseerd moet worden met de FSB. Bovendien zijn er al moederborden op de markt die een FSB van 750MHz ondersteunen (Asus Striker Extreme, Abit IN9 32-MAX).

aval0ne @Chrono Trigger • 27 maart 2007 15:55

Vergeet niet dat dit bereikt werd zonder extra volts te geven! 550FSB lijkt me dan ook geen probleem te zijn gezien de reviewer duidelijk zegt dat de prestaties quasi evengoed als de striker extreme zijn.

Fullhouse 26 maart 2007 21:41

ik vind het gwoon zonde met al die nvidia chips voor hardcore gamers..wat je voor die prijs krijgt is in games een paar framepjes meer...dat zul je toch niet merken...

aval0ne @Fullhouse • 27 maart 2007 15:27

Waarom is dat zonde? Mogen er voor hardcore gamers geen chipsets gemaakt worden? Er zijn genoeg chipsets voor niet hardcore gamers dus waarom mogen zij geen gespecialiseerde chipset krijgen?

rvrbtcpt 27 maart 2007 09:35

Dus eigenlijk is dit een 650 chipset die officieel 1333mhz bus snelheid ondersteund?

aval0ne @rvrbtcpt • 27 maart 2007 15:28

Nee. De 650i chipset heeft maar 2x8 PCIE lanes onder andere en een andere NB

NomadTitan 26 maart 2007 20:22

Straks:
Moederbord bouwers implenteren waterkoeling voor de chipset.
Verschillende moederbord makers hebben laten weten standaard waterkoeling te leveren op de moederborden.
Vanwege het hoge verbruik van de hedendaagse chipsets is luchtkoeling geen optie meer.
Standaard wordt een 5.25 inch radiator mee geleverd met een 120mm fan.

Het schijnt dat deze koeling makkelijk een Q6600 op 4ghz kunnen koelen. En zelfs een R600 zonder actieve luchtkoeling.

Er zijn verschillende reviews opgedoken waaruit blijkt dat deze chipset zo'n 50 graden wordt in idle toestand.

Ook zal er een SLI-ready versie verschijnen waardoor je 2 moederborden kan koppelen.
De moederborden zullen na verwachting zo'n 200 watt verbruiken, de aanhoudende vraag naar features stijgt nog steeds.

precious1 27 maart 2007 00:20

maar je wel over een jaar ofzo een (tweedehands) erbij willenkopen, samen met 2 gig extra ram en je hebt weer een snel systeem he

Buck Naked 27 maart 2007 22:06

Nvidia heeft vandaag de nForce 680i LT SLI-chipset geïntroduceerd, een uitgeklede en goedkopere variant van de 680i SLI. De chipset is ontwikkeld voor hardcore gamers

Uhmm... een uitgeklede 680i noemen we dat niet gewoon de 650i?
De 650i is net zo snel als de 680i in zo'n beetje alle benchmarks dus dan is de 680i LT trager dan de 650i?

Verwijderd 26 maart 2007 20:11

Nou nou geweldig voor de gamers met een lage budget... Ald ik

maar geen SLI ready geheugen hoger dan 800MHz dat is wel slecht!

Cheetah @Verwijderd • 26 maart 2007 20:15

200 Dollar voor een moederbord valt wat mij betreft niet in de categorie 'laag budget', en zeker niet voor de featureset die je daarbij krijgt bij de LT chipset.
Tot voor kort betaalde je dat voor een ultra-high-end moederbord met full features... sterker nog, dat betaal je nu op dit moment ook als je voor de high-end Intel P965 en P975 moederborden gaat, en die hebben (veel) meer features...

Enige is dat de Intel borden (officieel) geen SLI ondersteunen omdat nVidia dat nog steeds niet vrijgegeven heeft. Was dit wel het geval dan was deze 680i LT chipset redelijk overbodig geweest... en alsnog denk ik dat de hardcore SLI gamers eerder 20% meer betalen en voor de 'gewone' 680i gaan.
50 Dollar maakt het verschil niet in een ultra-high-end hardcore game-setup.

m0nkey @Cheetah • 26 maart 2007 20:18

Nogal wiedes dat die kosten op den duur zullen dalen, dit is het eerste board met deze chipset en hij is net gereleased, reden genoeg dat 'ie nu nogal duur is vergeleken met zijn performance.

Na een tijdje zal hij rond de €150 zijn, staat duidelijk vermeldt in dit artikel dacht ik zo.

Dutch_Razor @m0nkey • 26 maart 2007 23:20

Tis gewoon een gestripte verise van de 680i SLI, weinig innovatiefs aan.

Bovendien kost de Asus Commando nu rond de 170€ dus 150 zou mij nog teveel zijn.

aval0ne @m0nkey • 27 maart 2007 15:31

Tis gewoon een gestripte verise van de 680i SLI

Nee echt? Dit staat in de eerste regel van het artikel. Weinig inzichtvol volgens mij.

En waarom vergelijken met een asus commando? Dit is een SLI moederbord bedoeld voor mensen die SLI willen draaien. Voor deze doelgroep is de asus commando helemaal geen optie.

Dutch_Razor @m0nkey • 27 maart 2007 18:37

Nogal wiedes dat die kosten op den duur zullen dalen, dit is het eerste board met deze chipset

@aval0ne -Blijkbaar heeft degene waar ik op reageerde dat dus niet gelezen.

Verwijderd @Cheetah • 26 maart 2007 20:20

Ooh moet ik 200 Dollar betalen voor dit ding? hahaha ik dacht het dus niet daarvoor haal ik een Asus P5B Deluxe hehe en die presteert toch beter dan deze zogenaamd "Gamers Chipset" ik dacht het niet!

aval0ne @Verwijderd • 27 maart 2007 15:46

ALs je het artikel had gelezen dan zou je gemerkt hebben dat dit bordje zeer goed presteert. Maar je snapt het punt niet van dit bordje en dat is SLI. Zelfs met 20 P5B deluxes kan je nog geen SLI draaien dus zeker niet de prestaties evenaren.

Verwijderd @Verwijderd • 26 maart 2007 21:33

SLI ready geheugen?!?

Klinkt mij als marketingonzin. Slaat 'normaal' geheugen de bitjes anders op waardoor de videokaarten plotseling niet meer willen samenwerken?

dion_b Moderator Harde Waren @Verwijderd • 27 maart 2007 13:07

Nee, dit is blaat inderdaad. SLI-ready geheugen heeft geen drol met SLI te maken, maar met extended SPD waar niet alleen timings maar ook voltages in staat. Handig voor degenen met meer geld dan verstand die willen overclocken zonder handmatig in BIOS de voltage aan te passen, volstrekt overbodig voor de Tweaker

r.marijnissen 26 maart 2007 20:22

Ik vind het ook erg duur.

Neem een asus P5B Asus bordje.
Stabiel, klokt super over en kost 90€ ofzo.

Wil je ook sli dan heb je de deluxe nog voor zeg 150€.

Zie niet echt meerwaarde gezien wat zon 680i boordje kost.
Als je dan ook nog ziet dat een uitgekleed model nog 200€ met doen....

Echt teveel voor wat je krijgt als je het mij vraagt.

bassie @r.marijnissen • 26 maart 2007 20:35

680i is de enige die 2*16pci-e lanes doet. Dus als je echt sli (2*16lanes) wilt draaien heb je geen andere keus dan deze.

Verwijderd @bassie • 26 maart 2007 20:56

Voor Pentium + SLI mag het de enige zijn...

Maar Crossfire over 2*16 lanes bestaat al een tijdje in de vorm van de Crossfire Xpress 3200 chipset. En die zijn spotgoedkoop. Net zo duur als de goedkoopste 2x8 lanes SLI van NVidia.

Zo veel verschil kan er toch niet zitten tussen Crossfire en SLI...

Verwijderd @Verwijderd • 26 maart 2007 21:18

Sorry hoor maar me P5N32-SLI SE Deluxe doet anders ook 2x 16 lanes in SLI voor de C2D chipies, wel nForce 4 ofcourse

aval0ne @r.marijnissen • 27 maart 2007 15:55

De deluxe ondersteunt geen SLI.

NomadTitan @r.marijnissen • 26 maart 2007 20:27

DTS live!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave: