Roadmap 'Bearlake'-moederborden opgedoken

Bij DailyTech is een nieuwe moederbordenroadmap opgedoken waarop de toekomst van Intels Bearlake-chipset gestalte krijgt. Deze opvolger van de Broadwater- of 965-chipset moet vanaf begin volgend jaar de huisvesting voor de Core-processors van de processorgigant vormgeven. Het opvallendste nieuws is de afwezigheid van een 'Extreme'-variant die de 975X/Bad Axe-chipsets zou kunnen opvolgen. Daarmee verdwijnt de ondersteuning voor Crossfire-graphics langzamerhand naar de achtergrond en ook het verschijnen van Intel-borden met SLI wordt steeds onwaarschijnlijker. De 975X-chipset lijkt in elk geval voorlopig de laatste Intel-logica te zijn die multi-gpu-technologie ondersteunt, en liefhebbers van extreme rigs zullen naar ATi- en nVidia-oplossingen moeten uitwijken.

Voor de twee belangrijkste platformen van Intel, Viiv en vPro, zit er weer wel heel wat in het vat. De Viiv-multimedia-pc's zijn bedacht met twee ATX- en twee BTX-borden, alle met geïntegreerde graphics. De Dragontail Peak en de Apache Lake, die voor respectievelijk ATX- en microATX-kasten geschikt zijn, zullen worden uitgerust met DVI-uitgangen, terwijl de Ryker (picoBTX) en de Hiwassee (microBTX) van een HDMI-plug voorzien zullen zijn. Voor de zakelijke vPro-machines zijn drie borden op basis van de 'mid-to-low-end' Bearlake Q op de kaart gezet. De borden beschikken niet over de grafics van de G-serie, maar wel over een DVI-uitgang; welke videoprocessor daar achter hangt is nog niet duidelijk maar volgens DailyTech zal dat net als de andere borden met onboard graphics een GMA (X)3000-variant worden. Verder zullen de Johannesburg (µATX), de Leadville (µBTX) en de Eden Prairie (pBTX) volgens de regelen der vPro-kunst met AMT3-, VT- en natuurlijk Trusted Platform Module-technologie worden uitgerust. Net als alle Bearlake-borden worden deze exemplaren dankzij de IHC9-chipset ook nog van Firewire-connectiviteit voorzien.

Voor de non-platformmachines uit de 'Classic Series' zijn vier (micro)ATX-borden gepland. Voor de zelfbouwmarkt is BTX, net als multi-gpu, blijkbaar nog niet commercieel interessant genoeg. Het microATX-bord Buffalo Creek en de op ATX-formaat gezaagde Frostburg krijgen hier geïntegreerde graphics mee. Bovendien worden deze twee varianten met gigabit ethernet uitgerust, net als het ATX-bord Glasston, dat rond de 'mid-to-high-end' Bearlake P-chipset wordt opgetrokken. De Montpelier, weer op microATX-formaat, krijgt tenslotte de QF-versie van de chipset aan boord. Deze tot nog toe onbekende variant zou nog best eens de rol kunnen overnemen van de huidige 'Essential Series'-budgetborden, die volgens de nieuwe roadmap geen Bearlake-opvolgers zullen krijgen.

Reacties (12)

[Verwijderd]

Vraag me af welke plank het beste zou zijn voor een nieuwe Core2 cpu?
975X gebruikt nog de ICH7 , terwijl de 965 reeds de ICH8 gebruikt met esata poorten, intel matrix raid technology etc...

EDIT: 975X ondersteunt effectief 800Mhz hoor!! Gigabyte heeft zelfs een plank obv 965 die 1066Mhz aankan!

[Jeroen V]

Er staat op dit moment een interessant artikel op Anandtech, ga daar eens kijken. Niet alleen een aantal verschillende mainboards, maar ook aandacht aan geheugen.

Overigens zijn ze niet echt heel enthousiast over de 965 chipset.

[Koen87]

Waarom ligt dat geheugen kloksnelheid bij de Extreme Series lager als bij de Media Series Ik had dat hoger verwacht, juist omdat het de Extreme Series zijn.

[Jeroen V]

Omdat de Extreme de 'oudere' 975 chipset is, de andere chipsets zijn nieuwer.

[VinceV]

Ik vermoed omdat deze chipset is gebaseerd op de 955x en dus niet volledig nieuw is.
De 965 heeft een geintegreerde IO/Memory controller die waarschijnlijk wel geheel nieuw is.

Kijk ook maar even op http://www.intel.com/products/chipsets/975x/index.htm
en dan zie je onderaan de componenten die in de chipset zijn opgenomen.
Daar zie je precies dezelfde componenten als bij de 955x

[ZandBak]

Wat mij vooral opvalt is dat ik nergens ondersteuning voor ddr3 zie. zou toch begin 2007 geintroduceerd worden

[VinceV]

Bijzonder interessant natuurlijk dat de ryker en hiwassee borden met een HDMI uitgang gaan komen.
Dat is alweer een stap dichter aan tegen eenvoudiger te bouwen mediacenters.
Dan zullen deze wellicht ook gaan dalen in prijs overall en wordt de installed-base groter (en dus de acceptatie en ontwikkeling op dit vlak ook).
Zou geen slechte ontwikkeling zijn, aangezien mediacenter een leuke start heeft ondervonden maar nog geenszins volwassen is als totaalproduct.

[Pietervs]

De 975X-chipset lijkt in elk geval voorlopig de laatste Intel-logica te zijn die multi-gpu-technologie ondersteunt, en liefhebbers van extreme rigs zullen naar ATi- en nVidia-oplossingen moeten uitwijken.
Het verbaast me dat Intel dit deel van de (lucratieve) markt zou laten liggen. Veel gamers zullen toch heel graag multi-gpu willen hebben. Of zou Intel verwachten dat er steeds meer multi-gpu's op 1 kaart uit gaan komen?

[Jeroen V]

Ik denk dat het juist niet lucratief is. Hoeveel mensen hebben er nou een multi-GPU opstelling? Ik denk dat dat aantal relatief klein is tov het aantal mensen met een single videokaart. Dus om nou heel erg veel tijd en energie te steken in iets wat maar een klein aantal mensen aanspreekt is misschien een afweging voor Intel om dat niet te doen.

[Chakotay]

Veel mensen gaan echter wel af op verhalen die ze horen van mensen die wel met ultra-high end spul bezig zijn, en wat voor spullen gebruikt worden om de hoogste benchmark-scores te halen. Als geen enkele Intel chipset meer SLI of Crossfire ondersteund, zijn alle topscores in grafische benchmarks en games neergezet met nVidia of ATI chipsets.

De impact op de verkopen in de enthusiast-markt zal vast niet extreem groot zijn, maar wel degelijk aanwezig

[Jeroen V]

Verreweg het grootste gedeelte van mensen in mijn directe omgeving (zowel zakelijk als particulier) vinden het best wel interessant wat er allemaal mogelijk is, maar als ze dan zelf een nieuwe PC aanschaffen, dan vinden ze het toch allemaal niet zo heel erg boeiend. De meeste mensen die ik ken willen toch voornamelijk een beetje internetten, chatten en mailen en heeeeel af en toe eens een eenvoudig spelletje spelen. Degene die hier op Tweakers (en soortgelijk sites) komen hebben een totaal andere interesse, en zullen eerder flink geld uitgeven aan snelle hardware, maar deze groep is ver in de minderheid. Dus ik denk dat het een slimme zet van Intel is om weinig aandacht te besteden aan een relatief kleine groep gebruikers, zeker gezien het feit dat ATI en NVidia die rol prima kunnen vervullen.

[theHankyPanky]

bovendien verdient intel niets op een gpu van ati of nvidia !