Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: The Inquirer

Intel, de grootste en wellicht enige relevante fabrikant die de BTX-standaard in belangrijke mate ondersteunde, houdt op met het produceren van BTX-moederborden. In de nieuwe lijn geplande borden komen verschillende ATX en mATX-planken voor, maar schittert de BTX-standaard door afwezigheid. BTX werd ontworpen om het hoofd te bieden aan de stijgende noodzaak van betere koeling: door een aantal componenten anders op het bord te schikken, kon men optimaal profiteren van de airflow om warme lucht af te voeren. Wellicht is Intel van mening dat zijn nieuwe processorarchitectuur de noodzaak aan betere koeling heeft doen afnemen, of zal het zijn geld op een andere koeltechniek inzetten.

BTX-systeem in actie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Zeer jammer, gezien BTX qua koeling een aanmerkelijk betere architectuur is dan ATX. Alle "hete" componenten (CPU, GPU, RAM) werden door de (semi-)airtunneling een stuk beter gekoeld. Hoewel de CPU's steeds koeler (b)lijken te worden, is dit met de aankomende generatie heethoofden van ATi en nVidia (resp. R600 en G80/Geforce 8800) zeker geen overbodige luxe... integendeel. Een tweetal stille 120mm fans direct tegenover elkaar om dat - zeker in SLI of Crossfire - koel te houden is zeer wenselijk.
Ook voor tweakers/overklokkers die 't wat minder extreem doen en gewoon bij lucht houden is BTX een betere oplossing... betere airflow = lagere temps = betere overclocks... of dezelfde overclocks tegenover een (veel) lager geluidsniveau.

Steeds meer case fabrikanten (Thermaltake, Antec, Coolermaster) begonnen ook cases aan te bieden die geschikt waren voor beide standaarden, eventueel middels een ombouwkitje.
Als Intel echter nu (al) opgeeft zal de standaard nooit van de grond komen... :/
is dit met de aankomende generatie heethoofden van ATi en nVidia (resp. R600 en G80/Geforce 8800) zeker geen overbodige luxe... integendeel.
Dat zijn toch dual-slot designs die de hete lucht direct naar buiten blazen?
Op ten duur gaan die GPU's ook wel zuiniger worden..Das bij de CPU ook gebeurt, dat zal dus nog wel komen. Misschien duurt het nog een paar jaar....
Tsja, met het verwijderen van de noodzaak van de BTX standaard door het uitbrengen van steeds koelere processoren, heeft het uiteraard ook geen zin om de standaard zelf verder te ondersteunen....

Zeker gezien het feit dat het BTX marktaandeel marginaal is ten opzichte van ATX is nu het juiste moment om het gewoon helemaal de nek om te draaien...
Tsja, met het verwijderen van de noodzaak van de BTX standaard door het uitbrengen van steeds koelere processoren, heeft het uiteraard ook geen zin om de standaard zelf verder te ondersteunen....
Toch wel!

De BTX standaard zorgde ervoor dat pci, agp en pci-express kaarten ondersteboven in de kast zaten. Hierdoor zitten de chips en koelers van grafische kaarten bovenop de kaart (ipv onderop zoals bij ATX) en konden ze hun warmte veel betrer kwijt (warme lucht stijgt immers op, en blijft dus bij ATX gevangen onder de kaart). Daarom is ee goede lucgtverplaatsing in de kast zo belangrijk, om deze gevangen warme lucht toch te verplaatsen.

Nu hebben we tegenwoordig ook oplossingen met heatpipes, die om de videokaarten heenbuigen, en dus ook aan de bovenkant een koeler met warmte voeden. Dit is echter wel een kostbare oplosing die met BTX overbodig wordt gemaakt!

Ik vind het dus jammer dat de BTX standaard niet van de grond is gekomen.
Right, maar die graka heeft dan weer een koeler die lucht naar de chip toeblaast. En dus in een BTX opstelling gaat er warme lucht van boven tegen de graka aan. En dus zouden de koelprestaties minder zijn ;)
Want?
Zoals Luke Roberts aangeeft, warme lucht stijgt op.
De warme lucht van de chip van de graka wil opstijgen.
Echter dit is onmogelijk doordat de fan de warme lucht weer naar beneden doet, daarnaast trekt de fan ook warme lucht aan.. van boven (lijkt mij dan), en dus lijkt me dat de koelprestaties minder zijn.

Bij een gewoon ATX-board, zuigt koeler van onderen koele lucht aan, de warme lucht zal wel door het pcb gaan, de pcb wordt dus plaatselijk warmer. En de lucht kan dus opstijgen, wat niet het geval is bij de BTX standaard.

Of zie ik nu alles verkeerd volgens bepaalde mensen? :) Zoja, zeg het, dan heb ik weer wat geleerd
De fan anders laten werken zodat de lucht van opzij aangevoerd wordt en langs boven weggeblazen? Of zie ik het verkeerd? :P
En dus zouden de koelprestaties minder zijn
Want?
kast open, tafelventilator dr voor en blazen maar :7
Warme lucht die door de pcb heengaat lijkt mij onwaarschijnlijk.
Ja. je kunt ook naar Alaska verhuize en op een mooie dag met blauwe lucht je PC buiten zetten }>
De BTX standaard zorgde ervoor dat pci, agp en pci-express kaarten ondersteboven in de kast zaten.

Terug naar ISA waar de kaart dan weer goed gepositioneerd is voor de warmteflow in een ATX ?
Ik heb BTX nooit begrepen, veel kaarten die koeling nodig hebben zijn al aktief gekoeld en maakt stijgende warmte niet zoveel uit. Dan nog, veel videokaarten hebben het geheugen al aan de andere kant zitten....
Ik heb gewoon mijn kast omgedraait. :+
Ik denk dat de slechte leverbaarheid en de het beperkte aanbod BTX componeneten de boosdoener is. BTX is meer iets voor OEM's. Zoals de foto, is dat geen HP... De Aldi pc's zijn ook BTX dacht ik.
De Aldi-pc die ik hier heb staan (3,5jaar oud) is µATX, en volgens mij zijn ze dat allemaal.. :)
//EDIT:
De nieuwe behuizingen van Medion waren idd BTX. (de zwarte behuizingen wara een HDD bovenop kon.
http://www.diskidee.nl/hardware/nieuws/index.htms/6267
Ik heb inmiddels een SilverStone TJ06. Volledig E-ATX, maar dan op zijn kop, zodat het lijkt op BTX.
Voor mij dan ook geen BTX.
Aan de binnenkant is dit dezelfde als de Enermax CS708(?).

Heb zo 1-2-3 geen linkje bij de hand.
ik heb dan de Lian Li v1200, en daar zit het hele moederbord ook op z'n kop. Het werkt echt goed, de warmte wordt goed naar buiten geleid dmv 2 outtake fans.
Wat er bij die kast ook meespeelt is dat de hdd's in een aparte ruimte zitten, waardoor zij niet worden opgewarmd door de andere componenten.

Maar het was wel grappig om te zien dat deze kast uitkwam kort na de introductie van BTX, dus helemaal voor niets is het niet geweest.
Het lijkt me dat BTX nooit echt heeft geleefd. In het begin was er wel wat interesse, maar het is voor mij al veel langer geleden dat ik nog iets van BTX heb gehoord.
Je zult je verbazen hoeveel OEM pc's van 'bekende' fabrikanten de laatste jaren in BTX-formaat zijn gebouwd. Tweakers zijn zich daar meestal niet zo van bewust ;) maar het is dus wel gebruikt geweest.
Dat valt reuze mee... Wat ik weet is dat alleen Intel zijn moederborden op BTX liet produceren... Intel is ook een grote speler op OEM maar denk dat Asustek etc toch grotere aandeel hebben en dan denk ik toch dat het verbazen stuk mindere mate zal zijn :)

Edit: Ik neem het al terug.. Maar wat ik meer heb gezien is ATX op de kop zoals hier onder wordt gezegt... (lijkt op BTX maar de positie van onderdelen is nogal anders)
Verschillende fabrikanten, waaronder Asustek, hebben gewoon BTX moederborden ontworpen en geproduceerd. Alleen hebben ze vaak niet zoveel bekendheid gekregen.

Hier staat bijvoorbeeld een BTX moederbord van Asus:
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2070&p=4
Dell heeft een heel aantal desktopsystemen gemaakt met het BTX formaat. En dat waren erg fijne systemen qua kast layout.
Van andere fabrikanten weet ik het niet, maar alleen Dell is al verantwoordelijk voor een groot deel van de markt.
Ik zit op dit moment te werken achter een BTX machine.. het is inderdaad een dell bak, mooie kast wel btw.

Mijn bedrijf heeft een hele serie van deze machines aangekocht bij dell, toen ik er 1tje openmaakte en het zag, dacht ik eigenlijk dat dit model in de toekomst alleen maar zou toenemen (al was ik hier niet direct blij mee). Maar naar nu blijkt gaat de standaard weer verdwijnen.
ja de meeste cubes, of andere minipc hebben vaak wel een opstelling die er erg op lijkt. Dus het idee erachter zal neit zo snel verdwijnen.
En ik dacht dat deze foto gespiegeld was (towers openen normaal toch aan de andere kant?)

Had je voor BTX dus ook speciale kasten nodig?
Ja, daar gaat het nu juist om, alles is omgedraaid...
maar er bestaan ook kasten die zo'n indeling hebben, ik heb er zelf ook 1 gehad van lian li namelijk, op zich wel handig, zie url:

http://www.lian-li.com/Pr...es/S_V_S_PC-V2100plus.htm
Het lijkt erop dat de kast op de foto 'reversed BTX' is. Hierdoor zitten de kaarten beneden en de CPU boven, net als bij ATX, alleen zit het moederbord aan de andere kant van de kast. Waarom iemand zo'n kast zou maken of kopen weet ik niet, want het doet alle positieve eigenschappen van het BTX formaat teniet.

Het is natuurlijk ook mogelijk dat dit inderdaad gewoon een gespiegelde foto van een ATX kast is. :+
Hoe zit het eigenlijk met Shuttle? Die waren toch ook al bezig met picoBTX?
lol, shuttle & airflow?
Het zou me niet verbazen als ze die dingen ooit gaan dicht kitten en een soort schuim of gas injecteren om het ding te koelen.
Nou ik moet zegge, dat inderdaad de leverbaarheid de zeldzaamheid en de prijs waarschijnlijk de das heeft om gedaan bij BTX systemen.
Want ik heb ook een pc samengesteld(AM2-bordje, wel zelf in elkaar zetten uiteraard) via een online site, en hier waren nauwelijks goede componenten te vinden van btx(samengesteld in augustus) Terwijl ik het liefs wel een BTX had gehad!
Dus ja als er meer aanbod was in de nieuwe standaard, was waarschijnlijk ATX allang vervangen door BTX. Waarschijnlijk heeft dit ook te maken met vraag en aanbod en dat meestal intel system zijn, en heb toch liever een amd.
Als het een troost kan zijn:
Als je echt een AM2 systeempje wil (ieders zijn eigen recht :+) dan kan je de Dell systeempjes kopen. Deze zijn BTX.
Idd, AMD + DELL = BTX !
Ik vind het niet verkeerd, op deze manier hebben wij consumenten er alleen maar baat bijj.

-ATX blijft bestaan, dus geen nieuwe kast nodig :)
-ATX voeding...

BTX is bijna net AT bij ATX draaide men het weer om, ik snap wel, wie zet een videokaart nu op de kop terwijl warme lucht omhoog gaat, maar nu weer veranderen is een beetje onligisch.
Met een oude ATX voeding kom je anders ook niet ver. De nieuwe moederborden hebben weer 4 extra connectors nodig op de hoofd voedingskabel.
Doordat INTEL's CPU's nu op een nieuwe technologie zijn gebaseerd (Tech uit India en niet uit USA) en zo dus minder warm worden, wordt nu ineens de MICRO-PC markt interessant: leuk voor in je Woonkamer naast de TV.
Dus er komt nog wel de tijd dat de oude ATX-bak eruit gaat hoor!
Ook werkt natuurlijk de Notebook mee aan het feit dat het nu allemaal kleiner (en goedkoper) kan.
Dus speel eens wat meer met Mini-pc kasten: veel mooier en nu interessanter.
Laten we maar eens een beetje innovatiever gaan denken dan over die goede oude ATX standaard.
Was de core CPU niet ontwikkeld in israel?

[edit]
En linkje
http://www.intel.com/tech..._Core_Duo/p11_authors.htm

"Simcha Gochman is a senior principal engineer with Intel’s Mobile Platform Group in Haifa, Israel. Simcha has been with Intel for 21 years. Lately he has led the microarchitecture development of the Pentium® M processors and of the Intel® Core™ Duo processor."

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True