Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: Cooler Master, submitter: LSDsmurf

Cooler Master heeft de Gemini II geïntroduceerd. Een koeler die niet alleen de cpu op een aangename temperatuur moet houden, maar ook het moederbord van een fris briesje voorziet. Deze koeler zal vanaf maart verkrijgbaar zijn.

De Gemini II heeft een koperen basis die via zes heatpipes met een flink aantal aluminium vinnen is verbonden. Daarbovenop is een geraamte gemonteerd waarin twee 120mm ventilators zitten. Dit geraamte kan verschoven worden, waardoor het geheel minder afhankelijk wordt van de kast en het moederbord waarin/op de koeler wordt bevestigd. Volgens de documentatie (pdf) van Cooler Master zou het geheel dan ook zonder problemen in een Elite 331-, Centurion 534- of Stacker 830-behuizing passen. Diezelfde folder beschrijft ook de koelprestaties. Een Core 2 Xtreme X6800 die voor de volle 100 procent belast wordt, zou 14°C koeler draaien dan met de standaard Intel koeler. Als dezelfde processor niet veel te doen heeft, is het verschil 7°C in het voordeel van de Gemini II. Dit alles zonder al te veel lawaai: 20,7dB. Helaas rept Cooler Master geen woord over de invloed van de Gemini II op de temperatuur van de chipset en het geheugen op het moederbord.

Cooler Master Gemini II
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Helaas wordt er geen woord gerept over hoveel druk dit op de socket zet en hoe snel je moederbord in tweeën splijt. Wat een ding zeg. Straks wordt de airflow nog beperkt door de enorme koeler die je in je systeem hebt. :-)
Heb je tegenwoordig niet zo snel last meer van. Vaak worden er stevigere backplates meegeleverd door de fabrikant van de koeler, daarbij zijn de backplates van de nieuwere moederborden stukken steviger. Ik neem aan dat ze geen koeler gaan ontwerpen als hij te zwaar is. Mijn TT BTY is 600Gram de 7000B-cu was 900 kg en die hielt mijn Mobo ook makkelijk. De TT is toch stuk groter en koelt beter.
900 kg? Is die afgeleverd door TNT of heb je zelf een vrachtwagen en takel geregeld? :)
Met een koeler van 900 kg kun je een heel serverrack passief koelen.
Je hebt trouwens de meeste 'peg' als je je pc vervoert. Staat je pc stil, dan heb je weinig last van een zware koeler.
Terugkeer van de platliggende Pc-behuizing?

Heeft meerdere voordelen.

MEt de towers stijgt warme lucht op tegen andere onderdelen. Als je een liggende case hebt, met het Mobo natuurlijk onder (duh...), dan stijgt ALLE warme lucht weg van de onderdelen, hup, de case uit.

Ik zie hier wel een grote mogelijkheid voor een betere luchtkoeling!

Ander voordeel, het mobo ligt horizontaal, dus enige koeler op de CPU drukt het mobo naar beneden, op de case, zo te zeggen. Geen afbreek-gevaar van het Mobo.
Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit, maar er is officieel een maximum gewicht wat je cpu-koeler mag wegen.

Mijn Zalman pure koper koeler was 462gram, en het maximum voor de scoket A was dacht ik 300gram. Dit gevaarte weeg 847gram, maar weet alleen niet wat een socket tegenwoordig kan hebben.

\[edit:]
Is eigenlijk te zwaar:
"The maximum weight for a cooler is specified as 450g for Intel Socket 775/478 and AMD Socket
754/939/940. ", van de Zalman site.
Toch denk ik dat de boxed AMD koeler waarvan mijn A8N-SLI SE moederbord helemaal bol ging staan schadelijker is dan deze zware koeler van Cooler Master. ;) Ik vind de bevestiging van de koeler dan toch altijd belangrijker dan het gewicht. Dat lijkt hier met vier boutjes wel in orde te zijn.
ik dacht precies hetzelfde, volgens mij breekt dat ding gewoon de socket uit het moederbord,en met een beetje peg valt die daarna ook nog gewoon op je videokaart die je vervolgens ook kunt vervangen
Leuk om te zien dat ze het ontwerp van de GeForce 8 serie hebben toegepast op andere coolers ;) alleen is de standaard C2D cooler volgens mij stiller dan 20dB

ps. coolermaster heeft de GF8 cooler ontwikkeld

edit: Ik bedoel hiermee dat ze de zijkanten van het koelblok benutten door hier de heatpipes te plaasten.
De standaard C2D koeler stiller dan 20dB ? Lijkt me eerlijk gezegd nogal sterk, boxed koelers zijn meestal niet zo heel stil en 20dB is echt erg stil! (Het ligt er overigens wel aan op wat voor 'n afstand er wordt gemeten). En anders zit de boxedkoeler er niet veel onder, 18dB dan misschien? Maar ik zou er wel eens bewijs voor willen zien.

Vind het wel een nuttig ontwerp, maar wel erg groot! minimaal 24x12 cm en nog een beetje extra aan de randen...12 heatpipes had imo mooier geweest, gewoon aan de andere kant nog 6 B-) maar zal ook een stuk duurder zijn! En schat zelf dat dit ding al niet goedkoop gaat zijn, eurotje of 50?

As said, nuttig, zeker als je de fan's zelf nog zou kunnen vervangen, dan sta je helemaal vrij in wat voor kleurtjes of wat voor fan's je erin doet. Misschien 2 fan's die een zeer goede airflow kunnen genereren, of juist 2 hele stille!

Aan de andere kant is het weer nuttiger om de fan's in zo'n richting te zetten, dat deze de lucht de kast uitblazen (of in de richting van je exhaust fan's)

Eens met Woodski trouwens, je kunt nog helemaal niet weten of Scythe's of ThermalRight's beter presteren dan dit ding. Breng het dan ook niet als vaststaand feit.

Lijkt inderdaad een beetje op een steengrill oid :D
Passen die 2 120mm fans nu ook precies in t fan rack van de Stacker 830? Dat zou wel mooi zijn.
Want? Sorry ik volg niet direct waarom dat mooi zou zijn (no flame intended) maar kan je het uitleggen ? :)
Want? Sorry ik volg niet direct waarom dat mooi zou zijn (no flame intended) maar kan je het uitleggen

Die kast heeft fanmounts voorgemonteerd in het zijpaneel.

Je zou dus de fans niet op de koeler zelf hoeven monteren, maar in het zijpaneel.

Overigens is een evt direct alignment afhankelijk van de plaatsing van de socket op het moederbord. Zijn vraag is dus niet te beantwoorden zonder te weten wat voor moederbord ie gebruikt.

[edit]
@kalechinees
gisteren nog een C2D 6600 getest. cooler draaide zo'n 900 toeren... wellicht haal je hiermee niet het maximale uit je proc maar hij zal -non oc- wel stiller zijn dan 2 120mm fans...

900 toeren? Idle misschien, stressed schiet het toerental al snel flink omhoog. Ik ben het met je eens dat de stock C2D cooler een van de beste stock coolers is sinds jaren, maar stil is ie bepaald niet wanneer het systeem belast wordt. :>
Twee 120mm fans is overkill, daardoor kunnen deze theoretisch op een zeer laag toerental blijven draaien.

lucht verplaatsing maakt ook herrie

Absoluut!

ik snap trouwens niet waarom het zo groot gemaakt wordt... heatpipes zijn louter bedoeld om de hitte sneller te verplaatsen... niet als koelingselement op zich...

De hoogte is nodig om de airflow door de vinnen van de heatsink te bevorderen, zie ook de TT Big Typhoon. (Hierdoor wordt de overdruk onder de heatsink minder.)
gisteren nog een C2D 6600 getest. cooler draaide zo'n 900 toeren... wellicht haal je hiermee niet het maximale uit je proc maar hij zal -non oc- wel stiller zijn dan 2 120mm fans... lucht verplaatsing maakt ook herrie ;)

ik snap trouwens niet waarom het zo groot gemaakt wordt... heatpipes zijn louter bedoeld om de hitte sneller te verplaatsen... niet als koelingselement op zich...
eerder op de nieuwe van ati:

2x120mm = exact de lengte van een retail R600 ofte 24 cm
edit: Ik bedoel hiermee dat ze de zijkanten van het koelblok benutten door hier de heatpipes te plaasten.
Dat is toch in heel veel gevallen zo??
M i is men steeds meer op de verkeerde weg,oorspronkelijk hadden de cpu"s alleen maar een koellichaampje,dit was zoals ze ontworpen waren door de electronici.
Hierna gingen de ICT-boys verder ermee met vreemde oplossingen zols fans,heatpipes ed.
Electronisch gezien(kijk maar eens in een zware versterker,2x220W=400W) lost men dit op door de warmte gevende onderdelen op een grote Heathsink te monteren.
Twee grote heathsinks (20x30 cm),hierop processor en op de andere het video-gebeuren.
Dan twee grote gaten in de zijkant kast,heathsinks met koelribben naar buiten en eindelijk stilte.
Ook stof in de kast verdwijnt en temperatuur kun je zelf voelen aan de buitenkant.
Zware motorbesturing doet men al jaren zo.
Programmatuur is high-tech maar electronisch is men nog steeds in eighties blijven hangen.
Die versterkers hebben er dan ook niet echt problemen mee om op 150 graden te werken. De karakterastiek veranderd wel iets, maar dit heeft weinig invloed op de werking van het geheel. Moderne cpu's zijn echter 'op het randje' ontworpen waardoor ze instabiel worden als de karakterastiek van de transistoren te veel veranderd. Hierdoor moeten ze een stuk koeler gehouden worden dan bijvoorbeeld een versterker.

Van voedingen (voor de pc dus) heb je wel passieve varianten die werken volgens jouw principe maar hier geld dus ook voor dat ze een stuk heter mogen worden.
Zoals deze?

Dichterbij fanless/noiseless kom je namelijk niet meer , gezien de warmte die mid-/high-end hardware tegenwoordig afgeeft. ;)
Prachtige behuizing die Zalman TNN500A, stiller lijkt me inderdaad onmogelijk. Maar met 899 euro toch wel een beetje aan de hoge kant voor menig budget.
Voordeel van fans die kunnen proportioneel koelen. In principe moet je met pasieve koeling dan dimensioneren t.o.v. max temperatuur = betekent enorm grote koeling....
= duurder zwaarder etc.
Het grote onderscheid: Audio versterkers zijn niet hoog-frequent.

Dat is het grote probleem bij de computer. Die MHz verbindingen naar geheugen, PCI(e) kaarten e.d. zorgen voor plaatsings problemen. Je kunt niet zomaar overal je CPU plaatsen, dat hangt af van afstand tot subcomponenenten e.d.. En indirect zit daar dus je koelings probleem.

Andere kwestie is ook nog dat versterkers als 1 apparaat gelevert worden, en niet als bouwpakket, waar je naar hartelust zelf in kan gaan zitten aanpassen.
Ok, ik heb deze cooler een half uurtje in m'n pc steken.

Idle (net geboot): 33°
Full stress: 59°
Idle (5 min. na full stress): 52°

Owja: dit is passief hé mensen!
Gemeten met welke tool? Gestressed met?

Tip:
-Meten met Core Temp
-Stressen met Orthos (tenminste een paar uur)
-Kamertemperatuur erbij geven

Suc6
Gemeten met Core Temp, gestressed met Orthos. Weliswaar maar een tiental minuutjes laten draaien. Zal het vannacht eens laten draaien. Kamertemperatuur? 21 graden.

Ik heb een zwart onderbroek aan btw
Nog iets weten?
Met welke CPU?

Mijn E6600 + Zalman 9500AT doet 34 graden stressed (volgens Asus PC probe , ik vind t zelf nogal wat aan de lage kant eigenlijk)
Tsja... mijn E6600 met Artic Freezer 7 Pro doet volgens Asus PC Probe zo'n 70oC stressed (>20 min. Orthos)... Core Temp geeft gelukkig een aanzienlijk lagere waarde, 52oC. Naar mijn idee liggen de Orthos waardes een stuk dichter bij de werkelijkheid dan die van PC Probe, zeker als ik Dutch Razor's 34oC stressed zie.
Overigens vind ik deze nieuwe CM koeler niet echt handig ontworpen. In mijn kast en vele anderen die ik ken is de airflow van rechts naar links over het mobo en/of onder naar boven door afzuiging van lucht door de voeding en niet van voor naar achter (er zitten immers ook geen grote gaten in het mobo die een dergelijke luchtstroom toestaan). De reden dat je je CPU op dergelijk wijze koelt is dat hoogte koeler << lengte&breedte dus een groter oppervlak wanneer je de lucht van voor naar achter blaast. Voor de huidige, grotere koelers geldt dit niet en kun je dus efficienter koelen door links/rechts of onder/boven te blazen...
Check dit plaatje: http://img.hexus.net/v2/cooling/CMGii/5.jpg
Erg groot! Toch is het precies wat ik nodig heb; een hoop wind en geen herrie.
Ben benieuwd hoe duur dit ding gaat worden.
Ligt het aan mij, of moeten er alleen nog wielen onder en je kunt wegrijden :?
Als je naar dit plaatje kijkt dan is het concept niet eens zo slecht verzonnen.

Heatpipes, groot oppervlak, 2 x 120mm, de koeler pakt meteen ook je geheugen en moederbord componenten mee.
Met name de moederbord componenten (Northbridge, voltage regulators, etc.) worden bij de huidige tower-modellen vaak onvoldoende of net genoeg gekoeld.

De enige vereiste is eigenlijk dat je de warmte goed afvoert door een goede exhaust fan. Bij een tower-model wordt de warmte nl naar achteren geblazen, bij dit ontwerp moet je de opgewarmde lucht actief af gaan zuigen.

Het principe wat CM hier toepast is goed. In feite is het gewoon een dubbele Big Typhoon of XP-120. De Thermaltake Big Typhoon wordt toch vaak erg goed getest.

Het enige euvel met deze koeler kan alleen een slechte implementatie (Fabricage/ontwerpfouten) van CM zijn.
Sorry hoor, HOLY MOZES!

Wel een goed design, maar waar zijn de simpele koelertjes die je niet hoort en die nog geen 5 cm hoog zijn gebleven?
nope, bovenop mijn Athlon 2500+ :P

wie weet er voor welke sockets deze cooler is?
lijkt me wel nuttige informatie...
Ik citeer van de CM site:
Socket AM2/754/939/940/LGA775
Ik ben benieuwd wanneer het eerste model komt met jets om voldoende lucht over de koelribben te spuiten. Moet je wel af en toe het kerosine reservoir bijvullen, maar dan heb je ook wat.
Handig ja. 'brand'stof voor koeling :)

Ik wacht ook nog op de GT videokaarten met spoiler.
http://itc.ua/img/dpk/2004/5/cooler6.jpg

het design is er allang nu de techniek nog :Y)
Je zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet heel veel hoeren (het is toch niet de bedoeling --> "Dit alles zonder al te veel lawaai: 20,7dB)
Maar zien ... Je krijgt er wel goede prestaties voor, las jet maar nie te zwaar voor het moederboord weegt ...
Je zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet heel veel hoeren
Waarschijnlijk niet nee.
Grotendeels van die koelertjes hangen nu Terw_dan z'n muur? Dit is T.net, no one here said size doesn't matter! ;)
Idd, dat was ook mijn eerste gedachte. Straks komt nog een firma met een waterkoelblok/pomp/radiator/fan combo die je op een CPU kunt monteren. Het moet niet gekker worden....
5cm? Dat past niet eens in mn laptop :+
Tweakerts die een beetje het verhaal op GoT hebben gevolgd weten natuurlijk al lang dat een Scythe Infinity/Ninja of een ThermalRight SI/Ultra 120/HR-K8-10/HR-AM2-01 veel beter koelen en minder ruimte innemen :Y)

Maar misschien wel leuk voor een casemod met veel led koelertjes erop ofzo :)
knap hoor dat jij begin Februari al weet dat een cooler die in Maart uitkomt minder goed is dan jouw favo coolers
Zoals Woodski al aangaf kun je nog niet weten of die daadwerkelijk beter zijn dan deze aangezien er nog geen reviews van zijn.

Echter is het bijzondere van deze koeler dat hij ook het geheugen en dergelijke kan koelen, dat kunnen de koelers die jij noemt waarschijnelijk veel minder goed.
Voor mij is een goede bries over het geheugen zeker zo belangrijk als over mijn CPU. Op dit moment gebruik ik 2 80mm koelers voor het geheugen, een erg deftige oplossing is dit echter niet.
Full stressed wordt hij nu 39 graden met 2 Coolermaster fan's erop. Fan's zaten er weliswaar niet bij, komen uit m'n Stacker. CPU cooler zit gemonteerd in een Antec P160 en dat past net ;)
Weird dat ze een 20 dB rating geven als er geen fans bij zitten :S
Héhé, true. Mailtje naar CM is al onderweg om uit te vissen hoe het precies daarmee zit. Keep you guys posted ;)
Ik vind hem er goed uit zien? maar zou die nou beter koelen als koelers die er al zijn. Wel mooi dat hij ook je geheugen en de rest van je moederbord meenemt goed design.

En natuurlijk wat gaat hij kosten?
Hij is bij diverse leveranciers te krijgen voor een prijs zo rond de 45 eurotjes (bron: hardware.nl). Nog meer goed nieuws: hij staat intussen in de pricewatch: pricewatch: Coolermaster Gemini II (Socket AM2/754/939/940/775) . :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True