Mogelijke Google-rivaal koopt nlp-technologie van PARC

Een start-up heeft een overeenkomst gesloten met het Palo Alto Research Center om natural language processing-technologie die het centrum heeft ontwikkeld, in gebruik te nemen. Het jonge bedrijf wil met behulp van deze techniek een aanval openen op Google.

Powerset is momenteel uitsluitend bezig met het ontwikkelen van zoektechnologie gebaseerd op natural language processing. Hierdoor zou het mogelijk moeten zijn om te zoeken door het stellen van zoekvragen in natuurlijke taal, bijvoorbeeld Engels of Nederlands, waardoor resultaten kunnen worden verkregen die met de huidige zoektechnologie, die is gebaseerd op keywords, niet mogelijk zou zijn. Powerset heeft een overeenkomst gesloten met Parc voor de licensering van nlp-technologie die door het onderzoekscentrum is ontwikkeld. Volgens experts op het gebied van nlp, is de technologie van Parc momenteel een van de meeste geavanceerde in vergelijking met concurrerende implementaties van nlp. Parc is in het verleden opgericht door Xerox om te werken aan nieuwe technologieën voor de toekomst. Zo heeft het onderzoeksinstituut diverse revolutionaire vindingen gedaan op het gebied van printers en kopieerapparaten, maar ook op andere gebieden. Zo wordt het onderzoekscentrum genoemd als de bedenker van de grafische gebruikersinterface en is het ethernetprotocol door Parc ontwikkeld. Inmiddels is Parc een zelfstandige organisatie die zijn geld verdient door intellectueel eigendom te verkopen en in licentie te geven aan andere bedrijven.

De overeenkomst met Powerset bestaat, naast het in licentie geven van de nlp-technologie van Parc, ook uit andere voorwaarden. Zo betaalt Powerset een aantal onderzoekers die bij Parc werken aan verdere ontwikkeling van de technolgie. Een nlp-onderzoeker van Parc, Ronald M. Kaplan, zal in dienst treden van Powerset als cto en scientific officer. Daarnaast krijgt Parc een belang in het startende bedrijf. Powerset, gefinancieerd door private investeerders en venture capital, verwacht zijn zoekmachine op zijn vroegst eind dit jaar publiekelijk beschikbaar te maken. Google, momenteel de grootste zoeksite, noemt nlp een erg complexe technologie. Marissa Mayer, Google's vice-president for search, verwacht de technologie niet binnen vijf jaar op de markt. Een voorbeeld van zoekvraag die nlp-zoekmachines wel zouden kunnen beantwoorden en keyword-gebaseerde zoekmachines niet is: 'welke bedrijven heeft Google de afgelopen vijf jaar overgenomen'.

Reacties (21)

[Little Penguin]

Has Ask.com niet hetzelfde ideaal? Ask is het in elk geval niet gelukt, maar misschien dat anderen het wel gaat lukken.

Overigens kunnen wij mensen natuurlijk perfect filteren, als ik de voorbeeld zin omzet in zoektermen dan kom ik uit op: "google overname" - dus zo groot is de noodzaak nu ook weer niet. Alleen het tijd element zou je ook nog op moeten kunnen nemen en natuurlijk een filter zodat je niet 20+ sites krijgt die allemaal over Youtube gaan

De complexiteit van de zin voor een computer is het bepalen van het gewicht van de individuele woorden en eventueel de stam van de werkwoorden e.d. En verder is NLP volgens mij ook nog eens taal afhankelijk en moet je voor iedere taal weer opnieuw beginnen.

/me Penguin verwacht vooralsnog dus nog niet veel van NLP...

[mr._Anderson]

Je hebt gelijk dat de meeste internetters zelf al goed kunnen filteren, ik zie daarnaast genoeg mensen die in google de meest gekke combinaties intypen en niet weten dat ze juist met trefwoorden moeten zoeken.

Daarnaast loop ik zelf wel eens tegen een grens op waarbij het moeilijker is om standaard gebruik te maken van trefwoorden, losse trefwoorden hebben namelijk geen relatie met elkaar.

google overname:

in welke tijdsspanne
bedrijven die google over heeft genomen?
google is over genomen door bedrijven?

Ik denk dat een goede integratie van NLP zeker kan helpen om weer gerichter te kunnen zoeken bij wat uitgebreidere zoektochten.

[Verwijderd]

tuxdapinguin sluit zich daar bij aan... ik bedoel, als ik ga googlen type ik onderbewust al in keywords, wat heb ik dan aan deze techniek?

[ashemedai]

NLP is inderdaad taal afhankelijk, maar dat betreft alleen de structuur. De basis elementen, zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, lidwoorden (als de taal ze heeft), bijwoorden, enzovoorts zijn altijd hetzelfde.

Ik ben toevallig aardig wat NLP papers en aanverwante publicaties aan het lezen en je ziet gewoon onwijs veel overeenkomsten.

Ik bedoel:

Engels - I am Jeroen.
Nederlands - Ik ben Jeroen.
Chinees - 我室Jeroen.
Japans - 僕はJeroenです。

En ook voor complexere zinnen wordt het niet zoveel moeilijker. Het grote probleem is betekenis aan de woorden te koppelen.

[Verwijderd]

ik zou denken dat een dergelijke technologie vooral handig zal zijn voor mensen die niet zijn opgegroeid in het digitale tijdperk (1980 en beyond)

dus mijn oma zou dit fantastisch vinden, even gesteld dat ze uberhaupt de aanschaf van een PC zou overwegen in de pak hem beet 10 jaar die ze nog te gaan heeft...

maar mijn zusje van 3 die waarschijnlijk al op de basisschool type-cursussen gaat volgen en haar schrijflesjes op een tablet-pc gaat uitwerken (speculatie, maar toch ) zal dit echt niet nodig hebben. dus in dat licht vraag ik me af hoe lang de technologie bestaansrecht zal genieten; als het al volledig tot wasdom zal komen.

[sjaool]

Misschien een opfrissertje voor de mensen die niet weten wie/wat PARC is.

Palo Alto Research Center

Min of meer de grondleggers van de PC zoals wij die nu kennen met GUI en muisbesturing.

Hmm... staat ook al in het nieuwsbericht... maar toch, als je verder wilt lezen over PARC.

[Verwijderd]

Ooit wel eens van Artificial Intelligence gehoord?

Inderdaad, voor elke taal moet zo'n `digitaal neuraal netwerk` ingesteld worden, maar de training wordt CONSTANT gedaan dmv mensen die iets invullen, en iets/veel/niks doorklikken op de pagina. Die terugkoppeling zorgt ervoor dat je deze zgn gewichten elke keer iets beter maakt.
Je zult dus voor elke taal een begin-training moeten hebben, maar daarna doet de massa dat wel!

Inderdaad, dit kan vrij complex worden, maar als je dit slim aanpakt zie ik het echt wel gebeuren.

Voor liefhebbers: http://aima.cs.berkeley.edu/

[Verwijderd]

yup en ik hoop niet dat de technologie daarop is gebasseerd. Dan is de zoekmachine binnen een jaar failliet. Dit omdat je het neurale net niet goed kan beinvloeden, dus je kan dan geen resultaten beinvloeden... dus of een bepaalde site jou nou geld geeft om op de 1ste plaats te komen... helpt em nix.. dus geen sponsor -> geen geld ->
Het werkt alleen als je de 'vraag' via z'n neuraal net omzet naar een zoekterm. Maar aangezien dit via een neuraal net veel te moeilijk is (veel te veel nodes aangezien vragen heel lang kunnen worden etc) houd je hetzelfde probleem als google al heeft alleen kun je het oplossen door langer te zoeken mahja, wie wil nou minuten gaan wachten op resultaat omdat de vraag nou eenmaal moeilijk zou kunnen zijn Oo

[BartOtten]

Zou je de machine in een oneindige loop kunnen brengen met een vraag als: "Wat zou je jezelf vragen als je een vraag mocht stellen?"

[Verwijderd]

@ kWazt
Je vergeet iets, namelijk de voortschrijding der techniek en gemak dient de mens. Stel over x jaar dat een behoorlijk aantal interfaces echt goed werken met voice-recognition voor de massa. Zo'n computer vraag je dan, "waar is de dichtsbijzijnste mcdonald's" of "hoe zet ik het beste VHS om naar DVD" en niet "vhs dvd omzetten". Als het werkt, zal het aanslaan om precies dezelfde reden dat jij niet staccato in steekwoorden met de wereld communiceert.

[Zeror]

Dan is het nu wachten totdat Google dit bedrijf/technologie opkoopt om het in haar producten te gaan integreren.

[Verwijderd]

Met het gevolg dat je uitsluitend pagina's krijg waarbij die 2 woorden voorkomen.
Het werkt misschien redelijk goed met een zin als: wanneer is Elvis Presley geboren? Grote kans dat je het wel ergens in de eerste 10 pagina's vind dan, die je terugkrijgt. (niet geprobeerd). Maar wat als je een vraag steld zoals: Hoe zet ik het beste VHS om naar DVD? Hoe wilde je dat filteren? Elke poging lijkt tot miljoenen pagina's waar je geen wijs uit komt, lijkt me. Iemand die heel handig is met zoektermen, komt er wel uit. Maar niet iedereen is zo handig. Dus ik hoop echt dat het een succes (eindelijk) gaat worden...

[Verwijderd]

Convert vhs to dvd: http://www.google.com/sea...rt+vhs+to+dvd&btnG=Search

Al bij de eerste pagina meer to-the-point info dan ik wilde weten.

[lvh]

"wikipedia elvis presley" => "I'm feeling lucky"

January 8, 1935

[2bmws]

De NLP technologie werd toch ook gebruikt door bv. Ask Jeeves? dat is toen ook niet echt een succes geworden.

Ik vraag me sterk af of het echt een succes wordt.

[Verwijderd]

Ik dacht naar aanleiding van de kop even dat het NLP was als in Neuro-Linguistisch Programmeren.

Dan was Google opeens wel erg eng geworden

[trabant]

Dit kan nog lachen worden, want de gebruiker moet dus weer leren een vraag fatsoenlijk te formuleren.

[divvid]

laat dat nou net de grootste handicap zijn van de huidige 'google' generatie.