Test: 'Alternatieve koelers vooral goed tegen lawaai'

Er komen de laatste tijd meer en meer koelers op de markt die de lucht horizontaal langs een cpu-koelblok blazen. Deze op de BTX-standaard geïnspireerde methode, mogelijk geworden dankzij de opkomst van heatpipes, heeft een aantal voordelen: de horizontale luchtstroom kan gebruikt worden om andere componenten op het moederbord te koelen, en omdat de luchtstroom makkelijker onderdeel van de algehele airflow in een kast gemaakt kan worden, is passieve koeling met de gebruikte koelblokken relatief eenvoudig. De grootte van de koelblokken heeft daar uiteraard ook wat mee uit te staan; voor SFF-kastjes zijn zulke heatsinks minder geschikt.

Thermaltake Sonic Tower In een vergelijkend onderzoek tussen acht 'horizontale' koelers trof ExtremeTech maar weinig verschillen in koelprestaties aan. De Silverstone Nitrogon NT05 bleek, ondanks de 'doofmakende herrie', niet in staat om een AMD FX-60 tegen de Prime95-benchmark te beschermen en ook de Ultra Fire faalde opzichtig, maar van beide koelers mag verwacht worden dat ze wel geschikt zijn voor passieve koeling van zuinige chips. De andere koelers ontliepen elkaar - en de stockkoeling van AMD - niet veel, en de grootste verschillen werden in de geluidsproductie waargenomen. Dankzij een 120mm-fan scoorde de Thermaltake Sonic Tower op dit punt goed, maar met een heatsink van 112*112*150mm is dit meteen ook een van de grootste blokken uit het warenonderzoek. Ook het gewicht viel met 692 gram niet mee, al kan het nog erger, getuige de 971 gram van de Cooler Master Hyper6+.

Asus Star Ice Vooral degenen die hun systeem zo stil mogelijk willen maken, hebben plezier van deze koelblokken, luidt de conclusie. Haal de chipsetfan eraf en schroef het toerental van de cpu-fan wat terug, en er valt - mits er geen high-end cpu gekoeld hoeft te worden - een flinke geluidsreductie te bewerkstelligen. De Thermaltake is in dat opzicht, ondanks zijn gewicht en zijn formaat, een aanrader. Wie geluidsdruk minder belangrijk vindt, komt uit bij de mild geprijsde Asus Star Ice. Die liet de beste koelresultaten liet zien, maar produceerde nota bene nog meer herrie dan de Silverstone. Opmerkelijk genoeg kreeg de Star Ice bonuspunten van ExtremeTech omdat hij ongeveer twintig dollar goedkoper dan de Sonic Tower is, maar in onze pricewatch is juist de Thermaltake de voordeligste van de twee.

Extremetech-koelerstest: geluidsproductie

Door René Wichers

Eindredacteur

20-04-2006 • 17:41

41

Bron: ExtremeTech

Lees meer

Intel presenteert waterkoeler
Intel presenteert waterkoeler Nieuws van 9 maart 2006
Kant-en-klare Peltierkoeler getest
Kant-en-klare Peltierkoeler getest Nieuws van 5 december 2005

Reacties (41)

41
41
26
7
1
9
Wijzig sortering
Dat tabelletje snap ik niet zo: Volgens het tabelletje maken alle geteste fans meer geluid dan de AMD stockkoeler. Hoezo zijn ze dan 'vooral goed tegen lawaai?'

Verder is de CPU fan, zoals al eerder gezegde, vaak niet de boosdoener. Mijn eigen ervaring is dat het vaak vooral de voedingen zijn die veel geluid maken, en een goede, stille voeding kost al snel rond de E60.
Klopt inderdaad geen drol van die stock koeler als je het mij vraagt. Helemaal idle draait mijn stock koeler soms maar 700rpm, en als ik 1 uur prime draai stijgt hij bijna op met 6000rpm. Dat komt dan in de praktijk nauwelijks voor maar ook in de praktijk is het verschil wel iets meer dan 1.1dBA.

(edit: heb trouwens de zelfde stock koeler als in de test)
Heb een review gevonden van de stock AMD Cooler:
Review stock AMD cooler
Anoniem: 19358 20 april 2006 18:27
Sound recordings vallen een beetje tegen en weet niet ofdat de koelers in een case getest zijn...

hier is men laatste roundup test:

http://www.madshrimps.be/gotoartik.php?articID=406

# AMD’s new Heat pipe Stock cooling
# Thermalright HR-01
# Thermalright SI-120
# Thermaltake Big Typhoon
# Scythe NCU-2000 *
# Scythe Ninja *
# Thermalright XP-90C *
# Thermalright XP-90 *
# AMD Stock Cooling *
# Arctic Cooling Freezer 64 *
# Arctic Cooling Freezer 64 Pro *
# Asus X-Mars *
# Coolermaster Susurro *
# Noctua NH-U 12 *
# Noctua NH-U 9 *
# Sharkoon Red Shock *
# Silverstone NT02 *
# Scythe Samurai Z *
# Scythe Shogun *
# Thermalright XP-120 *
# Zalman CNPS9500CU *
Geen zalmans? Ah jah... lekker logisch. Zalman is een hele bekende naam in de aftermarket koeling, en ze hebben niet eensch de 9500 meegenomen. Valt me toch een soort tegen, want ik wil best weten hoe dat dingetje het tegen de rest doet.
Volgens mij presteerde de zalman 9500 in een aantal andere reviews net wat beter dan de Freezer64 Pro. Inderdaad typisch dat ze 'm niet hebben meegenomen. Hij voldoet aan de eisen (rechtopstaande fan + heatpipes).

Het verrast me dat de Freezer64 geen aanbeveling heeft meegekregen trouwens. Hij doet het nauwelijks slechter dan de rest, maar kost - in ieder geval bij ons in de pricewatch - wel slechts de helft van de op 1 na goedkoopste uit de test. Uit ervaring weet ik dat dit een uitstekende cooler is, met verreweg de beste prijs/kwaliteit verhouding van de huidige aftermarket coolers.
De "AMD stock" cooler die ze hebben getest is het heatpipe model dat alleen wordt geleverd met X2 processors. De Freezer64 geeft de standaard AMD cooler die met de Single Core CPU's wordt geleverd en vrijwel alle conventionele (non-heatpipe) aftermarket koelers ver het nakijken, en doet dat vaak nog goedkoper ook.
Anoniem: 76058 @Cheetah20 april 2006 18:36
En als je echt wilt valspelen, kan je zelf de oudere Arctic Freezer 64 ( die met "maar" 4 heatpipes ) mod'en door er een 120mm fan op te hangen tegen low rpm. Een AMD 3200+ Venice word dan maar 32° a 34° C bij 100% load.

Of als je echt geen geluid meer wilt, zet je PC in de kelder. Nadeel is dat je dan wel KVM extenders moet kopen, en dat kan een dure grap worden ( zeker als je je pc wilt gebruiken als gaming pc, waardoor je ook audio & usb moet extenden ). Kost je rap 700 a 900€. Maar, alle geluid is weg, en je systeem staat lekker fris ( en je kan er een paar extra fans inproppen dat je normaal niet kon wegens te veel geluid als de pc in je werk/slaapkamer staat ).
lol in de kelder? :D
lekker koud en vochtig idd ;)
Dus gratis waterkoeling!!!
usb wil meestal maar tot een meter of 5 verlengen ;-)

verder lijkt het me een raar id dat je toetsenbord en muis last krijgen van een lichte latency, vooral als je zelf op zolder zit :-D

hier in almere hebben we geen kelders, wel grond met waterkoeling. ik heb er wel eens over zitten denken om de pc buiten het raam te hangen, maar das ook zoon gedoe met vochtigheid :-)
usb kan veel langer hoor :) zijn repeaters voor :>
bummer.. wij hebben geen kelder...
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Cheetah20 april 2006 18:45
De "AMD stock" cooler die ze hebben getest is het heatpipe model dat alleen wordt geleverd met X2 processors. De Freezer64 geeft de standaard AMD cooler die met de Single Core CPU's wordt geleverd en vrijwel alle conventionele (non-heatpipe) aftermarket koelers ver het nakijken, en doet dat vaak nog goedkoper ook.
Bij welke X2 processoren zit die andere versie dan? Bij mijn 3800+ X2 zat gewoon de doorsnede AMD boxed erg veel herrie makende koeler namelijk.
Die zit in iedergeval bij de 4800+
ik had em ook bij mn 4400+
@ bor de wolf:idd niet bij de 3800 x2 ;(


ik heb nu die silverstone in mijn htpc gezet,
alleen heb ik de fan spanning van 12 naar 5 volt gezet,en de regelaar op zijn laagst gezet.
superstil,en hij houd mijn 3500 @ default,voltage @1.25 volt
op 38 graden.echt een aanrader dus :)
Ik zou het met die prestaties geen aanrader willen noemen.

Als je een 3500+ op standaard snelheid (neem aan dat je dat bedoelt) op 1,25 volt met de standaardkoeler op lage snelheid (zo goed al onhoorbaar) koelt krijg je ongeveer dezelfde temperaturen.

Je moet niet onderschatten hoeveel het verlagen van de spanning scheelt
*zucht*
Dit is toch wel zo een nutteloze voorspelbare reaktie, die ik al wel 100x voorbij heb zien komen.
"waarom is die en die niet getest"
"waarom is de mijne niet getest" Ben je anders onzeker over je aankoop?

1 omdat ze die niet tot hun beschikking hadden
2 omdat zij zelf uitmaken wat ze testen
3 dan zoek je toch gewoon een test op waar ze wel in zitten?

Je kunt wel zeuren maar ze horen je toch niet en het verandert er niks aan. Dus hou eens op met dat gezeik.
nee het gaat toch ook niet om het horen. Het gaat erom dat we hier onze reactie over de cpu-review kunnen neerzetten.
dus zeg maar een review over deze review :7

***flauw-modus***
en horen doen ze helemaal niet want we zijn dit aan het typen. }:O
***/flauwmodus***
Valt het iemand op dat deze koelers "enkel goed zijn tegen het lawaai", maar dat de stock AMD cooler de stilste is van allemaal? |:(
Anoniem: 13443 @MtC20 april 2006 18:58
dan is het jou dus ook opgevallen dat het verhaaltje totaal niet klopt met het grafiekje? De Thermaltake sonic tower zou het stilst zijn maar vlgs het grafiekje produceert hij 49dB, ongeveer het luidst van allemaal.

Ik denk dat het grafiekje niet klopt (ondanks dat de stock AMD weldegelijk erg goed is).
Doordat de koeler nu "rechtop" staat kun je er ook een grotere fan op plaatsen, wat natuurlijk stiller is.

De CPU koeler is overigens niet altijd de luidruchtigste. GPU koelers zijn vaak irritanter vanwege de hoge toon die ze produceren. En ook de harde schijf ratelt vaak harder dan de koeler.

Ik vraag me echter af wat er gebeurd is met de vloeibare metaal koeling techniek. Deze zou passief koelen op hedendaagse CPU's weer mogelijk moeten maken. Heb er echter al een jaar of 2 niks meer over gehoord/gelezen.
Ik vraag me echter af wat er gebeurd is met de vloeibare metaal koeling techniek
Dit dus. :o
Neeh, daar doelt hij niet op, op heat transfer door middel van vloeibaar metaal, niet koelpasta.

@refragmental: de conroe zou dalijk weer passief te koelen zijn :9
Ik heb zelf een Artic Cooling freezer 64 pro
Waar een AMD 3500 S939 Winni onder zit ...
Maar op het gehoor was ie stukken stiller dan de mee geleverde koeler en hield de ook een aantal graden koeler ide 5 c en belast wel 8 c koeler dan de standaard.

Het verbaaste me dat met een meter bijna de zelfde waardes te zien zijn...

Al weet ik wel dat het ene geluid harde klinkt dan de andere ....

Wel vind ik het een gemiste kans dat men niks zegt over de koel prestatie's

En geen linkje ??
Zelfde hier dj.verhulst.

Mijn Artic 64 pro koelt zelfs veel beter dan de Zalman CNPS7700-Cu.
Wat betreft lawaai, ik hoor hem niet bijna niet. (hij is veel stiller dan mijn 8cm fans die op 5 Volt draaien!)

Tja, als je zelf met meerdere koelers hebt gewerkt, weet je wel beter dan zomaar een "hardware-site" moet geloven.
Anoniem: 63400 20 april 2006 18:08
Test: 'Alternatieve koelers vooral goed tegen lawaai'

Het hoodftopic

En een stuk verder lees je dan :

De Silverstone Nitrogon NT05 bleek, ondanks de 'doofmakende herrie',

:? :?

Ik snap dit niet helemaal
Volgens mij is de stock cooler die ze in het artikel bedoelen de "nieuwe" AMD cooler met heatpipes, niet het oude "blok" met fan. Ik kreeg deze nieuwe ook bij mijn Opteron 180, echter niet gebruikt in verband met Shuttle ICE systeem.
Net zo gek. Je begrijpt best dat er een flink verschil zit in koeling tussen een fan op 1000rpm en een fan op 2000rpm. Die toename is misschien wat herrie waard (mits dat automatisch geregeld wordt). Maar die 7000rpm straalmotoren heeft gewoon geen extra invloed. Ja, er gaat meer koude lucht langs het koelblok, maar de lucht die erlangs gaat, is niet kouder, noch neemt het meer warmte op. Dat is toch best logisch...

Als je harder gaat zwemmen in koud water, krijg je het ook niet kouder :)
Doe mij maar Zalman, al die grote dingen met bergen pipes en koelblokken en dan huge fans die lijken van een boeing af te komen zijn wel zo uber onhandig groot en lelijk.
En Zalman is niet groot en lelijk? want ze werken wel goed, maar echt mooi vind ik ze niet... (en de mijne is ook niet echt stil >.< )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.