Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Gathering of Tweakers

Twee dagen voor de officiŽle aankondiging zijn vandaag de specificaties van Konica Minolta's eerste budget DSLR, de Dynax 5D, uitgelekt. De Dynax 5D is een eenvoudige digitale spiegelreflex die gepositioneerd zal worden in het segment van de Canon EOS 350D, Nikon D50, Olympus E-300 en Pentax *ist DS - allemaal camera's die voor prijzen tussen 650 en 750 euro van de hand gaan. De Konica Minolta Dynax 5D neemt veel features over van zijn grote broer Dynax 7D. Onder deze features behoren een 6 megapixel CCD, anti-shake beeldstabilisatietechnologie, een hoge kwaliteit pentaprisma zoeker en een 2,5 inch lcd monitor. De display beschikt overigens over een lagere resolutie dan het scherm op de Dynax 7D.

Konica Minolta Dynax 5D op hand (klein) Er werd flink gesnoeid in de knoppenwinkel op de body, zodat de camera een minder intimiderende indruk zal maken op beginnende gebruikers dan de Dynax 7D, maar tegelijkertijd ook minder aansprekend zal zijn voor gevorderde fotografen. Op de bovenzijde van de body bevinden zich twee draaiknoppen waarvan ťťn voor de selectie van de automatische programma's, sluitertijd- en diafragmavoorkeuze, en volledig handmatige bediening. Met behulp van de tweede draaiknop kunnen instellingen zoals witbalans, digitale effecten en bracketing geregeld worden. Evenals bij de Dynax 7D is een status lcd op de bovenzijde van de body achterwege gelaten. In plaats hiervan worden de instellingen van de camera geprojecteerd op de grote lcd monitor. De weergave switcht automatisch van horizontaal naar verticaal formaat als de camera in de portretstand wordt gehanteerd. De gebruikte materialen in de body zijn zichtbaar van mindere kwaliteit dan bij de Dynax 7D, maar de Dynax 5D lijkt zich desondanks goed te kunnen meten met de budget DSLR's van de andere fabrikanten.

De meest in het oog vallende features van de Dynax 5D zijn z'n grote en heldere zoeker, de grote lcd monitor en de geÔntegreerde Anti-shake beeldstabilisatie. Anti-shake werkt direct op de beeldsensor en kan daardoor benut worden door alle lenzen. Nikon en Canon bieden optische beeldstabilisatie op bepaalde lenzen, echter zijn hier hogere kosten aan verbonden en is het aanbod van objectieven met beeldstabilisatie beperkt. Optische beeldstabilisatie heeft wel als voordeel dat ook het beeld in de zoeker wordt gestabiliseerd. Qua effectiviteit ontlopen de verschillende oplossingen elkaar niet veel: een winst van drie stops in sluitertijd is mogelijk.

Konica Minolta Dynax 5D (groot)

De specificaties van de Dynax 5D noemen verder een sluitertijd van 30 tot 1/4000 seconde, een burstrate van 3 beelden per seconde en een lichtgevoeligheid van 100, 200, 400, 800, 1600 en 3200 ISO. De belichtingsmeters beschikken over veertien segmenten en de auto-focus heeft negen focusvelden. De Dynax 5D meet 130,5 bij 92,5 bij 66,5 millimeter en heeft een gewicht van 590 gram zonder accu en Compact Flash-geheugenkaart. Voor de bekendmaking van de officiŽle adviesprijs zal nog even gewacht moeten worden tot vrijdag. De geruchten spreken over een prijskaartje van 739 euro. In de onderstaande tabel worden de belangrijkste eigenschappen van de Dynax 5D vergeleken met die van de Nikon D50 en de Canon EOS 350D.

  Konica Minolta Dynax 5D Nikon D50 Canon EOS 350D
Sensor 6,0MP CCD 6,0MP CCD 8,0MP CMOS
Sensorgrootte 23,5 x 15,7mm 23,7 x 15,5mm 22,2 x 14,8mm
Max. resolutie 3008 x 2000 3008 x 2000 3456 x 2304
ISO settings 100 - 3200 200 - 1600 100 - 1600
Beeldstabilisatie
WB settings 6 + handmatig 2500 - 9900K 6 + handmatige preset 6 + handmatige preset
Min. sluitertijd 30s + bulb 30s + bulb 30s + bulb
Max. sluitertijd 1/4000s 1/4000s 1/4000s
Contineous drive 3fps
tot 10 JPEG, 3 RAW+JPEG of 5 RAW beelden
2,5fps
tot 12 JPEG beelden
2,8fps
tot 14 JPEG of 4 RAW beelden
Richtgetal flits 12m 11m 12m
LCD diagonaal 2,5" 2,0" 1,9"
LCD resolutie 115.000px 130.000px 115.000px
Opslagformaat Compact Flash Secure Digital Compact Flash
Gewicht 590g (excl. accu) 620g (incl. accu) 540g (incl. accu)
Afmetingen 130,5 x 92,5 x 66,5mm 133 x 102 x 76mm 127 x 94 x 64mm
Kitlens 18-70mm f/3.5-5.6 18-55mm f/3.5-5.6 18-55mm f/3.5-5.6
Straatprijs body nnb € 655,- € 729,01
Straatprijs kit nnb € 769,- € 818,-
Afbeelding Konica Minolta Dynax 5D (klein) Nikon D50 (klein) Canon EOS 350D
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Kan iemand mij uitleggen waarom ze hebben gekozen voor Compact Flash? Is dat in verband met Microdrive compatibility ofzo?
Goedkoop te verkrijgen
Plek zat in de camera
Wijd verbreid
Tot en met 4GB mogelijk

Lijken me genoeg redenen.
Goedkoper, staat professioneler en het kan rechtsreeks uit de 7D worden overgenomen.

Wat ik me trouwens afvraag: hoe zal de lens presteren? Net zo goed als de nikkor kitlens op de D70? Want dan gaat hier iemand flink zitten balen ;)
Wat ik nu persoonlijk echt niet kan begrijpen is het feit dat de prosumer dslr's allemaal steeds kleiner worden...enige die dat niet heel erg doet is Nikon. Persoonlijk vind ik het knap waardeloos werken met zo'n halve camera die aanvoelt als een compact...de features en specs zijn van al die dingen erg goed maar het gebruiksgemak wordt er zo wel erg minder door. Het nut zie ik ook niet...zo'n ding past toch niet in je binnenzak.
Oh maar je hoeft de 5D niet de nemen. Als je echt voor Big wilt gaan dan komt Mamiya binnenkort met de ZD. 22 megapixel en slechts § 12.000,00 :7
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/mamiya-zd-ist.shtml
Kortom voor ieder wat wils.
De stap die Minolta nu doet is begrijpelijk. De 7D is een mooi apparaat dat door de veeleisende amateur en diverse professionals hoog gewaardeerd wordt. De gewone consument die de beperkingen van de meeste digicams onderkend, wordt door de body van de 7D wat afgeschrikt. Hij zal de 5D aantrekkelijker vinden (al was het maar vanwege de prijsstelling). :)
Ja, ben ik wel met je eens. Daarom heb ik dus ook geen 350D gekocht, maar ben voor een D70 (laatste op de plank ;)) gegaan. De 300D vond ik wel lekker in de hand liggen, maar de 350D is in mijn grote klauwen een ramp.

Overgens vond ik de 7D ook niet echt lekker in de hand liggen eigenlijk, niet qua grootte maar meer qua knoppen.

Maarja, dat wordt ook overal wel gezegd. Kijk je niet blind op de specs maar ga die camera's eerst eens uitproberen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat kleiner handiger zou zijn maar in mijn geval dus niet echt.

Noujah, ben erg blij met m'n D70 inmiddels en nu al weer kwijlend naar een mooie 70-200mm sigma telelens zitten kijken, maar wil ook nog wel op vakantie :D (ding is wel plingpling :D)
Ik denk dat het formaat best meevalt. Waar de 350D de effectieve grip heeft verkleind door de ontspanknop op een heel schuin vlakje te plaatsen, is dat bij de D5D recht. Daardoor is de grip effectief wat groter en passen je vingers er waarschijnlijk allemaal op.
En inderdaad: de D5D is een instap model. De D7D is meer op de veeleisende hobby fotograaf/pro gericht. En dan moet je ze wat kleiner maken, want heel veel mensen willen niet zo'n blok meesjouwen. Maar volgens mij valt het reuze mee.

Wel grappig dat men in reviews van de Minolta A1 bijvoorbeeld zijn handling prijzen en bij een compacte SLR (die nog altijd groter is dan de A1) loopt iedereen te miepen dat ie te klein is. Pavlov?
het kleine formaat zal wel te maken hebben met de doelgroep. Deze camera is niet bedoeld voor professionele gebruikers die normaliter een D70 of 350D kopen. Meer voor mensen een redelijke hoeveelheid kennis hebben maar ook voor meeneemgemak en looks gaan. Ik betwijfel of je ooit een 'echte' fotograaf met deze camera zult zien.
Ik betwijfel of je ooit een 'echte' fotograaf met een semi-profesionele camera ziet lopen zoals de 350D

De betere (en rijkere :) ) fotograaf zal de keuze laten vallen op bijvoorbeeld de 20D van Canon.
Och, in zijn tijd was de Pentax LX een zeer professionele camera, kwalitatief (en helaas ook kwa prijs) vergelijkbaar met bv. een Nikon F4 of een Canon F1-new.
En die LX is niks groter dan die kleine dSLR's (Pentax *ist DS, KM 5D, Canon 350D). De grootte van een body heeft helemaal niets met professionaliteit te maken.

Gewoon de camera kiezen die voor jou lekker in de hand ligt. Voor mij is dat juist zo'n kleintje (*ist DS), omdat ik niet van die kolenschoppen heb, en omdat ik al zo'n 30 jaar kleine SLR's gewend ben.
wow, de D50 begint bij ISO 200... opvallend. de low-light prestaties zullen wel fenomenaal zijn (net als bij de fujifilm F10 Zoom ( http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/ ), als ie net als die fujifilm ook tot ISO 1600 gaat...
De camera's die in dit bericht vergeleken worden zijn allemaal DSLR-camera's. De Fuji F10 die jij aanhaalt is een compactcamera. De prestaties op hoge ISO-waarden zijn van DSLR's sowieso een stuk beter dan van compactcamera's.
klopt, maar de Fuji F10 is de enige compactcamera die DSLR-achtige ruiswaarden bij hoge ISO's kan behalen.
qua grootte doet hij me aan de Panasonic FZ5 denken... dat is geen dslr maar heeft wel optische stabilisatie...
Dat ding is ZEKER niet zo groot als de FZ5, die is 108 x 68.4 x 84.8mm, stukken kleiner dus!!

Zeer goede zet van KM. Die beeld stabilisatie vind ik echt een super feature op een DSLR. Voor mij (en velen anderen denk ik) is dit een perfecte instap DSLR. Ook de hoge ISO waarden spreken mij erg aan. Dit is toch hetgene dat ik mis op m`n Panasonic FZ20.

Voordeel van een camera als de FZ20 is dat het een alles kunner is, je hebt geen tas met lensen nodig om bijvoorbeeld een goed zoom bereik te hebben. Als de aanstaande FZ30 nou goede ISO waardes met een acceptabel ruis niveau gaat brengen, dan is dat misschien nog het wachten waard.
Dat de 5D eraan zat te komen is duidelijk het gonst op het DSLR forum van Dpreview al weken van de geruchten. De specificaties zijn inmiddels bekend, maar het echte nieuws is wanneer de liefhebben deze camera in de winkel kan ophalen. MIjn gok is dat dit half oktober zal zijn.
Bij kleinere camera's hoeft niet alles pieterpeuterig te zijn. Het 2,5 inch scherm van de Dynax 5 is hier een goed voorbeeld van. Tegelijkertijd kun je ook zeggen dat de grip van de 350D voor grotere handen gewoon echt te klein is uitgevoerd.

Toch denk ik dat er een grote markt is voor kleinere SLR camera's. Ze zijn professioneler en bieden meer mogelijkheden (zeker bij weinig licht) dan compact camera's. Toch vinden veel mensen de gemiddelde SLR met lens te groot en te zwaar. Een lichte camera met een goedkopere lens is dan een uitkomst. Een camera hoeft niet in je broekzak te passen, maar moet wel makkelijk in je rugtas meekunnen bij een wandeling. Zowel de D50 als de 350D en binnenkort de 5D zijn daar uitermate geschikt voor.
Ben benieuwd naar de prijsontwikkeling. De 7D werd november 2004 gelanceerd voor 2300 Euro incl BTW, maar alleen maar de body, nu is de going prijs op Internet nog net boven de 1000 Euro. In HongKong koop je 'm nog veel goedkoper maar dan zonder Europeese garantie.

Ik had me bij die introductie al voorgenomen: "ik wil best mijn Dynax lenzen uit de kast halen, maar ik wacht tot onder de 1000, of tot de komst van het 2e familielid." Die twee grenzen vallen nu samen. Waarschijnlijk doet 5D voldoende wat ik wil. Scheelt me waarschijnlijk nog 's zo'n 200 a 250 Euro (?) En wat gaat een beetje extra geduld me ditmaal opleveren? gniffel.
Geduld heb ik want ik heb al een dimageX en een Dimage 7i, die doen het nog lekker.

Trouwens wie komt er op het idee om een 8Mpix CMOS Canon te vergelijken met 6Mpix CCD??? Dat is zoiets als Fiat 500 vergelijken met Peugeot 408 omdat 500 meer is dan 408 (geef mij maar geen van beide)
CCD rules, Cmos is leuk voor webcams
Menno S. heeft helemaal gelijk voor wat betreft zijn mening over de Canon 350D. Mensen hebben het over proffesionele fotografie en benoemen daarbij de Canon 350D :? Ik zou nog eerder de Nikon D70S,de canon 20D of de minolta 7D aanprijzen voor deze categorie. Bovendien heeft de grote v/d body en de zwaarte van de techniek zeker met de proffesionaliteit van de camera te maken. De 350D is veel te klein en te licht en de standaard lens die daarbij geleverd wordt is van nihil kwaliteit in vergelijking tot de ex-lens die je bij de nikon(s) krijgt. De Canon 350D ziet er alleen lief uit, maar daar heb je niets aan.
Dit is allemaal heel mooi voor de prosumer die de wereld van dSLR wil gaan verkennen... (zoals /me) :+

Ik moet zeggen dat deze (onofficieele) specs helemaal niet misstaan naar de twee instappers van Nikon en Canon... Nu nog even wachten op een mooi prijsje tussen de 500 en 600 euro! }>
Ik denk niet dat deze camera goedkoper zal worden dan de D50 van Nikon. De 5D heeft beeldstabilisatie en een kitlens met een groter bereik. Daar zal je ook wat extra voor moeten betalen.
denk wel dattie ietsje duurder wordt, maar is dan ook wel mooi dingetje!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True