Voorbeschouwing op de nieuwe Nikon D50 en D70s

Digital Photography Review heeft van de Nikon D50 digitale spiegelreflexcamera een uitgebreide preview geplaatst. De Nikon D50 werd samen met de Nikon D70s vandaag door Nikon aangekondigd. De D50 is gepositioneerd als instapmodel en zal het onder andere moeten opnemen tegen de Canon EOS 300D. De Nikon D70s is een verbeterde D70 en krijgt onder andere concurrentie van de Canon EOS 350D. Naast beide camera's komt Nikon ook met twee nieuwe DX-objectieven. Als eerste is er een goedkoper alternatief voor de AF-S DX 18-70 ED, de AF-S DX 18-55 f/3,5-f/5,6G ED. Deze lens heeft wat minder bereik en zal de standaardlens zijn waarmee de D50 geleverd zal worden in kitvorm. Als tweede is er de AF-S DX 55 - 200 f/4,0-f5,6G ED, een telelens die mooi aansluit op het bereik van de 18-55.

Nikon D50

De Nikon D50 is een geheel nieuwe camera. Hij is niet alleen kleiner dan de D70, ook onderhuids zijn er de nodige veranderingen. Het meest opvallende is het gebruik van een nieuwe CCD-sensor en het gebruik van Secure Digtal in plaats van Compact Flash als opslagmedia. Een aantal mogelijkheden van de D70 zien we niet meer terug op de D50. Zo heeft de D50 geen DOF-previewknop en mist deze het wieltje aan de voorkant om bepaalde instellingen te doen. Hierdoor moet de camera makkelijker in het gebruik worden. Ook zijn er enkele verbeteringen. Zo zou het autofocussysteem een stuk sneller zijn en beter overweg kunnen met bewegende objecten. De genomen foto's zouden ook beter moeten zijn door het gebruik van verbeterde algoritmen. Het LCD-scherm een stukje groter, 2" in plaats van 1,8". Ook is het gebruikte lettertype iets groter en duidelijker. Daarnaast is de D50 uitgerust met een High Speed USB2.0 aansluiting en niet met een Full Speed-aansluiting. De lichtmeter heeft ook een upgrade gekregen, hoewel testen zullen moeten uitwijzen of het nieuwe belichtingssysteem, 3D Matrix Metering II, beter presteert dan zijn voorganger. Dit systeem meet de belichting namelijk met maar 420 verschillende sensors in plaats van 1005 sensors bij de D70. De Nikon D50 zal vanaf juni verkrijgbaar zijn.

Nikon D70s

Nikon heeft geprobeerd om een aantal punten van kritiek op de D70 weg te werken. Het resultaat is de D70s. Deze heeft een aantal subtiele verbeteringen, waaronder een groter LCD-scherm van 2" en de mogelijkheid om een externe afstandsbediening met draad aan te sluiten. Ook onderhuids zijn er enkele veranderingen, die vanaf mei, via een nieuwe firmware, ook beschikbaar zullen zijn voor bezitters van de D70. Zo is er net als bij de D50 het autofocussysteem verbeterd, waardoor dit sneller is en ook minder moeite heeft met bewegende objecten. Samen met een leesbaarder en groter lettertype, een verbeterde menustructuur en de ondersteuning voor printers met PictBridge, zou de D70s er weer een tijdje tegenaan moeten kunnen. De Nikon D70s wordt in mei verwacht.

Reacties (28)

[dasiro]

richtprijs voor de D50 is $750
richtprijs voor de D70s is $999

beide toestellen schieten in 6.1MP

[Verwijderd]

misschien is een consumenten boycot aan de orde:
http://www.dpreview.com/news/0504/05041901nikon_encryptnef.asp

Nikon versleutelt bij een aantal nieuwe camera's een deel van het foto-bestand, zodat je alleen alle informatie in het bestand kan lezen met Nikon software! Of dure software (want rechten afdragen aan Nikon) En met de DMCA en EUCD is een open-source programma per definitie de toegang tot alle info ontzegd. Alles we dit accepteren is het einde zoek!
Dit gaat weliswaar over andere Nikon camera's maar het geeft wel aan waar Nikon heen wil. Als je straks optimaal van je foto's gebruik wil maken kan dat alleen maar met Software die je bij Nikon koopt.

Zoals in het artikel al wordt gezegd, van wie zijn de foto's? Ik wil persoonlijk gewoon onbeperkt toegang tot de foto's die ik maak. Als dat bij Nikon niet kan dan zijn er genoeg concurenten. Laat dan die concurenten als je hun camera koopt weten dat je dit doet en niet de Nikon, mede vanwege Nikon's houding inzake hun bestandsformaat, zodat zij zich wel tien keer bedenken voor ze hetzelfde doen.

@mxcreep: Je mist mijn probleem.

1) De techniek die Canon hanteerd bij hun camera is hun keuze. Als ze bij iedere camera een aparte serie lenzen maakt, hun keuze en inderdaad, je hoeft geen Canon te kopen als je dit een probleem vindt. Echter de foto's die je met de Canon maakt zijn van jou. Alle informatie die de camera opslaat kan je dan ook gewoonlezen. Geen encrytie, dus als je onder Linux wilt werken, dan kan dat. Iemand maakt een import filter of als je de kennis hebt doe je het zelf. Kern van de zaak: de foto is van jou!

2) De software die je krijgt meegeleverd. Werkt die onder Linux, werkt die nog onder Longhorn of op de Mac? Nu misschien, maar over een paar jaar? Als het bestandsformaat open is dan kan dat allemaal via 2rd party programma's. Wanneer dit niet zo is ben je afhankelijk van de fabrikant van de camera, wat je met jouw foto's kan!

[mxcreep]

Dan kunnen we Canon ook wel gaan boycotten wegens hun steeds wisselende lens vattingen en software matig third party merken lenzen (oudere EF series van o.a. Sigma) onbruikbaar maken...

Verder kreeg ik de software gewoon bij mijn camera, dus waar klaag je over...

[Bladerider]

Heb nu 2 week men D70 +18-70 dx lens.
Zag geen reden om te wachten op de D70s.
Als dit een upgrade is ????
Een groter scherm met het zelfde aantal pixels vind ik geen upgrade, eerder een downgrade.
En die aansluiting voor het "Remote koortje" heb ik niks aan. (kan me voorstellen dat er mensen zijn die dat wel handig vinden)
Ik gebruik gewoon men palm van een jaar of wat oud.
Of de universele A B van de duitse goedkope supermarkt

Verder kon ik niet veel verschillen ontdekken in de Compare list van Dpreview.

Nee eigenlijk een beetje jammer van de ophef.
Zeker als de zelfde Firmware ook voor de
D70 te krijgen is.

Kijk dan naar Canon (liever niet), die Upgrade tenminste echt, van 6 naar 8 mp.
Had dat ook verwacht bij een opvolger van de D70 - D100.
Er zit nu nog zo'n gat tussen de D70-100 en de D2x
Dan bedoel ik qua megapixels, en niet qua snelheid of de andere dingen die de D2x zo vet maakt...

Hoop dat nikon wakker word wat dit betreft.

[ttiger]

Ik denk niet dat de D50 als opvolger van de D70 en D100 gepositioneerd is. Nikon kennende zou dit terug te vinden moeten zijn in de nummering.

Een D100 heeft andere eigenschappen en doelgroep die een hogere prijs rechtvaardigen (althans in de ogen van Nikon). Een prof stelt andere eisen, denk aan robuustheid van de camera, sterkte van behuizing, stofdicht zijn van knoppen etc. Kostbare voorzieningen, maar niet direct zichtbaar aan de buitenkant.
Een D2x, F5 of F6 ziet er op een plaatje er niet echt spectaculair uit, maar de waarde bewijst zich als je brood er meer moet verdienen. Dan blijken het onverwoestbare apparaten te zijn.

[Verwijderd]

de nikon D50 is dan dus zo duur, dat je voor iets meer geld de EOS 350D van canon hebt... waarom zou je dan voor de nikon gaan? 2MP verschil enzo, enzo... de canon is veel beter voor iets meer geld.
ik snap nikon niet waarom zo duur?
het zal wel een reden hebben, want bij ons op school gebruiken ze ook nikon's
maar wat is er "beter" aan de nikon t.o.v. canon cam's?
volgens mij komen de canon's er altijd beter uit dan de nikon's, of zie ik het nou verkeerd?

[s463042]

Laat jij je misleiden door het aantal pixels? Ik ben meer geïnteresseerd in de hoeveelheid ruis. Dat zegt iets of die meer pixels nut hebben of niet.

[Verwijderd]

Een recept voor eeuwig debat. Het beste is om te zeggen 'ik vind xxxx beter'...met de nadruk op 'ik vind'...want persoonlijk vind ik de nikon erg goed....en 8MP of 6MP maakt bijzonder weinig uit...tenzij je supergrote afdrukken maakt(en dan nog scheelt t maar zeer weinig) of zo'n belabberde fotograaf bent dat je heel veel moet croppen...

[Sharky]

als de D50 $750 gaat kosten dan zou dat iets van 650 euro zijn denk ik. (alhoewel camera's in amerika vaak goedkoper zijn heb ik de indruk). Voor een 350D betaal je al gauw 800 euro dus verschil is er zeker wel. Aantal MP is heus niet zo belangrijk, voor een goede foto zijn er andere zaken veeel belangrijker. Ik denk dat de D50(gezien de specs) een niet onaardige concurrent is.

[Verwijderd]

De 350D is voor 750 euro in de aanbieding bij Media Markt. De 300D kost daar nu 650 euro.

En flink stuk goedkoper dan de Nikon's zou ik zeggen

[dasiro]

ik zie anders veel meer mensen met een nikon rondslepen dan met een canon hoor. heb je beide toestellen wel op dezelfde settings/locatie/tijdstip en op statief getest ? enkel zo krijg je een deftige vergelijking

[Verwijderd]

En bij welk soort gelegenheden zie je die personen. Is het niet dat de D70 Nikon doorlopend meer frames per sec schiet dan een Canon 300D? Spec is overigens gewijzigd bij de 350D.

Kun je misschien aangeven waarom die voorkeur er is.

[Pietervs]

ik zie anders veel meer mensen met een nikon rondslepen dan met een canon hoor.
Het feit dat merk X beter verkocht wordt dan merk Y wil niet per definitie zeggen dat merk X beter is. We hebben hier genoeg voorbeelden van gezien (Video2000 vs VHS, Novell vs Microsoft, enzovoort enzovoort...)

[Neo]

De camera's waren te verwachten, ook omdat Canon ook de 350D en de 20D heeft uitgebracht. Maar ik moet zeggen dat ik het erg netjes vind van Nikon dat de nieuwe verbeterde firmware ook voor de "oude" D70 wordt uitgebracht

[Pietervs]

Maar ik moet zeggen dat ik het erg netjes vind van Nikon dat de nieuwe verbeterde firmware ook voor de "oude" D70 wordt uitgebracht
Kan Canon nog iets van leren: de verbeterde firmware van de 350D wordt (voorlopig?) niet uitgebracht voor de 300D...

[Beaves]

Kan Canon nog iets van leren: de verbeterde firmware van de 350D wordt (voorlopig?) niet uitgebracht voor de 300D...

Gaat ook best moeilijk he, als de 350D gewoon een compleet nieuwe camera is. Ga jij ook klagen als de nieuwste 20D firmware niet in de 10D past? De D70s is gewoon een D70 maar dan met een 2" LCD scherm, daardoor kan Nikon dezelfde firmware gebruiken.

Als de 350D nou ook dezelfde camera was geweest als de 300D op een iets ander LCD scherm na, dan was het wel mogelijk geweest. Nu dus niet.

[PaulC]

Is net zoals de lenzen vroeger, bij elke nieuwe Canon reeks, kon je je vorige objectieven weggooien, bij Nikon kon je ze nog steeds gebruiken, ook al hadden je oude objectieven vb. nog geen autofocus.

[oli4100]

Waarom is er in de d70s geen beeldstabilisator ingebouwd? (Dat zou ook die "s" beter kunnen verklaren )

[Verwijderd]

Beelstabilisatie is een lens-onderdeel, niet van de camera... dit maakt de lens een stuk duurder waardoor ze het om prijstechnische redenen niet in de kit-lens stoppen.

[Verwijderd]

Beelstabilisatie is een lens-onderdeel, niet van de camera...

Niet altijd, kijk maar naar de Konica Minolta Dynax 7D b.v. (beeldstabilisatie in de body van de camera). Een slimme oplossing omdat dit voor alle lenzen werkt. Quote van DPReview.com:

...it is unique in its operation because instead of stabilizing a lens element (as in a traditional image stabilization system) the sensor is stabilized.

edit: @packman: de 7D was niet de eerste camera met deze feature, de DiMAGE A1 had dit ook al.

[packman]

Ja, maar de sensor stabiliseren is niet interessant voor grote jongens als Canon en Nikon waar het verkopen van objectieven een niet te onderschatten bron is van inkomsten. Een objectief duurder kunnen verkopen = meer winst
Daarbij komt dan nog eens dat je sensor stabiliseren niet zo eenvoudig is als je lens (je zit met contacten etc), de Dynax 7D is vrij laat uitgekomen ivgl met de concurrerende producten, wat waarschijnlijk daaraan te wijten was.

[sKweezr]

Het feit dat Nikon van plan is (of lijkt te zijn?) een deel van de RAW informatie ontoegankelijk te maken zal mogelijk voor een aantal potentiële nieuwe klanten een reden zijn om juist voor Canon te kiezen.

Zelf schiet ik nooit meer in jpeg. De RAW converters zijn voor mijn gevoel nu de kinderschoenen echt uitgegroeid. Er moet nog wel een boel ontwikkeld worden (waaronder snelheid), maar voor mij heeft het zeer veel voordelen.

tip: probeer de gratis RAW-shooter essentials.

Doet de D50 ook RAW?

[Verwijderd]

Ik werk zelf in een winkel die digitale fototoestellen verkoopt. Heb vandaag naar de importeur gebeld van Nikon en zij verwachten de D50 pas eind Augustus (tenminste hier in België). Toch wel nog een erg lange termijn als je weet dat de camera nu al aangekondigd is op de Belgische website. De D70s is niet echt de moeite denk ik, heb zelf de D70 en zie er niet echt veel voordelen in. Behalve voor nikon die weer de oorspronkelijke introductieprijs van de D70 zal hanteren (voor bijna hetzelfde toestel) . Wel erg netjes van die firmware upgrade, ik kijk er in elk geval naar uit

[edit]^
@ jackk : ja de de D50 ondersteunt ook NEF (raw dus)

[PcDealer]

Mijn Canon EOS 300x was al in augustus aangekondigd, in februari had ik hem pas.

[Verwijderd]

.... dan heb je een beroerde dealer gehad!

[Lurge]

denk niet dat de modellen een succes gaan worden. De nwe 350 van canon is daarvoor toch te interessant. Zoiezo al het aantal megapixels, ook al zegt het weinig voor het gevoel is het toch beter.